WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

19455 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
18720
名前なし 2025/12/05 (金) 20:55:29 f2013@634b6

うーん今年中にMiG-35が来ないのは痛い、AESAレーダーまでちゃんと持ってるのになぁ、どうにかサプライズで実装されたりしないだろうか

18722
名前なし 2025/12/06 (土) 05:03:12 ed7d8@0d63d >> 18720

流石に35は目玉で実装してきそうやしはやくて来年の前半ぐらいじゃないかな

18723
名前なし 2025/12/06 (土) 07:13:54 a2b3f@18b69

お空のRank7に踏み込んだけど使いたい機体なくて困ってる もうここまで来たらSu-33やらSu-30やら買ってしまってもいいかな

18724
名前なし 2025/12/06 (土) 07:17:06 3e5ee@e3644 >> 18723

21おすすめだけどあんま興味もない?23はFMが今アレだしねぇ。ミソの撃ち合い経験してるなら飛ばすの全然ありだと思う

18725
名前なし 2025/12/06 (土) 08:15:59 a2b3f@18b69 >> 18724

mig-21Sは使ってて楽しいんだけどbisとsmtはイマイチ食指が動かないのよね 33と30だったら30がいいんだけど今13.3って楽しく遊べる? ボトムでrafaleに当たるのが怖い

18731
名前なし 2025/12/06 (土) 13:29:24 3e5ee@e3644 >> 18724

ボトム引いた時に出てくるラファールって最大で4機までだからそこまで気にする必要はない。なんなら最近のラファールは質が落ちてきてるから撃ち合いに自信あるならこの機体で十分に対抗できる

18727
名前なし 2025/12/06 (土) 09:30:22 95dee@575db >> 18723

課金30でやりあう時、ラファールには相討ち覚悟でERにエネルギー載せると相手が修理費の差で発狂するよ

18728
名前なし 2025/12/06 (土) 09:57:55 a2b3f@ec475 >> 18727

br1.0下でop相手に相打ちまで持ってけるなら上々か

18729
名前なし 2025/12/06 (土) 13:12:24 48c8f@0effa

BMPTとBMPT-72の違いを(史実性能でいいので)ご存じの方いらっしゃいませんか?

18730
名前なし 2025/12/06 (土) 13:16:36 0801e@0ed3d >> 18729

BMPT-72はお手軽改修キットみたいなやつを使ってT-72から直接改修したやつ、BMPTの方はT-72かT-90の車体を元にして新規で作られたものらしい

18735
名前なし 2025/12/06 (土) 14:32:15 48c8f@0effa >> 18730

ありがとうございます。ゲーム内で見たところ72の方には複合装甲が入ってるみたいですね。

18736
名前なし 2025/12/06 (土) 14:34:34 8c829@afff5 >> 18730

BMPTの方も爆発反応装甲っぽい見た目に、BMPT-72の方と同じBRだから、たぶんそのうち複合装甲が設定されるかもね。

18732
名前なし 2025/12/06 (土) 13:59:07 57abb@1f3fc

正味、今更トール実装されたところで何になるんだ?中国版も結構前から評価散々だったし、邪魔にしかならないのでは?

18744
名前なし 2025/12/06 (土) 15:36:11 95dee@091d7 >> 18732

BR11代のSAMがないのを埋めるのが運営の目的らしい、個人的にはソ連のSAMが大好きなのでトール来たの嬉しいけどな

18750
名前なし 2025/12/06 (土) 23:30:56 57abb@1f3fc >> 18744

でもよ、来たところでちょっと触って満足して終わりじゃないのかい?

18758
名前なし 2025/12/07 (日) 09:27:42 95dee@091d7 >> 18744

トールはM2が一番好き、16発ミサイル持ってて砲手サーマルもあってそれを行進間射撃できるから…

18752
名前なし 2025/12/07 (日) 01:53:45 d2f92@2e7a9 >> 18732

中国ツリーやってなくてTor羨ましかったから11.3デッキの対空で出せるの嬉しいぞよ

18733
名前なし 2025/12/06 (土) 14:01:53 d33fc@72780

csでdev触らないんだけどbmptは結構硬い感じか?

18734
名前なし 2025/12/06 (土) 14:27:33 0b81c@4d218 >> 18733

今のところはびっくりするぐらい硬い。特に課金の方なんて同格だと正面から有効打与えられるのが車体下部しかない

18737
名前なし 2025/12/06 (土) 14:36:10 8c829@afff5 >> 18734

普通の装甲板が550ミリくらいの厚さになってるよね。前回のアプデでアメリカのM24砲塔を搭載したLVTもそんな感じだったから、そのうち複合装甲とERAがしっかりと設定されるかも?

18741
名前なし 2025/12/06 (土) 15:05:48 5b72d@a73e8 >> 18734

T-72版の方はそれなりにまともに設定されてて、それ見る限りだと、T-72B3とかT-90M並みになるっぽい。

18746
名前なし 2025/12/06 (土) 17:47:46 caf27@ff73d >> 18734

まぁ主力戦車の車体そのまま使ってるしね...無人砲塔と相まって中々強そう。APFSDS無いのは残念だけど

18738
名前なし 2025/12/06 (土) 14:36:13 c57c9@1ba58

[祝]Tor-M1 本国に帰還.[悲]Su-30MKM(最上位機体上位互換)寝取られる.

18739
名前なし 2025/12/06 (土) 14:50:56 4095c@851b5 >> 18738

なんで今更トールM1…M2実装するなら分かるが

18742
名前なし 2025/12/06 (土) 15:10:05 5b72d@a73e8 >> 18738

F-15もF-16もF/A-18も散々寝取られてるんだ。悔しいだろうが仕方ないんだ。

18749
名前なし 2025/12/06 (土) 23:04:05 修正 2ddf7@d43ec >> 18742

西側の兵器で陣営を強化するから尊いんだ、団結が深まるんだ。これに比べたら山岡はんのソ連兵器はカスや。

18748
名前なし 2025/12/06 (土) 21:54:29 c5e54@4f828 >> 18738

Su-35までの辛抱や...

18756
名前なし 2025/12/07 (日) 08:48:11 修正 84825@3fc1d >> 18748

機体性能は重量とエンジン推力のバランス的にたぶんほとんど同じ(低速での機動性は推力偏向がある35Sが有利かも?)みたいだから、あとはレーダーとミサイル性能で勝負する事になるのかな?

18760
名前なし 2025/12/07 (日) 14:39:35 1591b@59423 >> 18748

PL-17が未知数すぎて何ともいえんのよな・・・もしR-37Mのダッシュ力に匹敵する場合は遠距離で有利を取れないし、R-77に対してPL-15を持ち出してくる中国に勝てる要素が見当たらない。現実的ではないが近接戦ならR-73系統を持つ本国の方が有利だったり?

18761
名前なし 2025/12/07 (日) 15:05:50 c6bf1@e1399 >> 18748

1対1の限界ギリギリな格闘戦ならR-73とTVCを使えるSu-35Sが有利かもしれないけど、各国で新世代のIRミサイルが使えるようになったら中国も推力偏向付きIRミサイル(PL-10)を使えるようになるもんなぁ...

18762
名前なし 2025/12/08 (月) 01:11:49 5e6d2@93402 >> 18748

惑星近距離IR王座争いはR-74M(露)と、PL-10(中)になるんじゃないか?どっちが勝つかは謎だけど

18767
名前なし 2025/12/08 (月) 19:33:51 3b2f5@4d5b3 >> 18748

iris-tだと思うけどなぁ

18768
名前なし 2025/12/08 (月) 19:36:56 修正 1591b@59423 >> 18748

自分もIRIS-Tか9Xだと思うねぇ

18769
名前なし 2025/12/08 (月) 20:27:19 5e6d2@93402 >> 18748

IRIS-Tは良い勝負するだろうけど9Xはジャンル違くね?XはもはやMICA-IRみたいに中距離IRジャンルじゃねえかな

18770
名前なし 2025/12/08 (月) 20:32:15 85d61@49477 >> 18748

でもそれらが乗るのは近距離枠なので…

18771
名前なし 2025/12/08 (月) 20:49:22 4b9fb@02e1c >> 18748

元の話題は枠とかじゃなく1:1格闘戦時最強IRでしょコレ、それなら俺も最強はr-73系かiris-t系だと思うね。9xが強いのはaam3運用みたいな暗殺でしょ、惑星的に考えて。

18772
名前なし 2025/12/08 (月) 20:52:31 修正 064e3@73320 >> 18748

SAMの方の9Xだと、ブースター推力は9Mよりもやや高めだけどMICAほど高くは無いらしい?から「推力偏向が追加されたおかげで近距離でも戦えるようになったAIM-9M」みたいな感じになりそう。バランス型のAIM-9XとAAM-5、近距離向けのIRIS-TとR-73系、遠投向けのアスラームとパイソン5...にそれぞれ系統が分かれそうと個人的に予想するけど、PL-10ってどんな感じの性能になりそうかな。中国が開発したIRミサイル(パイソンから派生したPL-8は例外)って近距離向けなのか、遠距離向けなのか、それともバランス型なのかな?

18740
名前なし 2025/12/06 (土) 14:54:46 修正 37122@80195

MiG-25PDって結局リーク通りイベ機なの?通常ツリーなら絶頂射◯ものなんだが...

18743
名前なし 2025/12/06 (土) 15:32:46 ed7d8@0d63d >> 18740

イベント報酬ツリーには後々らしいから来年かな来るとしても

18747
名前なし 2025/12/06 (土) 19:47:58 8540e@80195 >> 18743

ってことは結局イベ機ってことか。残念だな...。死ぬ気で取りに行くしかない

18757
名前なし 2025/12/07 (日) 08:54:05 fd5f2@d29f7

BMPTはAPFSDS装備してないみたいだけど、装備して側面にレリークト搭載したBR高めのやつとかいずれ出しそうだよね。

18763
名前なし 2025/12/08 (月) 03:09:20 47aa6@6bccb >> 18757

個人的にはBMPTの前身達にも出てほしい。
特に三枚目のオブイェークト781
オブイェークト7812
オブイェークト7813
は30mm砲塔x2、12.7mm銃塔x2で自動擲弾銃もある増し増しぶりが趣き深いと思う。

18764
名前なし 2025/12/08 (月) 03:10:52 47aa6@6bccb >> 18763

なんか画像貼り付け失敗してしまいましたすみません。

18759
名前なし 2025/12/07 (日) 14:27:51 47b86@ef71d

2S6のミサイル換装して射程伸ばした改修型あったよな、性能的にはS1と同格で畳まれそうだけど来ないかな

18766
名前なし 2025/12/08 (月) 15:00:10 修正 367cf@3507f >> 18759

それ2S6の中に入ってる改修ではなく?

18775
名前なし 2025/12/08 (月) 22:59:34 95dee@091d7 >> 18766

パーンツィリの試作型とかツングースカの改良型らしいので

18773
名前なし 2025/12/08 (月) 21:57:11 e9166@bb2f2

BMPT(とBMPT-72)って性能的にどんな感じ?BR的に死ぬほど固いのは分かるんだが、後退4km/hと、機関砲の貫徹不足がどう響くのだろうか。あとブローオフはする感じ?

18774
名前なし 2025/12/08 (月) 22:04:25 修正 cb69f@73320 >> 18773

装甲が10.3としてはあまりにもガッチガチだから、デメリットである後退の遅さを打ち消してお釣りが来るかも。ここまで硬いと「出会い頭のAPFSDSを耐える→ATGMで反撃」が出来そう。機関砲の貫徹に関しては、BMPTが戦うと思われる西側MBTの装甲が薄めだからあんまり気にならないかも?ブローオフに関しては、搭乗員と弾薬が隔離されてないからブローオフ出来ないような気がする

18777
名前なし 2025/12/08 (月) 23:57:45 3508f@69e64 >> 18774

10.3は最初だけになるかもねえ...

18778
名前なし 2025/12/09 (火) 12:10:50 54da3@f7001 >> 18774

BMPTは10.3からBR上昇、BMPT-72は10.3据え置きで課金デッキの一員になる可能性が高そうか

18776
名前なし 2025/12/08 (月) 23:01:02 95dee@091d7 >> 18773

BR不相応の装甲(一説によればT-90Mと同等らしい)で耐えてATGMと2A42でぶち殺してくる予感しかしない

18779
名前なし 2025/12/09 (火) 15:55:36 5b72d@a73e8 >> 18776

BMPTが群れで来たら、一昔前のPUMAの再来になりそう。今は砲身割りがそこまで強力ではなくなったとはいえ

18781
名前なし 2025/12/09 (火) 17:34:23 修正 1591b@59423 >> 18773

近接信管?の30mm榴弾が追加されたらしいから、対空射撃だと頭一つ抜けて強そうではあるね。

18782
名前なし 2025/12/09 (火) 22:49:52 修正 66910@69c68

もうそろそろIS3が開発できそうだけど7.3帯ってどんな感じ?7.0はトップやセミトップ多くて楽しかったけどガラッと変わる?

18784
名前なし 2025/12/09 (火) 23:34:48 12ae5@dc38e >> 18782

8.3はトゥルムⅢやT58の人気課金車が多くてボトムで吸い込まれまくるけどがんばろう

18785
名前なし 2025/12/10 (水) 00:26:51 8e985@d43ec >> 18782

火力がインフレして傾斜装甲の権化であるIS-3がAPFSDSやHEATのオヤツと化してる感じ。7代にそんなに人がいないのか8〜に吸われるから結構辛い、けどボトムだろうがトップだろうが44-100でだいたいなんとかなる。

18783
名前なし 2025/12/09 (火) 23:20:52 5777b@80195

ちょちょちょSu-30SM2が来るってマジだったの?!何時もの「実装提案通った通らない云々」程度の話かと思ってたけど、えええロシア機で個人的最推しの機体何だが??うわぁぁぁぁもう突然なんだよティザーにも出てこないでさぁ♡!!!

18786
名前なし 2025/12/10 (水) 01:45:53 5b501@c23c6 >> 18783

第5世代機並みのエンジンとアビオニクスを備えたフランカー楽しみすぎる。俺も最も推しな機体でラファールの天下を終わらせることができると思うと震えが止まらない

18787
名前なし 2025/12/10 (水) 04:09:59 879b1@d6d11 >> 18783

kh-59つめるし、将来r-37も期待できそうでええな

18795
名前なし 2025/12/10 (水) 12:42:04 95dee@69e60 >> 18783

推力向上が一番嬉しい、格闘で事故死多発してたから…

18801

30SMは機体性能自体は時代遅れ故に一度後手に回ると機体のデカさも相まって、巻き返すタイミングが本当にシビアだったからねぇ。特にMKMの登場で後手に回らない戦い方に綻びが生じた矢先だったから、機体性能の向上により戦い方の選択肢が増えたのは本当に安心した。素体はフランカー故にどこまで推力強化の恩恵を得られるかは未知数だけれど、非武装・燃料最大の状態で8000m・1000km/hからマッハ1.8まで1分半切ってくれたら超嬉しいな。

18809
名前なし 2025/12/11 (木) 17:51:44 060e6@502c7 >> 18795

既にトップレベルの機体を持ちながらなお求めMKMには文句を言う姿勢見事なり

18789
名前なし 2025/12/10 (水) 07:58:56 ca39e@1e8cd

もうソビエトはソビエト同士で戦ってくれや。kh38mt3機目ってもうゲーム終わらせにきてるやん。なんでソビエト陣営使ってるやつって強い機体すでにあるのにさらに上を欲しがり他国の兵器の方が強いとか戯言を抜かすの?noobが使っても強いソビエトと玄人が使わないと強くない他国でなんで同じやと思っているのか不思議で仕方ない。もうクリックバイト初心者がkh38mtに轢き殺されてゲーム崩壊って何度見たことか。

18790
名前なし 2025/12/10 (水) 08:25:04 5b501@bb701 >> 18789

君さっきもレスしてすぐ消した人?少なくともここは君のチラシの裏ではないので、そういう場所へ書くべきだ

18794
名前なし 2025/12/10 (水) 11:26:00 da202@5ec67 >> 18789

まぁ次は日本からも飛んでくるんですけどね

18796
名前なし 2025/12/10 (水) 13:52:04 0b81c@30aff >> 18789

3機目と言いましても、分類的にはSu-30SMとは変わらんのでポイント的にSu-30SM出してSu-34出した後にSu-30SMをバックアップで出撃させるのと何も変わらんけどね

18806
名前なし 2025/12/11 (木) 14:25:25 36e9a@9c863 >> 18789

などと申しております同志スターリン

18791
名前なし 2025/12/10 (水) 08:26:57 cd395@aa420

Su-30SM2とSu-35って複座以外にどんな違いあるんだっけ?

18792
名前なし 2025/12/10 (水) 08:41:27 5777b@80195 >> 18791

Su-30SM2はカナードあるけど、Su-35Sにはないとか?

18793
名前なし 2025/12/10 (水) 11:18:45 26ee9@c6513 >> 18792

エンジンとアビオが共通なんだっけ?フレームが違うだけの35Sかぁ、つよそう

18797
名前なし 2025/12/10 (水) 14:29:12 176d7@b6605 >> 18791

su-30sm2はスーパークルーズできんのかね?情報も宣伝も見当たらないけど。su-35はしっかりスーパークルーズ能力をアピってる気がする

18803
名前なし 2025/12/11 (木) 12:40:54 修正 1591b@59423 >> 18791

一応電波吸収剤が使われてるとの噂だから、第五世代の為にいつか来るであろうレーダーとRCS関連の大幅なアップデートで輝く時が来るかもね?まぁSM2に使われていてもおかしくはないが、スリーサーフェスのSMとは背面や腹面でのRCSに大差出るでしょ(適当)

18798
名前なし 2025/12/11 (木) 09:19:43 4d6f0@96c5e

微妙にここじゃない気がするっちゃするんですけど、一応聞きたくて。R-60ってどう使えばいいんですか?アメ機の爆熱エンジン相手なら余裕ってたまに言われるんですけど簡単に騙されてどっか行っちゃうので全然当たらずつらいです

18799
名前なし 2025/12/11 (木) 09:57:59 4b9fb@02e1c >> 18798

r60とr60mはバカバカ言われる9lよりもバカなんでフレア炊かれる=欺瞞されるレベルで考えてた方が吉。確かにファントムや猫等の爆熱双発機相手には欺瞞されにくいけど「にくい」ってだけでフレアパパパンされたらもうダメよ。何が言いたいかってr60は運動性能良いけど射程とフレア貫通に期待してはいけないって事

18800
名前なし 2025/12/11 (木) 11:30:44 4d6f0@96c5e >> 18798

ほとんどフレアもち相手にキツくないですか……?いっそAI機いじめようにしてR-24やR-27がなくなったらケツまくって帰ればいいんですかね?

18804

敵と戦ってるところに横槍で不意打ちをする
まともにこちらを見ている場合には期待しない方がいいミサイル。わかっている人はこのあたりのソ連とヘッドオンする時にはプレフレアを撒くか、フレアキーに指置く人が多いから自分はヘッドオンr60はあまりしないかなあ
実際戦況見てそこまで頭数が必要じゃない状況、例えば完全に優勢であったり劣勢でR60の射程では鉄火場に飛び込むだけとかなら適当にAIにばら撒いて帰るのは選択肢として有りだと思う。最悪Mig-23や29は24R、27ERをぶん投げて補給を繰り返した方が安全にキル取れるしね

18805
名前なし 2025/12/11 (木) 13:06:50 56546@f2460 >> 18800

R-24やR-27がなくなったらケツまくって帰ればいいんですかね? 正直その運用でいいと思う。早めに帰れば爆装したりさっさと24.27を撃ちにいけるんで無理に粘らないのも手だよね。

18807
名前なし 2025/12/11 (木) 14:29:58 4d6f0@96c5e >> 18800

横槍はわかるんですけど、なかなかそいう言う状況を見つけれなくて基本的に混戦だと敵味方のフレアまみれで変なところに飛んでいきがちな気が……ヘッドオンは試してみます。

18802
名前なし 2025/12/11 (木) 11:46:00 3706c@1ce95 >> 18798

ヘッドオンで1km以内(理想0.6km程度)で投げると高確率で刺さるぞ

18808
名前なし 2025/12/11 (木) 14:31:58 349d7@2b816

BMPTが00年代のモデルでショック… 20年代のモデルが使いたかった…

18812
名前なし 2025/12/12 (金) 00:23:24 2a5ac@88fa3 >> 18808

20年のモデルだと何が違うの?

18834
名前なし 2025/12/15 (月) 00:38:01 26ee9@e4c56 >> 18808

ツリーのBMPTの車体に課金枠のBMPTの砲塔積んでたハズ、見た目的にはテルミナートル2の方がかっこよくて好き

18810
名前なし 2025/12/11 (木) 23:59:29 db6bb@2d307

新しい機体のレーダーって左右何度です?

18811
名前なし 2025/12/12 (金) 00:17:34 bda85@e2fd1 >> 18810

Su-30SM2のことなら左右±120°

18813
名前なし 2025/12/12 (金) 09:21:24 06301@37bcd

久しぶりに13.0陸行ったら一周回って面白くなかった、90MでSP稼いで30SMで気持ちよくなるゲーム。他の国やる気無くすわ

18814
名前なし 2025/12/12 (金) 21:39:07 修正 66910@69c68

最高ランク帯はcasが疲れるし相対する相手が全く変わらなくて飽きてきたからt72Aくらいの9.3くらいまで開発しようかと思ったんだけどその場合オススメの車両ってなんかある?

18824
名前なし 2025/12/13 (土) 12:40:11 c5e54@4f828 >> 18814

課金?T-55AM-1かな、防御高めで使ってて楽。T-72まで行かなくてもこの機体でT-72気分味わえる

18826
名前なし 2025/12/13 (土) 22:27:58 66910@69c68 >> 18824

課金です!t55AM1なんかBR上がってからあんまいい噂聞かないからなぁ…まだcasの脅威が薄めのt80udかt72買っとくほうがいいですかね?

18833
名前なし 2025/12/14 (日) 14:35:53 c5e54@4f828 >> 18824

T-55AM-1は上がったけどまたまだ戦える印象、9.3って聞いて9.3周りの課金機希望勘違いしてたわ...10.3〜10.7で良いなら層も厚いし強いから勿論そっちもお勧め。55が不安ならそっちがいいかもね

18815
名前なし 2025/12/12 (金) 23:50:11 1428f@3b2e6

ツリー版のBMPTに謎形状のERA追加されてて草 これもしかして課金版よりツリー版の方が配置的にERA強かったりするんかな?

18816
木主 2025/12/12 (金) 23:56:26 修正 a8335@3b2e6 >> 18815

しかもT-90Mみたいな配置のレリークトの上に三角型に傾斜付けたレリークトが重ねられてるという… 念力でAPFSDS無力化するやつかも…
画像1

18818
名前なし 2025/12/13 (土) 00:56:47 5b72d@a73e8 >> 18816

車体側面だから、当然念力持ちだぞ。別に他のレリークトと変わらず。

18817
名前なし 2025/12/13 (土) 00:15:07 3936d@83c04

Mig-9lateって正直どうなの?橘花は個人的に好きな機体なんだけど似たような感じ?

18819
名前なし 2025/12/13 (土) 04:52:20 3cae8@7d2e9 >> 18817

無印Mig9よりマシなだけで加速は遅いしエネ保持も橘花と比べたらうんこ 旋回性能もサンダージェットよりは曲がる程度F3Dとかが来たら大人しく食べられるしか道が用意されてない。Su11とあんまり戦わなくていいのが唯一の利点

18829
名前なし 2025/12/14 (日) 08:35:52 3936d@83c04 >> 18819

やっぱそうなのかーありがとう

18820
名前なし 2025/12/13 (土) 07:39:30 c4db1@27381

陸RBのデッキで相談です。今T-72B,T-72B(1989),T-72AV,T-80UD,BMP3,BMD-4M2で回してて、次T-80B、T-90Aの順番で開発していくつもりなんですけど、どの順番で車両を入れ替えていけばいいですかね?個人的にはT-72B、T-80UDって順番かなって思うんですけど参考意見ください

18821
名前なし 2025/12/13 (土) 09:05:57 790ed@6c775 >> 18820

俺ならその中で一番弱いT-72AVを退役させるかなぁ。次いでT-72B。だから完成後のデッキはT-90A、T-80B、T-80UD、T-72B(1989)になる。

18822

予想はしてましたけど72AVはやっぱり弱いって評価なんですね…、個人的にはサーマルがないのがつら過ぎて悩んでます

18823
名前なし 2025/12/13 (土) 11:53:29 b97bb@58f64 >> 18821

でもプレ車で報酬高いから開発目的ならT-72B切った方がいいと思うよ

18825
名前なし 2025/12/13 (土) 20:47:12 48c8f@0effa >> 18821

わしもT-72B切るかな。 ちょうど同じくらいの開発度で同じことを考えてた。

18827
名前なし 2025/12/14 (日) 05:19:49 36117@9c863

なんで曳光弾ない機関砲ソビエトにないんだろ

18828
名前なし 2025/12/14 (日) 06:19:18 6432e@37ed2

今ソユーズ目指してるんだけど日海の大和、武蔵の様にソユーズの2番手が来るならクロンシュタットの下に姉妹艦のソビエツカヤ云々のどれかって感じかな?別に全部作るのも簡単そうだけど大和型2隻で終始46cm砲を投げつけられる安心感を味わってしまうとソユーズも同型艦欲しいなーって

18830
名前なし 2025/12/14 (日) 13:22:12 54da3@f7001 >> 18828

ソユーズ2番艦は来るとしたらイベじゃないかな、武蔵ほど仕様で差がなさそうだし(つけようとすれば出来るけど)。たぶんクロンの下はスターリングラードで、その先は戦後大型艦だと思う。キンダ型か、カシン型か…。

18832
名前なし 2025/12/14 (日) 13:45:15 修正 b88d6@059c4 >> 18830

チャールズ・F・アダムスみたいな「大戦型の駆逐艦に対空ミサイル」みたいな船は普通にツリーの中に混じってるけど、いずれはキンダ・カシン級とか、もっとデカいソヴレメンヌイ・ウダロイ・スラヴァ・キーロフ級とか、それこそイージス艦は戦艦の下に実装されるんだろうかねぇ?

18835
名前なし 2025/12/15 (月) 00:42:09 26ee9@e4c56

次のアプデで来るってんでBMPTを軽く調べてたらツリーのBMPTの車体にBMPT-72の砲塔載っけた見た目のBMPT「テルミナートル2」ってやつが現行のロシア軍が配備してる型みたいっすね。APFSDS追加して11.7か12.0あたりで来て欲しいところ

18836
名前なし 2025/12/15 (月) 01:08:15 修正 114b1@88fa3 >> 18835

たぶんなにか勘違いをしているか、名称がズレてますよ。まず今回実装されるのがBMPT(ターミネーター)とBMPT-72(ターミネーター2)です。これはwarthunder公式のPreorderでもそう記載があります。リンク1リンク2

18837
名前なし 2025/12/15 (月) 01:11:08 114b1@88fa3 >> 18836

もしその車体と砲塔の組み合わせでも同じ名称を使っている車両があるよ!って意味合いだったらすみません

18839
名前なし 2025/12/15 (月) 01:29:09 修正 26ee9@e4c56 >> 18836

勘違いしてました!訂正ありがとうございます。BMPTの日本語ウィキのトップ画像にテルミナートル2って説明が付いてたのでそこで勘違いしちゃったみたいです

18838
名前なし 2025/12/15 (月) 01:26:59 c039c@c3665 >> 18835

そもそもBMPTって名前が戦車支援戦闘車の略称だから、単語の意味としてはMBTとかIFVとそんなに変わんないんだよね、今の所こいつしか居ないから事実上の固有名詞扱いだけど