1107
ノヴァ云々は昔滅茶苦茶なネガキャンを書いてた奴がいた頃の名残なんですよ。
1年くらい前のロングブラスター環境だった時かな、確か「ノヴァと比較してS-BLASTは弱い！平地では他のブキに勝てないから戦わないように」みたいなネガキャンが展開されてた。それが事実でないのは皆もご存知の通り。メインだけならともかくサブを絡めたら近距離でS-BLASTのクイコンに勝てるブキのほうが少ない。
当時は注目されてなかったから誰もネガキャン記事に気付かずに放置されてたんだけど、なぜかアプデで毎回のようにS-BLASTに強化が入って、ロングがナーフされた途端に環境入り。
それで注目され出して、記事を見たらネガキャンだらけでなんじゃこりゃという話になって、ネガキャンもいい加減にしろってことで皆で実際の強さに添うよう修正した経緯があるんですよ。
ということもあるので昔みたいなネガキャン記事に戻そうとしてるなら自重してほしいですね…。
通報 ...
全てネガキャンにするつもりはないです。
ただ、例えば今の長所の欄にある「優秀な連射力」。長射程モードは間違ってないと思いますが、短射程モードだとノヴァと比較して明らかに遅いじゃないですか。それをひとまとめに「優秀」と片付けるのはどうなのか、という話をしています。
1年前の「ノヴァと比較してSブラは弱い！」というのが現在は「ロングと比較してSブラは強い！」に変わってるんですよね。片方の側面だけ見て行われてる編集、これじゃあ何も変わってないじゃないですか。
もしかしたら、修正したときよりも今が持ち上げられてるのかもしれませんが、事実とかけ離れている部分は修正していきたい、というのがここにコメントしてくださった方々の意見だと思います。
91の方だったか、長短どっちモードも他ブラスターの上位互換とか言ってる人も居たしね
実際は短は相互で長は下位互換ぐらいなのに
箇条書きマジックで良いところ多く書き出して、短モードの連射Fが長いとかの大きめの弱点もスルーされてたから
あんまスプラ詳しくなかったら、真に受けちゃう人も出る書き方だなぁとは思ってた
>> 1108
言うて練習ページのほうネガキャンだらけになってません？
ネガの部分だけ詳細に書かれてたりするのがネガキャンじゃなくて何なんですかね？
しかもそれを指摘する編集者コメントも勝手に消されてたり
どうでもいいけど誰か練習ページのギアのとこの編集消してる？
細かい数値とかギアの特徴を追記しても誰かに消されるの書き込み直すのめんどくさいんだけど
>> 1114
露骨なネガキャンを消すときに巻き込んだかも、すまん
でも上の議論と関係ない部分は本ページを直接編集していいんじゃない？
ギア枠は別にそのまま触っても良いのか
編集提案のページが出来たらしいからギア枠も含めて全部の編集を一旦そっちに提案してからまとめるのかと思ってました
ありがとうございます