Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

シューターは初心者向けで上位帯では通用しないくらいがちょうどいい
扱いが難しいブラスターやチャージャーがランキング上位だとしてもヒト強だから納得できる

ボトルが環境トップだった頃を思い出せばどれだけつまらないかわかるんじゃないかな？

ボトルは長射程シューターだからね。
射程が明らかに違うものを今の短射程シューター環境に当てはめるのは違う。

それと、52は中上級者向けよ。
本当に初心者向けならもっと流行ってると思う。クラブラやもみじや風呂よりもね。

52使うとしても、中級者以下はデコ使った方が強いよ。シールドの活かし方が難しいからね。

>> 4210
シューター使いのこういう「政治」をイカ研が真に受けた結果が今作の惨状なんだよな…

短射程シューターの代わりに何が良いのか、にすら答えず政治とレッテル貼るのは宜しくないのでは？

個人的な意見としては、長射程有利のステージ構造をブキ調整で誤魔化した結果、短射程シューターが超強化されてるので、ステージ構造を変えるところからじゃないかな、と思ってるよ。
(追記　ルートが増えて打開しやすくなるなら、シールドも相対的に弱くなる期待もある)

イカ研はデータを公表しないからわからないけど短射程シューターを強化するのは
使用者は多いけど意外と勝率がよくないとかシューターが多い方がゲーム性が安定するとか
そういう意図があって調整してるだろうに政治だのお気に入りだの言い出すんだから大変だわ
パブロやローラーがスシ５２より多い環境になったら不満が減ると思うのかね

どうせ何環境でも文句は出るんだから素直に強武器全部ナーフしとけばいいのに。

ほんとそれ。一部のプレーヤーが変な理屈をこねくり回して政治して、そのせいか一部のシューターだけずっとナーフを逃れ続けてるから文句が出る。
公平に強武器をナーフすべきでしょ

「短射程シューターの代わりに何が環境だったら良いのか」という設問がそもそもミスリードなんじゃないかな
AとBのどちらも選ばないという選択肢があるのにAとBのどちらかを選べと突きつけるのは欺瞞でしかない
ここでいうAは「短射程シューター」でBは「短射程シューター以外の何か」ね

ルートが増えて打開しやすくなるなら、シールドも相対的に弱くなる期待

2の頃の52べは王冠254人いたんだよなぁ