Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

当該ページの451にて回答
木主の私見については概ね同意

>> 1692
名指しで言われてるので反論するが
俺は当該の木では木主に対する1文のコメントを残したに過ぎず
残りは自身に向けられたことへの反論や苦言でしかない
貴方こそ6beffのこれまでの言動を見るべきである

6ccebはホットブラスターのページの流れ最初からちゃんと読んだんだろうか
自分にはどう見てもe97acの言動が異常に映ったので誘導されてきてみたら6beffへの苦言が書かれててびっくりした

注意されてるのはe97acで、勝手に6beffの問題にしてるのは6ccebとe97acよね

>> 1692>> 1694
e97acに問題がないとは思いませんが、根本の原因を作ってるのは6beffだという認識です。

触れるべきか悩んだが念の為
俺は基本的に反論行為、または特に悪質と判断した部分への指摘しか行っていない
6beff@への頻度が多い事は認めるが、これは現状の結果論であることを強調したい

>> 1696

その反論行為と悪質と判断した指摘などに特定ユーザーのIDを執拗に書き込んだり、挑発的攻撃的と見受けられる言動や態度が悪質と見られて粘着行為だと指摘されてると思うのだが。

6beffが噛みつかれた側ならその言い分もわかるんだけど、全てのケースで先に噛み付いてるのは6beffだからなあ…。

それで「またお前か」ってID指摘すると指摘した側が粘着した扱いになるんだとしたら誰も注意なんてできないから、下の人も同じこと言ってるけどちゃんと管理者側が問題を把握して直に注意するしかないんじゃない？正直アク禁でいいと思うけど

問題あると認識してるのならただ触れなければいいだけ。そうすればレスも伸びずまた変なこと言ってるなで済む
触れて、他の人から特にe97acがヒートアップして注意が飛んでる以上e97acのほうがむしろ問題がある。実際通報されて削除されてるのはe97acのほう

@35be760479
>> 1698の処置は3人の管理者のうち誰がどういう判断でやったんでしょうか？（上の木みたいにモデレータが適当やってませんか？）
e97acの側にもだいぶ問題があるとは思うので両成敗になっているならまだわかるのですが、6beffの側を放置したことで6beffの振る舞いにお墨付きを与えている形になってしまっていると思うのですが

ところ構わず噛みついてくる荒らしみたいな奴に対してなんで周りが我慢しないといけねぇんだよ
「荒らしは無視」って言うのは構われるのが目的の荒らしにのみ有効であって、6beffは正義感か何か知らんが信念を持ってやってるから無視は付け上がらせるだけだってのに
そもそも今回こんだけ6beff排斥の話が出てるのは、アイツが年単位でずっとボヤ騒ぎを起こして薄っすらヘイトを買いまくってきたのが原因だろう

なんか意見割れてるし6beff成敗かe97ac成敗か両方成敗か投票とってみよう
って思ったけどそうなると本格的に政治になっちゃうのか……いや管理的問題だし政治でもいいのか……？

>> 1697なるほどねぇ…
あんまりその辺は考えていませんでした。
自分的には粘着行為その物よりも周囲のユーザーから粘着行為と指摘(正しい意味での粘着行為かどうかは置いておきますがおそらくマナー違反と感じた人)されるだけの理由があると考え、コメントしました。

荒れるの6beffよりもむしろそれに対して煽ったdec9bとe97acと反省したけど bd5dcみたいなののほうが原因で、両者ともに注意受けてるのだから該当ユーザーの規制には反対で1689に賛成

>> 1690
1つ上の木とか見たら分かるけど普通にモデレータが間違ってることもあるから一概にそうは言えないよ
ずっと見てる自分からすると双方に問題があると思ってるので、両成敗になってないのだとしたらだいぶおかしいと思う

内容の是非や正当性は今回は問わない方向でお願いしたい。
理由は議論や話題内容によっては共感できることや一理あることも当然あるため。

それにしても一人だけ吊るし上げられるほど周りもお行儀よく話してないでしょ…って思っちゃうかな
渦中の人も火種に突っ込みすぎだとは思うけど便乗してガソリン撒いてる人にも問題はあるし

私は6beffがb5183だった頃に絡まれて、そこから荒れてる書き込みを見ると大抵この人がいて、そこからIDを覚えてしまった
この掲示板でIDを覚えてしまったのはこの人、一人だけ
ミュートにしたけど毎日ミュートされた書き込みが出るので、逆に気になってしまって解除した
概ね書いてる事は正しいと思うんだが、書き込み頻度と口調が激しいのが厄介
あと結構どうでもいいことを激しく突っ込んでくる
正直ID粘着と言われた人達の気持ちは理解出来る
ただ、私は不快に思っているけど処罰が必要か？って言われると、そこまでの必要性は感じない
私はこちらが我慢するしかないと思ってる

なお、今回は掲示板の荒れ防止のため特例として対応しますが、基本的には通報機能を活用してください。また、ID粘着行為は非推奨です。

通報もしましたが

一点質問なのですが

また、ID粘着行為は非推奨

ということは続くようならば通報すると規制対象ということでしょうか。また複垢を使っての粘着行動も管理側から把握してアウトでしょうか？
以前の事例がありますので。

がお モデレーター b55f530189 2025/08/31 (日) 12:32:46 >> 1600

スプラローラーのトピックにおける一連の投稿について、管理側から最終的な見解を述べます。

本サイトはゲーム会社とは無関係の多数のユーザー活動により運営されているコミュニティです。ゲームバランスに関するご意見は、イカ研究所に直接届けることを推奨します。本サイトで議論を重ねても、ゲームのアップデートに影響を及ぼすことはありません。この点は、すべての利用者が認識しておくべき事実です。

管理側が問題視しているのは、議論の内容そのものではなく、投稿の形式です。

1. 投稿の複数化と意図的な印象操作
   複数のIDから、同一人物による投稿が短時間で繰り返し行われていることを確認しています。これは、あたかも多数のユーザーが同じ意見を主張しているかのように見せかける行為であり、議論の公平性を著しく損なうものです。
   ご自身の投稿にリアクションを一つ付ける行為自体は問題としません。しかし、前述の複数IDによる投稿と組み合わせることで、第三者による同意であるかのように誤認させる点が問題です。

2. 議論の終結
   議論が不足しているという主張は、管理側の判断と異なります。建設的な議論とは、多様な意見の交換を指します。しかし現状では、あなたの継続的な投稿とそれに返信するユーザーとのやり取りに終始しており、新たな意見が生まれる状況ではありません。

この件に関する管理側からの返信は、これが最後となります。
今後も同様の不自然な投稿が継続された場合は、荒らし行為とみなし、警告なくコメント規制を含めた対処を検討します。議論を継続したいのであれば、ご意見を投稿される際は同一のIDで行うよう徹底してください。

Splatoon3 - スプラトゥーン3 ... / 管理掲示板 / 1617

https://z.wikiwiki.jp/spla3/topic/8/486

この投稿から少なくとも彼は
1.検証をするという意思がないのに投稿した人
2.荒らしをブロックして自衛するという行動を理解しておきながらそれを実行せずに投稿した人
であると言えます

彼は投稿を一部取り消したようですがasdのレッテルを貼ったことは事実であり、単にasdのレッテルを貼った事実だけでなく、検証の意思もなく自衛しろと言える人間なのにわざわざ投稿して言いたいことがasdについてであることが管理人にとってzawazawaの想定する利用方法かをご検討ください

全てを承知の上であえて書き込むが
かつて
https://z.wikiwiki.jp/spla3/topic/280/90778
で暴れてた6beff@を通報した時に言われたのがこれ(俺は当時の木では90787だった）

管理側は個別の通報内容に基づき客観的に判断しており、数の多寡で判断を変えることはありません。

まあこの結果を見ればこれは明らかに嘘だろう
あの時点で6beff@は十分悪質だったし、良くも悪くも6beff@の程度は一切変わってなかった
結局、道連れ覚悟でここまで騒がないと動かなかったか

とりあえず木で挙げたリンク先のやり取りに関してはどのようにお考えですか？
https://z.wikiwiki.jp/spla3/topic/8/458

普通に会話が進行している→6beffが否定から入る→「また君か…」と場が荒れる
という毎度の流れですが。

このように6beffが自分から他人の意見に噛みついた場合、それに対するIDの指摘は、ID粘着には該当しないと考えますが、どうも先般のやり取りを見ていると「また君か…」と指摘している側がID粘着だからとペナルティを受けているように見受けられます。普通逆じゃないですかね。

6beffが自分で木を立てて、その木の中で他人が突然6beffのIDを指摘した場合は、それは確かに粘着でしょうが、実際に起こってるのはそうではないというのを認識すべきではないでしょうか。（6beffが自分で木を立てているのを見たことがないので、場を荒らしたいだけの人なのだろうと思っています）