WarThunder Wiki

そんなにチート防御かはわからないですけど弱点はデカいから相性悪くないと思いますよ

マジ？？？どこがデカいの？

鯖によってはラグのせいで狙った所から若干ずれたりするから尚更キツいな

車体強化レオと違って車体下部うっても反撃能力残ることがあるのタチ悪いよな

正面カチカチは許せるけど斜め前から側面抜いてもインチキERAで針がウンチ加害なるの嫌い

今日のアプデでオプロートが追加されるから、日陸も側面ERAを堪能できるようになるぞ！車体正面防御力はまぁ...うん...

葉1で俺の頭がおかしくなったと思ったが正常だったようだ。早く東側に旋回装置付かないかなぁ。自動装置＋乗員一人だけからの反撃即死が多すぎる。せっかくの４秒が活きない。西側はクソでか旋回のおかげで非常に料理しやすくなった。早く葉１はどこがデカいか教えてくれ。俺の対90Mスキルが上がるはずだ

砲閉鎖、おでこ（砲塔の上らへん）、車体下部、操縦士のペリスコープが弱点ですね他のトップソ連の戦車もT90Mも中身ギチギチなのでおでこでも首元でも車体下部でも撃ち抜けばほぼ確で倒せますよモチロン距離の問題もあったり葉2さんが言う通りラグの影響もありますが、T90Mの防護分析を10式の弾で見てもらえば早いですけどペリスコープの周りとかERAが無いところは抜けます、すいません自分の語彙力なくて申し訳ないんですけど…追記おでこの部分を撃ってもほぼ確キルではなかったですすいません

いっぺん90Mと他国の戦車の防護分析見比べてほしいな...2A7との比較ならともかく、大抵のTOPMBTよりは弱点小さいし、それ以外の部分の硬さは圧倒的なのだが...

↑2 足りないのは語彙力じゃなくて比較という行為ができてない部分だよ。その防護分析で各国の同格MBTを同条件で比べてみなよ。

それは他国の戦車が柔らかすぎるだけなのでは話がズレちゃいますが10式であれば4秒装填ですし砲閉鎖や砲身を先に割ってしまえば良いわけですし硬いのは認めますが相性が悪いはあり得ないと思います立ち回りとかそんな話してないとか言われたら終わりですが追記　コメントをしたときに新しい返信が来ていました、自分が防御分析の件を言ったのはそこをみれば弱点が大きいところなどがわかるよって言う意味で送りましたので他国の比較などは全く入れてませんでした木さんは他国の戦車と比較してなかったので。

木さんが他国の戦車と比較していたなら自分が悪いですが

どっちにしろ他国と比べても他露MBTと比べてもMBT中有数に弱点は小さいという認識だわ。おれは。Drハッチは同意できるが他、特に砲周りはレオと並んで異常硬度。付け加えるなら砲を狙う＝敵がこっち向いている状況。Stalinium装甲と豆腐装甲じゃ相性が悪いって話

主題から外れる人格否定なようなこと言って申し訳ないのだが、長文な上に句読点がないせいで何を言いたいのかが全く入ってこないし、広い云々の話を始めたのは葉1では？

枝さん返信ありがとうございますそうですね他国などの戦車と比べたら確かに弱点は小さいですね、　横さん全然人格否定ではないので気にしないでください…はい弱点が広いと自分は確かに言いましたこの評価は訂正させてください申し訳ありません😔…これ以上私が何かを言ったら皆さんをイライラさせてしまいそうなのでしばらくウィキでコメントを書き込むのはやめておきます申し訳ありませんでした。

まあシンプルに語彙力とかじゃなくて国語力だね・・弱点がでかい、という表現自体比較が含まれる(大きい、小さい、何と比べて？て話)なので。煽りとかじゃなくて勉強頑張って。ROMる判断できるだけでだいぶまともなんだわ。

T-90Mは全体的に硬いけどERAは複数被弾に弱いし10式の装甲が相対的に機能する相手だから対面相手としてはレオ2A7よりマシな部類には感じる

T-90Mから硬さを奪ったら最早何も残らないのにチート防御とか言うかね？　相対的に硬いけどそんな文句が出るほどではないと思うけど

"狙えないほど小さくはない"って言っておけばもう少し丸い表現だったのではないかと思うけど。まあ、謝れるのは偉い。