日本用 コメント欄(2022/1/1～) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC
apsとrws積んだ10式が今月末には試験されるってどっかで聞いたけど、公開いつかな？
ツイッターで調べた感じだと、納期または工期が来月の20日らしい？APSがあればCASとかヘリが出てくる中盤以降に使いやすい車両になるし、ぜひ公開されて欲しいねぇ...
ラインメタルのストライクシールド搭載するって聞いたけど、現実はさておきこのゲームじゃ微妙なんだよなあ
やっぱりストライクシールドになるのかなぁ...たしかハンガリーのKF-41リンクのAPSがストライクシールドだっけ...
ラファエル社のアイアンフィストとトロフィーは名指しで否定されてるしストライクシールドなのはほぼ間違いないと思われる、それと実装されてるボクサーやKF-41が搭載してるストライクシールドより後のバージョンではAPFSDSにも対応するしてるっぽくて2022年と2024年の試験でAPFSDSの迎撃に成功してるから、期待しすぎはgaijinの事だから良くないけどかなり可能性を秘めてる
調べたところ設計検討の納期が来月20日までってことだから、RWSとAPSが乗った10式を試験するのか(というか作っているのか)というのはまた違いそうかも？実射試験に関して書いてあるけど取り付けた状態でやるかは怪しい...
今のところ話は上がってないし望み薄かも知れないけど、このストライクシールドの試験が上手くいって16式にも搭載されたりしたら、対IFVは更に強くなりそう、現状でも前面装甲は機関砲相手でもそれなりに耐えれるし、120mm級APFSDSを迎撃できる性能だったらなお良し
APFSDSを破断・横転させるらしい。APFSDSを横転って聞くとレリークトとか思い浮かぶね。
この10式は増加装甲付けてあるのかな
APSとRWSの搭載がメインだから、増加装甲は無さそう...
足回りの性能が変わるわけじゃないから、付加装甲と両立はきつそう…というか、ストライクシールドなら側面配置だろうから位置が被る
そもそも軸出力で換算すれば出力重量比は90同等の30以上はあるので48t形態でも90より機動性が良くなる計算なんだよ、HMT再現してないのに1200馬力に設定してるからゲーム的に考えると厳しいけど
多分だけど重量超過でサスペンションがヘニョったり強度が足りない可能性を示唆してるんじゃないかな
日本ってレシプロ機は強い機体揃ってるけど、ジェット機はそんなに強くは無い…何ならちょっと弱い寄りな機体が多いイメージ
普通に強いから安心していいぞ
(ランクVIIを除く)
今も強いかわからんけどEJは一応強い。F-5系は普通に強い
F-5はともかくEJはMiG-25のせいでかなり辛くなった…でもそれさえいなければ普通に強い。
ランクVIIを研究できるようになったんだけど現環境だと何がおすすめ？
武蔵かなぁ。大和より対空砲少ないから乗員の削れ方で有利だしモードを書け
すまぬ何もかもがおかしかった 空のランクVIIIだ
おお、よく海だってわかるなとか思ったら最後で吹いてしまった 横からだけど、12.7に落ちたらF-15J→MJとかどうかな F-15Jの前は普通にEJ改...かな？ボトム引きまくってきつかったらランク7機で開発しても良いんじゃない？
ミグ29オススメ そこからF2がいいと思う
↑よりによって苦行のMiG29を勧めてて草
そろそろ日本に部隊兵器陸海空追加してほしいんだけどどう思います？
正直ヘリが欲しい、部隊どころか課金も今ないので...
AH-1S木更津って課金ヘリじゃなかったでした？
販売停止
部隊兵器で出されるだけ迷惑だからやめて欲しい
まともな兵器なら部隊兵器にするなはまあわかる、ただ部隊兵器じゃないと出せないようようなニッチな車両もあるからそいつらの受け皿としては必要なんよな
BR7.7以下で出せそうな自衛隊機なんか追加されないかな、61式あたりと合わせて自衛隊デッキ組みたい
7.7以下となるとなぁ、あとは105ミリ自走榴弾砲シリーズ(M37、M52、試製56式、 74式)とM24(64式対戦車ミサイル搭載)くらいかなぁ...203ミリ自走榴弾砲は水平射撃出来なさそうだし...
多分航空機だと思うんだけど、あんまいいのないんだよなぁ
やべ、自衛隊"機"を見逃してた...申し訳ない...うーん、T-1練習機は実装できるか微妙(上の書き込みを見た感じだと武装が搭載出来たのかが微妙？)みたいだし、7.7以下だとあとは空自のT-33練習機(M3ブローニングを2門？)か、海自のP-2ネプチューン(5.0くらいの性能...?)とかになるんだろうか...
F-86Dに近接ロケット積んで出してくれないかな
景雲課金でもいいから戻ってきてよぉ…てか何で消えた？しってる人います？
とりあえず公式の開発者ブログを読みたまえ。要約すると｢今まで日にジェット爆が無かったから(仮)で実装してたけど、外国籍の機体を入れてどうにかする事になったから整合性確保の為に消すよ｣と言っとる
まあつまり、何があっても戻ってこない。パンター2とかと同じ枠
見た目はカッコ悪いし今となっては強くもないし手に入れる価値ないでしょ
イベ機もそうだけど、第一にコレクション目的じゃない？ ガレージで好きな機体眺めてるだけでも楽しいし。
それなら別に持ってなくても見れるからいい気が
ゲームにはあんまり関係ないけど90式までのM2機関銃の搭載位置あまりにもクソ配置すぎない？STAが一番まともな配置してるし、もし惑星に機銃撃つ動作が実装されたら戦中のM4みたいに全身晒して機関銃撃つ羽目になりそうなんだが。
どこで見たかも分からないくらいボンヤリした記憶なんだけど、たしか斜め前や横方向を撃ちやすいように、みたいな説明を見た...ような気がする...「正面方向には主砲と同軸機銃があるから、より広い範囲をカバーしやすくするのが目的」みたいな...？
砲塔横方向のヘリに打つのが想定されてるんじゃなかったかな
それ考えたけどじゃあSTA-1のターレット方式でいいやんってなるんよね。普戦特で戦だけおかしな位置に取り付けてるから陸自全体で考えが足りてないとかターレット式にするコスト面の問題ではないはずとは思ってるけど。
機関銃を選択してM2だけ動かしてみたけど、どうにも使いづらそうだねぇ...車長と装填手(90式以降は砲手)のどっちも使えそうな位置にあるのは便利そうだけど、それはそれとして前方は狙いにくい、斜め前は狙いやすい、横方向は姿勢がキツイ、後ろは狙え無い、みたいな感じになってそう...74式、90式、10式、16式で同じような配置になってるから、何かしら必要性が有る事は感じるけど...
いや10式はターレット方式だから問題なく全周撃てるんよね、だから開発が後の16式では戻ってるのが更に謎をよんでる。
あれ、10式のM2ってターレット方式だっけ...？と思って調べたらたしかにターレット方式だった。すまぬ...ゲーム内の10式のM2ってターレットで回らないようになってる(M2の付け根？が回る)けど、これ間違いだったのか...
そうそう、日本戦車で唯一前方に指向してM2ぶっ放してる動画が上がってるのも10式(ゲームの仕様はマジで謎)。他の戦車は基本同軸は撃つけどM2は飾りみたいに上向けてる。
10のはターレットですね。M2架台の左右のローラの端に車体と平行に寝てる棒があると思うんだけど、アレを引き起こすとロックが外れて架台をレールに沿って全周に素早く回せる。倒せばその位置にロックできる。同じくハッチも360°好きな位置にずらせる。最初操作したときやっと対地考慮され始めたかと感動したけどその後は2枝ですよ笑あと整備がメンドイ
自走重迫も装甲車も自走榴弾砲もNBC防護車両たちすらもターレットなのに何故戦車だけ対空に拘るんだろうか...(そもそも対空用途としたら左右を狙えない、車外に出たら狙えるが微妙に銃架が低くて狙いにくそうという...)
連装銃があるからなんだよね…
そんなに対空したいなら北朝鮮の戦車を参考にMANPADSも載せてみてほしい
乗ってるから言わせてもらうが、理由は金と開発関係の頭がいまだに昭和だから。ターレットは単純にコストがかかるから金のない陸自はずーっとあのまま。運用上でもいまだに対空を第一に考慮して設計してるからそもそも市街地での対人火器として見られてない。逆に馬鹿みたいに仰角が取れる。指摘の通りMCVとかは車長も装填手も車内から対地射撃をすることを考慮されてない最高に頭悪い配置になってる(一応ボルト外して車長席の前には付けられるが後ろ過ぎて邪魔)。MOS検定なんかでキャリバー撃つときは砲塔の上でしゃがんで撃ってる(まさに戦中のM4ですよwww)。10のターレットは操作性もよくて米に褒められたけど、MCVで退化して「最高にクールだなジャップwwww」（要約）って馬鹿にされた逸話がある。新編戦力化でMCV来たばっかの時に企業説明とか意見聴取で三菱さんの設計関連の人に上や現場からもM2架台の指摘はメッチャしたけど他の部位も含めて返答は「予算付けばいつでも」だったよ
米軍は一貫して戦車にM2乗せ続けてるのよね ソ連は一回やめてるけど
こと日本で軍事に金が回ってくることなんぞ想像できんから、きっと滅ぶまでそういう所はのこるだろうな。
１回辞めて対ヘリで復活したソ連も迷走してるから…車内から操作できるT-64A/BとT-80UDと試作型T-80U、身を晒す必要があるT-72各型とT-80/B、ピントルマウント方式に回帰して身を乗り出す必要があるT-80Uと、てんでばらばらだから…
米軍に関しては金とか在庫が余ったからとりあえず載せてるとか、乗員が精神安定剤代わりに欲しがるから載せてるとか普通にあり得るからなあ
「開発関係の頭がいまだに昭和だから」というのは、正確性に欠ける表現だと思いますね。74式戦車の試作車でもあるように、車内からキャリバーを遠隔操作できるようにする試みは何回もされてきました。問題は財務省です。必要だから載せてるのに『不要な装備』や『過剰な装備』として予算認可しないんですよ。結局は、金だけの問題です。
でも付ける位置が明らかにクソなのは財務省以前の問題やん、まあ財務省に関しても某A省自体秋田のアショアよろしく資料作成や説明が致命的なまでにドブカスなのもありそう。
でも74式/90式のM2用の簡素なマウントで搭載位置を下手に車長キューポラの前に付けたらペリスコープや車長用サイトの邪魔になるだろうしその点を安物のゴミマウントでトレードオフするくらいなら邪魔にならない場所に取り敢えず乗っけてるってのは合理的にも思えるんだけどどうだろうか
>> 23884が仰ってるように、74式戦車や90式戦車のキャリバー銃架って、16式機動戦闘車のよりも簡素なんですよ。あの銃架で車長ハッチの前に設けると、74式戦車では砲手用潜望鏡に被り、90式戦車では車長用潜望鏡に被り…と、かなりの弊害があるのです。逆説的に、16式機動戦闘車のような、潜望鏡に干渉しない銃架にするのすら財務省が拒んだ証拠でもあるのです。
かくして戦車の上に鎮座する暖簾に長し襷に短しな配置のM2ブローニングは現場、開発、予算稟議を経て作り出された正しく戦後の自衛隊、ひいては戦後日本そのものの形を写し出した奇妙なオブジェとなったのである（cv千葉繁）
帯に短しじゃないのが奇怪さを象徴してるな
飛燕久々に乗ったらフラップ弱いの忘れてぶっ飛ばしたけど流石に低すぎでは？着陸の時すら結構危ういけどなんでこんなに弱いんだ
確かに直ぐに外れるよね。三式系、若干ナーフされたんだっけ？
ランクⅦの機体を誰が救って下さい…
EJでもF-5E/Tでも好きなのを使え。撃墜されて勝てないというなら誰かに師事するなり勉強するなりすればいい
ランクⅦ機体で救いが必要なヤツとかコルセアくらいじゃね？
コルセアⅡは改修すれば案外戦えるぞ マタドールはF-5E/Tと比べ物にならないくらい使い道がないけど...
部隊兵器を開発しましょうｗ
開発におすすめな課金車両教えてください❗
ABなら三隈でRBは山城って感じかな〜長門はどうなんだろう？(モード教えてくださいな勝手に海紹介しちまうぞ)
長門は大和開発した後でも海の稼ぎ頭だわ。SL稼ぎたい時はブースター突っ込んで長門使う。
陸です‼️
日陸/日空なら課金車両より開発車両で隅から隅まで進めた方が楽しいんじゃないかな...
今も売ってるか知らんけどチヌ2でいいんじゃない？ いきなりMBT環境の購入しても乗員が育ってない上に初期弾だと相手のオヤツになるだけだと思うし。
チヌ2やっぱチトとくんでも強いですよね
富士で稼いで課金F-2でロケット突撃、ついでにRCVPも開発しておくとなお良し。
空は何がいいですかね
そもそも、陸海空どれだけ開発進んでるの？
Aces of thunderやり始めたけど零戦のコックピットリモデルされてるから惑星にも適用してよ
確かに。後、連山のコックピットも史実みたく細かく計器類とか作り直して欲しい。
Fｰ15JMまでしか開発終わってないんだけど次のアプデでSUｰ30MKM持ってないと開発ボーナス貰えなくなるよねこれ...クソだるいな
🐌止まるんじゃねえぞ…
OH-1って実装提案はされてるんやろうか？
OH-1木更津提案はされてるし開発に送られてるよ
提案はされてるんですね…リンクまでご親切にありがとうございます！
ティーガーに付いてる誰も使わないアレぐらいの規模でもガンポが存在してればなぁ今の所(BR比クソの役にも立たないアレは置いといて)対空ミサイルオンリーのヘリって実装されてないよね
ティーガー君のガンポ君FFARを3発積めるけど両方合わせて6発…OHの機動力あっても無理そう…いや、まぁ一部のヘリ乗りならキル出来るだろうけど
スレチになっちゃうがあれは何を思って3発だけ付けたんだろうな、本来はレーザー誘導弾頭とか使う想定だったりしないの？
連山の防護機銃の偏差が全く分からないのですが、数をやるしかないですか？
リンク惑星民おススメの一品。それはそうとして練習は必要だけど…
もうあったらごめんだけど惑星の10式ってTKXと同じキューポラ(実際はハッチの付け根は後部)で、砲塔バスケットにも小さいバスケットがなくなった初期型（って言えばいいのか？）仕様だよね 10式の初期型らしき車両の写真とその量産型の写真があるサイト
自分は今出先だから確認出来ないけど、所持してない車両でも開発ツリーから外観見れるから、それで見比べてみるといいんじゃないかな？
10式戦車の実装直後にあった（おそらく中の人の）話だと、そのバスケットに関しては増加バスケットと呼ばれるもので、普段から取り付けている部隊もあれば、普段は取り外している部隊もあるという話だったと思います。それで、🐌の場合は増加バスケットを外している車両を参考にしただけではないかという意見だったと記憶しています。で、増加バスケットのところは自動装填装置に外部から給弾する場所だという話もありましたね。（間違ってたらすみません…。）
詳しく探して見たらどうやらそうだったみたい。すまん… バスケットに関しては解決したけど、キューポラはTKXのものと同じ解釈でいいのかな？惑星のやつと比べて見てるけど試作のキューポラが全部写ってるのは中々見つからなくて
ハッチは試作1号車と2号車が同じ構造で、試作3号車と10式は同じ構造
どうでもいいけど防御周りの記述が半分ぐらい間違った内容だな…
ですよね！なーんかおかしいと思ったら重量も防御能力のことも変だなとは思いました。外見だけのレスで良かった
F-15J（A）とF/A-18CはTWSの有無で同格です→まぁ分かる。F-14AとはARHの有無で同格です→まぁ分かる。機体性能も搭載数も対抗手段も格下のF-16AJやMiG-29と同格です→は？ガイジンこれ絶対F-16AJやら無印MiG-29の事忘れてるやろ…ドッグファイトでワンチャンあるF-16はまだしもSARH2発とIRCCM無しの機体とIRCCM付きのF-15が同格とかイかれてるわ上空からAAM3をばら撒きながら
Mig29が下がっても12.3でER持ち！？おかしいやろ！？って言う人出て来るから…まぁ…
個人的にはMiG-29にR-73あげて、G型と一緒に12.7でもいいんじゃ無いかなと思ったり…
もうそろそろ次のアプデに関する情報が出てきそうだけど、3月のアプデで日本ツリーには何がくるのかなぁ。前回は03式とマレーシア空で陸と空だったし、あまつかぜ(海自)とか実装されないかな？
wikiとかみればわかると思うけどマレーシアとインドネシアの装備追加されてないの山ほどあるからマジ期待
PT-91Mとかレオ2RIとかハリマウとかBMP-3とか、今年中に来たら嬉しいねぇ
ティザーきたら泣くって
ガワ張り替えるだけで実装できそうなインドネシア空なんかが来たら最高だけど、前アプデで日本ツリーに新車両新機体がたくさん来たから今回は少ない説？
そうそう、前回アプデで陸と空に色々と来たから、3月のアプデはちょっと控えめになるかなぁとか思ってる
T33とかも自衛隊も他も持ってたから実装されてほしいしT4も実装されてほしい(切実)
T4はプレ機がないあのランクのプレ機になるかな？
XT-4じゃないと武装ないからなぁ…
(複座ラファール実装で1番可能性の高いし)インドネシアのRafale B F.4来い来い…
単座も買ってるらしいからモデル作んなきゃいけない複座より単座の方が先に来たりしそう
AH-64D機体改修
1機だけIRST...？ドローン(自爆)を索敵するためのアレやコレやのテスト用に改修してみる感じなんだろうか...？IRSTで発見したらレーザー誘導ハイドラを撃ち込む、みたいなことが出来るかどうか、みたいな...？
IRSTじゃなくてIRAN、Inspect and Repair As Necessaryで要するに大きめの定期整備だぞ
いけねぇ勘違いしてた...
IRANだとメーカーに送るけど富士重をブチギレさせたのに富士重に送るのずうずうしくて好き
日本と同じ方針だったイスラエルが攻撃ヘリは有用とか言い出して64Eを大量買いし始めたしなぁ
それはまともな対空兵器も持たん連中相手ならドローンよりもヘリの方が手数が多くていいなとなってるだけなんで日本のヘリにも未来があるかというと微妙…
対空火力とヘリの関係だけど、米軍の戦訓とかをみてると単に「防空火力に無作為に突っ込ませ過ぎたのが大損害の要因じゃない？」「ドローンは人的被害はなくても、同じ様な使い方してたら目標達成前に無力化されるだけでしょ」となるなと。無線通信の制約から、ヘリみたいな運用を無人機でやるのが難しいというのもあるし。(もっと言えばドローンと戦闘ヘリを組み合わせれば良いし)。MLRSみたく、日本のAHも残り続けるかもなぁ。
それこそ惑星のヘリCASよろしく、稜線に隠れて敵の背後や側面を突くってのは日本の地形事情にはあってるはずだしなあ
そういえば日本の防衛ドクトリンが島嶼防衛になってから上陸作戦も重視されると思うんだけど、AHの必要性ってどう考えられてるんだろ、米海兵隊のへリボーン上陸はAH-1Zが随伴する事になってるけど、日本が上陸前に制空権を取れたとしてもMANPADSまでは防げないし輸送ヘリ単体で行かせると考えてるとは思いたく無いんだけども、勿論予算があればって話ではあるんだろうが
防御で戦闘ヘリがクソ強いのはロシアが示したし需要は全然あるよね。戦闘ヘリ並みの運搬とNOEの出来るドローンってないし
ベトナムの生き残りみたいなLAAT1Sならまだしも近年のゴテゴテアビオAH導入したらアビオ陸曹が死にそう。
ただなあ...コブラは古すぎるしアパッチは少なすぎるし、AH残すなら新規導入必須な気がするんだが
米海兵隊はオスプレイヘリボーンの前にAH-1Zを先に飛ばすって方向で模索してるみたいだけど、日本はヘリボーン無しでの上陸作戦を考えてるんだろうか、流石にAHやガンシップ等の火力制圧無しでのヘリボーンとかアメリカの事例みたら自殺させる気かと思ってしまう
AHはDAPホークみたいな武装汎用ヘリが来ると聞いたような聞いてないような
去年の秋頃だったような気がしますが、当初、特攻型ドローンと対地攻撃能力を有するUH-2で陸自航空隊を編成する計画だったそうですが「UHに対地攻撃能力を付与したらAHじゃないか？」という意見があったのと、それをするとAH-64Dを改修するより高くなる可能性があるということで、AHの全面廃止は保留になったという記事を『丸』だったかで読んだんですよね。もしかしたら、それも関連してるかもしれないですね。
上陸作戦含めたへリボーン作戦で今、攻撃ヘリに求められてるのはロケットや固定機関砲の制圧火力というよりはFILRで脅威度の高い、特にMANPADSを撃ちそうな敵陣地に精密に火力を投射できる能力だと思うから半端な改修ならないのと変わらないんじゃないかと個人的には思うんですよね、しっかりへリボーン上陸を見据えるならAH-1Zなりを購入した方がいいとは思うんですがやっぱり問題は予算かな…
AH-1Zが最適解だとは思いますが、陸自航空隊の編制的にどうなのかな…と思いますね。AHは方面航空隊に集中配備されている訳ですが、着上陸作戦を実行するのは水機団を筆頭に空挺団、7師団です。しかしながら、水機団と空挺団に航空隊はありませんし、7師団隷下の7飛行隊はUHなんですよね。問題は予算だけに留まらない気がします。
今は方面直轄隊だけどどうせAH-1Sの用廃でドンドン縮小するのが目に見えてるから陸上総隊隷下に1纏めにでもするんじゃないの？ヘリ団にくっつく形で。
10式戦車APS試験 ストライクシールドとアイアンフィストとトロフィーの名前がある！？
少し前にこの板で似たような話題があって、その時はストライクシールドが濃厚みたいな話だったな。搭載用車両を用意したってことは車外試験じゃなくて実際に乗っけてみるつもりなんだね
ソースちゃんと確認したけど、この記事書いた人が勘違いしてるというかまとめ記事書いてるだけだから名前が出てきてそのまま記事を書いたんじゃないかな、アイアンフィストとトロフィーが名指しで否定されててストライクシールドor同等品ってのが最新で変わらないね
よく日本機のコメント欄でマ弾がどうのこうの言ってるの見かけるけどあれって何なの？
陸軍の航空機用12.7mm榴弾(マ103)、アプデによっては20mmみたいな破壊力がある謎の弾。実際は炸薬量からして大したものではなさそう。
その書き方だとホ-103しかマ弾ないように思えるよ？ホ-5にもマ202とマ206あるし。マ弾は空気式信管の榴弾でこの信管は、弾頭内部に空洞を設け空洞の先端は金属の薄板でふさがれているだけの単純な構造で、目標に弾丸が命中すると薄板が変形して、空洞内部を圧縮する。この断熱圧縮によって信管内部の火薬が発火するという仕組みの弾薬。
このゲームとwikiではホ-103に積んでるものしか話題に上がらないから別に枝の書き方で問題ないじゃろ
ここでホ‐5のマ弾がマ弾扱いされてんの見たことないけど...
マウザーのことだと思ってた...
もともとこのwiki内でマ弾が持て囃されたのが、大昔に12.7mmが一斉にカスダメ化した時。陸軍には空気信管のマ弾があって、同じ弾頭容量でもより多くの炸薬を封入できるはずだからもっと高威力化させるべきっていう、一縷の望みを掛けて話題に上がった。ホ-5（というか20ミリ）は何度か発生したバグ以外は基本的に威力で不利になったことがないのでマ弾かどうかが重要視されたこと自体が無い。要はホ-103ありきで生えてきた話題なのでここでほかのマ弾がマ弾扱いされることは無い
建国記念日セール来てるけどF-2か90式だったらどっち買ったほうがいいか教えてくれ！！
シンプルに進めたい方だけど、基本的に陸の方が報酬渋いから90式。
課金90だけだと今は辛いぜ...
F-2も買えばなんとかなるって感じ？
両方買っても特にシナジーはない
90式買う場合はせめてある程度デッキを組める状態で買ってくれ。今は90式の1抜けだらけだから稼ぐどしたら相当キツいと思うよ。
IQ53万(自称)のワイが弾き出した答えは…！ここで1万GE分のDPをチャージせず90式戦車Bを買った方がお得だッ！
🤖両方買えば幸せなのに…
お金ねーよ（ ; ; ）
IQ53万の知力で富を築けばいいのに…
それは言ってはいけない。
BMPTだらけの戦場で富士は買ってもいいんですか？
ソ(ロ)のフレンドを用意できれば…
因みにフレと組んでも結構な確率でおんなじ事考えてるパーティーと当たって両陣営多国籍バトルが始まる…
90式はアサルト用に買うのはありですかね？ 74だと相手の正面装甲抜けなくて……。
有りは有りだけど一次弾薬が切れたら都度補給しないとまともに戦えない。二次弾薬は一旦自動装填装置に移動させてからじゃないとリロードされないかや、マップによってはリスポン必須になってSLが結構かさむ
日陸ってABだとどういう戦い方すればいいんでしょうか 表示出ちゃうから相手の意表をつけない
ランク帯や車両も書かないなら、日陸のページ見ればいいんじゃないですかねー。
BRや車両によるけど、基本的に前出ないで迂回メイン、俯角が10度前後はあるので、稜線射撃のポジを探す、後退が早いのも多いので、撃ったらさっさと下がる。あとは同じ場所に居続けない、とかかな。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
apsとrws積んだ10式が今月末には試験されるってどっかで聞いたけど、公開いつかな？
ツイッターで調べた感じだと、納期または工期が来月の20日らしい？APSがあればCASとかヘリが出てくる中盤以降に使いやすい車両になるし、ぜひ公開されて欲しいねぇ...
ラインメタルのストライクシールド搭載するって聞いたけど、現実はさておきこのゲームじゃ微妙なんだよなあ
やっぱりストライクシールドになるのかなぁ...たしかハンガリーのKF-41リンクのAPSがストライクシールドだっけ...
ラファエル社のアイアンフィストとトロフィーは名指しで否定されてるしストライクシールドなのはほぼ間違いないと思われる、それと実装されてるボクサーやKF-41が搭載してるストライクシールドより後のバージョンではAPFSDSにも対応するしてるっぽくて2022年と2024年の試験でAPFSDSの迎撃に成功してるから、期待しすぎはgaijinの事だから良くないけどかなり可能性を秘めてる
調べたところ設計検討の納期が来月20日までってことだから、RWSとAPSが乗った10式を試験するのか(というか作っているのか)というのはまた違いそうかも？実射試験に関して書いてあるけど取り付けた状態でやるかは怪しい...
今のところ話は上がってないし望み薄かも知れないけど、このストライクシールドの試験が上手くいって16式にも搭載されたりしたら、対IFVは更に強くなりそう、現状でも前面装甲は機関砲相手でもそれなりに耐えれるし、120mm級APFSDSを迎撃できる性能だったらなお良し
APFSDSを破断・横転させるらしい。APFSDSを横転って聞くとレリークトとか思い浮かぶね。
この10式は増加装甲付けてあるのかな
APSとRWSの搭載がメインだから、増加装甲は無さそう...
足回りの性能が変わるわけじゃないから、付加装甲と両立はきつそう…というか、ストライクシールドなら側面配置だろうから位置が被る
そもそも軸出力で換算すれば出力重量比は90同等の30以上はあるので48t形態でも90より機動性が良くなる計算なんだよ、HMT再現してないのに1200馬力に設定してるからゲーム的に考えると厳しいけど
多分だけど重量超過でサスペンションがヘニョったり強度が足りない可能性を示唆してるんじゃないかな
日本ってレシプロ機は強い機体揃ってるけど、ジェット機はそんなに強くは無い…何ならちょっと弱い寄りな機体が多いイメージ
普通に強いから安心していいぞ
(ランクVIIを除く)
今も強いかわからんけどEJは一応強い。F-5系は普通に強い
F-5はともかくEJはMiG-25のせいでかなり辛くなった…でもそれさえいなければ普通に強い。
ランクVIIを研究できるようになったんだけど現環境だと何がおすすめ？
武蔵かなぁ。大和より対空砲少ないから乗員の削れ方で有利だしモードを書け
すまぬ何もかもがおかしかった 空のランクVIIIだ
おお、よく海だってわかるなとか思ったら最後で吹いてしまった
横からだけど、12.7に落ちたらF-15J→MJとかどうかな
F-15Jの前は普通にEJ改...かな？ボトム引きまくってきつかったらランク7機で開発しても良いんじゃない？
ミグ29オススメ そこからF2がいいと思う
↑よりによって苦行のMiG29を勧めてて草
そろそろ日本に部隊兵器陸海空追加してほしいんだけどどう思います？
正直ヘリが欲しい、部隊どころか課金も今ないので...
AH-1S木更津って課金ヘリじゃなかったでした？
販売停止
部隊兵器で出されるだけ迷惑だからやめて欲しい
まともな兵器なら部隊兵器にするなはまあわかる、ただ部隊兵器じゃないと出せないようようなニッチな車両もあるからそいつらの受け皿としては必要なんよな
BR7.7以下で出せそうな自衛隊機なんか追加されないかな、61式あたりと合わせて自衛隊デッキ組みたい
7.7以下となるとなぁ、あとは105ミリ自走榴弾砲シリーズ(M37、M52、試製56式、 74式)とM24(64式対戦車ミサイル搭載)くらいかなぁ...203ミリ自走榴弾砲は水平射撃出来なさそうだし...多分航空機だと思うんだけど、あんまいいのないんだよなぁ
やべ、自衛隊"機"を見逃してた...申し訳ない...うーん、T-1練習機は実装できるか微妙(上の書き込みを見た感じだと武装が搭載出来たのかが微妙？)みたいだし、7.7以下だとあとは空自のT-33練習機(M3ブローニングを2門？)か、海自のP-2ネプチューン(5.0くらいの性能...?)とかになるんだろうか...
F-86Dに近接ロケット積んで出してくれないかな
景雲課金でもいいから戻ってきてよぉ…てか何で消えた？しってる人います？
とりあえず公式の開発者ブログを読みたまえ。要約すると｢今まで日にジェット爆が無かったから(仮)で実装してたけど、外国籍の機体を入れてどうにかする事になったから整合性確保の為に消すよ｣と言っとる
まあつまり、何があっても戻ってこない。パンター2とかと同じ枠
見た目はカッコ悪いし今となっては強くもないし手に入れる価値ないでしょ
イベ機もそうだけど、第一にコレクション目的じゃない？ ガレージで好きな機体眺めてるだけでも楽しいし。
それなら別に持ってなくても見れるからいい気が
ゲームにはあんまり関係ないけど90式までのM2機関銃の搭載位置あまりにもクソ配置すぎない？STAが一番まともな配置してるし、もし惑星に機銃撃つ動作が実装されたら戦中のM4みたいに全身晒して機関銃撃つ羽目になりそうなんだが。
どこで見たかも分からないくらいボンヤリした記憶なんだけど、たしか斜め前や横方向を撃ちやすいように、みたいな説明を見た...ような気がする...「正面方向には主砲と同軸機銃があるから、より広い範囲をカバーしやすくするのが目的」みたいな...？
砲塔横方向のヘリに打つのが想定されてるんじゃなかったかな
それ考えたけどじゃあSTA-1のターレット方式でいいやんってなるんよね。普戦特で戦だけおかしな位置に取り付けてるから陸自全体で考えが足りてないとかターレット式にするコスト面の問題ではないはずとは思ってるけど。
機関銃を選択してM2だけ動かしてみたけど、どうにも使いづらそうだねぇ...車長と装填手(90式以降は砲手)のどっちも使えそうな位置にあるのは便利そうだけど、それはそれとして前方は狙いにくい、斜め前は狙いやすい、横方向は姿勢がキツイ、後ろは狙え無い、みたいな感じになってそう...74式、90式、10式、16式で同じような配置になってるから、何かしら必要性が有る事は感じるけど...
いや10式はターレット方式だから問題なく全周撃てるんよね、だから開発が後の16式では戻ってるのが更に謎をよんでる。
あれ、10式のM2ってターレット方式だっけ...？と思って調べたらたしかにターレット方式だった。すまぬ...ゲーム内の10式のM2ってターレットで回らないようになってる(M2の付け根？が回る)けど、これ間違いだったのか...
そうそう、日本戦車で唯一前方に指向してM2ぶっ放してる動画が上がってるのも10式(ゲームの仕様はマジで謎)。他の戦車は基本同軸は撃つけどM2は飾りみたいに上向けてる。
10のはターレットですね。M2架台の左右のローラの端に車体と平行に寝てる棒があると思うんだけど、アレを引き起こすとロックが外れて架台をレールに沿って全周に素早く回せる。倒せばその位置にロックできる。同じくハッチも360°好きな位置にずらせる。最初操作したときやっと対地考慮され始めたかと感動したけどその後は2枝ですよ笑
あと整備がメンドイ自走重迫も装甲車も自走榴弾砲もNBC防護車両たちすらもターレットなのに何故戦車だけ対空に拘るんだろうか...(そもそも対空用途としたら左右を狙えない、車外に出たら狙えるが微妙に銃架が低くて狙いにくそうという...)
連装銃があるからなんだよね…
そんなに対空したいなら北朝鮮の戦車を参考にMANPADSも載せてみてほしい
乗ってるから言わせてもらうが、理由は金と開発関係の頭がいまだに昭和だから。ターレットは単純にコストがかかるから金のない陸自はずーっとあのまま。運用上でもいまだに対空を第一に考慮して設計してるからそもそも市街地での対人火器として見られてない。逆に馬鹿みたいに仰角が取れる。指摘の通りMCVとかは車長も装填手も車内から対地射撃をすることを考慮されてない最高に頭悪い配置になってる(一応ボルト外して車長席の前には付けられるが後ろ過ぎて邪魔)。MOS検定なんかでキャリバー撃つときは砲塔の上でしゃがんで撃ってる(まさに戦中のM4ですよwww)。10のターレットは操作性もよくて米に褒められたけど、MCVで退化して「最高にクールだなジャップwwww」（要約）って馬鹿にされた逸話がある。新編戦力化でMCV来たばっかの時に企業説明とか意見聴取で三菱さんの設計関連の人に上や現場からもM2架台の指摘はメッチャしたけど他の部位も含めて返答は「予算付けばいつでも」だったよ
米軍は一貫して戦車にM2乗せ続けてるのよね ソ連は一回やめてるけど
こと日本で軍事に金が回ってくることなんぞ想像できんから、きっと滅ぶまでそういう所はのこるだろうな。
１回辞めて対ヘリで復活したソ連も迷走してるから…車内から操作できるT-64A/BとT-80UDと試作型T-80U、身を晒す必要があるT-72各型とT-80/B、ピントルマウント方式に回帰して身を乗り出す必要があるT-80Uと、てんでばらばらだから…
米軍に関しては金とか在庫が余ったからとりあえず載せてるとか、乗員が精神安定剤代わりに欲しがるから載せてるとか普通にあり得るからなあ
「開発関係の頭がいまだに昭和だから」というのは、正確性に欠ける表現だと思いますね。74式戦車の試作車でもあるように、車内からキャリバーを遠隔操作できるようにする試みは何回もされてきました。問題は財務省です。必要だから載せてるのに『不要な装備』や『過剰な装備』として予算認可しないんですよ。結局は、金だけの問題です。
でも付ける位置が明らかにクソなのは財務省以前の問題やん、まあ財務省に関しても某A省自体秋田のアショアよろしく資料作成や説明が致命的なまでにドブカスなのもありそう。
でも74式/90式のM2用の簡素なマウントで搭載位置を下手に車長キューポラの前に付けたらペリスコープや車長用サイトの邪魔になるだろうしその点を安物のゴミマウントでトレードオフするくらいなら邪魔にならない場所に取り敢えず乗っけてるってのは合理的にも思えるんだけどどうだろうか
>> 23884が仰ってるように、74式戦車や90式戦車のキャリバー銃架って、16式機動戦闘車のよりも簡素なんですよ。あの銃架で車長ハッチの前に設けると、74式戦車では砲手用潜望鏡に被り、90式戦車では車長用潜望鏡に被り…と、かなりの弊害があるのです。逆説的に、16式機動戦闘車のような、潜望鏡に干渉しない銃架にするのすら財務省が拒んだ証拠でもあるのです。
かくして戦車の上に鎮座する暖簾に長し襷に短しな配置のM2ブローニングは現場、開発、予算稟議を経て作り出された正しく戦後の自衛隊、ひいては戦後日本そのものの形を写し出した奇妙なオブジェとなったのである（cv千葉繁）
帯に短しじゃないのが奇怪さを象徴してるな
飛燕久々に乗ったらフラップ弱いの忘れてぶっ飛ばしたけど流石に低すぎでは？着陸の時すら結構危ういけどなんでこんなに弱いんだ
確かに直ぐに外れるよね。三式系、若干ナーフされたんだっけ？
ランクⅦの機体を誰が救って下さい…
EJでもF-5E/Tでも好きなのを使え。撃墜されて勝てないというなら誰かに師事するなり勉強するなりすればいい
ランクⅦ機体で救いが必要なヤツとかコルセアくらいじゃね？
コルセアⅡは改修すれば案外戦えるぞ マタドールはF-5E/Tと比べ物にならないくらい使い道がないけど...
部隊兵器を開発しましょうｗ
開発におすすめな課金車両教えてください❗
ABなら三隈でRBは山城って感じかな〜長門はどうなんだろう？(モード教えてくださいな勝手に海紹介しちまうぞ)
長門は大和開発した後でも海の稼ぎ頭だわ。SL稼ぎたい時はブースター突っ込んで長門使う。
陸です‼️
日陸/日空なら課金車両より開発車両で隅から隅まで進めた方が楽しいんじゃないかな...
今も売ってるか知らんけどチヌ2でいいんじゃない？ いきなりMBT環境の購入しても乗員が育ってない上に初期弾だと相手のオヤツになるだけだと思うし。
チヌ2やっぱチトとくんでも強いですよね
富士で稼いで課金F-2でロケット突撃、ついでにRCVPも開発しておくとなお良し。
空は何がいいですかね
そもそも、陸海空どれだけ開発進んでるの？
Aces of thunderやり始めたけど零戦のコックピットリモデルされてるから惑星にも適用してよ
確かに。後、連山のコックピットも史実みたく細かく計器類とか作り直して欲しい。
Fｰ15JMまでしか開発終わってないんだけど次のアプデでSUｰ30MKM持ってないと開発ボーナス貰えなくなるよねこれ...クソだるいな
🐌止まるんじゃねえぞ…
OH-1って実装提案はされてるんやろうか？
OH-1木更津提案はされてるし開発に送られてるよ
提案はされてるんですね…リンクまでご親切にありがとうございます！
ティーガーに付いてる誰も使わないアレぐらいの規模でもガンポが存在してればなぁ今の所(BR比クソの役にも立たないアレは置いといて)対空ミサイルオンリーのヘリって実装されてないよね
ティーガー君のガンポ君FFARを3発積めるけど両方合わせて6発…OHの機動力あっても無理そう…いや、まぁ一部のヘリ乗りならキル出来るだろうけど
スレチになっちゃうがあれは何を思って3発だけ付けたんだろうな、本来はレーザー誘導弾頭とか使う想定だったりしないの？
連山の防護機銃の偏差が全く分からないのですが、数をやるしかないですか？
リンク惑星民おススメの一品。それはそうとして練習は必要だけど…
もうあったらごめんだけど惑星の10式ってTKXと同じキューポラ(実際はハッチの付け根は後部)で、砲塔バスケットにも小さいバスケットがなくなった初期型（って言えばいいのか？）仕様だよね
10式の初期型らしき車両の写真とその量産型の写真があるサイト
自分は今出先だから確認出来ないけど、所持してない車両でも開発ツリーから外観見れるから、それで見比べてみるといいんじゃないかな？
10式戦車の実装直後にあった（おそらく中の人の）話だと、そのバスケットに関しては増加バスケットと呼ばれるもので、普段から取り付けている部隊もあれば、普段は取り外している部隊もあるという話だったと思います。それで、🐌の場合は増加バスケットを外している車両を参考にしただけではないかという意見だったと記憶しています。で、増加バスケットのところは自動装填装置に外部から給弾する場所だという話もありましたね。（間違ってたらすみません…。）
詳しく探して見たらどうやらそうだったみたい。すまん…
バスケットに関しては解決したけど、キューポラはTKXのものと同じ解釈でいいのかな？惑星のやつと比べて見てるけど試作のキューポラが全部写ってるのは中々見つからなくて
ハッチは試作1号車と2号車が同じ構造で、試作3号車と10式は同じ構造
どうでもいいけど防御周りの記述が半分ぐらい間違った内容だな…
ですよね！なーんかおかしいと思ったら重量も防御能力のことも変だなとは思いました。外見だけのレスで良かった
F-15J（A）とF/A-18CはTWSの有無で同格です→まぁ分かる。F-14AとはARHの有無で同格です→まぁ分かる。機体性能も搭載数も対抗手段も格下のF-16AJやMiG-29と同格です→は？ガイジンこれ絶対F-16AJやら無印MiG-29の事忘れてるやろ…ドッグファイトでワンチャンあるF-16はまだしもSARH2発とIRCCM無しの機体とIRCCM付きのF-15が同格とかイかれてるわ上空からAAM3をばら撒きながら
Mig29が下がっても12.3でER持ち！？おかしいやろ！？って言う人出て来るから…まぁ…
個人的にはMiG-29にR-73あげて、G型と一緒に12.7でもいいんじゃ無いかなと思ったり…
もうそろそろ次のアプデに関する情報が出てきそうだけど、3月のアプデで日本ツリーには何がくるのかなぁ。前回は03式とマレーシア空で陸と空だったし、あまつかぜ(海自)とか実装されないかな？
wikiとかみればわかると思うけどマレーシアとインドネシアの装備追加されてないの山ほどあるからマジ期待
PT-91Mとかレオ2RIとかハリマウとかBMP-3とか、今年中に来たら嬉しいねぇ
ティザーきたら泣くって
ガワ張り替えるだけで実装できそうなインドネシア空なんかが来たら最高だけど、前アプデで日本ツリーに新車両新機体がたくさん来たから今回は少ない説？
そうそう、前回アプデで陸と空に色々と来たから、3月のアプデはちょっと控えめになるかなぁとか思ってる
T33とかも自衛隊も他も持ってたから実装されてほしいしT4も実装されてほしい(切実)
T4はプレ機がないあのランクのプレ機になるかな？
XT-4じゃないと武装ないからなぁ…
(複座ラファール実装で1番可能性の高いし)インドネシアのRafale B F.4来い来い…
単座も買ってるらしいからモデル作んなきゃいけない複座より単座の方が先に来たりしそう
AH-64D機体改修
1機だけIRST...？ドローン(自爆)を索敵するためのアレやコレやのテスト用に改修してみる感じなんだろうか...？IRSTで発見したらレーザー誘導ハイドラを撃ち込む、みたいなことが出来るかどうか、みたいな...？
IRSTじゃなくてIRAN、Inspect and Repair As Necessaryで要するに大きめの定期整備だぞ
いけねぇ勘違いしてた...
IRANだとメーカーに送るけど富士重をブチギレさせたのに富士重に送るのずうずうしくて好き
日本と同じ方針だったイスラエルが攻撃ヘリは有用とか言い出して64Eを大量買いし始めたしなぁ
それはまともな対空兵器も持たん連中相手ならドローンよりもヘリの方が手数が多くていいなとなってるだけなんで日本のヘリにも未来があるかというと微妙…
対空火力とヘリの関係だけど、米軍の戦訓とかをみてると単に「防空火力に無作為に突っ込ませ過ぎたのが大損害の要因じゃない？」「ドローンは人的被害はなくても、同じ様な使い方してたら目標達成前に無力化されるだけでしょ」となるなと。無線通信の制約から、ヘリみたいな運用を無人機でやるのが難しいというのもあるし。(もっと言えばドローンと戦闘ヘリを組み合わせれば良いし)。MLRSみたく、日本のAHも残り続けるかもなぁ。
それこそ惑星のヘリCASよろしく、稜線に隠れて敵の背後や側面を突くってのは日本の地形事情にはあってるはずだしなあ
そういえば日本の防衛ドクトリンが島嶼防衛になってから上陸作戦も重視されると思うんだけど、AHの必要性ってどう考えられてるんだろ、米海兵隊のへリボーン上陸はAH-1Zが随伴する事になってるけど、日本が上陸前に制空権を取れたとしてもMANPADSまでは防げないし輸送ヘリ単体で行かせると考えてるとは思いたく無いんだけども、勿論予算があればって話ではあるんだろうが
防御で戦闘ヘリがクソ強いのはロシアが示したし需要は全然あるよね。戦闘ヘリ並みの運搬とNOEの出来るドローンってないし
ベトナムの生き残りみたいなLAAT1Sならまだしも近年のゴテゴテアビオAH導入したらアビオ陸曹が死にそう。
ただなあ...コブラは古すぎるしアパッチは少なすぎるし、AH残すなら新規導入必須な気がするんだが
米海兵隊はオスプレイヘリボーンの前にAH-1Zを先に飛ばすって方向で模索してるみたいだけど、日本はヘリボーン無しでの上陸作戦を考えてるんだろうか、流石にAHやガンシップ等の火力制圧無しでのヘリボーンとかアメリカの事例みたら自殺させる気かと思ってしまう
AHはDAPホークみたいな武装汎用ヘリが来ると聞いたような聞いてないような
去年の秋頃だったような気がしますが、当初、特攻型ドローンと対地攻撃能力を有するUH-2で陸自航空隊を編成する計画だったそうですが「UHに対地攻撃能力を付与したらAHじゃないか？」という意見があったのと、それをするとAH-64Dを改修するより高くなる可能性があるということで、AHの全面廃止は保留になったという記事を『丸』だったかで読んだんですよね。もしかしたら、それも関連してるかもしれないですね。
上陸作戦含めたへリボーン作戦で今、攻撃ヘリに求められてるのはロケットや固定機関砲の制圧火力というよりはFILRで脅威度の高い、特にMANPADSを撃ちそうな敵陣地に精密に火力を投射できる能力だと思うから半端な改修ならないのと変わらないんじゃないかと個人的には思うんですよね、しっかりへリボーン上陸を見据えるならAH-1Zなりを購入した方がいいとは思うんですがやっぱり問題は予算かな…
AH-1Zが最適解だとは思いますが、陸自航空隊の編制的にどうなのかな…と思いますね。AHは方面航空隊に集中配備されている訳ですが、着上陸作戦を実行するのは水機団を筆頭に空挺団、7師団です。しかしながら、水機団と空挺団に航空隊はありませんし、7師団隷下の7飛行隊はUHなんですよね。問題は予算だけに留まらない気がします。
今は方面直轄隊だけどどうせAH-1Sの用廃でドンドン縮小するのが目に見えてるから陸上総隊隷下に1纏めにでもするんじゃないの？ヘリ団にくっつく形で。
10式戦車APS試験 ストライクシールドとアイアンフィストとトロフィーの名前がある！？
少し前にこの板で似たような話題があって、その時はストライクシールドが濃厚みたいな話だったな。搭載用車両を用意したってことは車外試験じゃなくて実際に乗っけてみるつもりなんだね
ソースちゃんと確認したけど、この記事書いた人が勘違いしてるというかまとめ記事書いてるだけだから名前が出てきてそのまま記事を書いたんじゃないかな、アイアンフィストとトロフィーが名指しで否定されててストライクシールドor同等品ってのが最新で変わらないね
よく日本機のコメント欄でマ弾がどうのこうの言ってるの見かけるけどあれって何なの？
陸軍の航空機用12.7mm榴弾(マ103)、アプデによっては20mmみたいな破壊力がある謎の弾。実際は炸薬量からして大したものではなさそう。
その書き方だとホ-103しかマ弾ないように思えるよ？ホ-5にもマ202とマ206あるし。マ弾は空気式信管の榴弾でこの信管は、弾頭内部に空洞を設け空洞の先端は金属の薄板でふさがれているだけの単純な構造で、目標に弾丸が命中すると薄板が変形して、空洞内部を圧縮する。この断熱圧縮によって信管内部の火薬が発火するという仕組みの弾薬。
このゲームとwikiではホ-103に積んでるものしか話題に上がらないから別に枝の書き方で問題ないじゃろ
ここでホ‐5のマ弾がマ弾扱いされてんの見たことないけど...
マウザーのことだと思ってた...
もともとこのwiki内でマ弾が持て囃されたのが、大昔に12.7mmが一斉にカスダメ化した時。陸軍には空気信管のマ弾があって、同じ弾頭容量でもより多くの炸薬を封入できるはずだからもっと高威力化させるべきっていう、一縷の望みを掛けて話題に上がった。ホ-5（というか20ミリ）は何度か発生したバグ以外は基本的に威力で不利になったことがないのでマ弾かどうかが重要視されたこと自体が無い。要はホ-103ありきで生えてきた話題なのでここでほかのマ弾がマ弾扱いされることは無い
建国記念日セール来てるけどF-2か90式だったらどっち買ったほうがいいか教えてくれ！！
シンプルに進めたい方だけど、基本的に陸の方が報酬渋いから90式。
課金90だけだと今は辛いぜ...
F-2も買えばなんとかなるって感じ？
両方買っても特にシナジーはない
90式買う場合はせめてある程度デッキを組める状態で買ってくれ。今は90式の1抜けだらけだから稼ぐどしたら相当キツいと思うよ。
IQ53万(自称)のワイが弾き出した答えは…！ここで1万GE分のDPをチャージせず90式戦車Bを買った方がお得だッ！
🤖両方買えば幸せなのに…
お金ねーよ（ ; ; ）
IQ53万の知力で富を築けばいいのに…
それは言ってはいけない。
BMPTだらけの戦場で富士は買ってもいいんですか？
ソ(ロ)のフレンドを用意できれば…
因みにフレと組んでも結構な確率でおんなじ事考えてるパーティーと当たって両陣営多国籍バトルが始まる…
90式はアサルト用に買うのはありですかね？ 74だと相手の正面装甲抜けなくて……。
有りは有りだけど一次弾薬が切れたら都度補給しないとまともに戦えない。二次弾薬は一旦自動装填装置に移動させてからじゃないとリロードされないかや、マップによってはリスポン必須になってSLが結構かさむ
日陸ってABだとどういう戦い方すればいいんでしょうか 表示出ちゃうから相手の意表をつけない
ランク帯や車両も書かないなら、日陸のページ見ればいいんじゃないですかねー。
BRや車両によるけど、基本的に前出ないで迂回メイン、俯角が10度前後はあるので、稜線射撃のポジを探す、後退が早いのも多いので、撃ったらさっさと下がる。あとは同じ場所に居続けない、とかかな。