WarThunder Wiki

雑談板で話しづらいことを話すスレ / 19626

19626
名前なし 2026/09/27 (日) 11:42:49 fa29a@9331e >> 19625

とは言っても、他にこれより史実性高いウォーゲームって片手で数えるより少ないし。

通報 ...
  • 19627
    名前なし 2026/09/27 (日) 11:51:00 52dd5@e2a91 >> 19626

    まあそれもそうねえ。大抵のタイトルはWTより遥かにカジュアルかリアルに振り切ってるのも確かにそう。とはいえWTも中身に関しては、疑惑のファンタジー設定がたびたび見受けられるけどね。あくまでリアルな兵器をそれっぽい設定で動かしてるって感じ。

  • 19628
    名前なし 2026/09/27 (日) 11:55:51 c4249@ff82d >> 19626

    もっとクオリティ欲しいなら金出してDCSとかArmaとかやればええやんって話。無料でできる戦車•飛行機シミュとしてはかなり良くできてる方だと個人的には思う(やけに強いロシア製とか史実より優遇されがちな課金兵器には確かに思うところはあるが)

  • 19629
    名前なし 2026/09/27 (日) 12:05:55 修正 52dd5@e2a91 >> 19626

    ああいや、別にもっとクオリティ欲しいとかじゃないし、ゲーム性としては全然納得してるのよ。ただ、巷で言われてるほどリアルを売りにしたゲームかなあ?と思っただけ。ロシア兵器や課金兵器に関するところは同意見。

  • 19632
    名前なし 2026/09/27 (日) 13:26:36 修正 fa29a@9331e >> 19626

    巷で言われるほどリアルを売りにしたゲームかどうかなら、間違いなくリアルが売りだよ。世間一般の巷って言ったらエスコンとかBFだから相対評価なら極めてリアル寄りで間違いない。
    演算モデルの面で見ても、現行でサービス継続してるなかでWTよりフライトシムとしてしっかりしてるゲームは数作しかないし、その中でレーダーやミサイルの演算までマトモにやってるのはDCSくらいしかない。陸戦でも装甲やモジュール破壊をマトモに計算して動かしてるゲーム何作あるのって話よ。少なくともWoTよりはしっかりやってるし。惑星物理ってみんな笑ってるけど、他はそもそもそこに至れてないし、めちゃくちゃ高度なことしてるんだぞこれ

  • 19635
    名前なし 2026/09/27 (日) 13:47:15 修正 52dd5@e2a91 >> 19626

    確かにそれもそうか。ともすると、折角先進的な試みをしてるのに、度々よく分からん調整でゲームとしては大味になってるのはなんかもったいないな...

  • 19637
    名前なし 2026/09/27 (日) 13:50:37 c4249@ff82d >> 19626

    まぁ会社がm&aされるとかしない限りはこのロシア贔屓で金の亡者な運営体制変わらないだろうし、与えられた環境で存分に楽しむしかない

  • 19639

    『大雑把に集められた初対面の意思疎通も基本取れないメンツとチームを組んで同じ条件の敵チームと戦う』っていうお手軽に遊べる仕様だとどうしてもリアルにできない部分はあったりするだろうし 今がいい塩梅だと思うけどな 変にリアルになりすぎて「ハウツーがわかってる奴とフル分隊組まないとゲームにならない」とかなっても困るし 調整不足とかはまあゲームの常だし

  • 19645
    名前なし 2026/09/29 (火) 11:29:23 5d66a@d08b6 >> 19626

    比較対象が悪い気もするけど、UBIとかEAとかが運営したら……なんて考えたくもないのでGaijinはまだよくやってる方。ロシア贔屓が酷い?それはそう…