WarThunder Wiki

IJN Yamato

1358 コメント
views
penty
作成: 2025/06/25 (水) 19:51:09
通報 ...
1125
名前なし 2026/03/27 (金) 16:57:13 ead21@a550a

炸薬量が大祖国戦艦より少ないのなぁぜなぁぜ?

1127
名前なし 2026/03/27 (金) 18:11:02 修正 d2e19@2d5ce >> 1125

徹甲弾としては標準的やで。大体弾体の1.5-3%くらいの比率になるようにしてる。これは多すぎると弾殻が薄くなりすぎて、着弾時の衝撃で割れたり、重さが足りずに貫通力不足になったりするから。なんで徹甲弾としてはこれが普通なんだけど、ソユーズの方はSAPHEで、徹甲弾よりも多くしても特に問題が生じにくいから。当時のソ連にアイオワ級のようなSHS、大和型の46センチ砲に対抗できる砲弾は技術的に作れなかった、というのが正しいか。

1128
名前なし 2026/03/27 (金) 18:13:02 d2e19@2d5ce >> 1127

なんで一応半徹甲弾としてなら炸薬量は成立するけど、徹甲弾としてはありえない数字な訳だ。ソ連も作ろうとしてたかどうかは不明

1130
名前なし 2026/03/29 (日) 09:34:32 修正 06f66@2ecf6

こいつホンマ区画耐久低くないか?御自慢の装甲で受け止めてもみるみる区画が赤くなっていきやがる 爆死するよりこっちの方が気になるわ 肉入りに狙われやすいからか、誘爆で区画にダメージいきやすいからそう感じてるだけ? 

1131
名前なし 2026/03/29 (日) 14:06:32 795ef@12ff6 >> 1130

🐌社内の日本海海戦絶許ロシアキッズに色々弄られちゃってるからね…設定がオカシイんよ

1135
名前なし 2026/03/29 (日) 17:33:21 b4d48@0819c >> 1131

祖先が日本海海戦で海の藻屑になったんやろなぁ…。史実でもWW2時のフランス海軍司令官が「爺様(ひい爺様?)をトラファルガーで殺したイギリス絶許」な御人なせいで連合側に迷惑かけていたけど、外国人遺恨持ちすぎ。日本人にその辺のプライドが無いだけなんだろうけど。

1137
名前なし 2026/03/29 (日) 17:52:54 06f66@fbedb >> 1131

え、アイオワ、ソビエツキーに比べて脆い設定とかはほんとにされてるの? 集中防御で艦首艦尾の装甲が薄いからそこは赤くなりやすいとか?(アイオワとかも集中防御と言われればそうなんだけど)

1140
名前なし 2026/03/29 (日) 20:32:56 795ef@12ff6 >> 1131

結局証明は出来ないのだけど、装甲の割に極端に脆い船・硬い船は今までも色々あったしなぁ。🐌の匙加減で調整してるのは明らか。

1142
名前なし 2026/03/29 (日) 21:01:38 9c95b@e2495 >> 1131

そもそもWW2の戦艦で集中防御じゃないのなんて独戦艦くらいだぞ?

1143
名前なし 2026/03/29 (日) 22:16:22 7ddec@30f55 >> 1131

マジでキチガイ運営

1144
名前なし 2026/03/29 (日) 23:29:12 a2476@fbedb >> 1131

内部データ的なの見てホントのとこどうなのかとかわからないのかな? アホほど浸水するってのはデータで見たことあるような気がするんだけど

1138
名前なし 2026/03/29 (日) 18:53:41 eeed1@a1822 >> 1130

こいつ乗ったあとソビエツキーやアイオワ乗ってみ驚く程区画壊れないから

1152
名前なし 2026/03/30 (月) 10:07:29 1071a@9861f >> 1138

3隻みんな持ってる身からすると全然そんなことないぞ。むしろ全体的に壊れやすくなってる気がする。特に装甲が薄いアイオワは顕著で、大和やソユーズの1斉射で艦首が真っ赤になってしまう。

1153
名前なし 2026/03/30 (月) 10:31:21 06f66@63119 >> 1138

なんかアイオワは液層防御帯のとこに当たると吸収されるイメージあるんだけどまぁ気のせいかね てかアイオワ、ソユーズだとそもそも論撃たれないから区画がーとか気にしなくていいよね 大和はなんかみんなpveしててもふとした瞬間魔が差したように撃たれる笑

1162
名前なし 2026/03/31 (火) 12:16:13 286a8@48804 >> 1138

BR8.7帯の艦で撃ち込めばキチンと沈んでくれるのは大和型だけだから狙われるのはしゃーない

1145
名前なし 2026/03/29 (日) 23:31:12 a2476@fbedb >> 1130

あと上の木と重複するけどアプデ後から砲塔に火か着いたら100パーセント誘爆するようになったな 海軍のダメージモデルに関しては内部の装甲?が追加されて全体的に硬くなったって認識だったんだけどどうしてこういうことになるんだ?

1146
名前なし 2026/03/30 (月) 07:29:16 修正 d2e19@653a4 >> 1145

バグかもしれんしそうじゃないかもしれない。長門にやられた時は正直ビビったけど。
最近手に入れてエース化終わってないから一瞬だったよ。

1147
名前なし 2026/03/30 (月) 08:11:12 06f66@0dc11 >> 1145

フル改修でエース化しててもそうなるんだよね〜 まあ前も7割くらいは誘爆してたからあんまり変わらんといえばそうなんだけど、一縷の希望もないのはね..

1154
名前なし 2026/03/30 (月) 11:19:30 c778e@694a9 >> 1145

命中分析見てたらバルジのない辺りの喫水線上から斜め横に入ってきたのが弾薬庫飛ばしてた、爆発する前に相手を爆破するしかない?

1155
名前なし 2026/03/30 (月) 17:40:57 修正 aea89@d083d

思ったんだけど、アイオワのSTS剛がモデリングされて大和のNS剛がモデリングされないのってバランス調整説ない?多分NS剛モデリングしたら大和が強すぎるし、NS剛モデリングしないことで高火力紙装甲の日本艦艇の特性を守りたいのでは?ソユーズに関しては大和には世界最大というバイアスがかかってバランス崩壊を恐れたのに対してソユーズはそれがなかったからでは?

1156
名前なし 2026/03/30 (月) 17:44:47 27cbb@b78eb >> 1155

🐌とクソモデ「これが史実。そんなものはない」

1158
名前なし 2026/03/30 (月) 19:35:25 修正 06f66@fbedb >> 1155

NS鋼が再現されたら強すぎるってどういうこと?大和が使いにくい理由って八角形の防郭形状であるが故に防郭を抜かれやすい(ここは装甲の再現に大きな誤りであるわけではないから仕方がない)、そして弾薬減らしてても防郭抜かれると装薬庫に直撃して即爆沈する可能性がそこそこあること、砲塔に火がついただけでほぼ確実に誘爆して大浸水を引き起こすこと(2基以上誘爆→浸水が引き起こされるとエース化してても沈没の可能性あり)ってイメージ。NS鋼がどうのとかそういう話ではない様な気がするんだけど

1166
名前なし 2026/03/31 (火) 20:06:14 7de0d@52de2 >> 1158

惑星だと装甲板は基本的に均質圧延装甲か鋳造装甲のいずれか(戦後兵器ではアルミニウムとか種類が増えるけども)でしかなく、表面浸炭処理やらニッケルの含有量やらは考慮してないはず。

1160
名前なし 2026/03/30 (月) 22:24:49 a2476@fbedb

飛翔してきてるのが金剛が13km彼方から放ったSAPで、これが命中した瞬間副砲、3番砲塔が爆発して沈没したんだけど... 大和型の装甲スカスカバグ修正されたんじゃなかったの?画像1

1164
名前なし 2026/03/31 (火) 14:28:51 1071a@4b758 >> 1160

この画像じゃなくて命中分析を見ないと何とも…

1161
名前なし 2026/03/30 (月) 23:41:46 b4d48@0819c

???「こんなの大和じゃないわ!ただのブリキのビックリ箱よ!」

1163
名前なし 2026/03/31 (火) 13:50:29 c778e@694a9 >> 1161

???「だったら先に撃てばいいだろ!」

1165
名前なし 2026/03/31 (火) 16:57:06 fdaa9@1e06a >> 1163

???「マップサイズ縮小しますね」

1167
名前なし 2026/04/07 (火) 14:02:42 ead21@b3455

土佐で撃ち勝ってしまった。マジで簡単に弾薬庫燃えるのね。

1169
名前なし 2026/04/08 (水) 20:40:32 286a8@48804 >> 1167

BR8.0辺りなら同格より狩りやすいまである

1168
名前なし 2026/04/07 (火) 21:32:00 c5085@a764f

大和で武蔵開発し終わったけどコイツはwikiのまとめの通りに戦ってればまあ沈まんね、あと安定して相手を倒せたやり方を見つけたので共有すんね、とりあえず相手の艦橋の根元を狙って撃てば一番二番砲塔と弾薬庫と浸水と乗員減らせて纏めて攻撃出来るからオススメだよ、これで一番二番砲塔とも巻き込んで攻撃力減らせるのも良い、これでソユーズとアイオワにも安定して殴り勝ててたよ何ならソユーズはワンパンできたことも何回かあった、まあまとめのやり方の戦闘してると船使っての占領は出来ないからどうにかして艦載機を上手く使うのがコツだねこれでAI艦しばいてちょっかい掛けてきた肉入りも吹き飛ばせるよ

1170
名前なし 2026/04/08 (水) 21:00:43 74d29@dfa60

大人しくpveしてりゃいいモノをたまに魔が差したのが先にプレイヤーに手を出して反撃からの3タテされて最後に航空機も迎撃されてスコア3桁で撤退してる様をしばしば見る

1171
名前なし 2026/04/08 (水) 23:04:07 87c2c@d607e >> 1170

そのセオリーは知れ渡ってるのかな。

1172
名前なし 2026/04/08 (水) 23:34:36 修正 a2476@fbedb >> 1171

知れ渡ってるといっても過言ではないと思う アイオワ、ソユーズ乗ってるとよほどプレイヤー艦に近づかない限り撃たれることはない でも木みたいなやつ偶にいるよね この前15km先のPVEって主張してたソユーズにずっとちょっかいかけてた大和いたけどバックアップ分含めて秒殺されてて笑った

1177
名前なし 2026/04/09 (木) 08:36:27 1071a@177d4 >> 1171

自分もアイオワに乗ってるときにちょっかいかけられた時は、大和2,土佐1,菊花の4タテしてちょっと申し訳なくなった。

1173
名前なし 2026/04/09 (木) 01:34:33 0084b@9b317 >> 1170

PvEって言われてても結構な頻度でサクッと爆沈させられるからねぇ。使ってる側としては、少しでも狙われた兆候があったら即座に反撃しないとふっ飛ばされるから撃っちゃう

1174
名前なし 2026/04/09 (木) 01:56:54 87c2c@d607e >> 1173

むしろソユーズとかから見ると大和はサクッと沈められるから手を出してもいい的扱いされてそうで…。

1183
名前なし 2026/04/11 (土) 07:46:59 286a8@48804 >> 1173

砲撃力だけはあるから残してても良い事ないしサクッと退場してもらうに限る

1176
名前なし 2026/04/09 (木) 08:25:18 286a8@48804 >> 1170

初回で安全距離()取っててもリスポーンしたら距離が詰まって逆転の目が無くなるんよな

1178
名前なし 2026/04/09 (木) 12:13:34 fd1ad@49196 >> 1176

解決策()を教えるとそもそも大和に乗らなければいいんやで(^^)

1179
名前なし 2026/04/09 (木) 21:28:18 87c2c@d607e >> 1176

殺生な…と端から見てると言いたくなるコメントだが、warthunderにはこういうケース多いからなぁ。

1180
名前なし 2026/04/09 (木) 23:48:59 修正 7520b@82087 >> 1170

自分が手を出す時は、こっちに側面向いてて先手取れるときだな。先に砲塔飛ばせれば大体は勝てる。流石にPvEは飽きんのよね。

1181
名前なし 2026/04/10 (金) 15:11:57 c778e@694a9 >> 1180

空を見ながらこっちに飛んで来たら回避して撃ち返すようにしてる、先手取られても1基吹き飛んだだけならまだいける

1182
名前なし 2026/04/10 (金) 18:41:14 74d29@dfa60 >> 1180

アイオワやソユーズ乗るときは即死防止の為に弾薬減らしてるが、先に撃たれてもそれで生存出来てればだいたい被害の無かった別の砲塔での反撃で吹っ飛ばす事できちゃうからな…

1196
名前なし 2026/04/13 (月) 12:37:08 c778e@694a9 >> 1180

最悪なのは主砲全滅しても生き残った時、副砲だけじゃどうにもならんw

1184
名前なし 2026/04/11 (土) 13:08:23 aea89@d083d

こてさきで資料少し見てるんだが、第一砲塔近くの機銃って単装左右二基ずつと三連装左右一基ずつのどっちが正しいんだ...?詳しい方いたら教えてください。

1185
名前なし 2026/04/11 (土) 14:19:20 06f66@2dc15 >> 1184

今は前者の方が主流じゃない?

1186
ヨコから 2026/04/11 (土) 17:23:31 49c7a@92ca3 >> 1185

いやや!!三連装の方が存在感あってカッコ良いからそっちのが良いんじゃ!!!

1187
名前なし 2026/04/11 (土) 18:44:18 a2476@fbedb >> 1185

てか第一砲塔近くの機銃三連装左右一基なんて説あったっけ?模型とかでも見かけないイメージなんだけど

1189

これ。ヤンヌ・シコルスキーの本の天一号作戦時の図に書いてあって気になってる画像1

1190
名前なし 2026/04/12 (日) 00:04:55 dcb94@4f5b3 >> 1185

↑2 20~25年くらい前まで3連装機銃説があって、写真解析や証言から単装機銃に切り替わった記憶があります

1188
名前なし 2026/04/11 (土) 21:43:26 修正 a2476@fbedb

B52とtu95のせいでさらにゴミになりましたとさ ちゃんちゃん 爆撃機の分際で速くて機動性いいからマジで落とせないんだけど どうやって対抗すればいいの? そいつ落とすためだけにデスして戦闘機出して撃墜できたとしてもほかに倒せるやつやついないからあとは海戦なのにボケーと飛ぶことしかできないってホントにつまらないんだけど

1191
名前なし 2026/04/12 (日) 06:29:46 6432e@594b0 >> 1188

自分のスコアを無視してミサイル駆逐艦で随伴してくれるフレンドと分隊を組めば良い?

1194
名前なし 2026/04/12 (日) 09:55:04 06f66@fbedb >> 1191

それができるなら大丈夫

1193
名前なし 2026/04/12 (日) 07:28:28 96745@fccfd >> 1188

アイオワなら落とせる&倒せる&避けれるんで…。アメリカに乗り換えよう。それが嫌なら対空ミソ持ちや米国フレと分隊組むしかないな

1195
名前なし 2026/04/12 (日) 09:57:14 06f66@fbedb >> 1193

まぁそうだよねえ 安全距離とやらを保つために引き撃ちすると孤立して味方の弾幕も薄くなるんだよな

1197
名前なし 2026/04/14 (火) 19:16:11 修正 06f66@fbedb

アイオワ、ソユーズ、大和型乗ってて今まで漠然と大和型だけ抜群に浮沈性喪失しやすいなとは思ってたけどそう感じた理由ってこれなのか?区画数を変更してもらうほうが装甲、誘爆率変更よりも意見通りやすそうだけどどうなんだろうか?てかどういう判断基準で区画設定してんの 例えばクロンシュタットとか前部2基の弾薬庫吹っ飛ぶと都合よく4%浮力残るけど画像1

1198
名前なし 2026/04/14 (火) 20:21:56 9c95b@e2495 >> 1197

そりゃもう大祖国の心よ

1199
名前なし 2026/04/14 (火) 20:36:34 a6fb1@7dd93 >> 1197

大和は8区画なのにアイオワが11区画、ソビエツキーは10区画は意味わからんな… 大祖国云々抜きで、防御思想とかを区画で再現するなら全体防御寄りのソビエツキーやビスマルクの方が区画は多くなりそう。よっぽど興味が無いから適当に決めてるんだろうな

1201
名前なし 2026/04/15 (水) 08:47:13 1071a@fc434 >> 1197

実際問題、区画が少ないほうが不利なの?アイオワに乗ってると非装甲区画の艦首2区画が真っ先に黒くなって、まだ乗員も火力も残っているのに浮沈性喪失して沈むもんだから「艦首が1区画だったらなぁ」ってよく思うんだが。

1202
名前なし 2026/04/15 (水) 19:15:25 eeed1@92946 >> 1201

大和の方が浮力も区画の耐久も上だけど区画が大きいせいで体感大和の方が耐久性が悪い気がする、大和だと15cmクラスの榴弾程度でも上甲板辺りは装甲が無いから気が付いたら装甲区画が削れる切ってる時がある、アイオワだとあんまない感じ

1203
名前なし 2026/04/15 (水) 19:51:21 45ea1@42ae4 >> 1201

どっちかというと装甲配置の問題な感じはあるな

1204
名前なし 2026/04/16 (木) 00:19:43 13b91@bbc72 >> 1201

サウスダコタはほとんど区画の少ないアイオワだけど、体感で言えばアイオワより沈みやすい気がする

1205
名前なし 2026/04/17 (金) 22:10:19 修正 a2476@fbedb >> 1201

大和は特に中央付近の区画があまりにもデカすぎるせいで同じ区画にダメージが入りまくるからすぐ真っ黒になる AI相手でも全く油断できない 他国のトップ戦艦乗り比べてるけどここまでひどい奴はいない 弾薬庫飛ばされやすくてその時の爆発ダメージも相まってアイオワの二倍は浮沈性喪失しやすい

1207
名前なし 2026/04/18 (土) 16:25:58 47631@188bb >> 1201

大和君主装甲上には装甲付いてないからねぇ、、、だからその分区画の減り早いんよ。ホントならあそこ艦首と艦尾にある装甲が何故か付いてない艦中央部全体に付いているんだけどねぇ

1211
名前なし 2026/04/18 (土) 17:53:44 06f66@fbedb >> 1201

主装甲上の装甲ってどういうこと?甲板の水平装甲?

1206
名前なし 2026/04/18 (土) 16:23:37 47631@188bb

大和距離取って戦えば主装甲抜かれて死ぬことないけど主装甲ってか喫水線下の装甲ぶち抜かれて死ぬの多いわ。なんこれ?あとバーベット装甲って甲板下490mmで分かれてないんで早く修正しろ🐌

1208
名前なし 2026/04/18 (土) 16:38:18 72dbf@97fc9 >> 1206

図面読んだ上で主装甲の設計防御力に差が出るような実装するやつらだぞ?

1209
名前なし 2026/04/18 (土) 17:10:42 47631@188bb >> 1206

設計読んでたら主装甲上の舷側装甲50mmあるし甲板も32mmでその奥に25mm近くあるんだが。おかしくね?これ

1210
名前なし 2026/04/18 (土) 17:51:22 06f66@fbedb >> 1209

なんとかフォーラムで指摘してくれ😢

1212
名前なし 2026/04/18 (土) 18:15:15 c6c7d@74679 >> 1209

これは構造用鋼だから~でおわり

1213
名前なし 2026/04/19 (日) 15:16:42 aea89@d083d >> 1209

HT鋼扱いなら「過去に実装した艦でHT鋼モデリングされてるだろダブルスタンダードすんな」でワンちゃん通りそうな気はする

1214
名前なし 2026/04/19 (日) 22:40:54 a6fb1@7dd93 >> 1209

陸奥は機関部の装甲をHT鋼扱いで装甲扱い、でも長門はHT鋼と認められなくて無装甲になってるしダブスタって指摘は無意味よ。モデレータの気分次第

1215
名前なし 2026/04/20 (月) 02:08:23 30518@48485 >> 1209

これ本当謎よな 改装前後とはいえ同型艦でこんな違いが出るってどうなってるんよ...

1221
名前なし 2026/04/23 (木) 23:41:47 87c2c@d607e >> 1209

ユーザーの意見や史実なんて本当は関係ないという話では?

1218
名前なし 2026/04/21 (火) 14:00:47 55396@bafad

三式弾使わんだろうけど欲しい

1219
名前なし 2026/04/23 (木) 16:37:09 adcbe@2d475

前部機銃ないのがまじで気になる…少しずつでいいからバグレポでモデリング改善できないのかな…前部機銃に関しては写真はあるのに

1220
名前なし 2026/04/23 (木) 19:21:04 修正 06f66@fbedb >> 1219

あと3番砲塔横のもねー..長門とか見てる限り土嚢もちゃんと再現する気あるみたいだから早急にリモデルしてほしい 

1222

大和の適当なモデリングをどうにかバグレポなどで報告してちゃんとしたモデルにリモデルしてもらう為の情報を整理して集めようぜってことをしたいです。雑談で話したらここでするのがいちばんとの事でしたのでここに書き込んでいます。まず私はバグレポなどやり方が分からないので力を合わせてやっていきたいのですが協力してくれる方はいますでしょうか?あんまり名前は使わない方がいいそうですが、誰が何話してるか分からなくなるので大和からYをとらさせていただきます。

1223
名前なし 2026/04/26 (日) 09:02:32 a26ce@d2052 >> 1222

たらい回しにするようかもしれないけど、そういう話をするなら公式フォーラムのほうが良くないか?

1224
名前なし 2026/04/26 (日) 09:03:28 修正 56864@2a39b >> 1222

何というべきか、何かしらの話題を投稿した人が木と自称する/呼ばれる事は良くある感じなので、木/木主というハンドルネームを使った方が無難かもしれません。ここは非公式なwikiで運営が見ている可能性はかなり低い事が想定される為、公式フォーラムで呼びかけた方が世界中の人も集まるし運営も目にする...かも。

1226
名前なし 2026/04/28 (火) 01:50:53 修正 a2476@fbedb

今更だけどアプデでダメコン変わってからAI艦に対する火力相対的に下がってない?特に米標準型とか全然ワンパンできなくなったような アイオワ乗ってても火力低下を感じたのに対してソユーズは前と変わらないくらいワンパンできるから炸薬の影響がデカくなったのかな?ソユーズがインチキとかは置いといて、前はソユーズ砲より46cmの方が体感強かった気がしたんだけど今は流石にソユーズ砲の方が強さを感じるんだけど私だけ?

1230
名前なし 2026/04/28 (火) 06:34:09 2bf80@87602 >> 1226

気のせいかもしれないけど、弾が少しバラけるようになったと感じたから、それでかも? 前は撃てばきっちり集弾したんだけどなぁ。

1232
名前なし 2026/04/28 (火) 09:31:21 修正 06f66@fbedb >> 1230

確かにそれめっちゃ感じるわ 昔の動画とか見返してきたけど明らかに散布界広くなってる どうしてこういうことするの?唯一の長所だったのにそれすら弱体化するのか しかもサイレントなのが酷い 解説の精度、散布界共にも優れておりって所修正した方がいいかもね 現状他の8.7戦艦に比べて全く優れてると言えない むしろ悪い

1228
名前なし 2026/04/28 (火) 05:33:10 7be2c@3b2e6 >> 1227

このリンク先の中のコメントで一番好きなのはここだな… 『大和をプレイしていると、キーボードを真っ二つに噛みちぎりたくなる。蝶が止まっただけでも爆発するし、文字通りすべての試合が完全爆発で終わる。』 いやどんなけ柔過ぎんねん大和…

1234
名前なし 2026/04/28 (火) 09:54:52 66b35@f0c34 >> 1228

安全距離ガーとか言うてるけどそもそも二番砲塔は安全距離ですら抜かれるねんな。お隣の方がまだましな考証してるぞ

1229
名前なし 2026/04/28 (火) 05:40:41 7be2c@3b2e6

もうこれ超大和型戦艦実装しても許されるだろ… 起工はしてないけど超大和型はソユーズと同じ計画艦だろうし…

1231
名前なし 2026/04/28 (火) 07:25:12 0b81c@1d92b >> 1229

ソユーズは起工されてるぞ。完成はしてないけど

1233
名前なし 2026/04/28 (火) 09:38:44 修正 06f66@fbedb >> 1229

起工はしてないけど、専用装備である主砲が出来てるから実装自体はあり得そう だけど超大和型実装したところで装甲の配置が変わらんから完全に弱点一緒だし、現状爆発の大きさは口径に依存してるみたいで16インチ→18インチでもこんだけ爆発に差があることから察するに20インチ砲なんて1砲塔爆発しただけで間違いなく一撃死、またはそれに準ずるダメージを受ける どう考えても大和型より大幅に弱い船になる未来しか見えないんだけどどこら辺に希望ありそ?

1236
名前なし 2026/04/28 (火) 10:29:47 dcb94@aba74 >> 1229

ソユーズは起工していて設計図も残存しているのに対して、超大和は射撃実験に使う試製砲が完成間近なだけで構想と僅かな史料しか確認されていないので実装のしようが無いのです。

1238
名前なし 2026/04/28 (火) 11:43:01 1071a@8e168 >> 1229

海軍の実装基準は空陸と違って起工された又は専用部品・兵装が試作製造されているのが条件だから可能性が無いとは言えないぞ。 逆に設計図があっても起工どころか専用部品・兵装がないと対象外。例えばアイオワ級と兵装が変わらないモンタナ級は許されない。

1240
名前なし 2026/05/07 (木) 18:59:33 ad275@d4ee3

主砲の精度下がった?空母に撃っても夾叉弾ばっかになるんだが

1241
名前なし 2026/05/07 (木) 19:25:34 8eba5@94c70 >> 1240

少し上でも書いてるけど、この間のアップデート位からサイレント修正でばらけるようになってると感じる。

1242
名前なし 2026/05/07 (木) 19:46:05 aea89@d083d >> 1240

うーん、データマイン見てもそのような変更は見られないから、気のせいだと思う

1245
名前なし 2026/05/21 (木) 10:21:14 723f7@f4c60

真夜中(深夜2時以降?)だとRBの人口が3v3で他npcが多く暗黙の了解でPvEになってる感あるから大和使うならこの時間帯からだと健康に良い…?というかそういう暗黙の了解あるのかな今の船RBとかって…(今更

1247
名前なし 2026/05/21 (木) 12:37:49 91542@30c4e >> 1245

RBもそうなのか……

1248
名前なし 2026/05/21 (木) 14:11:19 49c7a@62dae >> 1245

暗黙の了解っていうかそもそも船乗る人間の半分はSL稼ぎなんじゃ無いの?って思ってるからそもそもプレイヤー狙うつもりがはなからない。誰だってそーする。俺もそーする。

1266
名前なし 2026/05/23 (土) 21:50:16 bc328@f081a >> 1245

PvEするなら課金艦に乗ればいいのでは?わざわざ最高レートになってまでbot撃ちなんてつまらないから大和や長門とか弱いの見つけたら最優先で狙う

1249
名前なし 2026/05/21 (木) 17:32:36 89b6b@a44c7

アイオワだと10戦に1回ぐらいしか肉入りから狙われないけど大和は2戦に1回は撃たれるし、撃たれたら反撃の間もなく即爆散なのが悲しすぎる

1250
名前なし 2026/05/22 (金) 06:12:47 286a8@48804 >> 1249

アイオワ沈めるなら同格艦が望ましいけど、大和型は格下の40cmクラスでも余裕で爆散するボーナスキャラだから狙わない手は無いよね

1251
大日本皇國天皇陛下万歳大和魂教信者 2026/05/22 (金) 08:05:54 286e5@0047b

大和よ。亡くなった英霊とともに坊ノ岬で静かに眠れ。

1252
名前なし 2026/05/22 (金) 11:03:53 13c9a@e81dc >> 1251

このwikiはコテハン非推奨だからやめた方がいいよ。(あとその名前はネトウヨみたいに思われるよ。)

1253
名前なし 2026/05/22 (金) 11:30:28 86223@e0098 >> 1251

ミリオタって中二病に罹患しやすい体質だよね。自分も気をつけたい。

1255
名前なし 2026/05/22 (金) 17:54:04 9c95b@e2495 >> 1253

これはミリヲタってよりネトウヨ厨二病患者だろ

1256
名前なし 2026/05/22 (金) 18:09:26 c8f2a@f09d7 >> 1253

厨二病ってより自分が周りから浮いてるのにも気付けない頭足りないタダのアホよ

1257
名前なし 2026/05/22 (金) 18:30:11 2985b@0dc7e >> 1251

こいつ嵐ですよ(幻の6人目)

1258
名前なし 2026/05/22 (金) 19:46:57 修正 3ddfc@ff23a >> 1251

揚げ足取るようで悪いが大日本皇国ってなんだよ…あんま詳しくないけど史実文献で聞いたことないぞそんなの

1261
名前なし 2026/05/22 (金) 21:39:56 71afc@da712 >> 1258

ゆるぽわと一緒だよ指摘するだけ無駄だろう

1259
名前なし 2026/05/22 (金) 20:41:31 49c7a@6daad >> 1251

普通に気持ち悪い

1260
名前なし 2026/05/22 (金) 21:23:50 91c3d@14453 >> 1251

過剰反応も荒らしの一種

1262
名前なし 2026/05/23 (土) 16:53:54 4db4b@188bb

大和割と強いと思うんだけどなぁ、、、バーベッドに問題こそあるけどある程度腕あれば火力はあるからそれなりにキルは取れる。ちなみにこの前大和ミュージアム行ったときに青写真見たんだけど、バーベットの装甲やっぱ途中で変わってなかったぞ。一貫して560mmや早く修整しろ🐌

1263
名前なし 2026/05/23 (土) 18:58:43 56db1@ff23a >> 1262

同格の機嫌を損ねたり気まぐれの矛先になると分が悪いだけで大和型も十分蹂躙する側の存在やぞ

1264
名前なし 2026/05/23 (土) 19:16:27 a3e3e@f4c60 >> 1262

強いとは思うがやはり占領などの勝利条件で船のプッシュ能力が最もないから押されて占領数で負けることが多いかなぁ…そこが痛い感はある…

1265
名前なし 2026/05/23 (土) 20:16:16 286a8@48804 >> 1262

火力だけ強い、距離取れないMAPだと産廃

1267
名前なし 2026/05/24 (日) 00:55:01 75571@82087 >> 1262

DMMが再現やると言ったのに動いてる気配がないのがなぁ… 大和ミュージアムと協力して資料投げつけて欲しい。

1268
名前なし 2026/05/31 (日) 17:43:15 286a8@48804

喫水線上に致死量の弾薬があるって事は戦車のAPFSDSで抜いても轟沈するんやろか?

1269
名前なし 2026/05/31 (日) 18:46:17 dbc50@2cb3b >> 1268

装甲以外の物も詰まってるはずだし多重空間装甲みたいに防いでくれそうだから、流石に無いはず…たぶん…きっと…

1270
名前なし 2026/05/31 (日) 19:38:47 85ced@fbedb >> 1268

youtubeに戦車に沈められてる大和の動画上がってなかったっけ

1271
名前なし 2026/05/31 (日) 20:41:43 286a8@48804 >> 1270

沈むまで滅多打ちにするのは見た事あるけど、APで弾庫抜いて爆発させる動画は見た事ないなぁ

1273
名前なし 2026/06/03 (水) 00:16:36 85ced@fbedb >> 1270

確かワンパンは無いけど、弾薬庫何回か攻撃すると誘爆して撃沈できたような

1272
名前なし 2026/06/02 (火) 21:56:57 修正 aea89@d083d

トプ画は...多分公試時に撮られた(恐らく最も有名な)写真の再現かな?