最新トピック
915
1 秒前
雑談/オデット 1 秒前
7191
7 分前
雑談/掲示板6 7 分前
455
22 分前
雑談/ヴェスナ 22 分前
344
28 分前
雑談/のんびり旅行記 28 分前
366
38 分前
雑談/アリョーシャ 38 分前
2796
57 分前
雑談/ファルカ 57 分前
168
1 時間前
雑談/主人公/氷 1 時間前
5441
2 時間前
雑談/甘雨 2 時間前
1292
2 時間前
雑談/星々の幻境 2 時間前
770
3 時間前
雑談/ヴォジャニーツァ 3 時間前
3335
4 時間前
雑談/リオセスリ 4 時間前
5948
4 時間前
編集掲示板 4 時間前
2147
5 時間前
雑談/ヴァレサ 5 時間前
854
5 時間前
雑談/藍硯 5 時間前
2107
6 時間前
雑談/キィニチ 6 時間前
1615
7 時間前
雑談/夢見月瑞希 7 時間前
3
7 時間前
雑談/銀翎月を遡りて、玄鳥煌めきを結ぶ 7 時間前
2293
7 時間前
雑談/ファルザン 7 時間前
15484
9 時間前
雑談/深境螺旋 9 時間前
2105
9 時間前
雑談/チャスカ 9 時間前
これは盲点でした。確かに現在の記述でも「時限アタッカーは要注意」の欄で近い運用法に触れていますが、あらためて「ハイパーキャリー」の単語を覚えてもらえるように構成し直すべきですね。見出しレベルも変ですし。ところで場違いってどういう意味でしょうか?
に基づいて名もなき編成が作られて、そういう編成を説明するためにドライバーという用語が発明された、という話を私>> 440からずっと続けているんですが。もしかして「特定の編成」をメタ編成の事だと思ってます? 私は「特定の編成」を「ドライバーという名が生まれる前に登場したドライバー編成」のつもりで使っていましたが、もしこの表現で誤解を生じさせてしまっていたのでしたら申し訳ありません。間違いなく私の落ち度です。
これも同じことで、「1.0のサービス開始したその時点で既にドライバー編成は可能だったけど、1.0のサービス開始したその時点ではその役割にドライバーという名はついていなかったはずだ」という主張なんですが、それに対し2.0の頃の記事やらver1の頃の思い出やらを引き合いに出されても正直コメントに困ります。