WarThunder Wiki

F-2A ADTW

633 コメント
views
cicada
作成: 2019/10/14 (月) 17:05:11
最終更新: 2025/06/25 (水) 18:35:54
通報 ...
103
Kekkika 2025/07/10 (木) 01:56:17 修正

F-2A ADTWに約300戦ほど乗って感じた問題点・評価

104
Kekkika 2025/07/10 (木) 01:58:21 修正 >> 103

良い点

105
名前なし 2025/07/10 (木) 02:44:55 347a7@b21ae >> 103

改行多用するなら格納して欲しいな

106
名前なし 2025/07/10 (木) 02:57:36 457bc@9bd44 >> 105

ごめん忘れてた

107
名前なし 2025/07/10 (木) 13:10:43 4fe64@29737

目が良いからF-4ICEとかアムラビゲンみたいなARH持ちと分隊組んでAWACS的な運用とARH持ちが格闘戦に持ち込まれた時の救出用みたいな立ち回りしたら面白そう

108
名前なし 2025/07/10 (木) 14:34:45 86332@4857a

レーダーさえ良ければ(治れば?)、1万出して目いい買い物だったな〜って思えるんだが、今の現状、スタートダッシュも含めて1諭吉出したメリットが薄れてしもて...

109
名前なし 2025/07/10 (木) 17:39:44 75f75@fcfb5

SBで乗り回すならSARHでも問題ないよ。ARHすらハードロック安定だし、つかそうしないと味方に誤射する可能性高いしな。そうなるとスパローで良いじゃんってなる。

110
名前なし 2025/07/13 (日) 14:57:49 bd5d5@3597f

修正でACMはだいぶ使えるようになった。TWSは相変わらず遠距離索敵用のゴミ、戦闘には使えない返金レベル

111
投稿者が削除しました
113
名前なし 2025/07/26 (土) 07:46:03 cd7fa@da505 >> 111

現実とゲームの区別つかないならゲームやめた方がいいよ。

114
名前なし 2025/07/26 (土) 09:09:37 5798f@e6254 >> 113

愚痴りたかっただけなんだよね。土曜日の朝にこんなクソコメ見てくれてありがとう!

115
名前なし 2025/07/26 (土) 09:44:09 1e06a@22b21 >> 113

顔真っ赤板行け

112
名前なし 2025/07/26 (土) 00:57:17 c8e98@5526a

BRが13.0な事以外は強い

116
名前なし 2025/08/01 (金) 15:11:53 6f2c6@669c2

この機体購入してから100戦ほどしたのですがキルレがだいたい0.4くらいです、どういうふうに運用したら良いのでしょうか?

117
名前なし 2025/08/01 (金) 15:42:01 98cc9@70155 >> 116

モードと運用を併記

118
名前なし 2025/08/01 (金) 15:43:07 cbdd5@5d42b >> 116

ボトムなら味方集団の後方上空に待機して、右側から流れて来た孤立してる敵にスパロー投げて、敵との距離近付いてきたらAAM投げれば良い。トップでも基本同様

119

RBで友軍左前低空でARHをマルチパスで避けた後格闘戦へって感じで運用してました

173
名前なし 2025/08/08 (金) 14:18:03 d7d6d@893bf >> 119

HMD無いんで前線から一歩下がった位置でSARH流して、乱戦が落ち着いたら上空からAAM3で一機ずつ落としていく感じですね

120
名前なし 2025/08/06 (水) 01:37:59 002f2@0624b

いや、まぁ使っててレーダーがうざいくらいで普通に強いんだけども、ほぼボトムだしAAM-4取り上げなくてもよかった気がするんだが...?アムラビゲンとかも13.0やし、そいつと比べてもレーダー類は上だが、使いにくいことには変わりないし、機体性能は癖がなく良好なくらいで、CMは120発でめちゃくちゃ多い訳でもない。BR下げるかAAM-4くれよマジで

128
名前なし 2025/08/06 (水) 09:10:17 b3f8e@e6db3 >> 120

コイツにAAM-4渡したらツリー機作る意味なさそう。

157

んーそれはそう

130
名前なし 2025/08/06 (水) 10:40:22 2a1b4@4d9ce >> 120

skill issue

140
名前なし 2025/08/07 (木) 00:37:48 修正 77713@959b8 >> 120

一連の流れを読んだが、この木主今度はF-2Aに乗っても変わらず不満ダラダラ述べて「BR13.3にしろ」「AAM-4Bくれ」とか言いそう。

156

F-2Aはすでに乗っている上で発言するが乗ったことないんか?       F-2Aを13.7で使ってると、開幕のBVRは基本格上のラファールやタイフーン、ストライクイーグルに機体性能で劣るから参加してもまずキルは取れん。たまに取れるくらい。そんでもって、低空凸は戦果は上がらんから必然的に高度あげなきゃならんのだが、結局はCM使わないミサイル回避PSがマストだし、格下相手にAAM-3投げるかまともに回避軌道とらんアホにAAM-4が当たるかのどっちかでキルもADTW以上に取りにくい。今後、BR改定があるなら下がる可能性は十分あるやろ。逆に現環境で対地対空を安定してできるF-15J(M)ではなく、わざわざF-2Aをゲーム楽しむ以外で乗り回す意味を教えてくれ。

160
名前なし 2025/08/08 (金) 02:11:25 修正 83db2@4c3d1 >> 140

それ狙う相手が悪いよ開幕BVRは雑魚狩りだけどRWR弱い相手にAAM-4をF-15のレーダーじゃロック外れるくらいの角度付けて40kmくらいから撃ってみそこそこ当たるよ、後は乱戦状態の所に横から入ればキル取れるでしょあと最後にゲームで楽しむ以外にゲームする意味ってなに?

166
2025/08/08 (金) 09:48:21 修正 77713@1fc96 >> 140

F-2Aフル改修してRB飛んだことあるけど、正直BR13.7で妥当だと思う。仮にBR13.3に下げると12.3のEJ改の立ち位置はどうなる?じゃあEJ改を12.0に下げるとしたら11.0の機体達(以下省略)と格下の機体達に皺寄せが来るからBR下げろという意見は暴論だと思う。少しは他の機体のことも考えてあげてね。

184

まぁF-2A ADTW主観で話すぎたというか、13.0目線で話すぎたのは申し訳ない。まぁ最終的な結論はBR14.0の強機体を上に上げろってことかな。

143
名前なし 2025/08/07 (木) 03:10:20 e807f@c220b >> 120

この機体がーとか言うならIGNか戦績開示が必要なシステム来ないかな、...

144
名前なし 2025/08/07 (木) 07:52:51 修正 83db2@34e61 >> 120

おそらく相対的なBRの位置は今後動かない上に適当に戦っても1キルもぎ取れる機体になんの不満が…

145
名前なし 2025/08/07 (木) 10:01:52 修正 88d10@5413a >> 120
147
名前なし 2025/08/07 (木) 10:50:04 修正 70c6a@44492 >> 145

前6時方向から追ってくるビゲン余裕で返り討ちにできたしな

154

1・これは使い方が悪いのかも知らんが、基本的に旋回戦には勝てるがツリーのF-2A使ってる時に数回F-15に単純旋回で同等レベルでした。       2・ミサイルは性能差はあれど課金F-18と搭載量は変わらん。AAM-3は確かにOPにはなるが、少し性能は劣れどR73の例もあるし別にBRで見たらおかしな話でもない。               3・BVRは出来る。この性能がありながらAESAが同高度の敵機を捕捉しない時(飛行機雲引いてこっちに向かってきている)が多々あり的に先手を取られることが良くある。ツリーの方も乗ったけど正直こいつのAESA使うよりF-15J(M)の方が自分的には安定した。       4・120発は少ないとは言わないが中程度。多いわけではない。

169
名前なし 2025/08/08 (金) 10:22:41 修正 70c6a@8eff5 >> 145

何これ釣りコメ?どんな状況になったらF-2とF-15の旋回能力が同等って感じるんだよ。レーダーもこっちの方が絶対にいいからな?

175

実際にフル改修後のしかも自分は増槽なしで燃料20分切ってる状況で戦闘して、F-15と数回ヘッドオンになった。巴戦でしかもお互い同時に内側に旋回してたのにだ。ちなみにエキスパ済み。なんならそのヘッドオンで一度落とされてる。レーダーに関しては上にも書いたが、こちらに向かってくる飛行機雲にTWSで一番、15×4か?まぁ一番狭い視野でも捉えにくいことがF-15J(M)より多い。実際に乗った個人の感想なので、貴方と意見が違ってもおかしくないと思うんだが?そんなに自分の意見通したい?

186
名前なし 2025/08/08 (金) 20:43:15 fd334@49e87 >> 145

レーダーはともかく旋回戦でF-15と同等は流石に認知が歪んでるんじゃないっすかね...?高空格闘戦とか特殊な状況?

188

認知が歪んでるも何も事実を陳列してるだけなんですけど...?低空での完全な巴戦。速度差もこっちが少し早いくらいでさほどなかったはず。F-2Aの方が旋回性能が良いと私も思いますし、だからこそ格闘戦を挑んだのですが、事実として巴戦(同高度でほぼ同速度)の単純旋回で五分の性能でしたし、なんなら一回はこっちの旋回が0コンマおそく機首向け間に合わずそのままやられましたね。これに関して自分もびっくりですよ。単純旋回しとけばフランカーでも何でも基本勝てるF-2Aに食いついてきたんですからF-15が。3機ほど相手しましたがニュータイプかなんかなんですかね。

189
名前なし 2025/08/09 (土) 02:07:26 修正 70c6a@44492 >> 145

燃料が10分以下のF-15は1000km/hでとんでもない曲がり方するよ、一回すれ違ってその後のヘッドオンならF-15の方が機首向くの早い時もあるかもしれない

146
名前なし 2025/08/07 (木) 10:43:14 3039e@17849 >> 120

そんな木主には長距離ARH6本積めてなおかつCM数も多いB猫がオススメだよ!それでこのF-2と同じBRって信じられないよな!

149
名前なし 2025/08/07 (木) 14:33:30 修正 f8e4e@51d40 >> 146

そうだな!惑星の中で見ても二番目に射程の長いARHを6発も持てるし、スパローも高出力モデルでスッポ抜けにくいうえにこいつも6発持てる、CMも最大700発もあるしエンジンも双発で生存性も高い、しかも可変翼のおかげで高速性能と低速性能を両立してる、こんな素晴らしい機体に乗ったらこいつに戻れなくなるに決まってる!え?IRAAMが9L?機体が重い?エンジンが爆熱?CMがBOLなせいで効きが悪い?フェニなんか現環境じゃ使い物にならない?知らねーよ、そんなの

155

B猫なるならペルシャ猫に乗るわ

151
名前なし 2025/08/07 (木) 20:28:14 b9148@5bbb7 >> 120

武装とアビオニクスと機体性能が何一つ噛み合ってないツリーの方ならギリギリ分かるけどADTWの方下げろは流石にないっすねぇ…こっちはHMD無しが致命傷にならないからミサイルとレーダーの性能でゴリ押せるでしょ

159
名前なし 2025/08/08 (金) 02:09:09 36901@44f19 >> 120

運営的には13.0辺りで実装できる日本課金枠としてこの仕様のF-2を用意したんだろうし、AAM-4持たせろという要望に対して返ってくるのはもう"通常枠のF-2Aを作ってね❤️"なんよ

161
木主 2025/08/08 (金) 02:39:36 修正 002f2@0624b >> 159

それはわかるんやけども、14.0に吸われるのが五分の現環境ならまだF-2A ATDWのが戦果だせるんよね...だから通常版を使う意味がない、でもATDWはARHがないから14.0トップではAAM-3キル主体で立ち回りがち難しいくなる。AAM-4をくれとは言ったけど正直言って快適に使いたいだけなんよな。

165
名前なし 2025/08/08 (金) 09:24:02 修正 1b19b@74001 >> 159

よしんばAAM-4持って13.3のF-2が生まれたとして14.0マッチの確率は13.7とほぼ変わらないぞ、13.3も12.3も数が少ないからその範囲でマッチが組まれる事はまず無い。

174
名前なし 2025/08/08 (金) 16:37:41 988a1@d306c >> 159

快適に使いたいからAAM-4をくれ、又はBRを下げろって言い分は分からんでもないが「○○が快適な戦場」って事は「△△が不遇な戦場」って事なのでBR制、そして各々の機体性能云々が主なWTでは決して避けれない道なので結局自分が楽になりたいって欲でしかないのよな...まぁバランスを考えるのは運営の仕事でプレイヤーが考える事ではないって言われたらそれまでだけど

176

マッチ確率が変わらんのならなおよしでしょ。その分AAM-4っていうARH待てるんだから

177

自分が楽になりたいってのはそう。ただ、現場14.0機は強すぎてそいつらの戦いになってるから、上手いBR調整をしてバランスをとるのが🐌のやるべきことなんよ。これ、少し下のBR帯でも同じこと言えるだろうけども、、、

178
名前なし 2025/08/08 (金) 17:01:49 修正 988a1@d306c >> 159

でも木の言い分で行くなら「ADTWは13.0じゃ辛いから12.7に下げろ!!でもゲームバランスも考えろ!!」って事でしょ?なら🐌「現状の戦績を見てこれです」ってなってる現状のBRで満足するべきでは?とは思う。🐌がトップボトム時の性能配慮をしてるかは知らんけど(仮に12.7に下げるならAAM-3は最低でも没収するべきと思う、まぁそこまでしてBR下がるならAJで良くね?とは思うけど)

179
名前なし 2025/08/08 (金) 17:05:02 修正 988a1@d306c >> 159

ADTWを持ってないから15J基準で話すけど、正直ARH持ちや14.0相手は辛いとは自分も思うよ?でも12.7にJが下がってきたら11.7で対応するのか?って思うと13.0が妥当よなぁって思って納得してる(第四世代機、強IRミソ、SARHミソの組み合わせは13.0が最小であり最大BRな気はする。現状のBRを見る限り)

183

🐌が性能や戦績でBR改定するのかどうか検討するのはまだ先やろうけど、まぁ確かに自分の言い分に対して現状で我慢してくれは理解できるかな。まぁとりあえず現状下のBR帯の関係で下げるのが無理なら上を上げてほしいってのが結論かな。

198
名前なし 2025/08/10 (日) 09:13:06 b9876@3e0da >> 120

F-2Aは13.0で妥当では?そりゃまぁスパローとAAM-3だと微妙〜ってなるかもしらんがAESA持ってる時点でF-15Aと同じである13.0を下回れる訳も無く…

199
名前なし 2025/08/10 (日) 09:14:40 b9876@3e0da >> 198

AAM-4も優秀な部類のARHではあるがんなもんくっ付けたらただのF-2Aでは?13.7に上がるだけでしょう

148
名前なし 2025/08/07 (木) 12:44:01 0f4f6@89b60

SBだとTWSのシーカースレイブとAAM-3の凶悪コンボが強くてキル取れる。スパローもしっかり高度取って撃ち下ろしていけば当たるしすっぽ抜けることは早々ない。(マルチパスは…うん…)SARHを撃ち合ったとしてもしっかりクランキングと軟降下を交えれば速度を保ったまましっかり回避もできるから13.0帯の中では間違いなくトップレベルの機体。

150
名前なし 2025/08/07 (木) 14:51:01 4809c@54feb >> 148

RBだと不遇な13.0機だけどSBだと狙ってトップの日に出せるしそれで相手はファントムとかだから申し訳なくなるレベルの殺戮が出来るんだよな。13.0機でARHに悩まされている諸兄は是非ともSBに行こう(勧誘)

152
名前なし 2025/08/07 (木) 23:16:23 8122c@1fdd9 >> 150

不遇ッ?てシュバろうとしたけど13.0自体が13.7-に引っ張られるっていうね。まぁ27ERならいざ知らず7Mはそっか

168
名前なし 2025/08/08 (金) 10:20:15 2a5c1@82768

こいつとF2Aが弱いっていう前にフィンランドのF18C乗ってから言ってほしい。レーダーモードがTWSしかなくともレーダーがAESAであるのがどれだけ恵まれているか知ってほしい。加えて、旋回性能と9Mの性能も比べてほしい。

170
名前なし 2025/08/08 (金) 12:33:30 6c85b@da819 >> 168

それ12.7だし枝つながってないぞ。単機と比較するのは土台無理があるので、環境を俯瞰して公平な三竦み構造が出来ているかで見ないと。単機でみちゃうと例えば「F-16A乗ってから言ってほしい。1段階上なだけで大量のSARH持てる」みたいにF-18C(e)についても同じこと言われる

171

削除テキストあー、フィンランドのF18CはBR14.Oだから単純比較はキツかったか。自分はF18CとF2系列はCM数とHMDがないことと、よくぶつかるBR帯が同じだから比較できると思ったんだよね。加速が鈍くてもマッハ1を越えて加速し続けられるができるF2、マッハ1ちょっとで加速が打ち止めされるF18系列とでミサイルに乗せられる運動エネルギー差、旋回性能とエネ保持の差、機械式のレーダーとAESAのTWSでの索敵性能の差、積めるミサイルの曲がりやすさの違いとかで比較できないかな?

172

変なところ押して最初が削除テキストって表示されてるけど気にせんといて~

180
名前なし 2025/08/08 (金) 17:25:30 c9f5f@24d4e >> 170

マズい事実陳列で日空民が死んでしまう

181
名前なし 2025/08/08 (金) 17:43:20 修正 6c85b@ce9a5 >> 170
187
名前なし 2025/08/08 (金) 21:37:55 2a5c1@82768 >> 170

そういやここはSARHやったな。すまねぇ。

182
名前なし 2025/08/08 (金) 19:10:43 748f1@b861b >> 168

F2Aはランク1最強のアメリカ機なんだよなぁ(マジレス)

190
名前なし 2025/08/09 (土) 13:43:58 24e0e@50247

これって、課金してまで買う価値ありますか?

191
名前なし 2025/08/09 (土) 14:32:58 83db2@efb07 >> 190

通常ツリーの開発進捗によるF-4改くらいまでしか開発して無かったら買いですね(後は修理費が安い陸戦のダメ押しがしたい人も買い)、現状けっこう強い。

192
名前なし 2025/08/09 (土) 16:36:38 24e0e@108d0 >> 191

ありがとうございます。ちなみに、幾らぐらいでしたっけ?

193
名前なし 2025/08/09 (土) 16:57:05 9d952@9a652 >> 191

1万円オーバーでございます

194
名前なし 2025/08/09 (土) 17:00:14 83db2@6e4b7 >> 191

リアルマネーで 10560円 ストリーマー割引通すか急ぎじゃなければセール待ちでも良いかも。ゲーム内の訓練費は10000sl修理費は6463sl

195
名前なし 2025/08/09 (土) 21:03:19 24e0e@108d0 >> 191

1万円超えですか…。ちょっと、セールが来るまで耐えます…。もしかしたら、セールが来る前に空軍の研究と改修が終わってて、買わないかもしれないですが…。ありがとうございました。

196
名前なし 2025/08/10 (日) 06:25:23 a13d3@17baa

そもAESAなのにレーダー角狭めてる時点でskill issueなのがわかっちゃうよねって。そこまで言うならIGN公開してから発言した方がいい

197
名前なし 2025/08/10 (日) 09:03:50 1e06a@c60ea >> 196

BR下げろの木の事なら枝繋げるべきだし、BR上限上げてくれで解決した話だし...

200
名前なし 2025/08/13 (水) 04:11:34 a442d@70a80

レーダーが盲なのを除けば不満はないんだがなー…なんでACMでヘッドオン10km切った目標ロックしないんだよ

201
名前なし 2025/08/13 (水) 07:44:27 1e06a@c60ea >> 200

確認だけどTWSで直前に別の敵をソフトロックしててそっちにハードロック吸われてるとかじゃないよね?速度を完全に失ってるとかでない限り俺のF-2のACMロックは19kmに入った瞬間爆速なんだが

202
名前なし 2025/08/14 (木) 08:42:05 88d10@5413a

イベントだから持ち出してるけどまーじで快適すぎる、7M+M3混ぜ撃ちするだけで格上でもなんでも死ぬから本当に強い 機動性もCMもRWRも充分すぎるくらいだし 最高速の遅さ以外は本当に抜け目ないね…

204
名前なし 2025/08/15 (金) 21:19:24 6f2c6@669c2

これでARH持ち相手するのつらくない?ERみたいな高速SARHでもないしAAMー3は接近戦まで持ち込まないと使えないしピッチ角なんか重いし…

205
名前なし 2025/08/15 (金) 21:33:06 c8e98@5526a >> 204

正直それが13.0の運命なんだよな フルボトムだと良くて1キル行けるかどうかみたいな感じ

206
名前なし 2025/08/15 (金) 21:51:18 5b320@e40a7 >> 204

次のBR改訂で、ミラージュ以外のARH持ちつよつよ機とはおさらばできるから、そうなったらかなり改善するからそれまでだな。

207
名前なし 2025/08/15 (金) 21:53:08 2a1b4@cec07 >> 206

J-10「…」

208
名前なし 2025/08/15 (金) 22:00:18 6f2c6@669c2 >> 206

F-15C、E「…」

209

え、そいつら上がらないんだ。テキトーやってんね。

211
名前なし 2025/08/15 (金) 22:38:58 fee45@a9d36 >> 206

むしろミラージュ以外の13.7組はそのままやぞ。飛ばされるのはミラージュだけ。

212
名前なし 2025/08/15 (金) 22:47:07 2a1b4@cec07 >> 206

まーたフランス罪ですか…

213
名前なし 2025/08/15 (金) 22:49:12 2a1b4@cec07 >> 206

正直13.7最強はJ-10だと思ってた。機体性能といいHMSの可動範囲と言い13.9くらいだと思うんだよなぁ

214
名前なし 2025/08/15 (金) 22:53:05 83db2@eab0c >> 206

フランス罪というよりはミカ罪だな

215
名前なし 2025/08/15 (金) 22:54:02 fee45@a9d36 >> 206

ミラージュが強いってよりもMICA強いのかも

216
名前なし 2025/08/15 (金) 22:57:40 修正 9bacf@2b816 >> 206

台湾、フランス共に1.1K/S、1.4K/D以上と13.7の中で頭一つ抜けてるからなぁ… リンク

217
名前なし 2025/08/16 (土) 00:07:44 2a1b4@05807 >> 206

う、うーんFM弱体化してからはMICA以外しょっぱい機体になってると思うんだよなぁあれ

210
名前なし 2025/08/15 (金) 22:08:25 1a8ac@c720e >> 204

ARH検知・回避できる本体性能に加えてAAM-3は9Mに比べて射程が2割くらい伸びてるからほかの13.0勢に比べると遠くから投げれてかなり楽だったりする

218
名前なし 2025/08/17 (日) 20:28:16 bd5d5@3597f >> 210

三十六計逃げるに如かず。とりあえずRWR鳴ったら逃げが選べる機体ではあるんよな。目の前見えないメクラレーダーだからACMの捕捉距離以遠では攻撃に転じにくいだけで。

220
名前なし 2025/08/17 (日) 20:45:43 a8945@82768 >> 204

個人的にはクフィルC10が据え置きなのに誰も話題に挙げないという謎。格上と戦うのがつらいゆうてる前に同格にもっとヤバい奴がいるんだよなぁ…

219
名前なし 2025/08/17 (日) 20:39:47 a6cac@5819c

PD HDNかと思うレベルでレーダーがノッチングに弱い 

221
名前なし 2025/08/17 (日) 21:17:20 0d2e3@0da83 >> 219

ESAレーダーの短所ってどこかで聞いた希ガス

222
名前なし 2025/08/26 (火) 10:52:20 25bcd@308e6

F-5E SCUから乗り換えてみたけどうまく使えなくて厳しい。あいだにF-4はさまないとだめか~

223
名前なし 2025/08/27 (水) 14:38:32 71afc@da712

AAM-3ってどこが強いの?スペック見てるとアカ共のIRHの方が射程とか炸薬とかで強そうに見えるんだけど

224
名前なし 2025/08/27 (水) 15:05:46 45ea1@eca2d >> 223

27ETという例外を除いた近距離IR-AAMの中で最も射程が長い

225
名前なし 2025/08/27 (水) 15:08:01 e428b@fb9a0 >> 223

無煙モーター、推力が(確か)9Mの10%増し、打ち下ろし4km超えでも普通に当たる

226
名前なし 2025/08/27 (水) 15:32:05 修正 5b501@b5c87 >> 223

アカのIRH...R73かな?俺個人の感想だけど
炸薬量の差...どっちも当たればほぼシビアなので関係ない
射程...M3の方が長い。73は相手がエネルギー失ってるとかなければテイルオンで最大4kmほど。同条件のM3なら5-6kmほど飛ぶ
機動力...推力変更のある分R73のが多少無理な曲がり方に耐える。とはいえM3でも必要十分な機動力はある
IRCCM...マジック2共々FoV式のIRCCMの効きが最近良くなく感じる。SSO式のM3のが体感食いつきが良い
M3の特色...低排煙モーター。打たれたことに気づきづらく、レーダーオフ時の暗殺性能が長射程と相まってかなり高い
フランカー系列大好きだけど正直R73とM3が交換して積めますと言われたらめちゃくちゃ喜ぶレベルでM3のが強いと思ってる。

227

射程に関しては27ETと比べてた。詳しい説明ありがとう購入の参考になった

228
枝3 2025/08/27 (水) 16:43:15 修正 5b501@2d23f >> 226

どうも。一応参考になるかなと思ってレーダーミサイルの話もするけど東側上がりだとスパローの微妙性能に悩むことになるんだけど、元々西側機でF/Mスパローに慣れてる人なら13.0スパロー持ちとしては良い性能だと思うよ。多分スパローで敵に回避を強いながらAAM3で決定打を与えに行く運用してる人多いんじゃないかなと思う

229
名前なし 2025/08/27 (水) 17:10:47 770a8@38ac4 >> 226

F-2はかなり横向いてもロック外れないのと誘導もそれなりに信頼できるのも良いですよ!スパローの加速はとろいですが…

230
名前なし 2025/08/27 (水) 17:14:14 45ea1@53e85 >> 226

そうか?体感ノッチ耐性悪い方に感じているが…

231
名前なし 2025/08/27 (水) 17:44:49 4551e@7a978 >> 226

レーダー側のノッチ耐性はオールアスペクトPDなら全部一律のはず…ノッチングされた時に差が出るとすればF/MスパローはDLが無いので母機レーダーが一度失探するとレーダー側が再捕捉してもシーカーがそれをほぼ拾ってくれない=ノッチ耐性が低いと感じるかも知れない(Pスパや東側SARH比)

237
名前なし 2025/09/04 (木) 13:39:11 b07b2@e2f5a >> 226

仕様上FスパとMスパって再誘導するの?てっきり一瞬でも途切れたらダメだと思ってたけど。

238
名前なし 2025/09/04 (木) 13:41:22 45ea1@49477 >> 226

シーカーの視野内にあれば再誘導するけど、IOG持ちならIOGによる予想位置に向くし、DLもあればロックオンし直せばそっちに向くんだけどそれらがないのであらぬ方向に向きがちで確率が低い

239
名前なし 2025/09/04 (木) 13:49:57 b07b2@e2f5a >> 226

ほんとだ。練習場のBOT相手に試してみたけどちゃんと再誘導するわ。今まで途切れたらもう再誘導しないと思って諦めてたけど、ちょっとは足掻いてみてもいいかも。サンクス

232
名前なし 2025/08/27 (水) 21:11:21 2b080@5526a

機体性能も武装も文句無しなんだがなぁ マッチングが悪すぎるよ

233
名前なし 2025/09/04 (木) 12:58:30 635b6@27eec

日本空進めるためにこいつ買ったのですが、どうも安定しない。ジェット機に慣れてないってのもあるかもしれないけどどうすればいいのかまるで分かりません。誰か教えてください(空RB)

234
名前なし 2025/09/04 (木) 13:21:29 dc96e@f8ed9 >> 233

上手い人の動画を見る

235
名前なし 2025/09/04 (木) 13:26:27 8b3b8@e64c8 >> 233

ジェットは基本安定しません。一部例外はいるけど。

236
名前なし 2025/09/04 (木) 13:35:46 b07b2@e2f5a >> 233

トップを引いたら稼ぐチャンス。オラオラ行く。ボトムを引いたら大人しく低空ハイハイで耐える

240
名前なし 2025/09/04 (木) 14:24:43 5b501@fa469 >> 233

ジェット機に慣れてないというのがツリーのBR13機に触ってないというなら一つ。ウィキの関係するページ読み込んで動画見て立ち回りイメージして後は死に覚えするしかない。どっかのコミュニティに属して教えてもらうのがまあ1番だと思うが...

241

皆さんありがとうございます。とりあえず動画を見ながら立ち回りを勉強して正規ツリーのF-2まで頑張ろうと思います。

242
名前なし 2025/09/04 (木) 19:08:02 2b080@5526a

コイツのレーダーほんとにオールアスペクトPD?? PD HDNの間違いだろ

243
名前なし 2025/09/08 (月) 01:08:26 5d1de@0829d

こちらとbisonどちらが買いですかね

245
名前なし 2025/09/08 (月) 01:13:51 45ea1@db9aa >> 243

まずはコメントのつなぎ方とミスコメントの消し方編集の仕方、マルチポストをしないなどを学んでからでないとどちらを買ってもろくに扱えないと思うのでそもそも買わないほうがいいと思う

247
名前なし 2025/09/08 (月) 01:42:16 770a8@8889e >> 243

マジレスすると進めたいツリーだが、どちらもまぁまぁ良い機体なのでこればかりは進めたいツリーの機体を選ぶのがおすすめ、使い方はぶっちゃけ買ってから覚えれば良いキーコンフィグを忘れ無いように。

248
名前なし 2025/09/08 (月) 02:06:54 d2484@0829d >> 247

すごく丁寧にありがとうございます

249
名前なし 2025/09/08 (月) 02:07:39 d2484@0829d >> 247

これは先ほど別の方に教えてもらいました

250
名前なし 2025/09/08 (月) 02:13:50 770a8@5c229 >> 247

ちなみにIDを見ればコメントした人がだいたい分かるbisonで◯を押してと言ったのは私。

251
名前なし 2025/09/08 (月) 02:16:23 d2484@0829d >> 247

あなたですか!本当に助かりました

275
名前なし 2025/09/10 (水) 21:49:04 4026e@a5b59 >> 247

次はコメントの削除をやってみよう!

244
名前なし 2025/09/08 (月) 01:08:34 5d1de@0829d

初めて買うのですが

246
名前なし 2025/09/08 (月) 01:32:56 e7ec0@0829d

すみません無知で、、コメントもコレが初めてでして

253
名前なし 2025/09/08 (月) 11:48:00 b7a04@7da92 >> 246

無知かつ頭弱そう。そもそもこの辺の航空機の使い方分かってますか?大丈夫?

254
名前なし 2025/09/08 (月) 16:12:48 a789e@0829d >> 253

全く関係ないこと言わないでください後初めて買うと言ってますよね?ちゃんと見てますか?

255
名前なし 2025/09/08 (月) 16:32:55 修正 3ddfc@ff23a >> 253

課金機初めて買う事とこの辺のBRの使い方知ってる事は関連性ないから初めて買います!とか言われても結局あなたが使えるのか使えないのか分かんないんですけど…まあ言動から察するに相当な飛び級だろうからF2だろうがバイソンだろうがシステム的に付け焼刃で使いこなせる機体じゃないからボコボコにされるのは目に見えてるな…で、しばらくしたらおすすめされたのに弱いんですけど!!ってキレだすんだ

256
名前なし 2025/09/08 (月) 16:37:43 35ccf@0829d >> 253

それでも買います

258
名前なし 2025/09/08 (月) 16:45:19 35ccf@0829d >> 253

いや普通に弱いとか関係なくバイソンとF2で迷ってるだけだから別にどっちも弱くても使いますよかっこいいし

259
名前なし 2025/09/08 (月) 16:47:21 35ccf@0829d >> 253

色んな人に質問の回答をいただきましたのでこれ以上は大丈夫ですありがとうございました

261
名前なし 2025/09/08 (月) 16:52:03 94890@656ba >> 253

上2人は気にしなくていいよ。買った方がいい。このwikiは話聞いたら経過を報告するマナーみたいのあるから1週間後くらいに経過を書いた方がいいよ

262
名前なし 2025/09/08 (月) 16:57:13 35ccf@0829d >> 253

優しい方だありがとうございます、、

266
名前なし 2025/09/09 (火) 08:20:31 146fc@9673c >> 253

他の機体はどこまで乗ってるの?あとレーダーの使い方はわかる?

278
名前なし 2025/09/10 (水) 23:11:07 20a8d@0829d >> 253

震電まで進んでますTWSとTWSpdの使い方はわかります