WarThunder Wiki

ドイツ雑談掲示板

24633 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:28:08
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:36:40
通報 ...
24202
名前なし 2025/12/09 (火) 10:34:33 8cbab@08c22

潜水艦来たら一生ガミロン言ってそう( 一一)あれに似てる潜水艦ってはたしてあるんだろうか

24203
名前なし 2025/12/11 (木) 22:50:03 修正 48c8f@65e90

8代の勝率が...9まで行けば改善するはず...(今8.3)

24204
名前なし 2025/12/11 (木) 23:06:17 7d387@cb212 >> 24203

ドイツの勝率なんてどこも大して変わらないイメージだけどどうなんだろう

24205
名前なし 2025/12/11 (木) 23:59:42 5b72d@a73e8 >> 24204

RBなら2.0以下が一番いい。それ以外だと5.7~6.3,9.0~10.3が中の下ってところ。某ソ連機がくるまではトップ帯も上の下くらいはあったんだけどね。SBなら戦中の一部と戦後スグはマシ。それ以外は真っ赤を通り越して黒い。

24207
名前なし 2025/12/12 (金) 11:41:05 99527@93ae2

もしかしてPUMA砲塔積んだボクサー来る?ただ運用国がオージーだからドイツツリーには来ない?

24208
名前なし 2025/12/12 (金) 19:43:53 46fe0@fbe89 >> 24207

イギリスツリーだよ

24209
名前なし 2025/12/12 (金) 19:53:13 e0aaf@04705 >> 24208

悲しいなぁ、、、

24210
名前なし 2025/12/12 (金) 20:06:13 c5e54@4f828 >> 24207

ちなみにかなりPUMAっぽい形だけど、無人じゃないしIRCMもないし別物なんすよねあの砲塔

24211
名前なし 2025/12/12 (金) 21:41:20 修正 99080@6c2e0 >> 24207

オーストラリアが採用(おそらく今回追加される車両)したやつと同型を2024年に調達、さらに2025年にはRCT30(プーマの無人砲塔版)を調達とあるから、そのうち何かしらの形で来そうではある

24212
名前なし 2025/12/13 (土) 18:15:41 修正 94890@d995a

近頃の高ランク帯の勝率の低さは何なんだ??40パー近くてヤバい。実際敵になるとEZすぎるし。ヒートマップがBR3以降真っ赤なの草生える

24213
名前なし 2025/12/13 (土) 18:26:05 0b81c@c4ff7 >> 24212

単に上手い人が離れてるだけじゃない?独最高ランクなんて最近追加されたのはSLMくらいしか無いし、ツリー最高ランク戦車は2年前で更新止まってるし

24216
名前なし 2025/12/13 (土) 21:25:16 99080@6c2e0 >> 24213

気付けば2A7Vがもう2年前……それでも既に採用されてる2A8や試作されてるKF51にEMBT(MGCS)辺りがあるだけ良い方か

24214
名前なし 2025/12/13 (土) 18:51:35 5b72d@a73e8 >> 24212

あとの追加もm55,CLOVISぐらい?性能調整って意味ではナーフしかされてないし今乗る理由ないでしょ?

24215
名前なし 2025/12/13 (土) 19:33:38 26ee9@e4c56 >> 24212

初心者の流入がそれなりに多いからとか…あとは新SAMの防空を完封できるヘリとローランドでは対抗しにくい高ランクジェット機のF&F弾で前線が一瞬で蒸発するのにドイツ陣営のCASが微妙で地道に地上戦力で削るしか無いってのが今の惨状を招いてるイメージかな。

24217
名前なし 2025/12/14 (日) 11:39:23 2e939@68b4b

30 mm MK 101 cannon って何に搭載されてるの?

24218
名前なし 2025/12/14 (日) 11:43:14 85511@3801f >> 24217

Hs129とHe177に搭載してたみたいだけど、どっちもwarthunderには実装されてない型式みたい。129の方はB-1/R2ってタイプ、177の方は A-1/U2ってタイプに搭載してたそうな。

24219
名前なし 2025/12/14 (日) 11:55:34 修正 1591b@59423 >> 24217

BF110C-6にガンポッドとして搭載できたはず、まぁまぁ前のイベント機だね。

24220
名前なし 2025/12/14 (日) 12:18:03 2e939@68b4b >> 24219

そうなんか このwikiにあったけど載ってる機体見つけられなかったからサンクス

24221
名前なし 2025/12/16 (火) 08:30:07 432f7@c6854

T-54/55(東独)って実装提案出てないの?戦中の正面戦闘バッチコイのカチカチHT/TDメインからBR8前後でいきなりペラペラ戦車に乗らされることになるからそこらの勝率カスだけど、西独のパットンみたいな立ち位置で少しは装甲ある車両を挟んでやればだんだん薄くなる感じでまだマシだと思うんだが…

24222
名前なし 2025/12/16 (火) 08:42:36 4e4a1@38214 >> 24221

これ以上ZSU-57-2を増やさないでくれ だたでさえ瑞、伊にいるせいで枢軸vs連合とかで両チームに発生するんだから(T-54/55が来たらコイツもくるよねっていう妄想)

24223
名前なし 2025/12/16 (火) 18:34:42 b3848@bcd29 >> 24221

まあ普通に来てほしくはある。ただどっちにしろレオパヌーブは発生するだろうけど、、、多少はマシになると信じたい

24227
名前なし 2025/12/16 (火) 23:19:20 ff408@e92bb >> 24221

T-55シリーズを始め東独車両は一通り提案されてるけど投票が人気ってほどでもないからモデも実装提案まではいってないんでない?まぁgaijinがなんらかの理由で東独埋めたくなったら提案すっ飛ばしてくるかもよ。

24224
名前なし 2025/12/16 (火) 21:25:24 2e939@68b4b

今回もか、、、いつになったら3.7cmFlakにAPCRくるんやろなぁ

24226
名前なし 2025/12/16 (火) 22:45:06 fcc47@bcbc9 >> 24224

いつになったら航空機用3.7cmのBK37にAPHE来るのか……

24225
名前なし 2025/12/16 (火) 21:44:37 51efc@1e80e

MG151の威力が改善されたらしいが、果たして

24228
名前なし 2025/12/17 (水) 01:50:14 7778c@837c3

AESAユーロ折りたたみでいいやんけ!って思ったけどツリー格納される明確な基準あるんかな。それはそれとして経験値40万は嫌です……。

24229
名前なし 2025/12/17 (水) 08:58:43 89798@56bbc >> 24228

対地兵装が違うからかな

24230
名前なし 2025/12/17 (水) 09:49:23 修正 6e175@6b7a9

現代ドイツ兵モデルが出来てない時期に実装されたヴィーゼルも、今回実装されたヤグアル同様に射手が外部に出るようになるんだろうか… 現代ドイツ軍がナチ時代の兵士モデルが使えないからとユーロトラックもフロントガラスがスモークになって外から見えなくなってたりするけども

24231
名前なし 2025/12/17 (水) 14:25:57 fcc47@e57d8

ミーネンゲショスの威力がかなーーーーり良くなってる。ほぼ一撃で羽ポキ寸前まで持っていけるから7mmと合わせれば確定で粉砕できる。試したのはMGFF/M

24232
名前なし 2025/12/17 (水) 14:45:30 修正 5f419@40007 >> 24231

もちろん対空で強くなったのは嬉しいが、もっとありがたいのはエアタゲベルトでも軽トーチカ壊せるようになったこと。日米ソの20ミリが20~30発程度で壊せるのに、MG151はいくら撃ってもノーダメだった。

24244
名前なし 2025/12/18 (木) 19:39:10 aebf8@5362c >> 24231

今回のアプデで改善されたヤツだな。これでまたBf109を楽しめる

24233
名前なし 2025/12/17 (水) 15:27:36 e6581@66fd4

なんでドイツって現代機の航空戦力こんなにショボいんだろユーロファイター以外に何も無さすぎて進める気にならない

24234
名前なし 2025/12/17 (水) 17:37:22 修正 99080@6c2e0 >> 24233

敗戦国なので戦後に戦勝国から一時期制限され開発出来ず、米ソの機体運用するか他のヨーロッパ諸国と共同開発するしかなかったから

24235
名前なし 2025/12/17 (水) 18:05:21 1098d@a2f18 >> 24233

90年代から10年代にかけて軍事費ケチってたから

24236
名前なし 2025/12/17 (水) 19:52:58 7344c@851b5 >> 24233

そのユーロファイターさえも一時期稼働率の低さから絶滅の危機に瀕してなかったっけ

24237
名前なし 2025/12/18 (木) 10:23:10 修正 3706c@1ce95 >> 24233

冷戦以降お隣が脅威(盾的な国がある)ではない上、日本以上に平和ボケしたからとしか…

24238
名前なし 2025/12/18 (木) 10:43:28 0c495@16c00 >> 24237

NATO(なおアメリカ頼り)におんぶに抱っこ、いざとなればポーランドが代わりに肉壁になってくれるからと余裕かまして大軍縮を敢行したからやぞ

24240
名前なし 2025/12/18 (木) 14:52:39 55e9c@4e6ed >> 24237

まあNATOの目的自体「ドイツの防衛を肩代わりしてドイツ自身の軍拡を抑える」なんで、ある意味目論見通りと言える

24241
名前なし 2025/12/18 (木) 18:46:22 5b72d@a73e8 >> 24237

貧しい東独吸収したからってのもある気がする。しばらく荒れてたよね。

24247
名前なし 2025/12/18 (木) 21:03:36 3e5ee@e3644 >> 24233

NATOが恐れてる国にドイツも含まれるし

24252
名前なし 2025/12/18 (木) 23:00:05 b4d48@0819c >> 24233

あれでも航空工学技術維持・研磨できただけ英伊(+日)よりマシだったりする。

24255
名前なし 2025/12/18 (木) 23:14:48 修正 28720@f665c >> 24252

ドイツ単独で何か開発してないってだけでエアバスにはドイツメーカーの血が入ってるしね。というか合併しまくった独仏メーカーをさらに合体したとこだから半分近くドイツといっても過言ではない

24239
名前なし 2025/12/18 (木) 10:54:12 c2f9d@28db5

なんかドイツ陸開発してる味方が直ぐ溶けてる。しかもボトムマッチが多い。

24242
名前なし 2025/12/18 (木) 19:30:50 修正 6ea07@f3f4d

コラだろ…?いやそれにしても長すぎだろironthunderかよ画像

24243
名前なし 2025/12/18 (木) 19:34:40 1098d@a2f18 >> 24242

コラだぞ?

24248
名前なし 2025/12/18 (木) 21:48:19 0b81c@53583 >> 24243

これはコラじゃないぞ

24254
名前なし 2025/12/18 (木) 23:06:07 fcc47@bf887 >> 24243

これれは実在するスイスの140mm滑腔砲レオパルド。スイスの博物館に行けば見れるゾ

24245
名前なし 2025/12/18 (木) 19:39:19 5b72d@a73e8 >> 24242

実際の140mmはL55とそんなに変わらないからな画像

24246
名前なし 2025/12/18 (木) 20:14:52 6ea07@f3f4d >> 24245

そんなに変わらないってことは初速も似たようなもの?

24249
名前なし 2025/12/18 (木) 22:45:53 99080@6c2e0 >> 24245

ぱっと調べた感じだとスイスの140mmはL47で120mmL55とそんなに砲身長は変わらないっぽい?初速1900mはあるとのこと

24250
名前なし 2025/12/18 (木) 22:48:30 6ea07@f3f4d >> 24245

と言うことは重量による貫徹力向上を狙ったものかな。試作ということもあるだろうけど

24251
名前なし 2025/12/18 (木) 22:54:00 修正 5b72d@a73e8 >> 24245

ルクレも140mm検討してたし、当時の流行りってのもあるけどね。そのへんの計画が今の130mmに繋がってるとこあるし…

24253
名前なし 2025/12/18 (木) 23:05:24 fcc47@bf887 >> 24245

砲身長は大して変わらない?じゃ、薬莢を見比べてみようか(ニチャア…画像1

24256
名前なし 2025/12/18 (木) 23:28:35 修正 99080@6c2e0 >> 24245

こんだけデカいと例え自動装填でも時間かかるだろうし、搭載できる弾薬も減ると思われるから、L55作れるならそっちで良くね?となったのだろうな(あと冷戦絡み)

24257
名前なし 2025/12/19 (金) 00:49:29 2ddf7@d43ec >> 24245

120mm以上の砲は大抵威力を評価されつつ継戦能力への不安と120mmの改良で大差なくなってポシャる。

24258
名前なし 2025/12/21 (日) 10:41:21 2e939@68b4b

3.7cm Flak36/37のwikiに「徹甲弾では60°傾斜した装甲に対し、100m先ならば36mm、800m先ならば24mmを貫通できた。」(原文ママ)ってあるけどさこれ100mで垂直72mm貫徹あるってことでおk?ちな出典

24259
名前なし 2025/12/21 (日) 14:41:56 94f99@ac4d2

最近久しぶりに復帰してドイツツリー進めてるんだけど前回のアプデからマウザーが強力になって戻ってきたように感じる f4とかアプデ前は貧弱すぎてキルアシ量産してたのがアプデ後は爆撃機もバッチリ落とせる

24260
名前なし 2025/12/22 (月) 03:29:05 0b8d0@eecf1 >> 24259

MK108も過圧入るようになってて航空機には広範囲に大ダメージ、地上車両も非装甲車両なら乗員が蒸発する様になった

24261
名前なし 2025/12/23 (火) 07:05:17 5b72d@a73e8

そりゃ当たらんわ…(MG151)画像2

24262
名前なし 2025/12/23 (火) 07:40:46 修正 fcc47@4f2e8 >> 24261

これで威力はそこまで差が無いんだから嫌になっちゃうよねぇ

24263
名前なし 2025/12/23 (火) 08:34:08 6d1c8@90b8f >> 24261

逆に考えると、500メートルで射撃するならほとんど変わらないって感じなのかな?

24264
名前なし 2025/12/23 (火) 09:25:54 修正 babb3@15e60 >> 24263

スケールの問題か有効射程内だと他国と比較してもそこまで差は無いように見えるし、木主は何に対して悲観しているのか正直わからない

24267

一個目のは、MG151ベルト内の各弾薬ごとの弾道比較(APHE,IT/FI-T,HEIの3グループに大別)でかなり差が大きいってこと。あとこれは、着弾時間じゃなくて、弾道ってのに注意。速度減衰が明確に数値出せればいいんだけどね。(初速,重量が同一の20mmMGのAPHE/APIとIT/FI-Tの弾道が違う辺りも興味深い。)

24268
名前なし 2025/12/23 (火) 10:43:44 修正 5b8ce@d948c >> 24263

1個目のグラフ(MG151の弾種ごとの弾道比較)だと800メートルくらいまで、2個目のグラフ(各国20ミリの弾道比較)でも800メートル、少なくとも600メートルくらいまでならほとんど同じような弾道に見えるんだけど、これって1キロ以上離れた敵を狙撃する時の性能差(狙撃が得意か否か)が分かれてる感じなのかな?自分は1キロ以上離れた敵機を狙撃するのが苦手で...この機能が実装されてから自分も何回か使ってみたんだけど、横軸が水平距離、縦軸がどれだけ落下するか、を表してるって感じで合ってるのかな?

24269
葉1 2025/12/23 (火) 10:56:53 修正 babb3@15e60 >> 24263

メッサーとか一撃離脱で相手をぐっと引きつけて打つイメージだから1km以遠から現れる弾道差って自分はあまり気にならないし、爆撃機とかの相手は機銃があるから間合いは遠くなるけど相対的に敵機のサイズも大きくなるからくらいの感じなんだけど楽観的すぎるかな

24270
名前なし 2025/12/23 (火) 10:58:24 fcc47@f1344 >> 24263

グラフのスケールが大きすぎて違いが無いように見えるだけで、横軸を500メートルまでにすれば結構違いが出てくるのでは?

24271
名前なし 2025/12/23 (火) 11:03:29 修正 02718@8dfbf >> 24263

このグラフ機能、横軸と縦軸の距離を自分が考えた距離に設定出来ない?みたいなんだよね...角度の数値を1°(ほとんど水平な状態での射撃を表す?)に変えたら弾道が垂れてるのがかなり分かりやすくなったけど、それを見た感じだと「各国の20ミリと比べるとMG151は垂れやすい方なのは確か、ただMG151の曳光弾とミーネンゲショスの弾道は500メートルくらいまでほとんど同じ」みたいな感じらしい...?

24272
名前なし 2025/12/23 (火) 14:25:39 e0aaf@161bd >> 24263

発射後数百mまでは空気抵抗の影響による差がそこまで出ないから空気抵抗を無視できるとすると、垂れた縦方向の長さy、発射後の時間t、重力加速度gにすると、垂直方向は時間比例でy=gt。水平方向は飛距離x、発射後の時間t、初速度vとするとx=vt。つまり垂れが大きいって言うのは弾速が遅いって事になる。MG151の弾速は600m-750m/sなので、この最遅弾と最速弾を同時に撃って300m先の目標に当たるまでの時間を考えると、0.5秒と0.4秒の差がある。この間に0.1秒の時間差があり、敵が時速600kmで移動してるとすると0.1秒間で16.7mも移動してしまう。戦闘機は全長10mぐらいなので、たとえ弾足が速い曳光弾が敵機に当たったとしても、肝心のAPHEとかは敵機の後方5mをすり抜けていくことになる。よって、ここまで差が大きいと曳光弾が意味を成すのは精々200m程度まで。

24273
名前なし 2025/12/23 (火) 15:27:32 修正 babb3@15e60 >> 24263

実機との相対速度を全く考慮していないのは置いといて、発射レート的に先に撃たれた弾とトレーサーが0.075秒くらい差が発生するので、0.1秒の着弾差って先の弾の着弾タイミングを観測するには良いかんじゃない?

24265
名前なし 2025/12/23 (火) 09:38:29 fcc47@4f2e8

今気づいたんだけどマウザーが自己破壊しなくなってるね!?

24274
名前なし 2025/12/23 (火) 19:40:54 99080@6c2e0

なんか、ドイツとフランスがそれぞれのMBTを更新する為に共同開発してたMGCSが自然消滅するのでは?という記事見かけた(2035年予定が2045年になったから等)それでもって、ドイツの次期候補にKF-51が挙がっていた。……まあ戦車の共同開発がポシャるのは今に始まったことではないが

24275
名前なし 2025/12/23 (火) 20:22:20 aa628@54aa3 >> 24274

既に国内で完成してるKF-51でいいよね

24276
名前なし 2025/12/24 (水) 17:39:47 e9166@bb2f2

ランク7と8の開発用に、レオ2A5かPLに護符を張ろうと思うんだけどどっちがいいかな?砲塔の硬さと火力は最高ランク同等な2A5をとるか、目の良さを取るか、どっちのほうが最後までデッキに入れられるかな?

24277
名前なし 2025/12/24 (水) 18:44:23 修正 3ae5b@2daed >> 24276

個人的にはA5かなぁ。車体ペラいから市街地は変わらないとして、ハルダウンの索敵でもサーマル使えないけど砲塔全部隠して双眼鏡で探す方が安全ではあるし照準器裏も装甲あって保険が効くし。サーマルの使用頻度が高くて早撃ちに自信があるならPLとかでもいいかも。因みに今って弾はPLも同じじゃなかったっけ?
そもそも最終デッキ候補だとA7をバックアップで出すか機関砲とかに少しだけ強気に出られるPSO使ってるから2人とも入れてないなぁ…

24278
名前なし 2025/12/24 (水) 21:55:31 b7a04@35f9a >> 24276

PLを押す。やっぱGEN3は強力だし以前と違いDM53が撃てる。確かに砲盾は若干広いがそもそも市外戦が多くてソ連有利なMAPばかりだから多少砲塔硬くても一緒。2両共車体装甲はガバガバだから目がいい方が先に敵を見つけられる

24279
名前なし 2025/12/25 (木) 15:58:17 ac6c8@4244e

独空はいまだにラズールMで開発する感じなの?だとしたらみんなほんと横槍のタイミングとかうまいんやな自分は正直r60なんて何本あったって足りないぜってなるよ 上引いたあかつきには機体性能でも優位取れないしまあまあ上引くし(てか一応同格比では機体性能高めということは聞くけど結局機体がその加速に追いついておらず分解速度以上出るポンコツ仕様で あと加速もスピードが乗ってるときはいいがエネルギー失ってから回復するのには時間がかかるタイプのエンジンらしいから色々チグハグ感あって ミサイル以外で明確に強いと思えることもなんだか少ない) すいません下手くその独り言です流してください

24280
名前なし 2025/12/25 (木) 16:01:48 3706c@1ce95 >> 24279

ラズールが扱えないならスイスホーネットを買えばいいのでは…ボブは訝しんだ

24283

課金蜂ってヘッドマウントってありますか?

24284
名前なし 2025/12/26 (金) 13:12:08 3e5ee@e3644 >> 24280

ない

24281
名前なし 2025/12/26 (金) 00:07:24 99080@6c2e0

高ランクMBT、とうとう東側の自動装填速度にバフ入った模様(最速だとT-80系列の6.0秒)……レオパルト2は未だに西側で唯一手動6.0秒(他は5.0秒)で俯角制限といいなんだかな……

24282
名前なし 2025/12/26 (金) 09:36:24 0b81c@6622f >> 24281

装填時間くらい短縮してくれてもいいと思うんだがな。まあ現状でも最強格だから多分無いんだけど

24290
名前なし 2025/12/27 (土) 00:20:07 01deb@816d9 >> 24281

何があれってt-80,90は未だに砲塔バスケットが追加されてないんだよな。いい加減一撃食らったら砲塔回らないようになってほしい

24292
名前なし 2025/12/27 (土) 02:04:54 b7a04@a055c >> 24290

新規造形のBMPTに入ってないからそういうことなんだろう。個人的惑星最バイアスが旋回格差

24319
名前なし 2025/12/29 (月) 20:11:50 33433@556a5 >> 24281

忘れられたチャレンジャー3TD君に涙が止まらない

24285
名前なし 2025/12/26 (金) 16:47:40 d0a5c@f1c8f

評価分からないけどグナイゼナウ買っちゃった

24287
名前なし 2025/12/26 (金) 22:06:13 7d387@cb212 >> 24285

"8.7に当たることを除けば"かなり強いし良いんじゃない

24286
名前なし 2025/12/26 (金) 21:51:07 4e92e@ec061

年末らしくベートヴェンの第九聴きながらワイン片手にドイツ機飛ばしてるわけだが…楽しいんだけどフォッケの性能がもうちょいまともならな…

24288
名前なし 2025/12/26 (金) 22:20:23 fcc47@1cf40

戦中ドイツ戦車のデフォルト迷彩がジャーマングレイじゃないの解せない

24289
名前なし 2025/12/27 (土) 00:14:59 99080@6c2e0 >> 24288

低ランク帯の車両がダークイエロー(アフリカ戦線除く)ならともかく、ティーガー1やパンター辺りがダークイエローなのは時期的(1943年~)にも合ってるから特に何とも

24291
名前なし 2025/12/27 (土) 00:35:27 修正 fcc47@1cf40 >> 24289

ごめん、語弊のある言い方をしてしまった。ランク2あたりのデフォルト迷彩がジャーマングレイではなく、架空の白っぽい灰色塗装なのは違和感あるなと思っただけなんだ