原神wiki

編集掲示板 / 5520

5570 コメント
views
8 フォロー
5520
名無しの旅人 2025/06/14 (土) 10:29:55 3699e@a3a23 >> 5513

今後定期的にIDが違う人が同じようなことを言う(なんなら6.0直前でもっと増えそう)と思われるので以下提案
・コメントルールに先行体験情報は書いていいことを明記する
理由:リークなどの少し似てる内容が禁止されてることやキャラクターページに先行体験情報を載せられない現在の編集方針から勘違いする人が今後も出てくると思われるため

通報 ...
  • 5524
    名無しの旅人 2025/06/14 (土) 12:04:58 修正 566b4@55c84 >> 5520

    現状を考えるとなんらかの専用ページを増やして管理の負担を増やすよりもこちらが良さそうに思います。

  • 5526
    名無しの旅人 2025/06/14 (土) 12:33:41 68d72@bfeab >> 5520

    木のいう「白黒はっきりさせる」にも合致してるしルールや管理面への影響も少なそうなので何か対策を打つならこの案に賛成です

  • 5529
    名無しの旅人 2025/06/14 (土) 14:54:53 88163@5f091 >> 5520

    明記するは分かりやすくて良いですね。賛成です

  • 5530
    名無しの旅人 2025/06/14 (土) 14:58:23 fc2c8@15ccf >> 5520

    自分も「先行体験情報は書いていいことを明記する」に賛成

  • 5532
    名無しの旅人 2025/06/14 (土) 15:39:45 ad7b7@27dc1 >> 5520

    明記に賛成

  • 5534
    名無しの旅人 2025/06/14 (土) 15:50:54 6e96f@879bc >> 5520

    同じく賛成。ただ実装前の情報ということもあり、第三者が先行情報かリークか判別することは難しく、内容の詳細を調べる際に意図せずリークを踏んでしまう可能性もあるため「情報元も同時に明記する」のような書く際の条件も欲しいです。海外先行情報の追い方が分からない、といった問題もリンク先を共有することで一緒に解決できるかと思います。

  • 5537
    名無しの旅人 2025/06/14 (土) 16:33:11 fd2df@6a877 >> 5520

    ↑に賛成。ただ国内ならある程度先行が出るとこは定番化してきてるし、ソース明記は海外先行だけでいいと思う

  • 5538
    名無しの旅人 2025/06/14 (土) 18:14:16 4b25f@71368 >> 5520

    外国先行のみ明記とか細かくすると面倒なんで先行体験サーバーはソース明記必須にしたほうが良いと思います。

  • 5539
    名無しの旅人 2025/06/14 (土) 18:32:40 3e7a1@46424 >> 5520

    自分もこれに賛成。「創作体験サーバー等による先行情報は出典を明記してください。」とかを今のコメント投稿ルールの1行目の末に追記、または2行目に挿入でどうでしょう? 出典を明記してるなら書いてもいい、という意図です。

  • 5540
    様子見勢 2025/06/14 (土) 18:38:18 771ce@636dc >> 5520

    国内と海外については自分も条件を分けないほうがいいと思います。ルールの条件分岐はできるだけ少ないほうがいいです。混乱しやすくなって苛立ちからやけを起こす人も出やすくなるので

  • 5543
    名無しの旅人 2025/06/14 (土) 21:29:08 e1b40@7a728 >> 5520

    先行情報も公式が出してるんだからわざわざこれだけソース書いたり考慮する意味が分からない。実装前情報がリークかどうか判断できるように書かなきゃ駄目なら予告番組とかPVとかも同じでしょ。違反してないよと配慮して書くのはいいけど、それをルールで強制するものではない。先行情報だけソース明記ってルールの追加は反対。

  • 5544
    名無しの旅人 2025/06/14 (土) 22:16:52 4fc48@8987f >> 5520

    同じく先行情報OKを明記するのには賛成だけど、書き込む際のソース明示の義務化には現時点では反対。これは実際に問題ある利用者が増えるような事態になってから改めて議論しても遅くはないはず。今の雑談板の状況を見る限り個々の判断に任せずルール化まで行くのは踏み込みすぎに思う

  • 5545
    名無しの旅人 2025/06/14 (土) 22:36:55 3e7a1@46424 >> 5520

    公式が出してる情報ではあるけど公式の場所(公式XやYouTube)から出てない以上公式以外から拾いに行かないと見れないので予告番組やPVとは別では?比べるならグッズ情報とかかな まあそっちもソース書けってのは変な話ではあるか…? そうなるとどう載せるかな、その他多数の書き込んでいい情報と同じであって先行情報だけ書いていいですって書くと変ではある

  • 5546
    名無しの旅人 2025/06/14 (土) 22:59:27 88163@5f091 >> 5520

    「先行情報ok」てのは他の公式情報と区別する必要はないってハッキリさせようってことなのに、「先行情報はソース明記」して他と区別して対応しろってのは矛盾してると思います。後々になって「先行情報は違う対応をルール化されてるくらいだからやっぱり……」とか話を蒸し返す切っ掛けにもなりそうなのでソース明記には反対ですね

  • 5547
    名無しの旅人 2025/06/14 (土) 23:24:28 7cfbe@16d62 >> 5520

    自分もソース明記は反対です。そもそも実運用的にかなり厳しいと思うんです。どこかに先行情報一覧とソース元でも書くんでしょうか。それを毎バージョン(原神はわかりませんがスタレゼンゼロは前半後半に新キャラの先行情報あります)行うのでしょうか?余りにも負担がかかるのではないでしょうか。ただの雑談ですよね?

  • 5548
    名無しの旅人 2025/06/15 (日) 04:59:11 3b1e9@c2dd1 >> 5520

    予想を装ったリークっぽい話とかは見かけるけど、今回切り分けようとしてるようなリーク情報の投稿に出会った事無いんだが、こうゆうのって今でもあったら出てる情報把握してる人ここには結構いてそうだし通報されてすぐ消されてるんじゃないの?ソース元を書いたってそれが本当か嘘か判断して、って同じような対処はしなきゃならんのじゃ?かける手間の割りに意義を感じないからソース元書くルールは要らないと思う。いつか共律庭みたくなりそ

  • 5549
    名無しの旅人 2025/06/15 (日) 11:32:26 68d72@bfeab >> 5520

    既に同様のことを書かれている方もいらっしゃいますが、先行体験情報がコメントされている現状でも「リークと思しき情報であれば利用者が通報する」で問題なく利用されているので「先行体験情報はコメントしても問題ない」ことを明文化する以外の対応は不要に思います。今回の「白黒はっきりさせる」以外の部分は実際に問題が発生して対策が必要になってから議論しても遅くないと思います。

  • 5550
    名無しの旅人 2025/06/15 (日) 12:00:00 6e96f@879bc >> 5520

    情報元の明記を提言した者です。他の方の意見を読んで考え直したのですが、仰っている通り現状不適切な投稿に削除等で対応できているのであれば、先行情報もそれに倣うのが道理であり、それ以上は踏み込み過ぎていたと感じました。>> 5543さんの「配慮して書く分にはいいがルールで強制するものではない」という発言がしっくり来ています。掲示板を振り返ってみても、例えば直近の開発チームQ&Aの話題ではリンクを貼る方もおられますが当然義務ではなく、大多数は1つの話題として自然に捉えています。これはQ&Aの情報を話題に出しても問題ないと認知されているからであり、先行情報の話題も問題ないと認知されれば、同様に自然な話題として進行していくものと思われます。ですので自分で提言しておいて申し訳ないのですが、今回は先行情報の扱いをはっきりさせてコメントルールに明記するのみで十分だと思います。