木主さん、後から
断定的な反証があった穂穂2回合算の所だけ、元文章を直してるようだけど
321も書いてるように
情報元ソースを明かしてもらって評価できるようにしてくれたほうが助かる。
通報 ...
木主さん、後から
断定的な反証があった穂穂2回合算の所だけ、元文章を直してるようだけど
321も書いてるように
情報元ソースを明かしてもらって評価できるようにしてくれたほうが助かる。
情報元を明かしたところであまり意味がないのでは?
このwikiで情報まとめるにしても事実の真偽確認さえできればいいのであって、情報元があったとしてもそこを槍玉に上げることにしかならんのでは?
第一に>> 317が言っているようにバグの可能性(&サイレント修正)は十分ありうるし、一度解除されてしまったら次verで新規ミッションが登場するまで再検証のしようがないし、真偽確認以上のことを求めても仕方ないと思うが