WarThunder Wiki

N1K2-J

1652 コメント
views

N1K2-Jコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?N1K2-J

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 19:49:54
通報 ...
1034
投稿者が削除しました
1035
名前なし 2020/03/11 (水) 22:33:04 c2d80@c2297 >> 1034

気持ちは分からんでもないけど晒しはNG。あとこの機体ページでやらずに聞くなら質問板で。(プレイヤーネームをクリックしたらプレイヤーカード等以外に通報の項目があるから、そこから通報してやればいい。)

1036
名前なし 2020/03/11 (水) 22:46:36 修正 60e97@a8790 >> 1034

そいつらが君のこの書き込みを見てさらに楽しむって事想像できなかった?時差をつけて投稿するとか、前半の余計なの削るとか、兎に角投稿者を特定できるような書き込みはお勧めできない。

1037
名前なし 2020/03/12 (木) 01:33:59 ba6e6@62dde >> 1034

すみません!質問版があるのですね!そもそもどこでこういうことを書けばいいのか全くわからなかったのでこんな所で質問をしてしまいました。教えていただきありがとう御座います🙇‍♂️

1038
名前なし 2020/03/12 (木) 01:37:07 ba6e6@62dde >> 1034

すみません。チャットで聞いたら他にもやられた人がいたらしいので注意喚起くらいになったらなと思って晒してしまいました。考えが浅はかでした、申し訳ありません…

1039
名前なし 2020/03/13 (金) 18:46:00 43bc0@aff01

アメ機みたいな見た目でださいし、弱い弱いって言われてたから使って無かったけど、めっちゃ使いやすいんだけど、昔はどんだけ強かったの?

1040
名前なし 2020/03/13 (金) 19:21:17 c2d80@c2297 >> 1039

全盛期のスピットmk22とやりあえるくらいには強かったと思う。…もちろんスピットmk22の全盛期時代には、既に今の状態に近い機体性能だったから、会敵したら回れ右して全力で逃げるしかなかったなぁ…(遠い目) 今はまぁA2DというOPはいるけど、こっちにもアラドや強くなった橘花君がいるし、スピット君も当初ほど強くないし、数もいないしで割と何とかなるね。(ただじゃあ強いのか?と聞かれたら…微妙というか…普通と言うか…平凡というか…悪くはないんだよ?悪くは…)

1042
名前なし 2020/03/14 (土) 03:37:46 修正 ac202@515cb >> 1040

スピットで例えるなら敵に零戦と烈風が存在しないLFIXって感じだったな。まず格闘で負けないし、昇れるし、極端に遅いわけじゃない

1043
名前なし 2020/03/14 (土) 11:01:39 58dc9@da208 >> 1040

その上で加速もヤバいからどの機体にも追いつけるBR帯最速機感もあったな

1041
名前なし 2020/03/14 (土) 00:45:30 修正 99bab@11d6c >> 1039

ダサい…?個人的にA2Dコロコロできる楽しい機体。一番キルレも戦闘回数も多い

1044

当時はF8Fとレシプロ最強の座を競い合い、敵が半分以上P-80のクソジェットマッチングでもなんなく勝利してたくらい強かった

1045
名前なし 2020/03/14 (土) 12:40:44 9e9b1@5989b >> 1039

「強い」って言うんじゃなくて「使いやすい」って言う木主の感想がそれこそ今のコイツの微妙さを表してるよな。今も弱くはないんだよ弱くはね・・・。

1046

シューティングスターダイブしても追いつけないんだが...橘花はわからなくないけどこいつ6.0は...

1047
名前なし 2020/04/02 (木) 17:38:50 99bab@a65e3 >> 1046

そりゃ最高速度出てるシューティングスター相手に追いつけるわけないでしょ…。ダイブするにしても相手と相手の状態見ないと。闇雲にダイブしてるだけじゃエネルギーの無駄遣いよ。

1048
名前なし 2020/04/02 (木) 17:42:53 修正 d84af@8b7ff >> 1046

俺は諦めてHマスとかスパスピを相手にしてる

1049
名前なし 2020/04/04 (土) 01:47:49 4179b@a8a51

この子ってもう懲役刑終わった?それならまた使おうと思うんやけど。

1050
名前なし 2020/04/04 (土) 01:49:39 ee662@66525 >> 1049

そこにBRがあるじゃろ?

1051
名前なし 2020/04/04 (土) 02:20:32 4179b@a8a51 >> 1050

あっ(察し)

1053
名前なし 2020/04/05 (日) 12:29:17 1c781@2adb7 >> 1049

LF「ちっす(^ω^)」

1052
名前なし 2020/04/05 (日) 11:52:38 c777f@a7b84

旋回と加速をもっと良くして欲しいな

1054
名前なし 2020/04/05 (日) 12:32:28 76e76@e38f2 >> 1052

現在の紫電改の性能が史実と劣っている証拠を提示してもらわないとその言葉には何の意味も篭らないよ。

1055
名前なし 2020/04/05 (日) 12:49:14 894a6@abe17 >> 1054

史実に勝っている証拠もないから多少はね?

1056
名前なし 2020/04/05 (日) 12:56:38 76e76@e38f2 >> 1054

つまりこのままで良し!終わり!

1057
横から 2020/04/05 (日) 12:58:04 c2d80@199bd >> 1054

証拠と言っても加速や旋回って細かい計測結果を残してるところって少ないんじゃない?加速なんて高度によっても変わるだろうし、「どの速度からどの速度までこれくらいの時間で到達できる。」…なんてあまりありそうな気がしないんだけど。旋回だって、どの高度でどの速度ならこの時間で1周出来る。みたいなデータが必要なわけだけど、そこまでのデータってないんじゃないかな?まぁ米英辺りならありそうだけど… (正直性能はこのままでもいいけど、BRを下げてくれませんかねぇ…)

1058
名前なし 2020/04/05 (日) 13:02:18 76e76@e38f2 >> 1054

劣っている証拠も優っている証拠もあるかも知れんが無いと思うって話でしょ?つまり旋回も加速も、バフすることもできないしナーフすることもできない。

1059

うん自分もそう思うよ。だから性能は今のままでもいいけどBRを5.7に…(くどい) まぁ真面目に答えると仮に性能を改善する希望があるとするなら、少し上にある実際よりも総重量が重くなってるっというのを🐌が認めて、約500㎏ほど軽くしてくれることに期待する以外ないだろうね。

1060
名前なし 2020/04/05 (日) 13:49:17 76e76@e38f2 >> 1054

まぁ500kgも軽くなりゃ旋回性も加速性も上昇するかもね。

1061
名前なし 2020/04/05 (日) 13:52:53 修正 4c8de@bbac1 >> 1054

史実性能だとしても燃料満タン計算で500kg軽くなる、つまりデータシート上の数字が3.8t計算になることはなくて、軽量化は300kg程度だと思うよ

1062
名前なし 2020/04/05 (日) 13:55:22 76e76@e38f2 >> 1054

それでも成人男性4人分は軽くなんだしめっけもん

1066

史実がどうこうじゃなくて普通に強化されたら活躍出来るだろうなぁって思ったのよまあ、史実通りにするのも大事なんだろうけど

1068
名前なし 2020/04/14 (火) 22:34:29 d6572@950e0 >> 1066

架空の性能にするのはだめだし...隣の惑星ならまだしも

1069
名前なし 2020/04/14 (火) 23:12:41 9e9b1@5989b >> 1066

言うてもカタツムリの気分で性能コロコロ変わる世界だからなぁ

1070
名前なし 2020/04/14 (火) 23:26:11 ee662@66525 >> 1066

そういえば日本側の資料かアメリカの資料どっち使ってるんだろ?日本側だとしたら低オクタン価の燃料使ってるから性能悪いはずだし

1072
名前なし 2020/04/15 (水) 01:31:03 7da3a@7d45f >> 1066

確か今の紫電改のベースは日米両国のデータの平均値だった...ハズ

1073
名前なし 2020/04/15 (水) 06:20:59 a1c2d@d1bcb >> 1066

原チャリにハイオク入れても速くならないのと同じで、ガソリンのオクタン価が変わっても性能は変わらんよ?

1074
名前なし 2020/04/15 (水) 06:49:12 f221c@94c72 >> 1066

その理屈通ってないぞ。誉は原チャみたいなローオクエンジンじゃなくて当時最新鋭のハイオクエンジンなんやぞ?言わばF1カーにそこらの油から作ったような低品質燃料入れるのとちゃんとしたハイオクガソリン入れるのなら当然ハイオクガソリンの方がきちんとカタログスペックが出せるみたいな話。

1075
名前なし 2020/04/15 (水) 09:21:29 ccb06@bbac1 >> 1066

今TAIC=アメリカデータじゃなかった? あと、これはうろ覚えだけど、日本は92/98と同じ性能を出す為に水メタを採用したんじゃなかったっけ

1076
名前なし 2020/04/15 (水) 11:21:15 69317@066d5 >> 1066

TAICのデータはあくまで戦時中に鹵獲資料や11型甲の1度だけの試験飛行の値から出した推測値(ついでに11型乙を紫電改と誤判断している)ですし、その試験飛行時に高オクタン燃料を使ったかは不明だったような…

1063
名前なし 2020/04/12 (日) 06:21:05 4e067@2a21e

枢軸全レシプロ、連合全ジェットとか言う糞マッチになるの何とかして欲しい。ジェットとマッチしなければ上昇力あるから活躍できるいい機体(急降下でジェットに追い付こうにも限界速度が…)。BR5.7にしてくれれば今のままでも問題はないと思う。先日のBR改定でいろんな人が名前挙げてたけど、触れられなかった可愛そうな子。

1064
名前なし 2020/04/12 (日) 06:28:34 4e067@2a21e >> 1063

追記:皆さんはジェットマッチどう対応してます?

1065
名前なし 2020/04/12 (日) 13:38:01 ffd36@8241c >> 1064

1:格闘戦に持ち込む 2:ヘッドオンで相打ち覚悟 3:横やりで何とかする

1067
名前なし 2020/04/14 (火) 22:23:52 79535@e3644

これの甲型買おうと思うんだけどどう思いますか?

1071
名前なし 2020/04/14 (火) 23:36:56 228bb@3e9f2 >> 1067

どのモードで使うかによるかと。ABならBRの上昇と引き換えにバックアップ機なしで紫電改が2機使えるという一長一短。RBやSBだと特に甲だから良し悪しというのはないかと…

1077
名前なし 2020/04/15 (水) 17:00:08 792c4@fb96e >> 1067

なら甲のページで聞けよ・・・

1078
名前なし 2020/04/17 (金) 19:25:21 5d056@a7b84

Yak3vk107の相手するのキツくね?どう対処したら良いのかな

1088
名前なし 2020/04/24 (金) 19:04:23 b46b7@dc9f9 >> 1078

紫電乗った事ないけど、エネルギー優位から被って行って負けた事がない。たぶん低速での旋回半径と降下制限速度では紫電に分があると思う。ただvk107は加速と出力重量比でかなり優れたファイターだから、維持旋回されたら詰む気もする…

1079
名前なし 2020/04/18 (土) 23:45:06 987b8@bfd03

どうして疾風と一緒のBRじゃダメなんですか?

1080
名前なし 2020/04/18 (土) 23:58:57 ee662@66525 >> 1079

🐌「日本だから。」

1081
名前なし 2020/04/20 (月) 11:35:03 修正 aaf52@aff01

こいつがベアキャットに勝ってるところゼロじゃん

1082
名前なし 2020/04/20 (月) 12:25:06 9e9b1@5989b >> 1081

ベアよりは機首安定すんじゃね?あとエンジンの熱さとか・・・

1083
名前なし 2020/04/20 (月) 15:54:30 99bab@8e368 >> 1081

普通に旋回戦勝てるぞ。適当に回してても後ろ取れるからベアキャは連合で一番食いやすいかな。

1084
名前なし 2020/04/20 (月) 16:22:14 58dc9@da208 >> 1081

とりあえず武装とBRが違うかった

1085
名前なし 2020/04/20 (月) 19:25:34 d1ed5@8fd53 >> 1081

ベアキャはE保持うんちだで

1086
名前なし 2020/04/20 (月) 22:34:35 ccb06@bbac1 >> 1081

フラップ格納時の旋回半径と速度損失は紫電改のが優秀

1087
名前なし 2020/04/20 (月) 22:51:28 修正 6837c@3490c >> 1081

650km/h超えた所からの安定性・旋回性も紫電改が上。ベアはこの速度になると舵が酷い具合で固まるつーかFMがオカシイ。

1089
名前なし 2020/05/02 (土) 10:50:23 ffd36@8241c

こいつと甲のBR5.3か5.0くらいが妥当じゃないのか?なんかBR高くない?

1090
名前なし 2020/05/02 (土) 10:54:08 3f9f7@9068a >> 1089

それはない。このBRでもちゃんと使ってやればキル取れる

1091
名前なし 2020/05/02 (土) 11:37:37 8f32c@199bd >> 1090

横からだけど、5.3は無くとも5.7くらいが適正なのは確実じゃない?無印紫電がBR5.3でそこまで性能差があるわけでもないのに2段階もBRが高いのはどうかと思うよ。陣風が来る前なら総合火力(20㎜900発)で納得できたけど、陣風がいる今では同じBRの理由がまるで分らない。

1092
名前なし 2020/05/02 (土) 11:37:45 修正 fa9ff@11633 >> 1090

ちゃんと使ってやればキルとれる、ってのは極論どの機体でも一緒だからなあ。機体性能で言えば疾風の下位互換、しかし武装は疾風より優秀、と考えれば5.3くらいじゃねーの?とは自分も思う。とくにRBSBは高くても5.7でいいだろう、と。コルセア4Bより上になる要素はないわな(8秒差の投稿って珍しいわ)

1093
名前なし 2020/05/03 (日) 01:53:27 a38e6@b5a1c >> 1090

紫電改のBRがこれで適正ならレジアーネとかF4U4BとかはBR6.7とかになっちまうぞ

1094
名前なし 2020/05/03 (日) 19:20:25 ffd36@8241c >> 1089

5.0はないが5.3が妥当だな。機体性能は悪くないが微妙だ

1097
名前なし 2020/05/06 (水) 01:33:51 ffd36@8241c >> 1094

こいつ5.7の性能じゃないな。せめて性能はそのままでいいから5.3に下げて…

1095
名前なし 2020/05/03 (日) 19:26:29 20dd3@f12bd >> 1089

機体性能と武装を考えるに5.7が妥当だと思うね。5.3は低すぎる感がある。

1096
名前なし 2020/05/03 (日) 23:00:37 ffd36@8241c >> 1095

BRそのままでいいから性能上がってくれないかな

1098
名前なし 2020/05/06 (水) 01:50:18 58dc9@da208 >> 1089

RBだと5.3は確実にOP 5.7でも割とすぐ6.0に収束しそう

1113
名前なし 2020/05/07 (木) 01:37:23 58dc9@da208 >> 1098

同BR帯の機体を一斉に下げたら一回り下の機体でも同じことやらなきゃいけないだけになるからまず来ないと思う

1114
名前なし 2020/05/07 (木) 01:40:26 58dc9@da208 >> 1098

それに「BR5.7にいるF4U-4Bや疾風乙やスピットや、BR6.0にいるタンクやサジタリオやki83」って思い切り他が良いからこの機体下げろっていう流れで書いてある

1115
名前なし 2020/05/07 (木) 01:42:59 58dc9@da208 >> 1098

紫電にしても紫電側のBRが変化するべきであって紫電改のBRが下がる要素なんか? 1門100発の紫電と1門225発の紫電改なら紫電改の方がRB適正高いから紫電改の方が高いBRで留まれているだけではないのか?

1116
名前なし 2020/05/07 (木) 01:55:34 894a6@abe17 >> 1098

連合も枢軸もBuffしてほしい

1120
名前なし 2020/05/07 (木) 10:25:47 792c4@babbf >> 1098

gaijinがBR変化させた後の環境まで考えて他の機体の調整したことなんてあったか?ユーザーに下げた先の機体辛くね?って言われる度に🐌「統計集まったらやるわ」って言ってたじゃん。その時点での統計見て高かったら上げるし低かったら下げるだけだよ。というか上に挙げた機体が5.7に下がって影響受ける機体ってどの辺想定よ

1121
名前なし 2020/05/07 (木) 12:24:35 58dc9@da208 >> 1098

それ言い出したら環境考えて一斉にBR調整とか間違いなく来ないのでは 6.0機体が軒並み5.7に下がったら4.7以降のスピットがさらにボロボロになりそう

1122
名前なし 2020/05/07 (木) 22:44:05 792c4@babbf >> 1098

上に挙げたのだと言ったろ。紫電改、F7F、F8F‐1、La-9、テンペストmk.2、F4U-7と連合機ばっかりなんだがなんでスピットがボロボロになるんだ?4.7周辺なんてまだドイツ全盛期でこいつら下がってもいい勝負になるだろうし対日戦でも紫電改のせいでボロボロにされる展開になるとは思えない。別に一斉じゃなくて数回に分けてもいいからBRに見合わない機体は下げるべき

1123
名前なし 2020/05/08 (金) 04:34:47 58dc9@da208 >> 1098

ごめん性能調べる時に米対英の単独マッチにボチボチ当たったからそれで想定してたわ ただ普通のBRの下がり方にしても紫電改は下がるか微妙だと思う

1124
名前なし 2020/05/08 (金) 09:32:49 792c4@babbf >> 1098

米対英単独マッチなんて存在したのか・・・知らなかった。性能的にはコルセア4Bとどっこいで6.0の中でもそんな良い方じゃないと思うんだけどな。例によってサンダースキルの引用だが無印や改甲より成績悪いし陸RBがメインっぽいF8FやF4U7はともかくLa-9はK/GやK/Dこいつより良かったよそしてどちらでもイマイチなテンペがテコ入れ筆頭の模様

1125
名前なし 2020/05/10 (日) 00:00:21 ffd36@8241c >> 1098

BRなんか変更しなくていいから!機動性を烈風と同等にしてくれ

1106
サンボルと紫電改乗り 2020/05/06 (水) 13:30:04 修正 47155@e3644 >> 1089

この子は器用貧乏なだけなんだよなぁ。弾薬ベルトは曳光弾にして、後ろにつかれそうになったらつかれる前に速度を500〜600kmくらい出してバレルロール(この子のバレルロールは異常)すれば敵機はオーバーシュートするはずだし今までの日本機と比べてはいけないけど格闘性能も十分だと思う。アメ機にばっか乗ってるからか知らんが急降下制限速度をもうちょい上げた方がいい気がする。

1110
名前なし 2020/05/06 (水) 15:17:47 fa9ff@11633 >> 1106

器用貧乏なのはその通りなので、乗り手の技量に影響されるところも大きいのだが、器用貧乏を通り越して万能といえる機体が敵に出てくるから中々に大変

1111
名前なし 2020/05/06 (水) 18:09:27 a38e6@b5a1c >> 1106

この子は日本機に偽装したヘルキャットだと思って運用するのが一番良い気がする(史実でも何回か陸軍にヘルキャと間違えられて誤射食らってる)

1117
名前なし 2020/05/07 (木) 05:22:42 9e9b1@5989b >> 1106

ヘルキャットだと思った方が良い理由は?

1118
名前なし 2020/05/07 (木) 06:55:28 6f4da@e3644 >> 1106

パワーウェイトレシオとか運動性能がヘルキャとは違うんだよなぁ(色々違うところあるから一部しかかいてないけど)  紫電改とヘルキャにもう一回乗って比べてみて

1119
名前なし 2020/05/07 (木) 08:33:58 修正 6be2e@2af76 >> 1106

惑星内の立場的な意味での例えじゃない?ヘルキャも史実での評価と運動性に異なる部分があるし。まぁこの子の場合1t爆装とか言うトンデモな下駄履き要素がある分マシかもしれないけど…

1126
名前なし 2020/05/11 (月) 03:57:48 80277@7f5a7

もっかい惑星の増槽つけてくれないかな

1128
名前なし 2020/05/19 (火) 07:31:17 7a07e@8c3ba

ストック状態だと信じられないくらい扱いにくかったけど改修終わったらBR相応の機体になった。機体性能よりもジェット戦場に吸われやすいのが怠くて嫌

1129
名前なし 2020/05/30 (土) 19:56:26 e3def@bc836

概要の「紫電改は試験飛行にて時速796kmを記録」って何だこれ…

1130
名前なし 2020/05/30 (土) 19:57:34 946be@bbfd1 >> 1129

ほんとだ草。小ネタのところにも加筆されてるね。明らかに降下試験の話と混同してるものなので、消しちゃってもいいんじゃない?

1132
名前なし 2020/05/30 (土) 20:06:52 9440b@e5400 >> 1129

削除。ロクなソースも出さずに事実ではないことをを書き込んで欲しくないな。

1133
名前なし 2020/05/30 (土) 20:25:46 946be@bbfd1 >> 1132

お疲れ様です。ありがとうございます

1134
名前なし 2020/06/02 (火) 19:27:12 27d96@5f3f9

2年ぶりの復帰なんだがRBの紫電改6.3から6.0に下がってたのか。

1135
名前なし 2020/06/05 (金) 20:07:14 560be@8241c

ABのBRとRBのBR高いよ…ABは5.3でRBは5.7に下げてほしいな。

1136
名前なし 2020/06/14 (日) 18:50:31 82e15@83e5f

いまいち強みがわからん…ほぼ同BRの連合機(P-51やSpit等)に絡まれたら助からん

1137
名前なし 2020/06/14 (日) 19:08:57 8f32c@199bd >> 1136

致命的な弱点がない事こそがコイツの唯一無二の強みと言える。逆に最大の短所は決め手に欠けるってことかな… まぁ常に状況に応じて臨機応変に対応することが出来れば、悪くは無いと思うよ。悪くはね…

1142
名前なし 2020/06/14 (日) 19:35:16 9e2de@91be3 >> 1137

全体にバランス良い感じだから、相手側の長所ぶつけてこられるとシンドイんだよね・・・コッチは短所の土俵へ引き釣りこんでつつく形になるし

1139
by紫電改廃人 2020/06/14 (日) 19:22:14 修正 e18ff@e3644 >> 1136

弾薬ベルトは曳光弾で後ろにつかれそうになったら500〜600kmくらい出してスナップロールして回避、敵機をオーバーシュートさせる。こいつのスナップロール使えばHマスでも結構楽に落とすことができるよ。頑張って!あとはこの子に乗りまくって己の空戦技術を限界まで磨けばシューティングスターをも落とすことができるよ。他にも伝えたいことはいっぱいあるけどあとは自分色の戦い方を見つけてみて。この子はなんでもできる個性が強くない器用貧乏機だから自分色の戦いができるよ。文がまとまってないけど参考にしてね。では。

1143
名前なし 2020/06/14 (日) 19:40:48 8f32c@199bd >> 1139

P-80は流石に中身が残念か、未改修か、他機との戦闘中か、被弾して機体性能が大幅に低下してるとかのよほどこちらに有利な条件が無いと厳しくない?

1144
紫電改廃人 2020/06/14 (日) 19:59:16 修正 e18ff@e3644 >> 1139

意外といけますよ。確かに、今まで結構な数落として来たけど中には被弾してたり横槍だったりするけど不利からオーバーシュートさせたりして1VS1を制した事は何回あります。(無被弾のP-80をそれで落としたときはビビった)まぁたくさん乗ってれば当然何回かは落とせるからうまいわけじゃないか...

1145
名前なし 2020/06/14 (日) 20:08:55 8f32c@199bd >> 1139

ジェット機に限らず、一撃離脱を徹底してくる相手には逃げるかオーバーシュートしかないですよねぇ。ところでF-80ってBR7.7だからマッチングしないと思うのだけど…

1146
紫電改廃人 2020/06/14 (日) 20:23:33 修正 e18ff@e3644 >> 1139

間違えましたA型はP-80A-5でした。

1140
名前なし 2020/06/14 (日) 19:23:41 26475@c29b8 >> 1136

長所は高い上昇、900発の装弾数、同BR機に対しては優位な旋回性、日本機らしからぬ250㎏爆弾4発かな。フル改修すれば旋回戦ならP-51H、スピットにもギリ勝てるし高い上昇力と合わせて臨機応変に戦えばある程度の戦果を得れるはず。ただ他の機体と比べて頭一つ抜けたとこがない…

1141
紫電改廃人 2020/06/14 (日) 19:34:58 e18ff@e3644 >> 1140

頭1つ抜けたところがないのが強みでもあるから自分色にしやすいのがいいと私は思うよ。

1138
名前なし 2020/06/14 (日) 19:17:32 b46b7@5d4d7

f4fとf6fを彷彿とさせる器用貧乏感。旋回半径がそれ程小さくない上、米海軍機と違って高速で舵が固まるのでブレイクが難しい。相手の6時に張り付くだけの旋回性能と優れた火力はあるので、撃墜自体はしやすい

1147
名前なし 2020/06/23 (火) 02:28:32 faf1f@efad0

陸RBのヤーボ枠として零戦52型の代わりに持って行こうかと思ってるんですが同世代機相手に旋回戦とか挑めそうな性能してますかね...? あまりいい評判を聞かないので躊躇してしまって

1148
名前なし 2020/06/23 (火) 08:20:40 b8f5c@381c0 >> 1147

同BR帯だと紫電改が1番旋回戦強い

1149
名前なし 2020/06/23 (火) 12:00:10 faf1f@efad0 >> 1148

あ、はえ〜 この子そんなに曲がるんですね

1150
名前なし 2020/06/23 (火) 12:55:39 8f32c@199bd >> 1148

単純な旋回戦ならそうかもしれないけど、格闘戦全般ならLa-9やテンペストやF4U-7も中身次第では十分やってくるだけの能力はある。それに一つ下か一つ上のBRも判定に入れると単純な横旋回もコイツよりも曲がる機体はいるにはいるし、過信は禁物レベルだね。まぁもっとも陸RBなら格下航空機を持ってくる人も少なくないから、同格よりも格下の方が要注意だと思うよ。今まで零戦でやってきたなら尚更ね…

1151
名前なし 2020/06/23 (火) 16:52:45 faf1f@efad0 >> 1148

確かに... あくまで一撃離脱を主体でやってみますん...

1152
名前なし 2020/06/23 (火) 18:51:16 9e9b1@5989b >> 1148

ゼロならどんな不利な相手、状況だろうがうまく格闘に持ち込めば逆転できたけど紫電改だと不利な状況から格闘戦始めたら逆転できない

1155
名前なし 2020/06/24 (水) 23:07:00 修正 0a489@6fb21 >> 1148

旋回戦/格闘戦であれば、影の薄いyak-3uも要注意。武装こそ貧弱ではあるが、あの機体性能はソ連版零戦と言っても過言ではない。零戦並みに曲がり且つ紫電改以上の速度と加速性能という、日本海軍が喉から手が出るくらい欲しい様な性能してる。

1156
名前なし 2020/07/05 (日) 20:14:08 a436f@e3644 >> 1148

紫電改で不利から襲われたら優れたロール性能でよけてオーバーシュートさせるんだ(いつのコメントに返信してんだ)

1153
名前なし 2020/06/24 (水) 21:40:48 cb42b@67921

陸軍さんのとこに長期出張してたせいか二号銃の装弾数の多さと弾道が神すぎてバンバン落とせる。装弾数多すぎだろ...

1154
名前なし 2020/06/24 (水) 21:50:15 修正 3cbd3@e87ec >> 1153

翼内に綺麗に並んでて1門225発だからばら撒きやすいし実際当たるのがとても良い

1157
名前なし 2020/07/20 (月) 10:44:50 e3d3d@e6079

初乗りしてみたが、20ミリ機関銃が、綺麗な砲弾みたくに飛んでいくのがちょっとワロタ。

1158
名前なし 2020/08/01 (土) 14:55:32 eef76@178b5

改修つらい…

1159
名前なし 2020/08/01 (土) 16:05:02 修正 eef76@178b5 >> 1158

やっぱりつらい…雷電は未回収でも登るからなんとかなったけどこいつは何もできずにBfにボコボコにされる…

1160
名前なし 2020/08/01 (土) 18:26:19 c5bf9@66e10 >> 1159

RBやるんだ。上取られたらスナップロールでオーバーシュートさせて落とす。これ使いこなせればHマスの対処も楽だよ

1161
名前なし 2020/08/01 (土) 18:39:10 3cbd3@e87ec >> 1159

紫電改のスナップロール強烈な高性能に設定されててカウンターめちゃくちゃ決まりやすいんだよな

1162
名前なし 2020/08/01 (土) 19:02:20 eef76@178b5 >> 1159

恥ずかしながら始めてRBやってみた。操作感の違いに慣れないけどAI倒すだけでもめっちゃ経験値もらえるんだな、、改修はなんとかなりそう。ありがとう…周りに敵いないときにスナップロールの練習してみます

1163
曳航弾 2020/09/07 (月) 17:34:42 1b832@67921

なんか20mm弱くない?零戦52乙によく乗るけど特に火力に不満はなかったが、もしかして13mmが強いだけで20mmはそうでもない?にそこそこ打ち込んだのになかなか落ちなかった

1164
名前なし 2020/09/07 (月) 17:39:30 9e7a1@e9897 >> 1163

なんでそれ使ってるかわからんけど二号銃の曳光弾はクソオブクソだぞ

1165
名前なし 2020/09/07 (月) 17:46:11 1eb34@8fdd3 >> 1163

HEF-TはHEFの3/4の威力しかないから榴弾使うならステルスか汎用ベルト安定だぞ

1166
名前なし 2020/09/13 (日) 17:31:25 35400@2bebe

修理費下がった?

1167
名前なし 2020/09/15 (火) 22:35:13 7ef0a@7a0b0

最高速度上がったね
770㎞あたりから赤くなるようになった