2273
名無しの旅人
2022/06/22 (水) 09:23:27
ab41f@526cd
げんかるくシミュでも自分の実プレイ検証でも基本的にまず絶弦＞弾弓になるんだけど、記事の内容はこれどういう想定なの？
通報 ...
最後まで読めば打破の矢に限定した話だとわかるとは思うけどまぁ文章が悪いかなこれは
ごめん、改めて見ると自分がそう読んでただけで打破の矢に限定してないかもしれん…
以前のコメ（>> 2044）でも疑義が生じているし、弾弓説明文の「単純な火力期待値ならば～第一候補武器である。」の一文は削除していいんじゃないかな。武器凸状況や編成等によってどちらが優位かは変わってしまうし、そもそも両者の比較にこだわる必要もないので書かなくていいと思う。
げんかくるでシュミしたけど、弾弓のほうが上になるよ。どのようにシュミしたの？当方は絶縁4、チャージは190。後は冠を武器に合わせてダメと率に変えただけ。
いや普通に冠を会心ダメージにして絶弦R５だとほとんどのケース絶弦じゃない…？（むしろ弾弓が勝つケース見つからなかった）俺の使い方が間違ってる…？ あと爆発ダメバフMAX想定も現実的におかしいと思うから（時間もだけど裏に居ることが多いイェランに乗らないし）これを疑似的に無関係な杯にしてダメバフ相殺して計算すると差はより広がる
比較するなら夜蘭にとって最適なHP-会心率曲線上でサブOPスコア一定で再分配するもんじゃない？
では前提のすり合わせが無かったことによる双方のズレということで、その均等化の前提で話を進めるとして（そのうえで爆発バフMAXかつイェランに乗る前提はさすがにちょっと…と思うけどそれは別の話として）現状の武器説明は記事としてそこそこ支障と弊害あると思うんだけどどうだろう？
一応絶弦が5凸だと上回るな、3でやや劣って4でほぼ同等くらい
スキルだけで上回ると判断したのですか？絶弦R5。弾弓R5。
時計HPにすれば逆転するんじゃないかな
細かい比較するなら同じ会心スコアで双方会心バランス整えるべきじゃないかな
冠変えるならサブの会心も変えないとおかしくないか
スキル爆発だけなら絶弦以外も無凸天空や飛雷にも僅差で負けるし、冬極なんかは結構火力上なのにコスト面などの前置きなく若水やチャージ系以外では第一候補と書くのは問題があると思う。
終焉も西風もPT効果目的の武器なのにチャージついてるからチャージ枠扱いで除外も違和感あるし、火と組んで狙わずとも蒸発する機会が多かったり（そうすると絶弦）「若水とチャージ以外で第一候補」はかなりの語弊あると思う。 星５除外でイェランが場にいる前提なことも書いてない
打破ダメに関しては間違いなくトップだと思うけどそれ以外は微妙(ステ次第では逆転するけど大体絶弦や冬極のが上)だと思う。会心優先のステ(会心ダメ冠)だと確かに弾弓って上位に来やすいんだけど、他の武器でHP冠とかにすると率ダメの比率が崩れやすいから下手に会心盛るよりHP盛ったほうがダメ期待値高くなるんだよね。
夜蘭を表に出して通常で殴る場合（普段使いだと1凸してればチャージ時計付けなくても余裕で爆発ループできるのでかなり使いやすい）かな？あとはやっぱり打破。全部の状況で絶弦を上回るとはいかないと思うから文言は変えた方が良いね
というかキャラ揃ってる人は夜蘭を表に出して殴るって発想がほぼなくなるだろうから、受け取り側によって文章の意味が変わるよね。具体的な火力を想定した上でどの程度の世界ランクの人向けに書きましたって情報が無いからね。