最新トピック
960
6 秒前
雑談/夢見月瑞希 6 秒前
2426
5 分前
雑談/七七 5 分前
2420
17 分前
管理連絡掲示板 17 分前
1138
28 分前
雑談/ディオナ 28 分前
89420
28 分前
雑談/掲示板5 28 分前
1908
49 分前
雑談/コロンビーナ 49 分前
3414
57 分前
雑談/セノ 57 分前
1358
1 時間前
雑談/サンドローネ 1 時間前
2060
3 時間前
雑談/ベネット 3 時間前
996
3 時間前
雑談/主人公/水 3 時間前
8426
3 時間前
雑談/八重神子 3 時間前
93
3 時間前
雑談/帰夏!映影?千霊祭! 3 時間前
2726
4 時間前
雑談/ファルカ 4 時間前
1930
5 時間前
雑談/ヴァレサ 5 時間前
2062
6 時間前
雑談/シトラリ 6 時間前
1533
8 時間前
雑談/イネファ 8 時間前
3188
8 時間前
雑談/リオセスリ 8 時間前
2887
9 時間前
雑談/シロネン 9 時間前
41
10 時間前
雑談/オデット 10 時間前
6604
11 時間前
雑談/ヌヴィレット 11 時間前
>> 437>> 449 5段階グラフ案のカテゴライズ基準の読み取りづらさに関しては、現行の形式行(ハイパーキャリー、ドライバー、クイックスワップ)の所も編成一覧表の前に説明を置いた上で表記していますので、それに倣って同様に前置きを入れれば補強は出来るかなと思います。
あと、魈ジオや溶解ロサリアに関して>> 437のカテゴライズ基準では分別出来ないのはそうなので、敢えて明確な基準はつけずにぼかして(単体○複数✕ / 単体○ / オールラウンド / 複数○ / 複数○単体✕)とした方が各編成に当てはめやすいと思います。読む方もこれくらい単純な方がより直感的で分かりやすいかなと。