最新トピック
11205
1 分前
雑談/掲示板6 1 分前
8565
7 分前
雑談/八重神子 7 分前
185
8 分前
雑談/勝者は誰だ!? 8 分前
2353
8 分前
雑談/エスコフィエ 8 分前
2589
12 分前
雑談/七七 12 分前
1171
13 分前
雑談/ヴォジャニーツァ 13 分前
2203
19 分前
雑談/サンドローネ 19 分前
834
55 分前
雑談/ヴェスナ 55 分前
1721
1 時間前
雑談/綺良々 1 時間前
2166
2 時間前
雑談/ヴァレサ 2 時間前
971
2 時間前
雑談/ニコ 2 時間前
3598
2 時間前
雑談/セノ 2 時間前
280
3 時間前
雑談/主人公/雷 3 時間前
9708
3 時間前
雑談/幻想シアター 3 時間前
5454
3 時間前
雑談/甘雨 3 時間前
4832
3 時間前
雑談/放浪者 3 時間前
5825
3 時間前
雑談/千織 3 時間前
1966
7 時間前
雑談/白朮 7 時間前
653
11 時間前
雑談/カチーナ 11 時間前
818
12 時間前
フレンド・マルチ募集板 12 時間前
>> 437>> 449 5段階グラフ案のカテゴライズ基準の読み取りづらさに関しては、現行の形式行(ハイパーキャリー、ドライバー、クイックスワップ)の所も編成一覧表の前に説明を置いた上で表記していますので、それに倣って同様に前置きを入れれば補強は出来るかなと思います。
あと、魈ジオや溶解ロサリアに関して>> 437のカテゴライズ基準では分別出来ないのはそうなので、敢えて明確な基準はつけずにぼかして(単体○複数✕ / 単体○ / オールラウンド / 複数○ / 複数○単体✕)とした方が各編成に当てはめやすいと思います。読む方もこれくらい単純な方がより直感的で分かりやすいかなと。