原神wiki

「限定品ですよ。今しか買えませんよ」って言って購入意欲を煽って買わせたあと、「やっぱいつでも買えるようにしますわ」っていうのは通らんよな？って法律だよ。ガチャに限らず必要な規制

「期間限定って言われたから引いたのにいつでも引けるようになってるじゃねーか！どうしてくれんのコレイ！」という主張が通るようにするためですね…。じゃあ木の言う通り「期間限定って言われても引かれないキャラ」はどうすんのって話になるが、別のガチャ（PUでも恒常でもないガチャ）を用意して回避するって抜け道もある。ぶっちゃけそれが集録祈願なんだろうけど、開催頻度が少なすぎるんだよな

とはいえナーフは違反にならないんだろう？「実装時には表示は事実だった(後に状況が変わっただけ)」という体で。なら恒常入りも「実装時には表示は事実だった(後で環境が変変わっただけ)」で同じじゃないか？現実に当てはめても、開発当時は「部品の作成が極めて難しいため限定販売とします」といった数年後に「技術革新がおき部品の入手が容易になった為、個数制限を撤廃します」と言っても違和感も怒られる余地も無い気がするが。(それを規制すると新技術の普及に影響が出るだろうし)(何ならガチャに話を戻すと、その頃には商品の需要自体も下がっている訳だし)

申し訳ないけど葉3はちょっと勘違いしてるよ。限定ガチャキャラに関しては、恒常入りしませんとガチャの仕様上明示しているのに後から恒常入りさせるのが景表法上問題という話なのだから、別に「後から性能を調整はしません」と明示しているわけでもないキャラクターの性能の調整はアッパーだろうがナーフだろうがそれ自体は景表法には抵触しないから全然別の問題。後半に挙げている有形物の製造とゲーム内のデータは過去の裁判例でも扱いが全く別だけど、たとえ有形物でも「限定100個で再販はしません！」と宣言して高額で売ったものを後から量産して売ったら、法令違反になる可能性は普通にあるぞ

「期間限定」と言って売ったものを、「いつでも手にいれられます」と企業側の都合でやりたい放題になることが問題なのでは？　環境云々の問題ではないと思いますよ。
「恒常入りしない」って言葉を信じてガチャを回したのに、「環境が変わったから」って理由で、恒常入りさせたら「信用できない」ってなりますよ。お金が絡む以上、「言ったことは守れ」ってのが「景表法」ですよ。

葉4の指摘を参考にすると、じゃあそもそも限定の注意欄(触ると排出確率とかPUキャラ詳細が書いてある所)に「将来的に、他のガチャでも入手できる様になる可能性があります」みたいな記載があればセーフ…なんだよな…。しれっと追記されないかな…。あ、でもまて、或いはそもそも「限定」と書かずに「PU中！」とだけ書いてPU以外の☆5の排出率は限りなく0に近くしておくとかでもいいんじゃないか（仮に’誤解される表記’扱いだったとして、消費者が有利になる方向性の表記だし）

それは法律はサ開よりずっと前からあったのに、射幸心を煽るためかわざわざあの文言を加えた運営のほうが悪い

景品表示法を気にしてるのに「確率大幅アップ！」（まるで普段から排出されるような誤解を招く表記）とかモナの1凸（バグにより表記と効果が乖離しているのを放置）の方は放置してるという謎

葉8の言ってる話もそのままでいいと思ってるわけじゃないけど、恒常入りしないよと宣言してやっぱ恒常入りしますという明確な景表法違反の話とは次元が違うから同列に語ることじゃないと思うぞ（もちろんバグがガチャを引くかどうかの意思決定に深刻な影響を与えるようなものなら、問題になる可能性は否定しないよ）

この問題で法律側どうなの？っていう意見初めて見た気がする