Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

なお、今回は掲示板の荒れ防止のため特例として対応しますが、基本的には通報機能を活用してください。また、ID粘着行為は非推奨です。

通報もしましたが

一点質問なのですが

また、ID粘着行為は非推奨

ということは続くようならば通報すると規制対象ということでしょうか。また複垢を使っての粘着行動も管理側から把握してアウトでしょうか？
以前の事例がありますので。

がお モデレーター b55f530189 2025/08/31 (日) 12:32:46 >> 1600

スプラローラーのトピックにおける一連の投稿について、管理側から最終的な見解を述べます。

本サイトはゲーム会社とは無関係の多数のユーザー活動により運営されているコミュニティです。ゲームバランスに関するご意見は、イカ研究所に直接届けることを推奨します。本サイトで議論を重ねても、ゲームのアップデートに影響を及ぼすことはありません。この点は、すべての利用者が認識しておくべき事実です。

管理側が問題視しているのは、議論の内容そのものではなく、投稿の形式です。

1. 投稿の複数化と意図的な印象操作
   複数のIDから、同一人物による投稿が短時間で繰り返し行われていることを確認しています。これは、あたかも多数のユーザーが同じ意見を主張しているかのように見せかける行為であり、議論の公平性を著しく損なうものです。
   ご自身の投稿にリアクションを一つ付ける行為自体は問題としません。しかし、前述の複数IDによる投稿と組み合わせることで、第三者による同意であるかのように誤認させる点が問題です。

2. 議論の終結
   議論が不足しているという主張は、管理側の判断と異なります。建設的な議論とは、多様な意見の交換を指します。しかし現状では、あなたの継続的な投稿とそれに返信するユーザーとのやり取りに終始しており、新たな意見が生まれる状況ではありません。

この件に関する管理側からの返信は、これが最後となります。
今後も同様の不自然な投稿が継続された場合は、荒らし行為とみなし、警告なくコメント規制を含めた対処を検討します。議論を継続したいのであれば、ご意見を投稿される際は同一のIDで行うよう徹底してください。

Splatoon3 - スプラトゥーン3 ... / 管理掲示板 / 1617

https://z.wikiwiki.jp/spla3/topic/8/486

この投稿から少なくとも彼は
1.検証をするという意思がないのに投稿した人
2.荒らしをブロックして自衛するという行動を理解しておきながらそれを実行せずに投稿した人
であると言えます

彼は投稿を一部取り消したようですがasdのレッテルを貼ったことは事実であり、単にasdのレッテルを貼った事実だけでなく、検証の意思もなく自衛しろと言える人間なのにわざわざ投稿して言いたいことがasdについてであることが管理人にとってzawazawaの想定する利用方法かをご検討ください

全てを承知の上であえて書き込むが
かつて
https://z.wikiwiki.jp/spla3/topic/280/90778
で暴れてた6beff@を通報した時に言われたのがこれ(俺は当時の木では90787だった）

管理側は個別の通報内容に基づき客観的に判断しており、数の多寡で判断を変えることはありません。

まあこの結果を見ればこれは明らかに嘘だろう
あの時点で6beff@は十分悪質だったし、良くも悪くも6beff@の程度は一切変わってなかった
結局、道連れ覚悟でここまで騒がないと動かなかったか

とりあえず木で挙げたリンク先のやり取りに関してはどのようにお考えですか？
https://z.wikiwiki.jp/spla3/topic/8/458

普通に会話が進行している→6beffが否定から入る→「また君か…」と場が荒れる
という毎度の流れですが。

このように6beffが自分から他人の意見に噛みついた場合、それに対するIDの指摘は、ID粘着には該当しないと考えますが、どうも先般のやり取りを見ていると「また君か…」と指摘している側がID粘着だからとペナルティを受けているように見受けられます。普通逆じゃないですかね。

6beffが自分で木を立てて、その木の中で他人が突然6beffのIDを指摘した場合は、それは確かに粘着でしょうが、実際に起こってるのはそうではないというのを認識すべきではないでしょうか。（6beffが自分で木を立てているのを見たことがないので、場を荒らしたいだけの人なのだろうと思っています）