WarThunder Wiki

排気管周りを参考にしただけでベースはどう考えても飛燕やで。

機体の流用してるんだし、それは当たり前じゃね・・・？

ほら、ベースじゃないじゃん？

機体の流用も何も、飛燕の首を空冷エンジンにしただけだからな。フォッケはエンジン回りの処理の仕方とかを参考にしただけやで？

とりあえず枝主はベースの意味を調べなおすことをオススメする

別にキｰ100は首を空冷エンジンにしただけじゃないけどな。胴下のラジエータ取っ払ったり主翼の位置も変えたりしてるしな。まあベースがフォッケじゃないと言うのは断言出来る。枝は何を勘違いしてるのかは知らんがキｰ100のベースがどう見ても飛燕なのは自明の理だわな。そもそもベースって元になった機体若しくは改造元の機体っていう意味で使ってるんだよな？まあそれ以外使い方はこの場に置いてはない気がするが。

そもそも和製メッサーというのもよく言われるけどエンジン以外全く関係ないので徹頭徹尾間違ってる木なのじゃ

見た目で言えば、米軍にも勘違いされてるから多少はね

勘違い先はイタリア機だけどな...

あいつら味方のP-51もBf109と勘違いして誤射してるし…。日本でもP-51と飛燕を間違える事があったから人の事言えんけどな

枝「ベースはFw」→「ベースは飛燕やろ」→枝「それは当たり前じゃね？」の矛盾。

いや、見た目も「頭が違う飛燕」だろ。俺はフォッケにもメッサーにも見えんが…。まぁ、主観の問題だろうからどうしようもないんだけどな

Ki-100って正式名称が存在しないから「空冷飛燕」って言っちゃえばこんなややこしいことにならないのにな

いや、キ-100が正式名称だからね？正式採用されて五式戦の名称を受けたかどうかに確たる証拠がないと言われてるだけで。

語弊があったわ、「Ki-100って正式名称がない」じゃなくて「Ki-100に正式名称がない」だな

ベースというかモデルにしたって言いたかったのでは？

それを言ったら飛燕もフォッケをモデルにしたことになるのでは?空冷エンジン搭載は首なし飛燕を消化するための策だし

ならねーよ。機首周りの処理にFw190の排気の配置を参考にしただけで首から後ろは全部既存の機体だぞ。しかも正式名称はキ-100で正しいし、不確かなのは制式名称の五式戦という名称。どう考えてもフォッケをベースにはしてないし、フォッケは参考にしただけだからモデルにしたと言うのは無理がある。

ベースは「基礎・基盤」、モデルは「模範・手本」って意味なんやな(Google)。これで文章作るなら上の葉みたいに「五式戦『の排気管周りの構造』はFw190をモデルとしている」とか「五式戦『の排気管周りの設計』はFw190のものをベースとしている」って機体全てではなく一部分だと分かる文を付ける必要があるんやな、国語の勉強だこれ…

いや、なんか本当にすまんかった

陸軍としては海軍の意見に反対である！

なんで陸海20ミリ機銃を別々に作ってしまったのですかね・・・

海軍の20ミリ一号銃と威力と弾道の落差以外の性能は似通ってる気がするんだが、違うのだろうか……。

ホ5と九九式は口径が20mmってこと以外は何から何まで違うぞ。九九式がAPIブローバック方式なのに対してホ5はショートリコイル方式。弾丸も九九式一号銃が20×72RB弾で初速600m/s、二号銃が20×101RB弾で初速750m/s、ホ5が20×94弾で初速735m/S。発射速度はホ5<一号銃<二号銃。WTには連山にしか搭載されてない発射速度早い二号銃でも発射速度だけならホ5のほうが若干高いはず。一号銃と比べたら威力、弾速、発射速度全てホ5が上。二号銃と比べたら弾速、威力はホ5が劣るが発射速度で優ってる。

不等号逆やで

兵器共同開発なんて切羽詰まるまでやらなかったからね、仕方ないね（白目）

APIブローバックのまま弾数増やそうとした海軍が悪い（適当）

海軍としては陸軍の意見に反対である

7mmも20mmも同口径比だと強力な部類だし仕方ない、まあ腐ってもブローニング大先生だし有るのと無いのじゃ全然違うから要らないは言い過ぎだとは思うが

海軍としては陸軍の課金に反対である     隼三型で自分はホ-5が全く当てられないことがわかったんで正直こいつも使いこなせるか不安で、課金してももし使えなかったらと思うと……

ShVAKは600mまでなら結構当たるけどホ5はその距離だと結構当てにくいからそれ以下だな。しかも格闘戦だとかなり偏差取らないと当たらないし

今、ソ連機乗っているけど弾道はソ連のが良い感じ。てか強い。

体感だけど弾道じゃなくて初速で負けてる気がする。こっちは横旋回してる時にかなり前方を狙わないといけない

初速も弾道もShvakの方が上だよ。しかもホ5は弾がめっちゃ軽いから垂れやすい。

ただ火力はシュバクよりホ5のほうがあるよね　シュバクあててもなかなか落ちない....だからほ5のほうが好きかな

投稿時間の横にある□と矢印のマークをタップしよう。するとzawazawaに飛んで削除が出来る。

スピット相手は一撃で切り上げた方がええかもね。追っかけっこしているとE保持の悪さから、ぐいぐいこられる。

操縦性に関しては陸海軍合同の研究会で、高速域では若干舵が重くなるけど非常に素直で今まで経験したことがない素直さと、海軍パイロットから絶賛されるぐらいだから優秀だぞ。米軍からも鹵獲機のテストで「飛ぶことが楽しいと思わせてくれる」とパイロットからの評価は上々。主翼強度も高いし、他の日本機よりも高速域は得意。

そもそも飛燕が乙の頃まで格闘得意だったことを考えればおかしくはないか

実装当初は今より遥かに尾翼固まりやすかったから今のは普通に高速域回せる印象だけど人によって捉え方は違うのもなのね

操縦性についてはどうなんやろ。各務原工廠でキ100に乗った人二人に聞いても、一人はそう飛燕と変わらない。と言っている反面、もう一人はすごい優秀という感想だし。

一型と比べて大差なかったなら今の五式は重すぎじゃね？二型と比べてならこんな物でも仕方ないけど

Fw190も長い間史実無視の尾翼ロック食らってたし、もうこのゲームは機体の見た目が同じだけで史実での性能とかは無視したただのシューティングゲームよ。