アストラエ・オラティオ(Astrae Oratio)/BlueArchive_team_fandom

872 件中 81 から 120 までを表示しています。
764
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 20:17:29 修正

>> 762
多数列挙しても仕方がないので、「版権を保有している企業が主要スタッフ離脱のち消費者に拒絶された類例」として分かりやすい二点並べました。

  • あなたが前提としている版権ありきの姿勢は普遍的なものではない、と示す最小構成。

チームとして

はい、ですからにぎゆきがGrimGreenネクソン残留組製である事実、やたら軽んじられていたPOIstの同時代評価、現行ラインに残るイラストレーターはキャラほとんど描いていないと示す具体的な仕事内訳……
しっかりこのWikiは記録しています。

ブルアカは個々人が見える形での分業制でしたから、チームで制作している事実をもって他人の成果物を横取りできるわけではない。

763
名前なし 2026/07/06 (月) 20:17:01 f3ad9@593a4 >> 755

「過去の栄光」って、ファンが居るのは確実だから出さないほうがおかしいでしょう。
「会社として制作している」のだから権利的にも何も問題有りません。
信奉する「ブルアカチーム」の「現在の実績」にならないからといって、腐すのは止めたほうが良いですよ。
ただの嫉妬にしか見えません。

762
名前なし 2026/07/06 (月) 20:13:57 f3ad9@593a4 >> 755

数多のコンテンツが有る中でたった2点ですか。

まずメタルギア。
これは殆どの人がメタルギア=小島秀夫と答えるレベルだと思います。
それほど、「一本の柱」に依存していたのでしょう。
別のメタルギアも発売されましたが、小島秀夫のものほど振るっていませんし。
ですがブルアカは違います。あなたたちの言う「ブルアカチーム」が在籍していたときから、様々なクリエイターによってキャラやシナリオが送り出されてきました。退社してからも同様です。
またアビドス3章の展開の雑さや、チーパオマリナのクオリティなど「ブルアカチーム」が制作した箇所にも不満が出ています。そのことを無視するのはなぜでしょう?
「個人に強く依存していた」ものと「チームとして制作していた」ものを比較するのは止めたほうが良いですよ。

次に「けものフレンズ」。
これは最初の展開がネクソン版のソシャゲ(やマンガ)です。
たつき版アニメもこれに含まれますが、ゲームやマンガとは別の話。
2はこのたつき版の続編という立ち位置ですが、素のクオリティの低さに加え、様々な面でのたつき版との比較によって反発が強いのは事実でしょう。
ただ、たつき監督は「けもフレ側の社員」(複数社が絡んでいるのでこう表記します)では有りません。
さらにあくまで「アニメという展開において」という話で、現在続いているのはソシャゲの「けものフレンズ3」。
これはアピリッツ開発・運営でシナリオにセガ協力(元はセガ開発・運営)。
ストーリー的に実質ネクソン版の続編として、現在もサービスが続いています。
これについては不満どころか、ネクソン版を伏線としてうまく回収しているなど評判は高いです。
複数ある展開の中の一要素だけ切り取ってブルアカに当てはめるのはやめましょう。

761
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 19:48:58 修正 >> 760

「なぜお前は新たな教祖を受け入れないんだ!」と激昂されても、「いや私は文学作品読んでいたんですが、誰そいつ&誰お前…」としか反応できない

……というのがその後のブルアカコミュニティに対する端的な評です。

  • IPに対する信仰心ありきの方々(昨晩以降ゲストセッション切り替え続けているあなたもこの区分に含んでいます)とWiki利用ユーザー間で、初めから話が噛み合ってない。
760
名前なし 2026/07/06 (月) 19:47:04 947b9@b4559

管理人さんピキりすぎでは・・?

759
名前なし 2026/07/06 (月) 19:41:12 0ee6c@1e3db >> 749

それは「先生」に質問した方がいいですね。
今日は学校に行けましたか?
病欠連絡はしたんですか?

758
名前なし 2026/07/06 (月) 19:28:02 ac874@1e3db

おっと返信にし忘れました。755宛です。

757
名前なし 2026/07/06 (月) 19:26:08 ac874@1e3db

新しく作る能力があるんだから、例え思い入れがあろうと始める前から不当な抗議があれば、論争に時間を費やすより新作作った方が早いとはおもいませんか?

756
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 19:21:58 修正 >> 755

「『会社Xから給料貰っている別人αの手から出る別物』をどう受容するか?」に関する態度は様々です。
2024年夏に指摘されていたオタク史上の例︰けものフレンズ2、メタルギア/コジマプロダクション。

  • なお文学作品として括るのであれば「他人が書いたら別物」が標準姿勢です。

私は「読んでいたのは個々の成果物であり、企業の保有するIPではない」って意志を込めて二次創作と呼んでいますが

  1. 原型デザイナー
  2. そうではない任意のサラリーマンX
    って、オタク文化一般でもあんまり同列に語られることはないと思う。むしろ同列に語ると政治的意図ありきになります。

過去の栄光

Wiki利用者みんなしてドン引きしていたやつ。

分類名前日付デザインイラスト
恒常?エリカSabet[外部]DoReMi[脱走!]
限定ニコ2026/04/21>CHILD[脱走!]
限定クルミ2026/04/21>CHILD[脱走!]
配布オトギ2026/04/21>MISOM150[脱走!]
恒常アカネ(制服)2026/04/01Mx2J[脱走!]補充組
恒常コノカ2026/03/18>dydldidl[脱走!]
755
名前なし 2026/07/06 (月) 19:18:44 f3ad9@593a4 >> 746

クリエイターが退社したとして、「制作時に何かを盗用していた」などの問題がなければキャラやシナリオを取り下げる(削除する)方がおかしいでしょう。
世の中に、クリエイター退社に伴い(権利的に問題ない)キャラやシナリオを削除したゲームがいくつあるんですか?
当のクリエイターたちは、法的な問題を突かれないようになるべく潜んでアスオラを制作しているというのに、
結局「自分たちが信仰しているクリエイター」の過去の栄光にすがって、「そんな人達を追い出した/逃げ出すような状況を作ったネクソンやヨースターが悪い」(と信じ切って)ブルアカを下げているだけですね。
あなたたちはアスオラもそのクリエイターもまったく見ておらず、「自分しか見ていない」だけです。

「クレジットされ続けていることに対して甚大なストレスを感じている層というのが想像以上に多い」ということがむしろあなた(達)の妄想でしょう。妄想でないなら根拠を示せますよね。

754
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 19:10:08 修正 >> 753

>> 751
この話はどこに収束するかというと、「他者からするとあなたはアンチWikiから飛んできた迷惑なお化けそのnでしかありませんから、あなたの態度如何で変動するのはあなたの迷惑度合いだけです」ってこと。

端的に換言すれば︰大人扱いされたいなら、まず大人になってください。

753
名前なし 2026/07/06 (月) 19:05:34 6d223@b4559

私は、尊敬に値する相手には礼儀をもって接することが大切だと思っています。

もしご自身が礼儀正しく接してもらうに値する人間だとお考えでしたら、一度ご自身の言動を振り返ってみるのも良いのではないでしょうか。

752
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 19:02:37 修正 >> 751

改行や空白についてはまったく同意。(他人に読ませるための長文は見た目を整えた方が良い)

ただし

あなた個人に関して言うなら第一声から非礼な奴ですから、Wiki利用者にあたたかい反応を貰えるものと期待していたなら過分な欲望だと思います。

  • 生ける実例の一つとして数えられている自覚はあるだろうか。
    (その意味では「お前のために文を整形してやる義理はない」的な暗黙的評価の表れかもしれない)

文体

(旧コンテンツ時代から慎重に評すべき点として強調していますが)日本は大学進学率50%〜の国なので、溝出来がち。

751
名前なし 2026/07/06 (月) 18:56:40 67a59@b4559

承知しました。

ただ、一点お伝えさせてください。

改行や余白をまったく入れずに長文を書き続けると、読む側の目にも負担がかかりますので、その点は少しお気を付けいただければと思います。

また、日常的なやり取りではあまり見かけない書き方でしたので、かなり感情的になられているのかなという印象を受けました。落ち着いてやり取りできれば、お互いに伝わりやすくなると思います。

750
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 18:52:04 修正 >> 749

長文それ自体は必ずしも望ましくありませんが、

  1. 書く人には
    長くなりそうな話を書く場合、適宜折り畳みを活用してください。
    (誰が言うでもなく自然と生じた配慮)
  2. 読む人には
    読解力を下限側に合わせるときりがなくなってしまうので、他人に強いる手間でAIに頼ってください。LLMの要約能力は既に大半の人類より優秀です。

を暫定態度としています。

  • ソシャゲシナリオ読むのも苦しい層は想定ユーザー外。
749
名前なし 2026/07/06 (月) 18:49:32 f6e86@b4559

先生質問です!

ここにいる人って長文しか打ち込めないんですか?
3行ぐらいの短い文にまとめて欲しいです!読む気なくなります!

748
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 17:17:56 修正

>> 747

横から口を出すと、

旧コンテンツ時代のWikiへおかしな憎悪を向ける層には、「あなたは別にブルーアーカイブではない」を理解できていない人が非常に多かったです。
(コミュニティ批判を指してブルアカアンチと呼ぶ謎の層なども確認されていた)

>> 724で提示されたモデル vs Wiki評

骨子は私がWikiに並べている言説とも沿います。
>> 724基準でいうなら、1以外は「いかにもありそうな話」程度に支持する。

747
名前なし 2026/07/06 (月) 17:14:09 06ab9@a882c >> 724

ありえそうな事をさも事実かのように語るのがお得意ですね。

746
名前なし 2026/07/06 (月) 15:17:12 133ae@e9016

現在でもブルアカというコンテンツの「商業的な看板」に位置付けられているのはisakusan氏やDoremi氏、Mx2J氏などが作り出したキャラクターとストーリー達(今年のハーフアニバも万魔殿ほぼ確定)ですし、ゲーム内にもクレジットされ続けていることに対して甚大なストレスを感じている層というのが想像以上に多いのではないでしょうか。キャラクターに憎悪を向けたくないという理性を持ちながら、抱いている感情は既にキャラクターに対する憎悪と相違ないのかもしれません

745
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 05:13:37 修正 >> 708

「なんでブルアカ創った人々を憎んでいる層がファン名乗ってるの?」って疑問は、当該の人々に著しく激しい怒りを引き起こすのかもしれません。

744
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 05:06:49 修正 >> 721

想定読者を完全に逸脱した(マインド面において大人ではない)層まで到達してしまった

全盛期にブルアカ圏が抱え込んだコミュニティ面の負債って、結局はここに尽きるように思えます。往年のブルアカに限った話ではありませんが……

743
名前なし 2026/07/06 (月) 04:56:53 889f2@1e3db >> 739

興味深い議論でした。
あなたが普段どこに注視してそれに集中しているかよく分かる論の推移でした。おそらく普段から、結局何が言いたいのか、とよく話を遮られるはずです。基本的には、相手があなたのことを察してくれないのが悪いと言う権利はありますが、先にあなたの気持ちを伝えるようにすると、手遅れでなければ歩み寄れますよ。

しかし、質問の組み立てが少し残念でした。自覚的かもしれませんが、全体の流れを追えば第三者でもわかる通り、例えば「総理大臣に向かってせっかく質問時間があるのに一行質問した後ひたすら自分の意見と感情表明を繰り返す議員さん」とか、「大臣への質問として挙手したのに当の大臣の所管でないことを質問して、以後ひたすら自分の意見表明を繰り返す記者さん」にそっくりになってしまってました。せめて最後の捨て台詞がなければよかったですね。これでは支持率が上がりません。
こんな風になってしまったのはあなたの討論スキルが低いせいではなく、自論を客観的に補強するための資料を相手の論に風穴を開ける飛び道具に使ってしまったせいです。それしか武器がないのに初手で放り投げたら戦えるわけがないじゃありませんか。敵対的に討論するならちゃんと自前の資料を準備しましょう。それが武器を装備するということです。

最後に、スマホだとトレンドが正確ではないというご指摘ですが、僕自身今に至るまでブルーアーカイブはスマートフォンでやっています。多分あなたもそうでしょうし、大多数のブルアカユーザーもそうだと思います。
その前提でスマホからでは不正確なトレンドしか出ないというのは世論形成として致命的ではありませんか?
それを危惧されているならば、ここでは解決しませんし、Googleに正確なトレンドを表示するようご意見送付されるのが建設的です。
だって悲しくありませんか? 「それ〜〜じゃん」って言われるたび、「いや、スマホではそうだけどPCでは」って返さないといけないなんて。

742
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 04:38:12 修正

>> 726
現在のWiki利用ガイド(仮)は「ガイドの想定読者=小学校中学年相当」の下に書かれていますから、実はもう似た文言並べているんです……

  • 大人(まともな人)はオンラインコミュニティの利用ガイドなんか必要としない→こども向けでよいのでは?
  • セルフ疑問︰この水準のガイドが必要な層って、結局何置いてあっても読まないor読めないのでは?

(暫定的な対応︰第一声からおかしい人相手に対話可能性を探っても大抵不毛なので、他の閲覧者向けに参考資料を示したのち個別にお帰りいただく)

741
名前なし 2026/07/06 (月) 04:14:17 889f2@1e3db >> 729

その前提の挙げ方なら以前より認知度が高まっているとのご認識でしょうか。

いずれにせよ、管理人はあくまで「(前提不明な)過疎では」との投げかけに対して、手元で参照できてかつ責任も取れる範囲の資料を元に回答したという事情は念頭におくべきかと。
その内容が反論とみなされるのであれば、より精度の高い資料を以てして再反論するべきは最初の方なのですから。

740
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 03:48:51 修正 >> 739

一種の信仰を前提とする人々にはなかなか理解していただけないのですが……
このWiki(この場合は私)の商業予測は、当初より“「ブルアカ経済圏壊滅」が蓋然性最も高いシナリオ”です。

  • アスオラにせよ、RXにせよ、その後のブルアカから残った主力引き抜いて設けたR&D室が作ってるアプリXにせよ、その後のブルアカ自身にせよ、商業面を「安泰」と評せるアプリはもう経済圏内に一個も無い。

    ※当初

    2024/08。

商業面 inこのWiki……の特徴

お金が絡む話では、第一に消費者として在る。
どの企業に対しても忖度しない。

  • 異端性︰同じ態度取っているソシャゲWikiって私は見たことない。
    • 「文学作品としてのソシャゲ」なる異端的出発点ありきの態度なので、ソシャゲWiki一般とは若干互換していません。
  • 実績面︰2025年末〜区間に一連の予測を怖いくらい的中させまくった態度でもあります。(再現性の有無は知らん)

その上で、ここは(主として)
ブルアカ創った人々の次回作を読みたい
って人々が集まっているコミュニティ。

  • もちろん事情異なる利用者もいます。
    (極端な例では「私の姿勢は気に入らないが、とりあえず情報が充実しているから利用する」的な人とか)
  • でも、私は前から同じ話をしています。はやく読んでた話の続き(次回作)読ませて。
739
名前なし 2026/07/06 (月) 03:46:41 f7014@b4559

>> 737
となると2021年と直近2025年でソシャゲ市場自体が微減してる現状を見ると(https://www.imarcgroup.com/japan-gaming-market)
そのブルーアーカイブってソシャゲと同程度かそれ以下のスタートを切りそうなアストラエ・オラティオはかなり厳しいかもしれませんね、
夜遅くにありがとうございました。

738
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 03:40:27 修正

>> 737
2021年と2026年で人々の消費行動が変化している可能性は考慮すべきかもしれません。

分かりやすい例

ブルーアーカイブってソシャゲ、Xいいね数最上位のまま商業指標だけガタ落ちしています。

  • 商業上意味を持つ層/SNSで目立つ層の断層が形成されている。
737
名前なし 2026/07/06 (月) 03:36:29 f7014@b4559

そうですか、Googleトレンドはスマホだと正確じゃない場合あるので次からpcでお試しになってください。
あと明らかにXではサ開前のブルアカよりインプを稼いでるのに検索数等はサ開前のブルアカと同程度なのは驚きですね、思えばYouTubeの再生数も伸び悩んでますし何か原因があるのでしょうか?

736
名前なし 2026/07/06 (月) 03:34:02 be514@1e3db >> 727

まだリリースされていないゲームのコミュニティという、普通は無視してもいいようなところに、「過疎では?」と杞憂する声が上がるというのは、大抵それ自体が注目されている証と考えています。
というより、杞憂と思いたいですが、もしかすると過疎なのはあなたが目を向けている場所ではなく、あなたの周囲の方かもしれません。周りに優しくしてあげてくださいね。

735
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 03:33:26 修正 >> 734

2021年以後の月毎Google検索トレンド

ピーク時とそれ以後では話題の持続時間が変わった(翌月にすぐ話題が消えている)点が最も顕著な差異なので、実のところ1/2と呼ぶのはだいぶ甘い評です。

734
名前なし 2026/07/06 (月) 03:29:55 f7014@b4559

スマホだと省略表示されるので正確じゃないですね
あとアニバを比べるなら直近で飛び抜けてる1月後半〜期を比較するべきなのでは?

733
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 03:25:56 修正

>> 732
1/2〜1/3
画像1
ピーク比では全盛期の1/3、アニバ同士なら全盛期の1/2ですね。

  • このWikiは(成り行きで)様々なブルアカ商業指標を調べて並べましたから、ぜひご確認ください。私の一押しは中国市場におけるプリコネ再逆転現象です。

画像1
現在のアスオラはおおよそサ開前のブルアカと同程度のトレンド水準です。

732
名前なし 2026/07/06 (月) 03:20:44 f7014@b4559

>> 731
ブルアカが全盛期の1/3という根拠は何処から来ましたか?
私はサイトなど持っていませんがGoogleのサービスGoogleトレンドで大凡のトレンドは見れますが1/3という数字は少し誇張していませんか?このサービスは誰でも閲覧可能ですよ
https://i.imgur.com/FdTArfY.png

731
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 03:10:26 修正

>> 729
ブルーアーカイブ圏そのものが全盛期の1/2〜1/3まで縮小している点を踏まえると、むしろこのWikiは人が増えていると思います。

  • 「もっと人が増えてもいいはずなのに全盛期ブルアカ時代の総人口が再現されていないのはけしからん!」って意味なら「そんな人口はもうブルアカ経済圏内のどこにも残ってません」とは言える。

(参考)ブルアカ時代の

アクセス数

往年のアロナパンチ(先日利用規約違反で削除されたWiki)と精確に同程度。
⇨「第一線のサイトではない」と評せるほど存在感無かったわけではありません。

検索結果

実のところ、Wiki立ち上げ一週間〜かつ無宣伝状態でプリコネ民が早期発見した程度には上位に表示されていました。

  • WIKIWIKIサーバーがGoogle検索に強い。
730
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 03:06:36 修正

>> 725

2025/04頃に書いた評

大人が消えたコミュニティには関わりたくない。

インターネットの限界︰顔が見えない

年齢由来の境

極端な例

  1. 幼稚に振る舞う15歳
  2. 幼稚に振る舞う45歳
    • 前者に対話可能性の有無を問うのは一定程度理に適う。
    • 後者は赤の他人がケアできる範囲を逸脱している。
      • しかしインターネット上では必ずしも一目で両者を区別できない。

その他事情

病であったりとか家庭環境であったりとか、酌むべき要素が隠れているかもしれない。

  • しかし匿名インターネット上では識別できない。

⇨Wikiは前提としてボランティアなので、(相手が特に何も言わないなら)一律で見放す態度に正当性が生じる。

729
名前なし 2026/07/06 (月) 02:55:39 1c920@b4559

>> 728
・ブルアカ時代は第一線のサイトではない
・現在は「アスオラ」で検索すると上位に表示される

単純比較するべきではないのでは?

728
BlueArchive_team_fandom 2026/07/06 (月) 02:41:21 修正

>> 727
私が責任持って保証できる範囲(このWiki)について言えば、

環境・規模の比較

  1. 旧コンテンツ時代
    • ブルアカ最後のピーク区間(3周年〜3.5周年)
    • 私が全可処分時間を叩き込む無茶苦茶な更新体制(持続可能性を度外視した更新スタイル)
    • 最大公約数的二次元美少女ソシャゲオタクの嗜好にある程度寄せる本文設計
      ⇨デイリーユニークアクセス〜200水準
      ⇨コメント欄私信状態(利用者間の会話は成り立っていなかった)
    • 公式の週一更新
    • 一日二回程度のWiki更新
    • 普通にフェミニズム批評とか並べる非忖度設計
      ⇨おおよそ同水準のユニークアクセス
      ⇨コメント欄成立(利用者間の会話が成り立っている)

往年のブルアカWiki時代より明らかに上手く回っている

コミュニティ評としてこのようには言えます。

  • 二次元美少女ソシャゲ圏において必ずしもアクセス最大化に寄与しないフィルタリングを採用し、その上で利用者が付いてくれた。
727
名前なし 2026/07/06 (月) 02:27:31 b38c9@b4559

にしては過疎ってない?

726
名前なし 2026/07/06 (月) 00:08:01 ebd70@fbd03 >> 725

世の中には色々な人がいますからね。
道ばたを歩いてて、見知らぬ人から意味不明ないちゃもんつけられて付き纏いを受けるような、そんな類いの事象だと理解してます。
(だとしても恐怖でしかないですが)

ここのコメント欄にこのリンクを置いておいたら抑止になるかも?
でも、読まないか...

インターネットを上手に使おう | 情報 | 学習 - Yahoo!きっず
https://kids.yahoo.co.jp/study/integrated/information/inf002.html

725
名前なし 2026/07/05 (日) 23:43:38 bbd79@406f7

単純にものすごく怖い。
興味ある人たちで集まって動かしてるwikiのコメント欄に凸して荒らす気持ちが本当に分からない。
歪んだ正義感か喧嘩が好きなのかは知らないけど気に入らないコミュニティを荒らすのってだいぶ幼稚な行為じゃない……?