「脱『愛国カルト』のススメ」掲示板

※136
明後日なモブさん

次のNetrightHunter(以下｢ネットリ｣)によるコメントをご覧下さい。

①このスレッドにおけるネットリの登場コメント
※7
NetrightHunter 2025/05/06 (火) 21:39:56
＜管理人氏の手を煩わせてこんな場所を作って頂いた結果、似た者仲良し2人組が被害者面して慰め合い俺の悪口を言って溜飲を下げるという不毛で2人よがりの場になってた・・・

北ウイング、居たね・・・で、いびり出された被害者って君1人だけやん。単なる自称だし。大体、俺に他人をいびり出すような能力があるの？
殴る云々はメンタルがネトウヨと同じだけが理由じゃないでしょ。それに暴力的なのは右だって同じ。(以下略)＞

②現時点においてこのスレッドにネットリが遺した最終コメント
※112
NetrightHunter 2025/05/22 (木) 21:05:19
＜根戸ウヨ太 君（パク・クネと意見が合致しパッセンジャー君にネトウヨっぽさを自認してると思われてる人)
(以下略)＞

以上の二件のコメントですが、
まず①について
・管理人さんがこの掲示板を作製して下さった｢経緯｣をあたかも知らぬかのごとき発言を行い、
・ネットリはこの期に及んで｢被害者面｣などの言葉の使用を再び開始し、
・ネットリはいびり出しの被害者である北ウイングさんに対し非礼にも｢北ウイング、居たね｣などと言い放ち、
・ネットリは｢いびり出された被害者って君1人だけやん。｣と述べ、ほかのいびり出し現場を私に目撃されているにも拘わらず｢嘘｣を述べ(更に私をいびり出そうとしてきました←このことについては後述))、
・｢単なる自称だし｣とまたもネットリは北ウイングさんに非礼を働き、
・ネットリは｢それに暴力的なのは右だって同じ｣と述べ、自らの過去の暴力的発言を肯定しています(＝開き直っています)。

②についても宛先のカッコ書きにおいて完全なる｢嘘｣を書き述べています。北ウイングさんも私も、カッコ書きの中に書かれた内容について、当初から明確かつ完全に否認・否定してきたにも拘わらず、ネットリは｢断定調｣で嘘を述べたまま放置しました。

ブログ本体にとってもこの掲示板にとっても、荒れないための最良の解決策は、上述のごとき嘘つきで暴力的なコメンターである｢ネットリ｣が両サイトの何れからも去り、そのまま現れないことだと考えております。

それはブログ本体においてネットリにより行われた私に対する粘着ウザ絡みストーカー行為が、

https://stopaikokucult.blog.jp/archives/3924441.html

｢関東大震災での朝鮮人虐殺を否定しようとするデマを検証する③：「日本人は残虐じゃないから虐殺なんかしない」というお花畑思考は次の虐殺を生む
2024/08/07 00:04 コメント189｣

の記事コメント欄でのやり取り以来９ヶ月超にも渡り(もっというと、旧ブログ消滅直前の｢小野寺まさる関連記事｣でのやり取り以来ですから、実際はもっと長いです)、
あまりの長期間に渡り続くなか、
ネットリが私に向かい｢黙って消える｣(＝消えろ)と言い放ってきた瞬間に決まってしまったとこととも言えると思います。

(お気づきでしょうか。｢消える｣(＝消えろ)などのような言葉を繰り出すことが、ネットリによるイビり出しのやり口の一つの手法なのです。)

しかし私には、｢消える｣つもりは全くありません。

ネットリは恥知らずにも｢自らこそが『被害者』だ｣などと言い募る卑怯物であり、それこそネットリの口調を真似れば｢被害者ヅラ｣(＝被害者のフリ)をしていますが、上の関東大震災関連記事のコメント欄を最初からご覧いただけば、そんな言葉が真っ赤なウソであることはお分かりいただけると思います。

またそれで不足なら、それ以降に行われた他の記事におけるネットリから当方に対する全ての粘着ウザ絡み行為や同時多発的ストーカー行為について、全てのやり取りをこちらの｢掲示板｣にコピーペーストしてもよいと思っています。本来ならこちらの｢掲示板｣で行うべき論争だったのですし。

ネットリが再び登場してくるというなら、それが身勝手にも｢被害者ヅラ｣(＝被害者のフリ)をしながら、また病的とも言える｢被害妄想｣を起こしながら(←これが顕著に現れたのが後の「京都国際学園」関連記事)、
いかにこちらに対する粘着ウザ絡みストーカー行為を開始し、また継続してきたかを抽出し、要約や注釈を加えながら、2024/08/07以降の全てのやり取りを再現するつもりでおります。

俺が2日ここ見てないだけでどんだけコメント増えてるだよ。長文全部読む気もせんわ。とりあえず流し読みしてあげるけど相変わらず的外れな思いつきで2人よがりの決めつけ書いてるだけ。

＞なんか、人がちょっと朴槿恵の発言を真似して
書いただけで、パククネ、パククネ、いろんなトピックで言ってますね〜

＞みなさん、これこそがNetrightHunterの、「イヤガラセ」「イビリ出し」の手法のひとつなのです！

何故自分の意見を主張するのに嫌いな人物の発言のマネをしたのかな？それ聞いたら嫌がらせなんだ？

＞齢50代半ばで、しかもオッサンで、K-POPを押す
＞K-POPファン万歳(笑)。

俺は推すって表記するけどね。K-POPは俺の広範囲に渡る音楽嗜好の一部に過ぎないの俺の読んだモノ読んでたのなら分かるはずだが。あ、キミの読解力じゃK-POPにも好きグループが居るってなったら「コイツK-POP大好きなんでちゅう！」ってなるんですね（笑）これも幼稚園児って言われる所以。

＞いつまでそんなことを言ってるの？
上の喩えは、そういうハナシをしてるんじゃないからねね。

日本人として韓国の立場になって考えれば、という話をしているのであって俺がウクライナ人だったらとかいうのは的外れだって事なんだがキミには理解出来ないか・・・

＞産経新聞を読みもせずに｢惨系ガー｣ばかりしてくるくせにね(笑)。

産経Dis気になるの？やたら引っぱるけど。とりあえずキミの価値観では自社アゲの為に皇族の発言を捏造しても惨系ではないって事ね。

＞誰も戦前・戦中の旧日本帝国と朝鮮との関係性の話なんかしてなくて、

キミらがしてないってだけ。

＞「韓国の視点」なんてのは、ただの後付けの言い逃れに過ぎないと思いますね。

そう思うのはキミがいい年して「他者の視点で考える」という事ができず、そういう思考様式を擁護としか認識できないからですよ。自らの幼さをアピールしてるだけ。

＞私の「日本最大級（以下略）」の※399に対して、※418で回答した内容（中６日もかかってｗｗｗ）は、もうまごうことなき韓国推し、韓国の味方、韓国サイドのコメントですよ。

まごうことなき単なるキミらの決めつけ思い込み。中6日の何が問題？即レスしてくるキミの方がどうかしてるんだよ。俺は君らみたいなのの相手なんかマメにする気ないから。時間が勿体ないからね。

＞「ネットリ」呼び、賛成です！

信者と信奉者の麗しき姿（笑）自分達の俺に対する長文コメントこそネットリの極みだとは気付いていない。「だって僕らのやってる事には大義、正義があって正しいんだもん！」（笑）
パッセンジャー君「人がやれば不倫、自分がやればロマンス」とか言ってたけど正にそれな。
あ、日本赤軍も自分達の考えは絶対正しいと思ってたけど同じだねぇ・・・

＞・管理人さんがこの掲示板を作製して下さった｢経緯｣をあたかも知らぬかのごとき発言を行い、

ね、キミひょっとして自分がアラシだって自覚ないの？記事と関係ない事を二桁連投繰り返してたの忘れたの？

相変わらずの被害者面には呆れるね。歴史認識なんて掲示板で扱う問題の範疇。それに答えられず逃げ回った挙げ句、悔しいから「反撃」と称して記事ともコメントとも関係ない事を、しかもゴキブリ、殺処分、屠殺なんてワードを交えて大量書き込みした自分はマトモな側だと思ってるのかな？

幼稚園児ってのは少し調べれば分かる事を執拗に聞いてきたからで妥当な表現でしょ。

＞私を韓国に喩えることだけは、絶対にやめてください。
最大限の侮辱です。

似た者嫌悪か・・・

＞私はネットリに対する征伐活動は、ネットリが過去の悪行を反省し行いを改めるか、本体ブログも掲示板も含めた「脱『愛国カルト』のススメ」から去るまでは止めません。

じゃ永久に終わらないぞ（笑）

僕らのやってる事は征伐活動であり正しい！！（キリッ

歴史はこういう自らの正義大義に目覚めやらかした人の記録なんですよ。

＞138
＞私もそれほどヒマではないので、

反論等も時間に余裕のある時で構いません。私もそのほうが気が楽です。

１．
＞なぜ、我々だけがそのような規制を受けないといけないのでしょうか？

規制ではなく、助言です。
以前述べたように、NHさんの議論の目的が印象操作であるとすれば、
印象の悪い言葉を使用してはNHさんの思う壺だからです。

＞管理人でもないあなたにそのような権限はないはずですが？

強制はできませんが、要望を出したり助言をする権利はあります。
NHさんはストーカーをやめるべきだという主張には私もそうだと思いますが、
この部分には批判的であることをハッキリさせておく意図もあります。

２．
「過去の事実をこれ以上示す必要があるか」の回答は、「YES」ですね。
いいえ、それだけです。

３．
＞私を韓国に喩えることだけは、絶対にやめてください。

残念ですが、やめておきます。
嫌いな食べ物を無理に食べさせて、ますます嫌いになられては本末転倒ですからね。

＞139
＞2024/08/07以降の全てのやり取りを再現するつもりでおります。

切り取って再現しただけでは切り抜き印象操作の疑いも生まれるので、それだけではなく
コピー元になるリンクも貼っておいたほうが良いのでしょうけれども、
そうすると管理人さんが過去に削除した危険な記事も晒してしまうことになるので、大変ですね。

今、外出先からの帰りで、本科的なツッコミは後日にするけど、これだけ言っとく。

＞中6日の何が問題

害悪じじいが、24時間経たないうちに、私が反応しないことに対して、逃げたのなんだの、卑怯な印象操作したんだろうがよ！

だから、このネットリ（害悪じじい）は中6日も空いてるのに、自分を棚に上げて何言ってるんだって話をしてるのに、それを敢えて知らんふりする卑怯者の最低のクズがネットリだよね。

本当に早くここから消えてほしいです。

＞＞私はネットリに対する征伐活動は、ネットリが過去の悪行を反省し行いを改めるか、本体ブログも掲示板も含めた「脱『愛国カルト』のススメ」から去るまでは止めません。

＞じゃ永久に終わらないぞ（笑）

永久に終わらないなら、永久にやり続けるまで。
私たちは一歩も退きません！

＞俺が2日ここ見てないだけでどんだけコメント増えてるだよ。

我々と、明後日なモブさんのやり取りでコメントが増えているってことに気が付かない大マヌケか、気がついているのに、あえてそれを無視して
「俺が見てないのに、勝手にコメント増えてるでちゅう！！」
と言いたいだけの幼稚園じじいがネットリだね。

ほんとに、道端のゴキブリの死骸より存在価値のない最低のヤカラですね。

＜NetrightHunter 2025/05/25 (日) 20:55:04 ＞の発言に対するこちらの見解その1

但しNetrightHunter→ネットリと略す。

＞長文全部読む気もせんわ。
↑
ネットリが｢読む気しない｣なら、読まずに永遠にこことブログ本体から去れば良いだけの話。
もともとそういうことを言い出したのはネットリ。

＞とりあえず流し読みしてあげるけど
↑
このいいグサ。
流し読みして｢くれなくて｣構いませんので、ネットリの口調を真似れば、永遠に消えて下さい。

＞相変わらず的外れな思いつきで2人よがりの決めつけ書いてるだけ。
↑
根拠は？(ネットリのマネ)
それに相変わらずの決まり文句。
それさえ言えば論破できたと勘違いしているのがネットリ害虫(プロフィール:推定年齢５４歳～５６歳、大阪在住、南海電鉄沿線付近に棲息️中の♂️害虫)。

＞何故自分の意見を主張するのに嫌いな人物の発言のマネをしたのかな？
↑
私からも端でみていた意見を既に記載済みなので、具体的反論はそちらへどうぞ。嫌いな害虫(ネットリ)に向けソイツのお仲間人物(パク・クネ)のマネにより皮肉りながら、ご本人の気持ちや考えを載せるのは普通に人間がすることです。人知を超えたネットリには理解できないのかもしれませんが。例えばゴキブリが人間の思考を理解できないのと同様に。
また北ウイングさんご本人からもネットリへの具体的説明は既に済んでいるので、そちらへの具体的反論をどうぞ。

＞それ聞いたら嫌がらせなんだ？
↑
完全に意味不明。

＞俺は推すって表記するけどね。
↑
タダでね。
世の中には推し疲れている人が多いというのに、律儀だこと。

K-POPは俺の広範囲に渡る音楽嗜好の一部に過ぎないの俺の読んだモノ読んでたのなら分かるはずだが。
↑
よく存じ上げております。
そしてこれまでの遣り取りにおいて私に内在するアンチ感情を、よくぞここまで強化して下さいました。ネットリの負の功績？です。

＞あ、キミの読解力じゃK-POPにも好きグループが居るってなったら「コイツK-POP大好きなんでちゅう！」ってなるんですね（笑）これも幼稚園児って言われる所以。
↑
｢ちゅう｣というのは、現在までのところそちらネットリのみが少なくとも９ヶ月以上用いてきた｢ネットリ用語｣でしかないのですが、依然として意味不明のままですので、具体的説明をお願いします。
何語ですか？ネズミ語ですか？
では、ネットリは取り敢えず害獣＝ネズミということで宜しかったでしょうか？

＞日本人として韓国の立場になって考えれば、という話をしているのであって俺がウクライナ人だったらとかいうのは的外れだって事なんだがキミには理解出来ないか・・・
↑
立場としてウクライナ人がウクライナ人に対して、プーチンの立場を説明しているのと構図が同じということがネットリには理解出来ないか・・・。

＞産経Dis気になるの？
↑
意味不明。詳しい説明をどうぞ。

＞やたら引っぱるけど。とりあえずキミの価値観では自社アゲの為に皇族の発言を捏造しても惨系ではないって事ね。
↑
別段引っ張ってませんが。ところで捏造記事の具体的ソースをお願いします。

＞キミラが(戦前・戦中の旧日本帝国と朝鮮との関係性の話なんか)してないってだけ。
↑
そ。
してません。
そしてその話をしてるのはネットリ(ネズミか？笑)一匹だけということになります。
ですのでネットリ１匹と残り３人の参加者とは、話の位相が大きくずれております。

＞｢ちゅう｣というのは、現在までのところそちらネットリのみが少なくとも９ヶ月以上用いてきた｢ネットリ用語｣でしかないのですが

パッセンジャーさん、すみません、さっき真似して使いましたꉂꉂ(ˊᗜˋ*)笑

＜NetrightHunter 2025/05/25 (日) 20:55:04 ＞の発言に対するこちらの見解 (その2)

(北ウイングさんのご発言＜「韓国の視点」なんてのは、ただの後付けの言い逃れに過ぎないと思いますね。＞に対し
ネットリ曰く)
＞そう思うのはキミがいい年して「他者の視点で考える」という事ができず、そういう思考様式を擁護としか認識できないからですよ。自らの幼さをアピールしてるだけ。
↑
その程度の視点で宜しいのなら十分過ぎるほど折り込んだ上で、こちらの見解を書き込んで参りました。

もしそれが幼く見えるというのであれば、
ネットリが人知を超越したナニガシかであるということです。

また、ネットリは韓国の視点ではない全くない庇いかたでも韓国への過剰擁護を行っていることは、即ち韓国側が大嘘ツキであることを前提にした上での完全に無理筋な過剰擁護を行ってきたことは、既にこちらから再三にわたり指摘申し上げてきたはずです。

（北ウイングさんのご発言＜私の「日本最大級（以下略）」の※399に対して、※418で回答した内容（中６日もかかってｗｗｗ）は、もうまごうことなき韓国推し、韓国の味方、韓国サイドのコメントですよ。＞に対し
ネットリ曰く）
＞俺は君らみたいなのの相手なんかマメにする気ないから。時間が勿体ないからね。
↑
時間が勿体ないとネットリが感じるなら、永遠に去れば良いのにとしか申し上げようがありません。

時間が勿体ないのはこちらもですが、チャッチャと空き時間にトイレに座りながら書き込んでおります。

残りについては追々。

※147
北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)

(ネットリ用語｢ちゅう｣について)
そのようですね(笑)。
しかし、ネットリからの語義説明等はないまんまですので、ネットリ害虫による説明責任は果たして貰いましょうね。

あと、こちらは文字装飾がどうしても上手く行かない部分が生じてしまいました。構造が崩れているのかな？理由は不明です。

＞何故自分の意見を主張するのに嫌いな人物の発言のマネをしたのかな？

「NetrightHunterの荒らし行為について」というトピックの※39で、ちゃんと答えてるんだけど、耄碌したクソじじいには見えないのかな？

人を批判するなら、ちゃんと読んでからにしてほしいものですね。
これだから、老害は困りますw

パッセンジャーさん

＞それ以降に行われた他の記事におけるネットリから当方に対する全ての粘着ウザ絡み行為や同時多発的ストーカー行為について、全てのやり取りをこちらの｢掲示板｣にコピーペーストしてもよいと思っています。

私もそれには賛成ですが、その際には新たなスレッドを立てられてはいかがでしょうか？

「ネットリのパッセンジャーさんに対する『イヤガラセ』『ウザ絡み』『ストーカー行為』『ハラスメント』の数々」
なんていうタイトルでも良いかもしれません。

＜NetrightHunter 2025/05/25 (日) 20:55:04 ＞の発言に対するこちらの見解(その3)

但し以下においてはNetrightHunter→ネットリと略す。

＞自分達の俺に対する長文コメントこそネットリの極みだとは気付いていない。
↑
そもそも｢ネットリ｣とは｢NetrightHunter｣というそちらのハンドルネームの略称です。
そして、古参常連コメンターである｢ネットリ｣は、こちらが現在ネットリとしていると言いますが、これまでこちらに対し９カ月超にもわたり、超絶的にネットリとウザ絡みストーカー行為をしてきたそちらの行為こそが｢元祖ネットリ｣であり、尚且つ｢現在進行中｣です。

＞キミひょっとして自分がアラシだって自覚ないの？記事と関係ない事を二桁連投繰り返してたの忘れたの？
↑
それも９か月を超える期間、ネットリウザ絡みストーカー被害に遭い続けてきたことに対するこちらの反応に過ぎません。しかも当時はここのような常設掲示板が存在しませんでした。
ソチラ自らこそがアラシであることを一向に認めていないくせに、まさに｢オマイウ案件｣としか言いようがありませんね。

＞相変わらずの被害者面には呆れるね。
↑
こちらは全く｢被害者面｣などしておらず、卑怯にも｢被害者ヅラ｣を始めたのはネットリ、専らソチラです。

＞歴史認識なんて掲示板で扱う問題の範疇。
＞それに答えられず逃げ回った挙げ句、悔しいから「反撃」と称して記事ともコメントとも関係ない事を、しかもゴキブリ、殺処分、屠殺なんてワードを交えて大量書き込みした自分はマトモな側だと思ってるのかな？
↑
まず、いつ、どの記事コメントの何番コメントが｢逃げ｣であるかを具体的に示してから、そういうことは言ってください。こちらは逃げた覚えはありませんが？
また、｢質問スルー｣は、ネットリこそが十八番でしょ。
そして自らの立場は明らかにせぬまま、こちらへの態度表明ばかりを求め続けてきたのが｢ネットリ｣です。
なおこちらは本体ブログコメントにおいては｢殺｣という部分は全て伏せ字にしましたし、それは最後の最後、最終期のハナシです。ネットリは引用も故意に不正確にして印象操作をしているようにしか見えません。しかもそれはあくまでも喩えに過ぎません。

幼稚園児ってのは少し調べれば分かる事を執拗に聞いてきたからで妥当な表現でしょ。
↑
調べた結果、＜｢連合赤軍メンバーの問題意識が正しい｣というのが国民的コンセンサスだった＞などというネットリが言い張り続けた考えは明確に間違いであることが判りました。つまり、①ネットリは嘘つきか②頭がワルいか③その日本語表現に致命的な誤りがあったかのいずれか或いは全てです。

＜NetrightHunter 2025/05/25 (日) 20:55:04 ＞の発言に対するこちらの質問

但し以下においてはNetrightHunter→ネットリと略す。

＞あ、キミの読解力じゃK-POPにも好きグループが居るってなったら「コイツK-POP大好きなんでちゅう！」ってなるんですね（笑）これも幼稚園児って言われる所以。
↑
｢ちゅう｣もしくは｢でちゅう｣という文字列について、現在までのところこのブログにおいて９ヶ月以上もの長期間にわたり用いてきたコメンターは私の知るところ｢ネットリ｣のみであり、これは｢ネットリ用語｣でしかないのですが、依然として意味不明のままですので、具体的説明をお願いします。
①何語ですか？ネズミ語ですか？
②それでは、ネットリは飼育されているわけでもなく野放しのようですので、ネットリの正体は取り敢えず害獣＝ネズミということで宜しいでしょうか？イエスかノーかでお答えください。
③これは何らかの語義のある単語でしょうか。それとも助詞や助動詞のように、文中においてなんらかの機能を果たす単語でしょうか。
④以上の３点が不明である以上、人間がコミュニケーションをとるための言語とは思われないため、それはネットリが発する｢動物の鳴き声｣としか考えられません。
そのことを訝しく感じたスレ主さんである北ウイングさんがネットリによる使用例を観察して｢試しにそれを使用してみた｣とのことです。
そこで私もその例を借用し、一部を変えた上で試しに使用してみます。
＜NetrightHunter(ネットリ)とは「俺が見てないのに、勝手にコメント増えてるでちゅう！！」
と言いたいだけの幼稚園じじいである。＞
さて、ここでネットリへの質問ですが、上に示した文例における｢ちゅう｣もしくは｢でちゅう｣の使用は正しい用例と言えるでしょうか？イエスかノーかでお答えください。
また、文例に示した内容は正しいでしょうか？こちらもイエスかノーかでお答え下さい。

暴力荒らし害悪じじい（ネットリ）の妄言に関する考察１１

昨夜は散発的にツッコミ入れましたが、取りこぼしたところを何点か。

＞何故自分の意見を主張するのに嫌いな人物の発言のマネをしたのかな？それ聞いたら嫌がらせなんだ？

また出ましたね〜。得意の話題そらし、言い逃れ…
聞くのがイヤガラセなんじゃなくて、
「パククネと意見が一致する人」とか、私のハンドルネームのあとにかっこ書きつけたりしてる、これが紛れもなきイヤガラセ。

この害悪じじいは何をすっとぼけてやがるんでしょうかね？

＞＞「韓国の視点」なんてのは、ただの後付けの言い逃れに過ぎないと思いますね。

＞そう思うのはキミがいい年して「他者の視点で考える」という事ができず、

これに関しても、すでに説明してるのき、すっとぼけてそれを無視して、同じことを何度も主張してくる。

ネットリの表現は、「相手の視点に立ってる」んじゃなくて、完全に韓国に共感してる文章表現って、具体的に説明したのに、それを無かったことにする。

まさしく卑怯者のやり方。ほんと、何の価値のない男ですね。

＞俺は君らみたいなのの相手なんかマメにする気ないから。

だったら、24時間経たないうちに「回答がないのは逃げたのかな」みたいなこと言ってくるなよと思いますね。

真の卑怯者のダブスタ害虫ですね。

＞信者と信奉者の麗しき姿（笑）

何度も否定してるのに、「信者」とレッテル貼り。
ここでも、害悪ぶりをいかんなく発揮してますw

＞幼稚園児ってのは少し調べれば分かる事を執拗に聞いてきたから

まさに「おまゆう」（嘲笑）
人が説明してるのに、それを無視して何度も同じことを聞いてくるのは、どこのどいつなんでしょうね？
さすが幼稚園じじいですね。

【おまけ】

＞＞私を韓国に喩えることだけは、絶対にやめてください。
最大限の侮辱です。

＞似た者嫌悪か・・・

え！？！？！？
私が韓国に似てる！？！？！？
ってことは、ネットリは私が大好き！？！？
げーーーーーーーっ😫
　

【おまけ2】

＞ね、キミひょっとして自分がアラシだって自覚ないの？記事と関係ない事を二桁連投繰り返してたの忘れたの？

掲示板が開設される前は、本体ブログのコメント欄に書かざるを得なかったんですよね。
もちろん、書かないに越したことはないんですが、
ネットリが「誹謗中傷」「ウザ絡み」「イヤガラセ」等してくるから、正当防衛として対応せざるを得なかった。

そんな折に、掲示板を開設していただき、我々はすぐにそちらに移りました。
ところが、暴力荒らし害悪じじいは、掲示板が開設されたあとも、いつまでも本体ブログのコメント欄にとどまって、ブログを荒らし続けました。

そのあたりの経緯は、こちらに詳しくまとめております。
https://zawazawa.jp/datsuaikokukarutonosusume/topic/5

ほんとに、どの口が言ってるんでしょう。
こんなのが齢50半ばのじじい…
絵に描いたような「老害」ですね。

暴力荒らし無能害悪じじい（ネットリ）の韓国擁護発言。
↓　↓　↓

＞レーダー照射問題は（中略）ま、高射群運用トップだった田母神さんは大騒ぎする事ではないと仰ってましたが。

ブログ本体の記事、
「田母神俊雄『友人を法の範囲内で特別扱いするのは当然』」
の管理人氏の記載。

https://stopaikokucult.blog.jp/archives/1071708270.html

＞田母神俊雄がまともな発言をしたところは一度も見たことがないが、こんな男が航空幕僚長だったのだから、とんでもない話だ。

さすがはネットリ。
まともな発言したことがない仲間で、気が合うようで😆

9条教の連中の集まる掲示板に書き込んでいた者です。

9条教への不信①
⑴国の防衛をゲルマン人傭兵に頼っていた末期のローマ帝国
⑵軍事の実務を武士団に依存して都で優雅に暮らした平安後期以降の公家達
⑶安全保障をアメリカに依存して経済開発に重点を置いて高度成長を遂げた戦後日本

⑴〜⑶は類似点が多いと思われるが、9条教は“ゲルマン人傭兵”や“武士団”を軽んじ、透明化しようとしているように見えます。“パンとサーカスにばかり夢中のローマ人”、あるいは“ひ弱な公家”のような状態で、上っ面ばかり毅然とされても困るのですよ。

安倍晋三「田原さん(田原総一朗)、ここだけの話、憲法改正の必要性は無くなった。安保法制が可決されましたからね。それまではアメリカが色々とうるさかった。」
↑
“ゲルマン人傭兵”や“武士団”に依存するばかりの“ローマ人”や“公家”に対して“ゲルマン人傭兵”や“武士団”の“棟梁”からの異議申し立てがされてきていたようですし。

改憲をしないにしても、9条教のようにただ9条を盲信するだけで日本は大丈夫なのでしょうか？

9条教への不信②

日本共産党
↑
そもそも9条は連合国による占領期に日本を言いなりにさせるために作られた条文であるのは明らかなのに、そんな条文を神聖不可侵のもののように崇めながら「政府・与党はアメリカの言いなり」と非難する支離滅裂。
↑
この様な支離滅裂な主張を展開する政党に疑念・批判一つ示さずに、その主張を引用して9条称賛をする9条教を信用できると思いますか？

9条教への不信③

9条教には旧共産圏への忖度が見られる。

社民党機関紙
https://sdp.or.jp/sdp-paper/20210908-afghanistan-war/
↑
「西側がやれば侵略戦争、東側がやればそもそも戦争ではなく革命および革命支援のための正当な行動」という考えを持っているのは明らか。

あっちの方の板では社民党の福島瑞穂の発言を引用して9条称賛をしていますが、西側の戦争は問答無用で非難するくせに、東側・旧共産圏の行った戦争には目をつぶる様な連中の発言を引用して「9条で平和を」と唱える連中は怪し過ぎます。

さて、向こうの掲示板に何度も書き込んだのですが、「その記事は捏造だ！」の様な反論の一つも無く、削除された内容が下記のものです。

https://toyokeizai.net/articles/-/241587?page=4
中央大学の服部龍二教授は、東京裁判で元外交官の白鳥敏夫の弁護人を務めた広田洋二が、幣原の秘書である岸倉松の談話をもとに、次のように述べていたことを明らかにしている。

「戦争放棄の思想または理想について幣原首相から話し出し、幣原首相、マ元帥がまつたく意見が一致したのは事実であるが、日本憲法に規定するとかしないとかという問題には、ぜんぜん触れていない、というのである。それであるから、二月二九日に、日本憲法の米国原案が日本側に提示されたときには、幣原首相もちよつとおどろいたようであり、日本側で作ついていた松本草案の中にも、戦争放棄らしい思想はすこしも含まれていなかつた。幣原氏には、それを憲法で規定しようとする考えは全然なかつたからである」（服部龍二『増補版・幣原喜重郎』＜吉田書店、2017年＞278-279ページ）

このように、幣原は「戦争放棄」を理想として考えていたとしても、それを拘束力を持つかたちでの憲法の条文に入れるという意向は有してはいなかったようである。だとすれば、憲法九条を幣原の発案と位置づけるのは適切ではないだろう。

通行人さん

ようこそ掲示板へ。
ちなみに、向こう（ブログ本体の方）は「掲示板」とは言わず「コメント欄」と呼んでいます。
「掲示板」といえば、ここのことです。
細かくてすみません…

さて、ここの「お久しぶりです」のトピックは、NetrightHunterという、とんでもない害悪な常連コメンターに過去に追い出された人がいる、ということを立証するために立てたトピックで、このトピックで憲法のことを議論するのは、いささか「スレ違い」となります。

別で、憲法について議論するトピックを立てましたので、改めて、こちらに書き込んでいただけると幸いです。
https://zawazawa.jp/datsuaikokukarutonosusume/topic/13

※160〜163に書いていただいた内容を、こちらにコピーしてもらえたら、うれしく思います。

ちなみに、お時間のある時に、このトピックもじっくりお読みいただいて、NetrightHunterというヤカラのとんでもなさを共有できれば、さらに幸せです。

では、よろしくお願いします。

どうも！

向こうでもコメントしてきたのですが、まあ、また削除されそうなので、こちらにも書いておきます。

社民党機関紙
https://sdp.or.jp/sdp-paper/20210908-afghanistan-war/
↑
アメリカや西側の戦争は問答無用で非難するくせに、ソ連や東側の行った戦争には目をつぶるやつら。そんなやつらが唱える「9条による平和」とは何ぞや？

そんな社民党に疑念の一つも示さずに、社民党の福島瑞穂の発言を引用して9条称賛をするこのサイトの自称護憲派の唱える平和とは何ぞや？

これらへの疑念を語るだけで“9条反対教”とか意味不明なんですが？