「『直近の祈願に登場していない』という条件は現時点では明確に明かされていない」って明記しているから、私はそんなに嫌悪感はないかな。確かに一目で考察か事実か分かる方が良いから、折り畳むなり見出しレベルを下げるなりするのは良いと思う。
書き方が分かりにくいと思うなら変えたら良いと思う、報告してくれてそっちの方が分かりやすいなら支持されるだろうし。
通報 ...
「『直近の祈願に登場していない』という条件は現時点では明確に明かされていない」って明記しているから、私はそんなに嫌悪感はないかな。確かに一目で考察か事実か分かる方が良いから、折り畳むなり見出しレベルを下げるなりするのは良いと思う。
書き方が分かりにくいと思うなら変えたら良いと思う、報告してくれてそっちの方が分かりやすいなら支持されるだろうし。
『直近の祈願に登場していない』という条件自体は最初の集録祈願の時に公式の仕様説明で明記されてる(公式サイトの Q:各期の「集録祈願」のラインナップは変更されますか?変更ルールがあれば教えてください。 の部分)。具体的に何バージョンかは書いてないし、もう一つのルールだった祈願に3回以上登場の方は変更されたけども
すいません分かりにくい書き方になってるんですが「胡桃や夜蘭が直前でPUされたキャラだから実装されないという確証がない」というのは、『直近の祈願に登場していない』というルールが公式で明記されていないという話ではなくて、「直近の祈願に登場していない」以外のルールの影響で登場していない可能性を排除できないという事です。身も蓋もない言い方をしますと単体でガチャが回るからPUが見送られてる等の可能性があってこれがある以上集録のルールを明言するのは難しいと思います。
たまたま別の理由で復刻されてないだけかもしれないってことか。そういうことなら記述の強さを下げるのはいいと思う