55696
お三方ありがとう。
前半の「天理を欺く」についてはかなり納得した。ばれる判定はゆるい可能性はあってもそれは傍観者の理屈で当事者からすれば厳密に隠し通したいってのは最もだ。ばれて対処されるまでの時間もあるから裁判の傍聴人については裁判時点では（ばれてるかもしれんが）もうどうでも良かったのかもというのも確かに。フリーナが偽物と早くから天理にばれたときにどうなるかがピンと来てなかったけど「怪しい動きしてる→監視→裁定機のエネルギー→目論見ばれ→裁定機壊され、水神の地位を壊せない」みたいな流れだったのかな。コメント書いてて少しまとまった。
後半の「裁判」については疑問が残る。裁定機の判決はフォカロルスの融通が利くってのは考えたんだが、その場合は水神フォカロルスのまま現在まで過ごして適当な理由で涙流して「水神有罪」判決出せばいいんじゃないかと思ってた。けどこれもばれる判定の不安がらみで偽の涙だと石板の予言の1シーンにならないかもと考えたってのもありか。
書いてるうちに少し考えがまとまったのと前半が納得できたので良かった。他の人の意見聞くと理解はかどる。
通報 ...