薄々思ってはいたが、枝を見ても水キャラの平均付着力が高過ぎて比較が難しい。ただ、範囲では圧倒しているし(タルタリヤは複数に当たるが範囲は狭い認識)難しいな。少なくとも低くは無いと思うが。
通報 ...
薄々思ってはいたが、枝を見ても水キャラの平均付着力が高過ぎて比較が難しい。ただ、範囲では圧倒しているし(タルタリヤは複数に当たるが範囲は狭い認識)難しいな。少なくとも低くは無いと思うが。
間違っても低いと評価してる人はいないけど、標準・平均の比較基準をどこに置くか(威力比か他の水キャラか敵編成か)の違いで意見が散らかってるっぽいですね。総評書いた人を慮ると、ヌヴィが強すぎて他に書く欠点がないからあえて載せてるって感じがします
改めて考えるとぶっちゃけヌの欠点なんてあってないようなもんだし書いた人の気持ちもわからんでもないかも(間違った記述なのはあれだが)。けど実際問題ヌより上のキャラはいるとしても魔境の水キャラの中でも上から数えた方が早いから、実際に書くとしても「完凸行秋や2凸夜蘭、集敵と合わせた対複数戦でのタルタリヤなど突出した水付着性能を持つキャラと比較すると付着頻度で劣る」みたいな記述になっちゃって誤解のないよう簡潔に纏めるの難しくない?ガッツリ仮定作ったうえで特定のキャラにだけ劣るぐらいなら結局記述自体なくてもいいような気がするが
正直、攻撃範囲等も鑑みれば長所として記載してもいいレベルだし、今の表記をヌヴィ持ってない人が見たらまず間違いなく「付着能力は中の下〜中くらいなんだな」って判断するだろうから、少なくとも注意点欄の記載は消してしまっていいと思う
豊穣編成のとこでも水付着性能が優れてる点には触れてるわけだし、いっそのこと長所として上の方に記載して、その項目の下部に「対単体戦の完凸行秋など一部条件下では一歩譲る」程度の記載しておくのも手かもね