794
「純アタッカー」の定義の不確かさについては783さんのおっしゃる通りで、これは私がディルックのページで煙緋を例に出す際に使ったのが今回の流れでは初出かと思いますが、「評価のほとんどがアタッカーとしてのものである煙緋でもサポート役割を持ちうる」ということを意図したものでした。いろいろと端折って話をややこしくしたようで申し訳ない。例に出した理由としては、評価のほとんどがアタッカーとしてのものでもサポーターの能力を持つキャラがいる以上、各キャラがそれに該当するか否かを明示しても問題はないと思ったからです。（確認したところ煙緋のページでは "一方でサポート性能はほとんどなく、4凸でシールドを張れる程度。" との記載です。）サポート性能の有無の判定については788、記載の是非については790と概ね同様の考えです。
通報 ...