WarThunder Wiki

雑談板で話しづらいことを話すスレ

17269 コメント
views

雑談板で話しづらいことを話すスレ
-真っ赤板、淫夢板以外の総合隔離スレ。雑談板での揉め事の解決などに使ってください。
-雑談板の【禁止事項】を守ってほしい。

,,,
作成: 2022/06/14 (火) 17:32:04
最終更新: 2022/06/17 (金) 04:01:26
通報 ...
15896
名前なし 2025/12/09 (火) 15:52:51 22460@102f6

歩兵来たら多目的対戦車榴弾でも来るんだろうか? 実戦だと純粋な榴弾よか積んでる数も多いっぽいし  そもそもダメージがリアル計算のWTでM1の120mm榴弾食らったらBF並じゃないぐらい即死範囲と殺傷範囲あるんだが...

15897
名前なし 2025/12/09 (火) 15:57:21 5a662@e7895 >> 15896

惑星だとみんなHEAT-FSって名前になってるだけでは

15900
名前なし 2025/12/09 (火) 16:19:11 5b72d@a73e8 >> 15897

M1のやつはHEAT-MPの方じゃない?ヘリも落とせる奴

15899
名前なし 2025/12/09 (火) 16:14:40 修正 5b72d@a73e8 >> 15896

HEP万能説のL7砲を崇めろ。というのは置いといて、野戦じゃなくて、市街戦メインの歩兵だと思うから、建物内相手だといまいち効力を発揮できない気がする。多分その辺の塀とかにも破片防がれる未来が見える。結局HE-TFとかエアバーストが最適解なんだよね(返して!遅延信管を返して! >WW2民)

15903
名前なし 2025/12/09 (火) 17:18:52 6432e@f11fc >> 15899

イラクキャンペーン米兵「だから部屋毎にHEATを撃ち込むと楽なんですね」

15917
名前なし 2025/12/10 (水) 01:18:28 4dc49@08d66 >> 15896

あとは歩兵のいるところに発煙弾撃ち込むのも大きな戦術の一つでな…… ゲームだから白燐の効果は期待出来ないが、視界を奪う力は大きい

15938
名前なし 2025/12/10 (水) 20:46:25 6f442@57828 >> 15917

敵集団に向けて打ち込むと煙の中だとスポット外れるし、蘇生されやすくなるから敵との間の壁として使う方がいいぞ

15901
名前なし 2025/12/09 (火) 16:25:00 18f91@cdeae

RBで零戦21型使ってYer-2を追いかけて20mm撃ってたら味方が割り込んできてFFになったんだけど自分が悪いの?

15902
名前なし 2025/12/09 (火) 16:29:19 a1986@11015 >> 15901

射線に割り込む味方が悪いで終わり

15904
名前なし 2025/12/09 (火) 17:27:14 修正 921c6@f8614 >> 15901

どう考えてもわざわざ射線に入ってきた味方が100%悪いので気に病むことはないぞ。修理費に関してはまぁこんな日もあるかと頑張って割り切ろう。

15930
名前なし 2025/12/10 (水) 12:31:21 修正 9cfdc@af751 >> 15901

これ系って例えば味方が割り込んできたけどキルとられたくないから撃ち続けてたらTKした、とか、何なら誤射する勢いで撃ち続けたって場合も考えられるんで。外野からはノーアンサーです

15905
名前なし 2025/12/09 (火) 20:01:10 0719c@666fc

MiG-29N(マレーシアのMiG-29)がデータマインで見つかったらしくて草、国際色豊かでいいですね日本ツリーとは...?

15906
名前なし 2025/12/09 (火) 20:16:45 c6c7d@74679 >> 15905

SM2追加

15907
投稿者が削除しました
15908
名前なし 2025/12/09 (火) 20:36:30 f50fb@5413a >> 15907

イギリスに何か追加された世界線から来ておられる…?

15909
名前なし 2025/12/09 (火) 20:37:46 367cf@b88b6 >> 15907

今時存在しないものにも発狂しなければいけない時代ぞ

15910
名前なし 2025/12/09 (火) 20:43:25 c195d@38c83 >> 15907

ぜひ追加して欲しいわね。英国にCAS能力を

15911
名前なし 2025/12/09 (火) 20:45:05 修正 af912@0d63d >> 15907

もしかしたらマレーシアがイギリスツリーにある世界線かもしれん

15912
名前なし 2025/12/09 (火) 20:49:39 f50fb@5413a >> 15907

イギリス連邦として56カ国の力を結集していた無法ifイギリス世界線か…

15915
名前なし 2025/12/10 (水) 00:36:12 26ee9@e4c56

みなさんは海タスクを進めるのにどんな船使ってますか?私はシャルンホルストしかマトモな船ないのでずっと1隻で回してます。

15916
名前なし 2025/12/10 (水) 00:42:56 56db1@ff23a >> 15915

んなもんアイオワかソユーズで格下ボコボコにしてりゃ1時間ちょいでタスク終わるわ

15919
名前なし 2025/12/10 (水) 02:44:28 aebf8@97e51 >> 15915

前座にL9059、二ツ目にAconit、仲入りにArras、トリにMarne、幕間でVTB-13。後はこれらをランク3機体からお好きな順に出すだけ

15927
名前なし 2025/12/10 (水) 09:53:25 45ea1@e26e2 >> 15915

OD-200 with Po-2M, LS4 with Ar 196, 13号駆潜艇初期型… 結局ボートが一番早い

15918
名前なし 2025/12/10 (水) 02:32:25 eb4a3@12cbe

「理論上搭載可能ならおk」←これ系で何か面白いのある?

15921
名前なし 2025/12/10 (水) 04:31:21 2fb96@5413a >> 15918

Su-30系全部にIrbis-E(Su-30MK2に試験型が搭載したので) アビオの改修とかに限るならJ-10、J-11B、JH-7AへのKh-38実装か…?MKM理論ならソフトウェアもTGPの統合もいらないらしいからな、DF-4付けられる機体なら全部搭載できる

15922
名前なし 2025/12/10 (水) 07:39:11 7ddb9@d0a55 >> 15918

M41とかのM32 90mm砲にイスラエル製のAPFSDSが使えるらしい デンマークがブルドックに搭載してた

15923
名前なし 2025/12/10 (水) 08:04:29 54da3@f7001 >> 15918

大戦初頭で戦没してるのに搭載砲での使用実績があるといってVT積まれたソ連駆逐艦(面白くはない)

15935
名前なし 2025/12/10 (水) 18:21:40 0c495@9e5ff >> 15923

なおレナウン、搭載してる副砲で運用実績あり(バトル級主砲と同じ)で大戦を生き延びたにも関わらずVT信管は貰えなかった模様

15924
名前なし 2025/12/10 (水) 08:34:31 49522@78125 >> 15918

パイロンに便器

15926
名前なし 2025/12/10 (水) 09:41:49 70d0d@f8614 >> 15924

ついでにバスタブ

15928
名前なし 2025/12/10 (水) 10:33:24 26ee9@c6513 >> 15924

理論上搭載可能ってんなら最終的に阻止されて実現しなかったキッチンもだな!

15929
名前なし 2025/12/10 (水) 11:54:39 7c1c7@4f3bd >> 15924

便器は既に載ってるでしょ!え?A-1Hのパイロン全部に便器を!?

15931
名前なし 2025/12/10 (水) 14:42:52 70d0d@f8614 >> 15924

汚 い 爆 弾

15932
名前なし 2025/12/10 (水) 15:02:03 6f442@57828 >> 15918

駆逐艦オバノンのじゃがいも爆雷とか?

15953
名前なし 2025/12/11 (木) 19:35:11 4c112@80195 >> 15918

T-34-85が3UBK1とかいうheat-fs使えて、T-55やパットンを正面から撃破出来るらしい

15967
名前なし 2025/12/11 (木) 23:26:17 0ac41@99f10 >> 15918

AIM-9BとAIM-9Lに互換性ってあるんかな?

15981
名前なし 2025/12/12 (金) 11:26:14 c03aa@9b612 >> 15967

りく…空軍ワインダーと海軍ベースの新規ワインダーじゃ互換ないんじゃないかな?

15973
名前なし 2025/12/12 (金) 02:37:30 56db1@ff23a >> 15918

革命爆弾か紅茶爆弾にロケットモーターとシーカーとフィンつけて対地ミサイル化

15979
名前なし 2025/12/12 (金) 10:09:48 a782b@74d6f >> 15918

m24にレーザー測距儀、煙幕、貫徹力320mmのHEATを撃てる75mm砲、セイバーの12.7mm機関砲を同軸機銃に載っけたスーパーチャーフィーってのがあって……

16015
名前なし 2025/12/12 (金) 20:29:28 5ab9b@ac141 >> 15918

上から下まで全機体に第3世代サーマル。乗員が勝手に被ってるだけでいいだろ

15933
名前なし 2025/12/10 (水) 15:49:27 fc4d5@30b2e

航空機の対地ミサイルが同時発射されて目の前で自爆するバグ、既知の問題なんだろうか?しばらく前から発生してるんだけど、調べ方が悪いのかフォーラムで調べても出てこなくて

15937
名前なし 2025/12/10 (水) 20:01:20 6c6ae@bfd8d >> 15933

中国マップ空アサルト?

15948

えーと、RBと空アーケードで発生した経験ならあるよ、マップの再現性については気づかなかったな、多分どこのマップでも発生すると思う。

15934
名前なし 2025/12/10 (水) 16:10:43 9c427@29eff

"最強のF-16"って結局どれになるんだろう

15936
名前なし 2025/12/10 (水) 19:06:40 49522@a9ac9 >> 15934

AESA積んでる3種じゃね?E/FかVかなんか青くてでっかいやつ

15941
名前なし 2025/12/10 (水) 22:52:18 6432e@095d3 >> 15936

最後の青い君、ちょっと自己紹介してくれたら嬉しいな

15949
名前なし 2025/12/11 (木) 18:52:32 54e5b@0d63d >> 15936

F-2「F-2…F-16です!よろしくお願いします!」

16050
名前なし 2025/12/16 (火) 00:19:07 e9b24@819ad >> 15936

F-16÷8

15952
名前なし 2025/12/11 (木) 19:33:03 3e5ee@e3644 >> 15934

F-16Vじゃないかな。ロマン枠でXL

15939
名前なし 2025/12/10 (水) 20:58:43 3b988@dd888

(一部の例外は除いて)1930年代から1940年代の航空機がBR1〜7に分類されてるのに1950年代から2020年代までの機体がBR7〜14に詰め込まれてるのはおかしいよ

15940
名前なし 2025/12/10 (水) 21:45:49 ef238@2af76 >> 15939

まぁ基本的に戦中+アルファのゲームがインフレでどんどん加わっていったのでなぁ。たしかにBR域の狭さは事実としてあると思うけど、逆に言えば戦争やってる時の方が恐竜的進化が激しかったとも言えるとは思う。まぁ冷戦期も大概なのはそう

15942
名前なし 2025/12/11 (木) 18:00:41 c255a@4f111

やっぱいくら考えてもMKMにKh-38を捏造する必要性が見出せないわ…俺って性格悪いんかな

15943
名前なし 2025/12/11 (木) 18:06:01 49522@1cb85 >> 15942

Kh-38MT自体架空兵器だから捏造も何もない

15944
名前なし 2025/12/11 (木) 18:16:51 c255a@ee290 >> 15943

それって論点ずらしじゃない? Kh-38"MT"が存在しないこととMKMがKh-38を使えないことは別問題だよ

15945
名前なし 2025/12/11 (木) 18:22:10 49522@1cb85 >> 15943

何もズレてないよ。存在しない兵器がすでに乗ってる機体があるんだから何に乗せようと🐌の自由だろう

15947
名前なし 2025/12/11 (木) 18:27:47 dd8f2@faa6f >> 15943

そもそも使えないSMが使えるんだからMKMが使えても何も問題ない。

15951
名前なし 2025/12/11 (木) 19:23:44 c195d@38c83 >> 15943

下手に騒ぐとSu-30MKIが実装されたときに貰えなくなるから黙っている英国民

15950
名前なし 2025/12/11 (木) 19:08:35 c6c7d@74679 >> 15942

まだそんなこと言ってんのバカとキッズだけだよ

15954
名前なし 2025/12/11 (木) 19:46:32 50c49@7b864 >> 15950

自分と違う意見の人に暴言吐くのは良くないと思いまーす!

15960
名前なし 2025/12/11 (木) 20:50:10 c6c7d@74679 >> 15950

で、MKMに文句言ってた人たちは?

15956
名前なし 2025/12/11 (木) 19:49:10 02a4b@90f54 >> 15942

架空兵装をいちいち気にするのはもう古い、数年前からバランスで架空兵装にされるなんてあった事なのに気にする理由がわからない

15957
名前なし 2025/12/11 (木) 19:58:54 fd2dd@d184c >> 15956

ガイジンは全国家にMICA‐EMとKh-38を配備するべき

15958
名前なし 2025/12/11 (木) 20:10:11 c195d@38c83 >> 15956

どっちも実装される可能性がある英国は最強ってこと…?

15965
名前なし 2025/12/11 (木) 22:15:38 f50fb@5413a >> 15942

めちゃくちゃ気持ちはわかるが、MKMがTechModから引き出した「技術的には可能であるため」論を本人の口から明言させたのは、今後CBRでサ終まで一生レポートを提出する時に擦れる理由になったのでそこだけは感謝している

15966
名前なし 2025/12/11 (木) 22:18:56 45ea1@e3eec >> 15965

被引用件数すごいことになりそうだなw

15968
名前なし 2025/12/11 (木) 23:43:17 c6c7d@74679 >> 15965

こういうバカに聞きたいんだけど77-1消してどうすんの?なんのためにサブツリー用意してんのかわかってる?SM2にダンマリなやつらに言っても無駄かw

15976
名前なし 2025/12/12 (金) 08:53:16 206d6@f7242 >> 15965

SM2になにか不満でもあるの?

16009
名前なし 2025/12/12 (金) 17:59:03 c2304@22ea5 >> 15965

MKMに何か不満でもあるの?

16013
名前なし 2025/12/12 (金) 18:52:36 be552@b6a4b >> 15965

自らを愚かと分からない悲しきモンスターいるやん

16019
名前なし 2025/12/12 (金) 21:16:03 c6c7d@74679 >> 15965

いまだにMKMガー77-1ガー38ガーとか喚いてるやつらのことね

15969
名前なし 2025/12/11 (木) 23:50:00 3cb69@f7b28 >> 15942

これスイスホーネットはめちゃくちゃ対地武装充実してるのにフィンランドホーネットは没収されてるのとかはどう思ってるんだろう

15993
名前なし 2025/12/12 (金) 15:01:28 ef238@2af76 >> 15969

モデレーターというか運営の方針がブレブレだからね。その時々でBalanced言えば済むと思ってる

16010
名前なし 2025/12/12 (金) 17:59:33 c2304@22ea5 >> 15969

必要ないんだからなくて当たり前だろ

15959
名前なし 2025/12/11 (木) 20:48:17 修正 66910@69c68

最近顔真っ赤板の民度って意外といいのではないかと思ってきた。雑談板に普通に愚痴とか書かれてるけどそこら辺の人って愚痴を聞いて共感を貰いたい人が多い気がする。逆に顔真っ赤板はただ単に愚痴を吐きたいだけの人が多くて変に絡んでない感じ

15961
名前なし 2025/12/11 (木) 20:58:03 4c112@80195 >> 15959

顔真っ赤板って書かれてる内容はアレだけど、ちゃんと隔離された場所に汚文を投下してるから、あれでも良識のある人らの集まりなんだよな。

15990
名前なし 2025/12/12 (金) 14:49:01 3f437@01ba8 >> 15961

そうそう彼らは最低限以上の知性がある。そんなの関係ねえみんなやってるとばかりに他所で愚痴る連中は頭が悪い

15962
名前なし 2025/12/11 (木) 21:56:02 2ddf7@d43ec >> 15959

バランス調整ガバガバの対人ゲーやってて隔離されてる板に書き込めるって相当大人だよ。たまに顔真っ赤板見て雑談とか他所にお気持ち表明してる奴いるけどそいつらより遥かにね。

15964
名前なし 2025/12/11 (木) 22:05:29 4b0ac@3a9b7 >> 15959

あれだけの差別用語を使ってて民度が良いは流石にないだろう。一応パブリックよ

15972
名前なし 2025/12/12 (金) 01:42:18 210bf@09eeb >> 15964

民度は良いぞ…愚痴という名のゴミをゴミ箱にしっかり捨てているだけで圧倒的にマシだ!態々漁って持ち出したり他人のゴミにケチ付ける輩の方がどうかしている。

15974
名前なし 2025/12/12 (金) 04:26:52 修正 6c5fb@9c14e >> 15964

民度=口の悪さではないので…というか今のところ汚文暴言なんでも可の場所で差別用語云々を咎めても、そもそもそういう場所ですとしか言えないし。ルール改定案は載ってるけどあくまで案で効力がないどころか、あれは管理人が出してきた叩き台段階で議論すらまだ始まってないやつなので。

15970
名前なし 2025/12/11 (木) 23:51:45 5b72d@a73e8 >> 15959

ゴミ箱の中身をぶちまける奴とか、電柱にマーキングする奴よりは、ぼっとんトイレに糞する奴の方がマシでしょ?

15971
名前なし 2025/12/12 (金) 01:19:00 9cfdc@1a72c >> 15959

最近炎上ネタ目に付くから余計そう思えるね。雑談もミュートまみれですわ。世界的な傾向みたく、オックスフォードさんが今年の単語に選んだようにrage baitって呼ばれて、リプするやつ含めてバカばっかって呆れられてる笑

15975
名前なし 2025/12/12 (金) 07:14:22 修正 d18d8@1e96e >> 15959

最近本当にそこら中で顔真っ赤コメントや攻撃的なコメント投稿している人達を見るので…それらと比べると顔真っ赤板の民度というか、知性は本当に素晴らしい、人間としてよく出来ていると感じるよ…。

15977
名前なし 2025/12/12 (金) 09:02:58 修正 3706c@1ce95 >> 15959

現実で言う所のお金払って物やお皿?壊してストレス発散する場所を利用する人と、公共の場所で気に食わないからって当たり散らしてる人を比べたらどっちが知性的、理性的か分かりやすいと思ってる

15978
名前なし 2025/12/12 (金) 09:21:33 a2400@f8614 >> 15977

まさに需要と供給なんだよな真っ赤板。

15992
名前なし 2025/12/12 (金) 15:00:50 修正 3706c@1ce95 >> 15977

もっと分かりやすい例えが思いついたわ。喫煙所だわ、用意されてるから喫煙所使う人と公共で吸う人、これが分かりやすいな!!

15994
名前なし 2025/12/12 (金) 15:02:01 3f437@01ba8 >> 15977

他人にただで愚痴を聞いてもらおうというのはかなり図々しいのよな。相手にはストレスと時間の無駄でしかない

15995
名前なし 2025/12/12 (金) 15:03:56 5cc1d@4925f >> 15977

今の雑談は食事中の皿をひったくって勝手に投げてるくらいの民度

15997
名前なし 2025/12/12 (金) 15:05:30 ef238@2af76 >> 15977

まぁ最近はここもかなり変なの増え始めててあまり言えない感は出てきちゃってるのはある。単発煽りレスとか無駄に草生やして煽り立てるのやら

16008
名前なし 2025/12/12 (金) 17:47:34 4938b@ae80e >> 15977

単にそういう行為をする人たちの特徴ってだけかもしれんけど、つべとかXで日本煽りしてる垢とすごい言動とか文体とか絵文字の使い方似てるんだよね……

15999
名前なし 2025/12/12 (金) 15:53:19 a6c3c@f6512 >> 15959

ずれるけど顔真っ赤ユーザー本人による自賛コメこの中にありそう

16016
名前なし 2025/12/12 (金) 20:31:00 5ab9b@ac141 >> 15959

じゃあこの板は「自分は雑談とは違うし顔真っ赤でもない」と思ってる勘違い奴だけだな

15980
名前なし 2025/12/12 (金) 10:39:13 14c07@4e05d

海戦をSA限定にしてみたりすると人がいなさすぎてプレイヤー 一人ずつで戦闘始まったりするけど、結局海戦は何を失敗したんだろうね?やっぱりゲームシステム的にアンマッチだったのかなぁ

15982
名前なし 2025/12/12 (金) 11:26:37 ef238@2af76 >> 15980

1.ヤーボゲー 2.BR幅が狭すぎ…のバランス周りの悪さで悪循環で過疎が進展。更に3.大型艦の不在(初期は最大でも駆逐まで)で新規も寄り付かなくなった感じ。その他カジュアルではないエイム方式や、全身真っ黒にするまで死なないゾンビシステムも駄目だったと思う

15983
名前なし 2025/12/12 (金) 12:32:49 修正 54da3@f7001 >> 15980

俺はもう我慢してやってるけど、複数スポーンOKで自分が撃破した・された相手がABは一目瞭然・RBもほぼほぼわかる状態かつ陸と違って射線も基本通りっぱなので、常に特定の相手と顔真っ赤で殴り合いみたいになりがちで、すごいストレスフル…。

15985
名前なし 2025/12/12 (金) 12:37:03 d757f@21e4d >> 15980

海戦のロマンみたいなものを一切感じないんだよね。かといってゲーム的な爽快感や達成感もないし。まぁ自分が思う「海のロマン」を盛り込んだら絶対にクソゲーになる自覚はあるんだけどね

15987
名前なし 2025/12/12 (金) 13:07:31 修正 27fa2@ee53d >> 15980

銀英伝でも言ってた気がするけど、海戦が始まる前の準備段階で艦艇数や補給戦、情報戦、基礎工業力なんかの戦略面で既に勝負が始まりつつもそれを地の利とか策謀なんかの戦術面でなんとかする所に海戦のロマンを感じてる部分は少なからずあると思うから、初めからカタログスペック勝負でプレイヤーも地形も関係ない、スキルが入り込む余地もあまり無い、ってなんで不人気なんだと思ってる

16002

最近はモフェットの主砲が射程外から始まるマップが多いけど、30分くらいの試合で最初の5分射程内は暇すぎるぞい。枝の言うことに一理あるが、それをやるには移動が遅すぎ、移動速度に対して沈める速度が早すぎる。では5倍速とかでやればいいかと言うとボートと空が死ぬ。結局統合戦場が足枷。

16004
名前なし 2025/12/12 (金) 16:15:17 修正 9c59b@e9b67 >> 15987

>> 16001惑星みたいに展開の遅いリアル寄りの遠距離砲戦するならこういう長々とした前座が無いとロマンは感じられないって事じゃない?それはゲームとして流石に無いから隣の惑星みたいにインファイトでちょいちょいバランス取りつつ試合展開を早くするのが結局は正解って事かな

16005
名前なし 2025/12/12 (金) 16:17:05 3706c@1ce95 >> 15987

統合戦場なのは多分関係ない、純粋にリアル寄りなPVPゲームに海戦という行為自体が合わないんだと思う、海戦単品として面白くさせるならWOWSみたいにカジュアルにするか、ストーリー性にする、又はEVEだっけ?宇宙のやつあれみたいにオープンワールドにしてちょっとカジュアルにしないと変わらないと思う

16007
名前なし 2025/12/12 (金) 17:45:43 4938b@ae80e >> 15987

海戦というか、少なくともWW2以降の軍艦って基本的に単艦性能は妥協して艦隊でカバーしあうってのが陸や空以上に顕著だから1プレイヤー=1艦ってのが致命的に合わないんだと思う。お隣だって空母や駆逐が仕事しないとすぐ壊滅するし。SBみたいなマッチシステムがデフォで、最低でも1プレイヤー=1艦隊(最低でも1戦隊)にしてRTS的なゲームにしないと……

16011
名前なし 2025/12/12 (金) 18:00:14 425be@dd9f8 >> 15987

ここで索敵から始まるって観点で海ECの話を出したいんだが、あれは逆に交戦まで長すぎって話になるのかね?

16021
名前なし 2025/12/12 (金) 22:18:19 修正 6c5fb@9c14e >> 15987

今やってないからあれだけど、ECはリスキル問題とか別方向に問題あったからなあ。その記憶からずっと敬遠してる。楽しいかだけじゃなくて儲かるかどうかみたいなのも重要だし。

16022
名前なし 2025/12/12 (金) 22:40:56 修正 3f437@01ba8 >> 15987

ECはプレイヤー数のわりにサーバーの負荷大きいし、リソースから考えて常設するには🐌的に不採算事業と考えていそう

16024
名前なし 2025/12/13 (土) 01:20:41 修正 5b72d@a73e8 >> 15987

ぶっちゃけ海戦はアクション性をすべて捨てて指揮だけに専念する、戦術型のモードにした方が面白かったんじゃなかろうか… 細かく指示するマイクロマネジメントより、RTS的な形の方が良かった気がする。

16026
名前なし 2025/12/13 (土) 01:54:38 13b91@09506 >> 15987

もうWTでやることじゃねぇ!!やはりボートクラスで留めておくのが正解だったんじゃないか……?

16046
名前なし 2025/12/15 (月) 23:49:39 ef238@2af76 >> 15987

実際ボート止まりで良かったと思うよ。バランス調整しっかりしてリリースしていればそれでも魅力あったはずだし。問題はバランス調整を棚上げした挙句大型艦に舵を切ったところか(実際ユーザーの声もあったが根本的解決じゃない)

16000
名前なし 2025/12/12 (金) 16:04:57 修正 c4a72@ce65f >> 15980

大方出てる気がするけど、やっぱゲームだからスピード感は大事だよね リアリティ寄りとはいえ、陸も空もある程度速さがあるのに、艦艇はお隣の星ぐらいにゲタ履かせないとどうやっても遅いから一試合の時間もかかる 長らく照準システムも難しいものだったし、ダレやすい(本来は確かに簡単に中らんものだけども) せっかくの大型艦で湧いてすぐタコ殴りされるのは萎える 爽快感だけ言うならボート戦場の方が、速度もあるし隠れるところもあるしで楽しいと思う

16003
名前なし 2025/12/12 (金) 16:11:35 3d92a@09506 >> 15980

陸戦や空戦と違ってゲームにおける海戦自体が、「プレイヤーが艦長」だとどうしても変になる面はあると思う 少なくとも海戦におけるプレイヤーは提督か戦隊司令官クラスだと思うんだ

16006
名前なし 2025/12/12 (金) 16:35:03 3f437@01ba8 >> 16003

海戦のシングルゲーでリアルよりだとやっぱりそうなってるもんな。んで単艦行動向きの潜水艦ゲーに行ったり。そして倍速機能も当然のようにある

16027
名前なし 2025/12/13 (土) 08:44:16 aea25@69150 >> 16003

どうせbotマシマシにするならbot3隻+プレイヤーで戦隊組ませて欲しいとは思ってる。戦隊で集中射撃すれば遠距離で当たらなくて間延びする問題もある程度回避できると思うしね

16029
名前なし 2025/12/13 (土) 10:39:38 13b91@fb3ca >> 16003

Botのスコアが自分に入らないとジャマなだけだけど自分に入ると今度は業者が蔓延るよなあって

16030
名前なし 2025/12/13 (土) 11:00:29 8010e@fa715 >> 15980

あとは度重なる仕様変更でこの仕様ならもういいやってなって引退とかもあると思う。自分がそのパターンだし。さすがにシステム変えすぎだと思う。

16037
名前なし 2025/12/15 (月) 00:47:37 修正 3b2f5@7b894 >> 15980

現代艦まで行けば複合samみたいに画面ポチポチでミサイル迎撃楽しめる層がいそうやね ニッチすぎて採算あわんだろうけど   てかそれやるなら惑星を丸くしてくれ

16012
名前なし 2025/12/12 (金) 18:27:15 e0aaf@04705

BR3.0-4.0の陸ABに榴弾満載15cmSIG持って行って、丘裏からマーカー狙って撃つだけで幸せになれる。キルスト機に狙われなければ10台近く倒せる事もある。欠点は弾切れが早い、敵キルスト機に狙われると確死、地形と距離によっては俯角が足りなくなる事がある事、市街地マップで産廃になる事、森の中からだと木が邪魔でかなり撃ちにくいこと、その戦法を取るとキルレが上がっても勝率が下がる事

16023
名前なし 2025/12/13 (土) 00:24:28 9d75f@7707b >> 16012

こりゃあ完全にブルムベアでよいでしょう!

16039
名前なし 2025/12/15 (月) 19:36:35 b79ca@dd9f8 >> 16023

ティーガーとかにくっつけて15センチ持ってくとゴッドモード取れるから有効活用してる。ブルムベアだと取れないからな。あと何気にリロード早いって強みがあるので、装甲がいらないシーンなら攻め手で勝る。

16025
名前なし 2025/12/13 (土) 01:44:54 210bf@4aaa2 >> 16012

威力だけなら5.7でも通じるしな…なおSU-152、ISU-152・122、SU-85M、ISなどはくっそ面倒

16031
名前なし 2025/12/14 (日) 19:38:42 修正 22460@4752c

煙草吸いながら空戦すると戦績良くなって(ABRBSB問わず) 酒飲みながら陸戦するとこっちも劇的に戦績良くなるけどなんか科学的要素でもあんのかな 史実だと保温+航空燃料に引火する可能性あるから(2式大艇で吸おうとした将官が機長許可でただの飛曹の銃手にぶん殴られた記述あり)空戦は酒だし そもそも戦車兵はそう言うのやってる話聞かないけど現場はどうだったんだろう? ドイツ空軍のガーランドとかは灰皿を自前で改造してたらしいけど

16033
名前なし 2025/12/14 (日) 20:16:53 c039c@c3665 >> 16031

シリアのT-72ドライバーが咥えタバコで戦う動画とかあるし、東側の戦車兵はそういうの多いイメージ(酒は町を暴走したり、MIGのケツに突っ込んで壊したりで、まともなら飲んでないと思う)

16034
名前なし 2025/12/14 (日) 20:40:28 修正 94890@9a054 >> 16033

某隊じゃ酒タバコはわりとみんなやってんね。酒は最近は流石に大っぴらにはやってないけど。タバコはめっちゃ吸う人とあたると狭い車内に充満してマジ不快、それでも時代(監査だの公益通報だの…)なのか吸っていいか聞かれるし一応よそむいて吐き出してくれる人が増えた。若いのの一部はDr席に平気で吸い殻捨ててくのでもっと不快

16035

↑航空士やってた時に自分も吸ってたたからなんとも言えない... つーか自衛隊機も灰皿あったし

16036
名前なし 2025/12/14 (日) 20:53:22 2ddf7@d43ec >> 16033

少なくとも陸の航空隊は最近は吸ってないな

16038
名前なし 2025/12/15 (月) 19:04:57 dcb94@4f5b3 >> 16031

飲酒はよく言えば大胆になる(悪く言えば判断力が鈍る)とされているのでうまく刺さる事があるんじゃないかなと思います。煙草は…喫煙でドーパミンが出てくるか、単純にニコチンが抜けている(集中力などが落ちている)状態から喫煙でニコチンが入る事で集中力などが回復しているんじゃないんですかね。

16051
名前なし 2025/12/16 (火) 00:35:24 d1b3c@ae80e >> 16038

実はタバコは交換神経の活動を抑制させるから、喫煙者だろうが非喫煙者だろうが基本的に吸った後は頭がすっきりして覚醒状態になるんだ。副次的に高ぶった感情を抑えて、人によっては多好感や全能感を感じたりもする。そう鬱状態を平常に戻す効果もあるんだけど、長期間の喫煙を続けるとこのそう鬱状態になるためのしきい値が極端に低くなって、メンタルがバグり散らかすのが所謂ニコチン切れの状態。

16053

喫煙者だけどわかる……

16043
名前なし 2025/12/15 (月) 23:26:15 e0aaf@04705 >> 16031

タバコ吸わないとニコチン切れで集中力落ちるし酒が切れれば手元狂うからなぁ()

16040
名前なし 2025/12/15 (月) 22:43:50 8546e@90da6

時々、レベル50以下・総戦闘数少ない・戦績ボロボロの初心者なんだなって人が最高BR付近の課金兵器使ってるの見るけど、ハマるかどうかわからないゲームでいきなり安くない最高BR課金兵器を買う度胸あるの皮肉とかじゃなくすごいなって思ってまう、こちとらセールでしか買わないのに

16042
名前なし 2025/12/15 (月) 23:08:36 b79ca@dd9f8 >> 16040

たしかにものになるかわからない機体、ものになるかわからない車、もっと言えばものになるかわからないゲームにいきなりポンっと出せてしまうのはかなり大胆な選択だって思わんでもない。

16045
名前なし 2025/12/15 (月) 23:44:37 9c59b@ee53d >> 16040

でもまずゲームを買うのに金が掛かる訳でもなくプレイ自体は無料だからアイテム課金のハードルはその分低そう

16047
名前なし 2025/12/15 (月) 23:50:49 修正 ef238@2af76 >> 16045

昔の課金兵器クラスの価格だったら「これ(チヌII)買うとかなり楽だからおすすめ!」って気軽に言ってた。今の額はあまり気軽にGO!とは言えんな…

16048
名前なし 2025/12/16 (火) 00:00:30 b79ca@dd9f8 >> 16045

しかし日本のゲームの値段事情、ソシャゲの課金と比べたら…なんて思ってしまう…

16054
名前なし 2025/12/16 (火) 01:34:21 5b72d@a73e8 >> 16045

惑星やってる時点でソシャゲとかAAA詐欺タイトルと比較するのが間違ってるような… 

16055
名前なし 2025/12/16 (火) 03:19:27 b79ca@dd9f8 >> 16045

でも基本無料ゲーと比較せん?それも使用キャラ買うようなやつと

16059
名前なし 2025/12/16 (火) 15:38:37 5b501@e2576 >> 16040

定価はともかく、セールだったら最高ランクから始めるってのは自分の周りにもいるし不思議には思わないな。リアルらしくて人がいるらしいゲームで興味はあるけど、レシプロだのファントムだのに興味はなくて現代機だけ乗りたいって需要は確かにある。社会人なら5000円くらい出せない額でもないしね

16041
名前なし 2025/12/15 (月) 23:06:09 247d8@fc1c8

トップBRの空RB左迂回してミサイルポチポチするだけでキルもスコアも取れるけど張り合いがなくてつまらないな

16044
名前なし 2025/12/15 (月) 23:40:10 修正 77248@2c4d6 >> 16041

なんの機体使ってても、結局7,000mくらいまで上がって中盤以降下にいる敵にミサイル撃つだけになってしまうね。他に違う戦い方があるんだろうか?

16049
名前なし 2025/12/16 (火) 00:01:18 修正 b79ca@dd9f8 >> 16044

MBTも第4世代ジェットも「味がない」のかも。みんな同じになって。強いか弱いか以外の個性がないようになってしまうのではないか

16052
名前なし 2025/12/16 (火) 00:40:17 修正 77248@2c4d6 >> 16044

戦中機の一撃離脱寄り・巴戦寄りみたいな味付けの違いはおよそ無く(ジェット機間の微妙な違いが出る場面も早々起きない)、高出力エンジンがあれば安定してミサイルをいなせて、ミサイルも当たるも八卦当たらぬも八卦でただ搭載数が多い(=試行回数が増える)のが正義、なゲーム性だなとSu-27SM乗りつぶしながら個人的に思った(wikiでは微妙評価が多いけど強機体に感じた)。エンジン出力が弱い・ミサイルの搭載本数が弱い機体は、木で書かれてるような最適化されてるっぽい環境では土俵にもまともに上がれない。(MICAは…)

16062
名前なし 2025/12/16 (火) 18:59:27 cb168@35628 >> 16041

マップ狭過ぎ、タグ邪魔過ぎ、基地少な過ぎ

16114
名前なし 2025/12/17 (水) 15:53:25 eff8b@9eb1b >> 16062

RB、クソ広いマップ、タグなし、爆撃目標(SEADのやつみたいな)が点在しててずっと続くモードとかあればいいのに

16056
名前なし 2025/12/16 (火) 14:30:04 1ecad@1cb3f

さっき雑談版で「最近サーバーから追い出されること多すぎない?」(原文ママ)って言ってる人がいたんですけど、このゲームって所謂votekick機能ってありましたっけ?ないよね、、、?

16057
名前なし 2025/12/16 (火) 14:32:35 45ea1@1d0b6 >> 16056

普通にサーバーか通信がおかしくなってはじき出されることはある。特に海で顕著だけど、最近なった記憶はないな…

16058
名前なし 2025/12/16 (火) 15:01:16 ef238@2af76 >> 16057

試合結果消滅してロックかかる奴だよね。海は昨日追い出されたなぁ(※SAに非ず)なんか今でも稀に遭遇する

16060
名前なし 2025/12/16 (火) 18:33:09 5cb46@7ce52

無印レオパルド1って正直なところ、結構人によって向き不向きが出ると思う

16061
名前なし 2025/12/16 (火) 18:56:23 9c59b@7733f

正直ドイツ陸戦民のバカさと勝率を散々馬鹿にしてるけど、米ソのCASが強すぎて拠点踏んでも最優先爆撃目標にされるから拠点に行くインセンティブが低くならざるを得ないってのは有ると思った

16063
名前なし 2025/12/16 (火) 19:01:50 修正 57abb@9a690

よく「陸は統合戦場だから」って言われるけど、空の連中は純粋に航空機vs航空機でやりあえるのに、陸は空から水が差されるのが納得いかないし、不公平と感じる。純粋に戦車vs戦車のモードを新しく追加して欲しい

16064
名前なし 2025/12/16 (火) 19:13:40 49522@d3a81 >> 16063

空も対空砲とかSAMが撃ってくるが?

16088
名前なし 2025/12/16 (火) 20:40:28 57abb@1f3fc >> 16064

なら、「需要がない」と断言も出来ないってこと?

16089
名前なし 2025/12/16 (火) 20:47:25 49522@d3a81 >> 16064

悪魔の証明初めてワロタ。欲しいなら需要があることを自分の手で証明しなさい

16090
名前なし 2025/12/16 (火) 20:48:57 修正 57abb@1f3fc >> 16064

無知だからよく分かんないんだけどさ、需要が有るか無いかは分からないってことなの?コレだけは気になるから答えて欲しい

16091
名前なし 2025/12/16 (火) 20:54:55 49522@d3a81 >> 16064

誰かがアンケートなりを有効数取得して需要があることを証明するか、もしくは🐌が売上予測等の非公開情報に基づいて新規実装する等で需要があることが外部から証明されるまでは現時点であなたと私が得られる事実から「需要がないと言える」

16094
名前なし 2025/12/16 (火) 21:27:13 49522@d3a81 >> 16064

こっちは数としては十分だね。ただ有効桁数を考えるとほぼ50%同士になるから、上で言われてるマッチが割れるからやめろって意見を補強する形になっているが。

16096
名前なし 2025/12/16 (火) 21:56:10 6c5fb@9c14e >> 16064

大真面目に回答すると、1000人そこらで有効と見做せるのは無作為抽出が大前提。なのでそもそもフォーラム投票は無意味。何かしらに文句がある人しか見に来ないし投票しないしそもそも話題にしないので。なのでどっちの意見だろうと補強もしないし反論材料にもならない。

16097
名前なし 2025/12/16 (火) 22:06:41 修正 97048@dd9f8 >> 16064

我素人、もしかしてだけどアンケートに答えるかマルバツ、っていうアンケートが必要なのか?w

16098
名前なし 2025/12/16 (火) 22:50:24 修正 d1b3c@ae80e >> 16064

↑↑現状に文句が無い層はそもそもアンケートに回答しないし探さないってやつよね。あとあの電話アンケート普通に法人の番号にもかけてくるからマジで結果信用できないんだよなあ

16140
名前なし 2025/12/18 (木) 09:48:42 3706c@1ce95 >> 16064

結局はよく言われる「少数意見は声が大きいって奴よね」現状に満足してたり不満が無い、気にしないって人は発言しないから不満の声だけ大量にあるように見えて世間一般意見と相違するって…

16065
名前なし 2025/12/16 (火) 19:14:14 d1b3c@ae80e >> 16063

そりゃあ”陸戦”だからね。戦車ゲーがしたいのならお隣のゲームやって?

16067
名前なし 2025/12/16 (火) 19:19:13 57abb@9a690 >> 16065

純粋に新しく追加してほしいっていう思いなの。別に空と陸の混合モードはそのままで良いと思ってる

16100
名前なし 2025/12/17 (水) 07:17:49 修正 d18d8@c0690 >> 16063

不公平だよな!たから空にも全然怖くない前線の対空砲や艦船とかをマッチングBR相応の物に替えて、もっとこっちをちゃんと撃ってくるようにしようぜ。最高ランクとかならブークとか出してよ。それなら空も統合戦場感がより出るし空だと空RBしてる感じ対地ミサイルや対艦ミサイルとか現状需要無いけど地上海上が脅威になる程強くなるなら需要も出てくるだろう。正直統合戦場言う癖に空モードが余りにも統合戦場感無いのがなぁ…プレイヤー入りは難しいだろうけど車両も艦船も実際もうマップに居る空モードが一番手っ取り早く統合戦場感は出せそうなのに。

16107
名前なし 2025/12/17 (水) 10:13:16 6c5fb@9c14e >> 16100

前線の対空砲がプレイヤー撃墜できるくらい強い時期はあったけど、芝刈り勢が消えて誰も対地しなくなっただけだったよ。

16105
名前なし 2025/12/17 (水) 09:52:00 9c59b@ee53d >> 16063

根本的な話にはなってしまうけど、どれだけアンケート上で賛成/反対の数を勘案しても結局は運営がそれを拾うかどうかだからなぁ。ただCASの強機体を課金機として売ってる以上、運営の減損に繋がる可能性がある方策は取らないよね

16066
名前なし 2025/12/16 (火) 19:15:52 e862a@033f5

シンプルに疑問なんだけど空戦rbでまっすぐ飛んで基地爆とかする必要性がわからない?遊び方の一つだとか言うけど別に空戦rbでやる必要なくね?って毎回思うんだよねメリットないでしょ?

16068
名前なし 2025/12/16 (火) 19:19:39 367cf@fc78d >> 16066

脳死で報酬を稼げるというのは十分にメリットじゃないの?

16071
名前なし 2025/12/16 (火) 19:23:47 修正 e862a@033f5 >> 16068

報酬ならSBでやった方が稼げた記憶があるが今はどうなんだろう?RBだと爆撃する前に撃墜されることのが多い気がしますが?

16072
名前なし 2025/12/16 (火) 19:31:25 367cf@fc78d >> 16068

SBは脳死で爆撃できないから彼らにとってはRBがいいのでは?

16075
名前なし 2025/12/16 (火) 19:44:56 3f437@01ba8 >> 16068

SBが稼げたのは過去の話じゃね?今やRBの方が報酬良いはず

16077

理論上はそうだけど被撃墜率考えるとそうもいかんので、少なくとも半分以上はSBで離陸すら出来ないとみた。

16079
名前なし 2025/12/16 (火) 19:51:16 97048@dd9f8 >> 16068

SBは被撃墜率下げようと思えば下げれるがそれを脳死とは呼ばんだろうな。爆撃舐めたやつから落とされる

16095
名前なし 2025/12/16 (火) 21:37:20 1ecad@04705 >> 16068

SBは爆撃機も地上スポーンでしかも敵が見えないから最近はRBより難しいかも。突然高高度からメッサーが突っ込んでくるし、何なら一撃離脱はコックピット視点のほうがやりやすいからねこのゲーム。爆撃なら灰色か緑色の爆撃機で地面スレスレか渓谷を飛ぶのが一番効率良い

16172
名前なし 2025/12/19 (金) 01:22:58 修正 fcc47@bf887 >> 16068

まず、SBは生きて帰らないと報酬稼げない仕様だから離着陸すらできないような奴に人権はない

16070
名前なし 2025/12/16 (火) 19:22:29 3f437@01ba8 >> 16066

デジタルプラモコレクターポケモンマスターとしては別に間違ってないのでは

16076
名前なし 2025/12/16 (火) 19:46:11 修正 e862a@033f5 >> 16070

飛行機コレクションとしてなら別にwarthunderじゃなくても良くね?ってなりそうですが…このゲームの強みはカジュアル操作リアル系空戦pvpなのでは?それを楽しめてないのがもったいないと言うかなんとも言えませんね

16080
名前なし 2025/12/16 (火) 19:52:10 49522@d3a81 >> 16070

3Dの航空機図鑑でこのゲーム超えてる作品なんてないぞ。DSCですらモジュール限られてるし高いし

16082
名前なし 2025/12/16 (火) 19:54:18 3d92a@09506 >> 16070

カジュアル操作リアル系爆撃PvEも楽しいもんだぞ

16116
名前なし 2025/12/17 (水) 16:21:28 修正 28720@f665c >> 16070

ジェットはともかくレシプロに至っては本当に移住先がないしなぁ……(古いゲームに戻れというならあるが)まあジェットと比べてすぐ完成はするから何してようが非難されにくいけど。

16118
名前なし 2025/12/17 (水) 16:38:34 f67ec@e5e47 >> 16070

レシプロは他所だとIL2GBがモデルもシミュレーションとしても良いけど機体数がね…

16084
名前なし 2025/12/16 (火) 20:02:31 d1b3c@ae80e >> 16066

RBでさっさと改修進めるには基地爆か芝刈りがどの機体でも一番確実だからね。改修終わったフルスペックを元にBR設定されてるのに、高ランク程改修項目多くて一方的に不利な状況なんだから。RBじゃなくてSBでやれって話ならそれこそRBとSBじゃ機体もプレイヤーも求められる適性から違うんだから同列に語る方がどうかしてる

16099
名前なし 2025/12/17 (水) 00:15:30 e9b24@819ad >> 16066

その思想は突き詰めると最適解以外の行動をする奴は地雷みたいな考えになるから危険だぞぉ 惑星はガチガチの競技系シューターやランクマのあるゲームじゃないんだから色んな遊び方をやってみるといいぞぉ

16165
名前なし 2025/12/18 (木) 23:20:53 修正 e862a@9b74c >> 16099

かなりきつい言い方になるが空RBは勝敗で報酬倍率が変わる時点で大多数の空民は試合を勝つ方針でやってるんですよそれを試合放棄しているように見える時点で人権がない良くて肉入りチャフで動くフリーrp扱いでpvp極めたい層からは人間以下の猿扱い(コレでもマシな言い方)でTKされても仕方ないどうせ早く堕とされるか後で堕とされるかだしって思われてるんだよ。そんな自分たちを嫌う価値基準の人達と一緒にゲームプレイしても対地勢は楽しくないよねって話。猿認定されてTKされてもフルシカトでやれますか?そこまでして空RBにこだわらなくてもいいじゃんSL稼ぎや改修手段なら他にもあるじゃない。なんで自分から辛い目に遭ってるの?

16166
名前なし 2025/12/19 (金) 00:13:50 3ed77@1b7c8 >> 16099

↑試合を勝つ事を第一条件とすると対地勢以外の弱機体使いたい層もシンプルに下手な人もまとめて死ねと言うようなものだからかな。別に対地勢が好きな訳では無い。ランクマじゃないんだし個々人で勝ちを目指すのは好きにすれば良いと思うけど勝つためにあれやれこれやれは対地に限らずただの傲慢でしょ。実際にそれで勝ちが確定する訳でも無いのに。

16168
名前なし 2025/12/19 (金) 00:33:02 修正 e862a@c372f >> 16099

↑下手クソや弱機体乗りはまだ戦う意志があるじゃないですか?最初から戦う気のない連中の居場所は空RBにはないよって話こう言う考え方の人って結構多いと思う。別に俺が不愉快だからやめろとかキルスポ1.5以上とか勝率9割目指せって言ってるわけじゃない

16169
名前なし 2025/12/19 (金) 00:54:02 367cf@f14fb >> 16099

爆撃目標である小基地があったり機銃もミサイルもない航空機がいる時点で空RBに居場所はあるんだよね。というかgaijinわざわざ用意してある選択肢を排除しようとしている時点で不愉快だからやめろ以外の何物でもない

16174
名前なし 2025/12/19 (金) 01:54:30 3ed77@1b7c8 >> 16099

立ち回り見て戦う意思があるか無いかなんて脳内透視でも出来なきゃわからないんじゃないかな。制空を目的としててもノースコアで墜とされちゃ爆撃オンリーとのスコアボード上での違いは無いし。努力は評価されるべきだけど爆撃だのなんだの嫌ってる人は制空頑張ってる人の報酬を増やしてくれる訳では無いから押しつけがましいだけで何一つありがたい事は無い存在ですし…

16175
名前なし 2025/12/19 (金) 04:01:22 6c5fb@9c14e >> 16099

そもそもボムカスとか言ってバカにしてるの一部の人だけで、いわゆるノイジーマイノリティーですし…

16176
名前なし 2025/12/19 (金) 06:13:38 修正 13b91@fb3ca >> 16099

そもそも初期ミサイルの本数で対空すんのかなりきつくない?体感めちゃくちゃキツイから爆撃でなんとか稼ごうとしてるんだよ あとアサルトはAB13.0以上の機体にが出れないせいでARH持ちはホントにストック状態からRBに行くハメになる……だからこそ、ストック状態から使える無誘導爆弾やナパームに逃げてるんだ 少なくとも俺が空最高ランクRBで爆弾抱えていく理由はこれだ ミサイルが増えりゃ飛行機狙うさね

16177
名前なし 2025/12/19 (金) 07:05:52 修正 e862a@abb0b >> 16099

空RB最高ランク帯って基本民度ドブカスではっきり言って弱機体勢もシンプルな下手なやつも対地勢も不快な思いするだけだからやめとけって話で空民は自分のスタンスに合わないプレイヤーに対して自分に成績見せつけて「俺のゲームの考え方に文句あるなら実力で黙らせてみろ猿ども(笑)」みたいな人多いじゃない

16179
名前なし 2025/12/19 (金) 08:22:10 修正 3706c@1ce95 >> 16099

正直プレイ云々でお前は○○しろよ!!って考え方一時期してたから分からんでもないけど、その考え方だと生きづらいから辞めた。各々楽しいならそれでいいじゃないか…と(TKとかFFは別ね)、真面目にそのくらいで居る方が精神衛生上も個人的には良かった、何故かって?PVE至上主義派もPVP至上主義派も基本的に他人の意見絶対聞かないもん…

16180
名前なし 2025/12/19 (金) 08:25:50 3706c@1ce95 >> 16099

それこそPVP至上主義の考え方してたらフレンドとコンバットボックスwwwみたいな笑いながらプレイ出来ないし

16092
名前なし 2025/12/16 (火) 21:02:49 9f32b@07e71

画像1ダービーいっつもこれ。あとMKKははよBR上がってもろて

16101
名前なし 2025/12/17 (水) 07:52:58 b7a04@90f36 >> 16092

フランカー系がクッソ硬くなってるらしい。もしかしたら仕様かも…w

16104
名前なし 2025/12/17 (水) 09:42:40 bfef8@21af1 >> 16101

su30硬い上ライフ2個あるのやばしばらくダービー使うのやめよ

16120
名前なし 2025/12/17 (水) 17:56:52 b7a04@da640 >> 16101

一応バグは全機体共通だったっぽい

16119
名前なし 2025/12/17 (水) 16:48:55 3ddfc@ff23a >> 16092

まあアビオニクス破損して機銃しか使えないとかよくあるから実質的に撃墜になってることもある

16102
名前なし 2025/12/17 (水) 08:26:45 修正 b364d@9377c

「HUDは三人称視点だとちゃんとSu-35Sと同系統のものになってるけど、コックピット視点だとSMと同じものになってる」読めば読むほど意味わからなくなってきたから誰か教えてくれ…新型コックピットになってるのかと思ったワクワクしてたら違うしますます意味わからん…

16103
名前なし 2025/12/17 (水) 08:35:11 修正 5b501@aacfd >> 16102

コックピット視点だとこのタイプにまだ変わってないってことじゃない?
追記:逆に自分は排気ノズルがどう変わったのかを調べてもよくわからないんだよね、30SM2のミリフォトってSMも一緒に出てくるのも多くてよくわからない

16125
名前なし 2025/12/17 (水) 19:35:43 b364d@bf317 >> 16103

SM2はさらにグラスコックピット化が進んでるのか…35系統といっても単座と複座で同じってことは無いと思ったが…木主は三人称視点がよくわかってないのかそれともただのエアプか…

16126
名前なし 2025/12/17 (水) 19:50:38 49522@a308e >> 16103

三人称視点でキャノピーの外から覗いたら変わってるのに、コクピット視点で中から見たら変わってないって意味ではなくて?

16132
名前なし 2025/12/17 (水) 21:14:45 修正 70640@dd9f8 >> 16103

機体の外から見ると新しいHUDになっててもコクピット内視点は古いまま。ってこったろうな。ちなみにWTは中と外は完全に一致してない。XF5Uを外から見るとコクピット後ろ防弾板に後ろ見れそうな穴あるけど機内からは無いし、ペラ2枚のメッサーとか一部の機体には機内から見るとプロペラ枚数が違ってるなんていうとんでもないものもある。

16133
名前なし 2025/12/17 (水) 21:38:35 49522@a308e >> 16103

↑惑星の視界はかなり面白い。ヘッドトラッキングつけて戦車乗ると運転手視点だけトラッキングが動作する。つまり戦車の第三者視点や車長視点は航空機の機銃視点を応用して組まれてることがわかる

16137
名前なし 2025/12/17 (水) 22:51:08 ef238@2af76 >> 16103

ちょっと脱線だけどヘッドトラッキング(VR)使ってプレイすると、その場で立ち上がる事でキューポラ貫通して索敵出来るってのは聞いてて笑っちゃった。狙ってる訳じゃないんだろうけど無駄にリアル…!

16111
名前なし 2025/12/17 (水) 13:56:21 94086@e3a37

アプデ以降レティクルのカスタムで種類選択できなくなってない?csだけど

16121
名前なし 2025/12/17 (水) 18:13:33 22460@4752c

He100って結局どういう評価に落ち着いてたんだろう 日本語wikiだと会社防空隊におって実戦なしだけど ドイツや英軍資料だと要撃で数回は上がってるって感じだったが(積極要撃せんから結局戦果なし)

16136
名前なし 2025/12/17 (水) 22:49:15 ef238@2af76 >> 16121

いわゆる"見せかけ部隊"向け運用だね。連合国に対し新鋭機あるぞーすげぇぞーという見せかけで実運用レベルじゃなく見せびらかす感じ。冷戦期のソ連機みたいな感じ。なので評価は結局のところ歴史通り(凄いけど運用は無理っすねー!止まり)じゃない?

16143

被弾したら即工場修理レベルだからやっぱり前線運用も敵わないか...  でも何回か要撃に上がってるのはロマンなんだよね

16171
名前なし 2025/12/19 (金) 01:18:08 fcc47@bf887 >> 16136

防空部隊の時はMGFFかMG151のモーターカノンだったらしいね。WTに実装されないかなぁ

16138
名前なし 2025/12/17 (水) 23:34:11 dd8f2@67262

陸戦の最低保証の車両編成やばいな、雑魚狩りでいつもの2倍以上は倒してる。皆んなパーンツィリ使いたいのかもしれないけどなんで対戦車なんかに出すんだか…

16142
名前なし 2025/12/18 (木) 10:02:59 ef238@2af76 >> 16138

2S6の時のようにデスを稼いで弱いという烙印を押してBRを下げようというこうどなせんりゃくだぞ!