確かに癖はあるけど、超開花の起爆役にした忍の評価がベネシャン行秋と肩を並べてると言えば強さが分かりやすいと思う
そんなにあるかな…?安定感はあるかもしれないけど起爆頻度は雷電の方が高いし…まあシールドには無力だけど
枠圧縮できるかが大きい。単独敵のシミュ上だと雷電の方がずっと火力大きいけど、複数敵だとほぼ変わらんか忍が上。あと確か螺旋でのキャラ組み合わせだと熟知雷電の採用率より忍の方が高いはず。雷電軸は心海みたいなタンクヒーラーと主に組んで、忍軸はアルハイゼンみたいな純アタッカーと組むことが多い点でもPT火力が上になりやすい。
忍が入ってる編成の強さ、超開花編成への採用率、枠圧縮性能と装備面での支援性能、挙動の素直さ、とか諸々全部ひっくるめるとその辺3人と肩並べるぐらいの評価じゃないと逆に不自然じゃないかなぁ……忍本人が大火力出すわけでもなく、味方の火力を大きく上げるわけでもないから強さを実感しにくい可能性はあるかも
ベネシャン行秋の強みって圧倒的な汎用性もあると思うんだけど忍は汎用性はあまりなくない?
ベネット行秋はわかるけど香菱の汎用性ってそこまで高いかな?
確かに香菱は汎用性は微妙か。そう考えるとベネ行秋はともかく香菱くらいはあるのかな
超開花で使うなら個人的に香菱より上でベネ行秋より下って感じかな? できることの多さと手軽さで香菱より上って感じ。自傷という短所より無凸か2凸で十分で爆発の必要性が薄いという長所があるのは大きい。香菱はダメージを出すというシンプルな仕事なだけにできれば4凸ほしいのと爆発重い+ベネットと組むのがほぼ前提だから。強いて言えば忍はLv90ほしいのと熟知聖遺物集めるのがちょっと大変かもしれない。ただ熟知80セットx2とかキメラでも十分強いと思う。
客観的な評価だと汎用性はベネ>行秋>忍≧香菱あたりに収まるんだろうけど、行秋も甘雨なり一斗なりで始めた旅人からすると優先度が下がるキャラなので、ピン刺しでも安定して回復回せて超開花適性もついてくる忍の方が汎用性高く感じるって人はけっこういそう。CTも程よいし
流石にピン刺しは微妙じゃない?草来るまでは使いどころがいまいち分からない感じだったんだし…忍は超開花で使ってこそだと思う
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
そんなにあるかな…?安定感はあるかもしれないけど起爆頻度は雷電の方が高いし…まあシールドには無力だけど
枠圧縮できるかが大きい。単独敵のシミュ上だと雷電の方がずっと火力大きいけど、複数敵だとほぼ変わらんか忍が上。あと確か螺旋でのキャラ組み合わせだと熟知雷電の採用率より忍の方が高いはず。雷電軸は心海みたいなタンクヒーラーと主に組んで、忍軸はアルハイゼンみたいな純アタッカーと組むことが多い点でもPT火力が上になりやすい。
忍が入ってる編成の強さ、超開花編成への採用率、枠圧縮性能と装備面での支援性能、挙動の素直さ、とか諸々全部ひっくるめるとその辺3人と肩並べるぐらいの評価じゃないと逆に不自然じゃないかなぁ……忍本人が大火力出すわけでもなく、味方の火力を大きく上げるわけでもないから強さを実感しにくい可能性はあるかも
ベネシャン行秋の強みって圧倒的な汎用性もあると思うんだけど忍は汎用性はあまりなくない?
ベネット行秋はわかるけど香菱の汎用性ってそこまで高いかな?
確かに香菱は汎用性は微妙か。そう考えるとベネ行秋はともかく香菱くらいはあるのかな
超開花で使うなら個人的に香菱より上でベネ行秋より下って感じかな? できることの多さと手軽さで香菱より上って感じ。自傷という短所より無凸か2凸で十分で爆発の必要性が薄いという長所があるのは大きい。香菱はダメージを出すというシンプルな仕事なだけにできれば4凸ほしいのと爆発重い+ベネットと組むのがほぼ前提だから。強いて言えば忍はLv90ほしいのと熟知聖遺物集めるのがちょっと大変かもしれない。ただ熟知80セットx2とかキメラでも十分強いと思う。
客観的な評価だと汎用性はベネ>行秋>忍≧香菱あたりに収まるんだろうけど、行秋も甘雨なり一斗なりで始めた旅人からすると優先度が下がるキャラなので、ピン刺しでも安定して回復回せて超開花適性もついてくる忍の方が汎用性高く感じるって人はけっこういそう。CTも程よいし
流石にピン刺しは微妙じゃない?草来るまでは使いどころがいまいち分からない感じだったんだし…忍は超開花で使ってこそだと思う