620
エスコ無しでも組めないこたないんだろうけど、死川渡り2層と3層で火力差40%ってのが開きがありすぎて水氷縛りにしたくなるから結果的にエスコとベストマッチしちゃうんだよな。1～2凸効果でも良いからチャスカとかヌみたいに常時死川渡りのスタック+1とかあったら嬉しかった。まぁそれはそれで凹って騒がれそうだけど、現状だと編成組む上でエスコの価値が高すぎるのが不満な人が多い気がするのよね。
通報 ...
エスコ無しでも組めないこたないんだろうけど、死川渡り2層と3層で火力差40%ってのが開きがありすぎて水氷縛りにしたくなるから結果的にエスコとベストマッチしちゃうんだよな。1～2凸効果でも良いからチャスカとかヌみたいに常時死川渡りのスタック+1とかあったら嬉しかった。まぁそれはそれで凹って騒がれそうだけど、現状だと編成組む上でエスコの価値が高すぎるのが不満な人が多い気がするのよね。
結局氷水3人組んだ時点でエスフリ編成にしたくなるけどね。エスコが実装されてかつベネシャン潰しがされた時点で実は選択肢はかなり少ない
氷の選択肢が少なすぎるからなぁ。
個人的には何でもかんでもベネシャン万葉シロネンは面白くないからスカークは割と好意的なんだけど、雷反応が物理に専有されて草反応も出来ない氷の立ち位置ってこれくらいしないと救われなかったんだよね。元素反応にテコ入れしろって話だけれども
別に否定的ではないが、エスフリもベネ万葉シロネンと大差ない気はする。そもそもフリーナが何でもかんでも枠筆頭だし、最近は筆頭枠がシトラリ含めて増えて来た影響で逆に択が増えてたから、むしろスカークが一番選択肢少ない印象は受けるかな。自分はだからどうって訳でもないが。
木主の書いている通りではあるんだけど、マーヴィカに関しても大体シロネンとシトラリセットを前提に語られる事が多いのに、スカークだけセット商法みたいな言い方されるのもちょっと違和感はある（ヌだってフリーナ入りが前提で語られることが少なくないし…）
前提と他に選択肢が無いのとでは訳が違う。ヌは無凸だとフリーナ入りが結果として強いだけで天賦が2層しか貯まらないし、開花や蒸発下地の運用も可能。マーヴィカはバフ&サブアタの選択肢がある上に1凸でシトラリのみの運用が可能になる。それと比べるとスカークは明らかにエスコの比重はデカい。端から最適編成以外はカスで認めないって話ならまぁ大差ないんじゃね。
結局大半の人は最適編成しか使わないのに予め使い方限定されると文句言う人はいるよね。スカークというより氷元素に選択肢がなさすぎるのが問題だとは思うけど
海外の使用率見ててもかなりバラけてるしそうでもないと思う。マーヴィカとヌヴィレットはバラけすぎて編成使用率ではほぼ固定編成しか組めない綾華に負けてるレベル。
エスコの価値が高いというかエスコが下げられすぎだと思うわ。あいつ編成幅に難あるけどフリーナに匹敵するレベルだし一緒に組めるシナジーあってストーリーでもズッ友枠なのに
逆に初期のイメージよりエスコが強すぎた印象。サブアタ+回復の時点で単体でも仕事しすぎなんよ。前評判はスカークパのパーツがエスコって感じだったけど現状だとエスフリパのアタッカー枠筆頭がスカークって感じになってる。スカークはエスフリ欲しいけどエスコは別にスカークにこだわらなくてもいい
エスコは餅が攻撃サポートだから、若干チグハグなんよね。水アタッカーだとタルタリヤと綾人しか組み合わせないし。氷水じゃなく、氷雷だったらなあ
エスコは凸も氷元素サポート向けな内容だし、単に氷アタッカーがメイン（一応水アタッカーにも強化になるよ）ってだけの話だと思う