なんか噛み合ってないけど、自分は汎用性のある星5岩アタッカーを待てって話をしてるのではなくて、例えば既にマーヴィカネフェルフリンズ辺りのアタッカーが揃っているのに「岩元素の星5アタッカーだから」って理由で引くならオススメしないよって話をしてるんよ。木主の書き方的に「全元素の星5アタッカーを揃えなきゃいけない」って勘違いしてそうだけど、実際はそんなこと無いからね。それこそ月結晶ギミックが必要な敵が出てくるならノエルや凝光にコロンビーナ合わせるだけで良いだろうし。だから「引くべき」論でいうなら全月反応ギミックに対応可能なポテンシャルのあるコロンビーナの方が優先度が高いよね?みたいな話をしてる。
「星5の岩アタッカーだから」ではなく、月結晶接待を見越したナドクライ基準の高火力アタッカーが欲しいとか、コロンビーナを他反応で使いたいからって事なら自分も全然良いと思う。
通報 ...