最新トピック
1124
3 秒前
雑談/ヴォジャニーツァ 3 秒前
10377
4 分前
雑談/掲示板6 4 分前
762
19 分前
雑談/ヴェスナ 19 分前
3130
2 時間前
雑談/スカーク 2 時間前
2906
2 時間前
雑談/ディルック 2 時間前
6110
2 時間前
雑談/幽境の激戦 2 時間前
1836
2 時間前
雑談/ウェンティ 2 時間前
58
4 時間前
雑談/銀翎月を遡りて、玄鳥煌めきを結ぶ 4 時間前
1543
5 時間前
雑談/兹白 5 時間前
976
7 時間前
雑談/ゴロー 7 時間前
2160
7 時間前
雑談/ヴァレサ 7 時間前
2585
9 時間前
雑談/七七 9 時間前
1735
10 時間前
雑談/フリンズ 10 時間前
15489
10 時間前
雑談/深境螺旋 10 時間前
8193
12 時間前
雑談/珊瑚宮心海 12 時間前
1473
13 時間前
雑談/ラウマ 13 時間前
6457
13 時間前
雑談/ニィロウ 13 時間前
2447
16 時間前
雑談/フィッシュル 16 時間前
5824
1 日前
雑談/千織 1 日前
3537
1 日前
雑談/閑雲 1 日前
>> 5796
おっしゃっている意味も論理展開も本当にわからないのですが……。>> 5788でも申し上げた通り、私は一貫して「データ部と違って考察部はそれぞれのページの目的や利用者層等に応じて内容が取捨選択されている」という話をしています。もちろん情報を蓄積し保持する目的も大事ですが、考察部にまず求められるのは必要な正しい情報を必要な層にわかりやすく適切に届けることです。もはや不正確となっている想定読者の著しく少ない情報を悪目立ちさせたりするのは見事に逆行といえます。
というかむしろ、あなたが挙げられたキャラクター編成史こそ、高難易度用編成ページで現状にそぐわなくなった記述の除去が行われている証ではないのですか? 今まさに高難易度用編成ページで行われている基準改定の議論を見れば、wikiの情報の蓄積と保持の側面ばかり注視することのデメリットがわかると思うのですが。
間違っていようがいまいが過去時点での考察も保存すべきデータであるというならば、それならそれでアーカイブ等を使ったり、あるいは脚注に収めたりと、他にも方法はあるはずです。