WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2016/3/4~2021/12/31)

80890 コメント
views

日本用 コメント欄(2016/3/4~2021/12/31) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

管理人
作成: 2016/03/04 (金) 22:20:01
最終更新: 2022/01/05 (水) 01:28:56
通報 ...
79471
名前なし 2021/09/25 (土) 21:07:14 5c42f@07d6d

アメリカは空母で双発機を運用したわけだけど、日本もそんな感じの計画とかなかったのかな。信濃とか大鳳とかあっさり沈まなければ双発艦載機とかあったのかな

79472
名前なし 2021/09/25 (土) 21:47:39 修正 cde94@23f83 >> 79471

エレベーターのカウンターウェイトのレイアウトの関係か何かで、開放型格納庫はできてもサイドエレベーターができなかった筈。つまり双発機を片舷にはみ出させて昇降させられないので、母艦側か機体側がものすごく無理する事になると思う。そういうデメリットが双発にするメリットを相殺してしまうから、絶対に作られなかったんじゃないだろうか。一応、信濃じゃないけど赤城と加賀が巨大空母とされてた頃に、こんだけデカけりゃ双発(複葉)機も運用できるだろって作られた九三式艦攻っていうのがあるにはある。ただ、野放図な設計とエンジンのアンダーパワーを双発化で補おうとして失敗した良くあるクソ重駄作機だった。

79474
名前なし 2021/09/26 (日) 00:45:08 70948@fe202 >> 79472

インボードの方で言うと日本と英国の空母は格納庫が2層あるからオーソドックスなカウンターウェイトを置く方式で米空母は1層しかないから簡易なブームで下から持ち上げる(!?)方式にしてて重錘が無い。…なんだけどそもそもエセックス級のサイドエレベーターは水圧でワイヤーを引っ張って持ち上げる構造なので関係ないワスプのアームを回転させる構造はもっと関係ない、そういう発想をしてやるかやらないかの差。ちなみに暴論だけど赤城とかは前部エレベーターの横幅が広いのでワイヤー強化してF7Fを横向きにすればF7Fの上げ下げだけなら多分出来る

79476

なーるほどそうだったんだ。日本の双発艦載機とか見たかったなぁ そもそもそのコンセプトのF7Fが艦載機として運用されなかった時点でアレではあるが

79473
名前なし 2021/09/25 (土) 23:26:47 dbbe9@5c8b4 >> 79471

計画はあった。双発艦攻として降爆も可能な銀河とほぼ同等のサイズだったけれど、誉の実用化により双発にしなくても艦攻艦爆統合の目処が立って(流星的なやつ)存在意義を失って消滅したらしい

79477

計画はあったのか、見てみたかったな

79492
名前なし 2021/09/27 (月) 17:11:14 3398f@4d2ed >> 79473

どうせ搭載量謎のこだわりでしょぼいし柔らかいしで散々なのができそう

79496
名前なし 2021/09/27 (月) 17:52:17 2735f@051dc >> 79473

WTだと完全に死んでるけど現実なら航続距離は重要な要素の一つじゃないか?

79497
名前なし 2021/09/27 (月) 22:33:54 70948@fe202 >> 79473

航続距離はむしろ過大なのでは…(マリアナを見ながら)

79508
名前なし 2021/09/28 (火) 13:18:32 f05f8@4f1e3 >> 79473

米機の狂った航続距離を考えると逆に足りてないのでは…

79479
名前なし 2021/09/26 (日) 17:17:13 0fe09@c046a

鈴谷も最上もいるのに高雄型はまだかいの。

79480
名前なし 2021/09/26 (日) 17:19:39 修正 bb7df@5180f >> 79479

高雄型もいいけど駆逐艦も欲しいな。特にランク1と2がスッカスカで寂しすぎる。朝潮型や陽炎型などオーソドックスなやつもそうだけど、改装前の初春型とか松型みたいなユニークなやつはゲームでも結構おもしろそうじゃない?

79481
名前なし 2021/09/26 (日) 18:49:08 0fe09@c046a >> 79480

それな。日本人的には知名度も高いけど🐌がな・・・。

79483
名前なし 2021/09/26 (日) 20:18:54 ef2bb@f1f84 >> 79480

分かる。巡洋艦やら戦艦を増やしても、どうせバランス取れないんだから駆逐艦を増やして欲しいわ。

79484
名前なし 2021/09/26 (日) 20:50:28 2735f@051dc >> 79480

改装前初春型はどう頑張っても劣化綾波にしかならんし松型は出したところで戦えるか?火力的には千鳥とどっこいで機銃増えた以外睦月型に劣るぞ。出す前から苦行にしかならないことが分かってるもんばっかり追加されてもそれはそれで困る

79485
名前なし 2021/09/26 (日) 21:12:24 ef2bb@f1f84 >> 79480

そうならん様にする為のbrじゃん

79486
名前なし 2021/09/26 (日) 21:35:25 5c42f@07d6d >> 79480

松型は3.3なら希少な酸素魚雷持ちとして運用できるし千鳥と同じはないでしょ。前のバージョンならカスゴミだった主砲も、今なら駆逐艦相手ならかなりマシだし

79495
名前なし 2021/09/27 (月) 17:50:35 修正 2735f@051dc >> 79480

酸素魚雷積めるのは失念していた。けど射点に着こうに足遅いし榴弾強化は日本だけのアドでもないしそれ含めてもあんまり使える気がしないわそれと酸素魚雷憎しでこれだけ嫌がらせしてくるgaijinが果たして低BRに酸素魚雷持ちを出すだろうか・・・?

79521
名前なし 2021/09/28 (火) 23:22:09 bb7df@5180f >> 79480

ハント級みたいなもんやろ

79482
名前なし 2021/09/26 (日) 18:59:03 5c42f@16992 >> 79479

前にも上がってたけど高雄型は海開始以前から結構精密なユーザーモデルがあるんで、もしかしたらウーフーみたいに課金で実装されるかも?

79498
名前なし 2021/09/27 (月) 22:50:02 bb7df@5180f >> 79482

あれ3Dモデルのタイプがプレイヤー操作の戦車や船とは全然違うやつだから実装できないよ

79507
名前なし 2021/09/28 (火) 12:26:05 5c42f@3db43 >> 79482

あれダメなのか!…まぁ確かに空飛べたしダメな気はしてたが

79487
名前なし 2021/09/26 (日) 22:34:37 27c1b@149b9 >> 79479

まあ青葉来たし待ってればくるさ

79488
名前なし 2021/09/27 (月) 00:05:53 3735d@b9340

ずっとソ連陸の8.7やってて、久々に日本戦車乗るとめちゃくちゃ使いやすく感じる。やっぱ持つべきは装甲よりも機動性とレーザー測距やなって(陸RB)

79489
名前なし 2021/09/27 (月) 12:03:25 821ca@abfc1

実装されてる末期の日本重巡は近接防御を重視して25mmの増設してる船はたくさんあるんだけど、逆に12.7cm高角砲を増設したり一番多い船ってどれだ?時限信管とは言え、あると無いとでは心理的効果も違うから次回実装されるときは高角砲が多い船が良いかな。

79490
名前なし 2021/09/27 (月) 12:15:58 修正 5c42f@16992 >> 79489

巡洋艦の中だと摩耶が三番砲塔下ろして高射砲が片舷3基だから一番高射砲の門数が多いと思う。あとは長10cm連装が片舷2基の大淀とか?戦艦ともなれば片舷4〜3基くらいにはなるけど巡洋艦はこれくらいかな まぁまずは高射砲の、というか時限信管の方を修正してもらわなきゃ話にならんのだが…

79491
名前なし 2021/09/27 (月) 16:38:30 46af3@67495 >> 79490

大和の最終形態が12基24門だからそれが最多になるのかね?次点だと航空戦艦になった伊勢が8基16門だな

79493
名前なし 2021/09/27 (月) 17:16:20 43d7e@01ba8 >> 79489

近接を重視したというか当たらない高角砲より実績もあり安心と信頼の25㎜機銃の方が良かったのではないかな

79494
名前なし 2021/09/27 (月) 17:37:34 2735f@051dc >> 79493

高角砲は重いしスペースとるが機銃ならそれより積みやすいし単装機銃なら空いてる所に銃架つけるだけでいいというのもある

79499
名前なし 2021/09/27 (月) 22:57:54 70948@fe202 >> 79493

高角砲増設となると砲自体以外にも弾薬庫と揚弾機のスペースが要るし高射装置(FCS)と連動させる為に艦内も弄らないといけないからクッソ面倒なのよ、ちなみに25mm機銃も95式機銃射撃装置と連動させるのが本来の構成だからちゃんと載せようとすると面倒になる。

79500
名前なし 2021/09/27 (月) 23:01:16 2735f@051dc >> 79493

その構成に出来た船はどれだけいましたか・・・?その統制装置は実戦でどれだけ稼働してくれましたか・・・?ホンマそういうとこやぞ。その点WTは自動で連携取ってくれるから楽でいいよな

79502
名前なし 2021/09/28 (火) 00:49:56 70948@fe202 >> 79493

重巡以上は全部と阿賀野以降の新型軽巡には載ってるぞ、2~3基の機銃座を連動させるそれなりな重い装備や。けどこれでバンバン敵を落とせと言うなら楽観過ぎる、当時の対空戦は米軍のMk.51全付けでもそうそう当たらない世界なんだよ。

79505
名前なし 2021/09/28 (火) 02:13:35 998b9@2bef5 >> 79493

でもしょっちゅう故障して機械的信頼性が低いという性能以前の問題の装備より信頼性があってわずかでも当たる可能性が高い方がいいよね。

79506
名前なし 2021/09/28 (火) 03:17:17 c27e5@fe202 >> 79493

機銃射撃装置と連動してる銃座でも連動を切れば各個で動かせるから別に装置が壊れたら機銃が撃てなくなる訳ではないよ。

79501
名前なし 2021/09/28 (火) 00:24:13 修正 3479c@c7cd3 >> 79489

ゲームだと25㎜は射程短すぎで役に立たないし、かといってVT副砲を多めに積んだピッツバーグもAB航空機の機動性の前には当たらないから、一番有効なのが大量の40㎜をばら撒くと言うね…。日海は対空の面じゃ極めて不利だから仕方ない

79504
名前なし 2021/09/28 (火) 01:04:33 46af3@67495 >> 79501

一番有効なのは戦闘機による制空では?戦闘機が上抑えるだけで爆撃機連中は高度を落とさざる得ないから25㎜機銃でも落とせるよ?(なおやる人間がいないので自分でやるとスコアが稼げない悲しみ)

79509
名前なし 2021/09/28 (火) 16:01:21 73100@159eb

日陸辛すぎへんか・・・?STAまで来たけど走攻守全部ないやんこれ60自走砲が癒しだわ

79510
名前なし 2021/09/28 (火) 16:09:56 2544b@8241c >> 79509

五式砲戦車ホリまで耐えるんだ 

79512
名前なし 2021/09/28 (火) 16:17:28 73100@159eb >> 79510

一応開発は終わってるけど修理費で敬遠しちゃってるのよ

79511
名前なし 2021/09/28 (火) 16:17:22 d38fe@9c997 >> 79509

STAは走攻攻みたいな感じの車両だと思うけど…

79513
名前なし 2021/09/28 (火) 16:18:23 73100@159eb >> 79511

攻はHEATあるから100歩譲って良いとして他は悲惨でしょ

79514
名前なし 2021/09/28 (火) 16:27:43 2087e@a0c47 >> 79511

走はちょい遅めだけど悲惨ってほどでもない。(英瑞を見ながら)

79517
名前なし 2021/09/28 (火) 16:45:31 73100@159eb >> 79511

仏レベルでいいのでくださいスタビないのは慣れてるのでどうでもいいです

79528
名前なし 2021/09/29 (水) 02:13:07 3398f@87c67 >> 79511

どう考えても守はないだろw

79515
名前なし 2021/09/28 (火) 16:41:55 59b6e@6d581 >> 79509

上に行くほど辛いので3.3辺りのぬるま湯に浸かり続けている

79516
名前なし 2021/09/28 (火) 16:45:01 73100@159eb >> 79515

7~8あたりが最高に楽しそうなんだけどね そこまで行くのが辛い

79518
名前なし 2021/09/28 (火) 17:10:43 4ac32@ae286 >> 79515

もう少し耐えればSTBに始まる74式系列って言う癒しがあるから…… 人によるけどSTAと61式は好みが別れるからあんまり人の言うことを気にしなくても大丈夫だぞ。個人的には大嫌いな車両だし

79519
名前なし 2021/09/28 (火) 17:17:04 73100@159eb >> 79515

照準倍率だけは最高に素晴らしいと思っている

79547
名前なし 2021/09/30 (木) 12:29:51 a9d27@f294a >> 79515

課金も視野に入れるなら7.7〜9.0までは快適、74式系列が強いし予備車も充実してるから。まあ次の90式で容赦なく地獄の底に叩き落されるんだが

79601
名前なし 2021/10/06 (水) 18:24:35 修正 8f442@7d39b >> 79515

なお最近の傾向としてはSTBの前後にどんどん新車が投入されたり、(もとの)74式は一部砲弾が取り上げられている模様。どんどん遠くなる(もとの性能の)74式。

79522
名前なし 2021/09/28 (火) 23:47:44 9d6d4@5b3f3 >> 79509

STAだと距離を取って狙撃するか結構速い後退速度を生かしてなんとか撃ち逃げをって感じですかね。それなら60式でも同じようなことできるって言われちゃうとそこまでなんですが...61式になると後退も遅くなっちゃうんで本当に狙撃に徹するしかなくなるのが辛いですな

79531
名前なし 2021/09/29 (水) 04:34:56 07f22@703f2 >> 79509

STAに攻はしっかりあるぞ…HEATで格上でもワンパン狙えるし照準器の倍率的に狙撃向けだけど。

79532
名前なし 2021/09/29 (水) 07:53:13 70c7e@36855 >> 79509

未改修のstaシリーズはマジでクソ。6.3で180ミリも貫徹しないただのap弾はキツい。APCBC開発したらけっこう変わるよ。

79546
名前なし 2021/09/30 (木) 10:11:56 b4b8e@12284 >> 79509

STAはきつかったな。ちょうどこの頃ABからRBやり始めた頃だったし、慣れるまで大変だった

79520
名前なし 2021/09/28 (火) 19:35:50 5d593@3594d

F86も景雲改もBR上がるし、初心者には橘花しか残ってないな…

79523
名前なし 2021/09/28 (火) 23:59:13 c3377@2b239 >> 79520

橘花持っている奴を初心者といって良いのか??

79524
名前なし 2021/09/29 (水) 01:36:16 46af3@67495 >> 79523

ジェット初心者という事では?

79527
名前なし 2021/09/29 (水) 01:55:34 修正 57024@e34c1 >> 79523

パックの五二甲ゼロで低ランクを開拓し、中ランクからはGE砲を沿えればワンチャン初心者の域・・・いやそんな気概だけは立派で橘花に乗って出て来られても困るけどさ

79525
名前なし 2021/09/29 (水) 01:53:53 修正 43d7e@01ba8

駆逐艦陽炎とか欲しいけどGaijinから見たら綾波夕雲がいたらいらない感じかなゲーム的には大して変わらないし。夕立清霜持ってないから寂しい

79529
名前なし 2021/09/29 (水) 02:23:10 3479c@c7cd3 >> 79525

将来中華海ツリーが来たら雪風は来るかもね。後は珍しいカスタムがあれば夕雲型と差別化できて実装されるかも?

79533
名前なし 2021/09/29 (水) 08:16:18 b3693@8cde8 >> 79529

重箱の隅をつつくようでアレだけど、雪風がもし今後あるなら中華ツリーに持ってっては欲しく無いかなぁ…(限定と言った方がいいのか)。いくら戦後は中華民国に引き渡されて重要な役割を担ったとはいえ正真正銘帝国海軍の名鑑の一隻だし、例えるならマウスが戦後ソ連に持ってかれたから実装はソ連ツリーで…って感じだしね

79534
名前なし 2021/09/29 (水) 09:22:59 059d3@0654d >> 79529

雪風/丹陽はJIN在籍7年中華民国海軍在籍22年、軽巡の重慶(旧オーロラ)の共産軍への寝返り後は旗艦まで務めた艦だから、単なる鹵獲兵器とはちょっと違うかな。WW2前後の中国海軍の層の薄さを考えると俺が運営なら中国海軍に実装するな。何せ陽炎型なら日本には19隻でもあるし、まあ、最終状態”舵輪”なら日本だろうけど、、。

79535
名前なし 2021/09/29 (水) 09:48:58 d38fe@9c997 >> 79529

さすがに中国に実装されたらキレるぞ。まあ別に両方に実装とかならいいんじゃないですかね

79536
名前なし 2021/09/29 (水) 10:21:18 1a3f3@238f7 >> 79529

雪風としてなら日本に、丹陽としてなら中華に、でいいかな。Gaijinのことだから船体とかの流用できるなら両方出してきそうだけど

79537
名前なし 2021/09/29 (水) 10:51:45 e8302@1bb68 >> 79529

普通に両方に出ると思うぞ。艦これみたいなキャラゲーと違って、日本駆逐艦を片っ端から実装する訳じゃないから有名な艦は基本実装されるよ。

79538
名前なし 2021/09/29 (水) 13:32:53 修正 5c42f@0ef8b >> 79529

でも丹陽ってほぼ別もんだから中国海軍実装のかなり前か、もしくはだいぶ後になるんじゃないかな。武装は全部違うし流用できるの船体とエンジン周りの配置くらい… てか速力は27.5ノットで魚雷ナシって相当な産廃だし実装されるか怪しくね?初期艦艇やボートの最後らへんならギリギリ行けなくもなさそうだが

79539
名前なし 2021/09/29 (水) 14:03:49 059d3@0654d >> 79529

丹陽が仮想敵というか敵対していた中共海軍の主力は魚雷艇やら75t級の武装漁船だったので、魚雷装備で狙うような敵がいなかったのよね。その意味、中国海軍の駆逐艦の初期の船にするよりは、大型ボートとしてボートスポーン可能と出来たらまあ強いw

79540
名前なし 2021/09/29 (水) 14:23:57 d6e35@c7cd3 >> 79529

丹陽は5インチ3門、3インチ2門、40㎜十門だから重武装のフリゲート的な性能だし、沿岸ツリーのプレミアムで4.0くらいじゃね?大型艦はフレッチャーやらギアリングみたいな供与艦入れればいいし。…戦艦? 鎮遠と定遠を4.3くらいで入れれば何とか・・・

79541
名前なし 2021/09/29 (水) 14:35:30 f4c85@77360 >> 79529

日板でするのもスレチ気味だけど別に戦艦がないツリーがあってもいいと思う。その分沿岸ツリー充実させるとかでどうにかならんかね?

79543
名前なし 2021/09/29 (水) 23:52:10 46af3@67495 >> 79529

中華海軍が来る頃には戦後駆逐艦連中来てるだろうし戦艦なんてオワコンになってんじゃね?

79568
名前なし 2021/10/02 (土) 01:58:23 2735f@051dc >> 79525

やったな、9月のフォーラム通過に磯風が入ってたぞ

79542
名前なし 2021/09/29 (水) 19:54:44 57024@e34c1

チラっと仏ツリー覗いたらNC223が移動してたのを見て、淡い期待を胸に日本重爆ツリーみたけどやっぱ呑龍取っ散らかってて笑う。🐌さんせめて二型乙くらいは畳んで、足りないなら穴埋めで二式大艇移動させない?

79544
名前なし 2021/09/30 (木) 01:13:20 3ea42@55137

確か実装基準満たしてないけど超甲巡吾妻とか来たら面白いだろうなぁ、両舷に長10cm砲4基ずつ載せてるから実質秋月を両脇に貼り付けてるようなもんだし。

79545
名前なし 2021/09/30 (木) 08:04:12 a91ca@acb48

久しぶりに空RBを52型甲でやったけどめちゃくちゃ勝ちやすいのでオススメ。でも零戦が強いと言うより、独(次点でソ)空が酷すぎる。半分以上は爆撃機と攻撃機で試合後半は宇宙遊泳か飛行場に篭ってる。そして数少ない戦闘機も対地特攻が一定数いる。あっという間に制空戦は片がついちゃうから面白くはないけど、対地する時間はたっぷりあるんでイベント的にも稼ぎとしても問題無い。唯一の脅威は対空砲。ただ、大体53型と一緒に戦うけど彼らのヘッドオン率は異常。武装が強力になった分、引分けてくれる事が多いからいいけど

79549
名前なし 2021/09/30 (木) 15:46:28 4c99e@b1e80 >> 79545

てかそれをここに書くかい?52型甲のページに行って言うことだと思うんだが…

79550
名前なし 2021/09/30 (木) 19:20:58 85c9d@5caa2 >> 79549

52型の話がメインとはいえ日本機についての話題なんだし、目くじら立てるほどのことじゃないんじゃね?

79551
名前なし 2021/09/30 (木) 19:48:50 e72a3@6f5f9

87RCVに気を取られてたらSTB君まで8.0に引き上げられたのか。後続の74Cと同じって…既に一部ナーフ喰らってたのにまだ足りないってのか…?

79553
名前なし 2021/09/30 (木) 20:09:12 1a512@1d729 >> 79551

えぇ…(困惑)STB君一部ナーフしてまで74C追加されたのに8.0に引き上げ? 74Cの立場なくない?

79554
名前なし 2021/09/30 (木) 20:10:27 e4d54@925df >> 79551

それはそれは残念だセンチュ。とても悲しくなるセンチュ。

79566
名前なし 2021/10/01 (金) 20:42:07 5a9ca@e2410 >> 79554

変な語尾だヘボ。

79569
名前なし 2021/10/02 (土) 03:26:20 e4d54@925df >> 79554

センチュのしゃべりかたはおかしくないセンチュ!😤

79555
名前なし 2021/09/30 (木) 20:17:14 2735f@051dc >> 79551

HEATと照準倍率削除した上でBR上げとか馬鹿じゃねえの?

79556

ちなみに別にHEAT返して貰ったとかいうわけでもない。ホント独露以外にはサラッとこういう嫌がらせするのホント得意だよなぁと…

79559
名前なし 2021/09/30 (木) 23:18:50 1db51@b531f >> 79551

リロード速度Buffされてるんだよなぁ

79561
名前なし 2021/09/30 (木) 23:32:31 2735f@051dc >> 79559

トータルで見たら失ったものの方が大きいと思うぞ

79560
名前なし 2021/09/30 (木) 23:28:43 628cb@87ab5 >> 79551

STBはもともとが低かったからなぁ。前から車両が追加されてデッキが組めるようになったら上がるんじゃないかって言われてたじゃん。

79562
名前なし 2021/09/30 (木) 23:34:09 2735f@051dc >> 79560

性能弄った後適性BRか見る前に調整前のデータでBR変えたらイカンでしょ

79567
名前なし 2021/10/01 (金) 21:33:04 修正 3c61c@6e0f2 >> 79560

むしろ逆でアプデ後RCVの好戦績に後押しされたんだろうと思うぞ。あとSTBは同格8.0考えても性能高いしな

79580
名前なし 2021/10/02 (土) 19:06:14 66377@83bbe >> 79560

でも今まで変化なかった以上実態は元が低くはなかったってことだね。いつものガバエアプ調整

79564
名前なし 2021/10/01 (金) 01:27:12 e4d54@925df >> 79551

てやんでい!ゴタゴタ言ってねえでとっとと8.0に行きやがれってんだい!

79552
名前なし 2021/09/30 (木) 20:04:43 649a9@6ca91

日空ランク6の開発って橘花と秋水がメインになるのかしら。セイバーと景雲はBR上げられちゃったけどどうなんですかね?(RB)

79557
名前なし 2021/09/30 (木) 21:22:27 b649e@76c47 >> 79552

秋水はオススメしないかな 橘花時点でミサイルないセイバーを薦める ただどちらも未改修はつらい

79558
名前なし 2021/09/30 (木) 23:16:07 57c58@2dc77 >> 79552

身も蓋もないけどランク6に課金機来るまで待つのが一番楽そう……現時点なら橘花かなぁ。どうあがいても無理っていう相手は今のところいないし。

79570
名前なし 2021/10/02 (土) 03:28:49 43d7e@01ba8 >> 79558

強いミサイルもった課金機がきたらおこしてくれ

79571
名前なし 2021/10/02 (土) 03:52:48 3398f@c8232 >> 79558

もう日本の残弾的に強いミサイルがあるⅥっていないんじゃ…

79572
名前なし 2021/10/02 (土) 13:12:35 46af3@67495 >> 79558

ブルーインパルス仕様のT2、ロック岩崎のF-104。出そうと思ったら色々あるだろ

79574
名前なし 2021/10/02 (土) 13:16:40 3398f@2b344 >> 79558

それなら普通にT-2とかF-104に護符貼ればいいのでは…

79575
名前なし 2021/10/02 (土) 13:32:07 46af3@67495 >> 79558

そう思うならそうしたら?出せる物が無いに対してまだあるでしょという反論だし。それがいるいらないかまでは知らないし

79576
名前なし 2021/10/02 (土) 14:42:06 efb54@b4de0 >> 79558

やっぱりマネーで殴れるならちゃちゃっとGEで乗りたい機体まで進めちゃいば良いんじゃないかな。

79577
名前なし 2021/10/02 (土) 15:33:42 57c58@2dc77 >> 79558

まあ純然たるコピペ課金機(セイバーとか飛燕丙とか)が存在するのでランク6も塗装違うだけの既存機を投げ込んでくる可能性は十分にあるよね

79578
名前なし 2021/10/02 (土) 15:42:38 3c61c@fe125 >> 79558

FS-T2を追加すればいいとn回...

79579
名前なし 2021/10/02 (土) 17:00:18 c2d7e@82996 >> 79558

Gaijinの謎技術でミサイルを搭載できるようにしたT2CCVに一票

79591
名前なし 2021/10/05 (火) 00:24:47 bb7df@5180f >> 79558

そういや最近FS-T2改の実装提案が出てたね。課金機に良さそう

79563
名前なし 2021/09/30 (木) 23:43:24 3398f@bee60 >> 79552

普通に強い橘花一択。他は不遇すぎて…

79581
名前なし 2021/10/02 (土) 23:24:59 88f4c@ad397 >> 79552

ミサイルなしのセイバーは9.7マッチに連れて行かれると死ぬしかないので橘花しか乗れるもんはないね

79582
名前なし 2021/10/03 (日) 09:07:56 cb7b9@dc94d

久しぶりに零戦乗ったら2号銃より1号銃の方が使いやすいって感じたけど私だけ?  翼折りやすいっていうかなんというか

79583
名前なし 2021/10/03 (日) 14:40:04 efb54@b4de0 >> 79582

パッチとかチェンジログとか読まないの?

79587
名前なし 2021/10/04 (月) 05:19:34 cb7b9@dc94d >> 79583

2号銃より格闘戦でいい感じに当てやすいなって感じ   

79584
名前なし 2021/10/03 (日) 14:44:48 85c9d@5caa2 >> 79582

カスパノやシュバカスみたいな性能の低いモノも含め、機関砲弾の威力がバフされた。一号銃も機関砲らしい破壊力がようやく手に入ったね。体感だけど二号銃はMG151並みに強力になった気がする

79589
名前なし 2021/10/04 (月) 12:01:14 修正 1eb34@8fdd3 >> 79582

2号より1号のが連射速度が早いから、すり抜けづらいんだと思うよ。謎の榴弾バフ(確かパッチノートなし)で今なら1号の曳光弾でも2発(両翼で4発)当たるだけで戦闘機落ちたりするから弾道さえ慣れてるなら一号のが合うってのはまあわかる。shvakの曳光弾とかホ5の汎用とか使ってみると更にレート高いから楽しいかもよ

79585
名前なし 2021/10/03 (日) 22:51:38 6d6e1@2d8a5

日セイバーでどうにかミサイル5キル終わったと思ったら、5キルする度にデカール1個入手なのかよぉ!(絶望の陸民) ガンキルは割とチャンスあるからそっちもカウントしてくれぇ…(白目)

79588
名前なし 2021/10/04 (月) 11:28:44 b3693@14e94 >> 79585

源文の時といい、日本限定コラボ系イベントはなんか条件妙に厳しいのが多いよね…gaijinの指示なのかDMMが自主的に厳しくしてるのか知らんが。空民はまだ良いだろうけど、自分も普段陸メインだからセイバーで泣きながら出撃してる

79590
名前なし 2021/10/04 (月) 13:47:25 059d3@00052 >> 79585

しかもSBなんかだと1試合10以上ミサイルキルしても、デカールは1度にはもらえない。ただ、内部的にはカウントされているらしく。次の試合できちんともらえる。

79592
名前なし 2021/10/05 (火) 00:38:38 47100@ba458 >> 79585

アサルト専門のヘッポコでもAB行けばサクっと取れるのです。味方のケツに張り付いて熱くなってる奴を狙ってF-86F-40ではサイドワインダーで7キルゲット。

79593
名前なし 2021/10/05 (火) 06:55:19 修正 b3693@5de32 >> 79592

7って…足りてねぇじゃんか!(ABなら残り13) まあ一戦でそれならあれだけど、そう毎度上手く行く話じゃないし

79595
名前なし 2021/10/05 (火) 19:55:36 47100@ba458 >> 79592

5戦20キルでうち7キルがF-86F-40の9Bによるもの。1時間半程度で20キル達成できて楽にデカール3枚と称号がゲットできるのがお気に召さないのであればあとはご自由に。

79596
名前なし 2021/10/05 (火) 22:40:38 b3693@6f5f9 >> 79592

↑そういう書き方しかできんのかい?自慢なら別に他所でやってくれていいんだぜ

79600
名前なし 2021/10/06 (水) 01:18:56 47100@ba458 >> 79592

SB(かな?)ではミサイルでキルが捕りにくいってボヤいてるからABなら楽にキル取れてデカールゲットできるよと言ったら「それは気に入らない」と文句を言う。それならあとは好きにすれば?って以外にどういう反応すりゃいいのよw

79603
名前なし 2021/10/07 (木) 02:45:18 b80c7@e89b1 >> 79592

リアルで苦労してそうやな、教えてもらっても出来ないくせにプライドだけいっちょ前に高いっていう

79594
名前なし 2021/10/05 (火) 14:17:00 5877f@a1b33 >> 79585

スパロー「おいでおいでぇ~超絶ラクだよぉ~」GE「待たせたな」

79599
名前なし 2021/10/05 (火) 23:49:31 b88b8@2bb71 >> 79594

グランドクラッター「ガタッ」

79586
名前なし 2021/10/03 (日) 23:29:44 881c2@0356f

7.7ミリだけ曳光にして他ステルスにすると以前よりめちゃくちゃ見えづらくなった気がする。

79597
名前なし 2021/10/05 (火) 23:39:47 3e5fb@a6dd4

プレ機で買って損しないのって何? 零戦?日本以外もできたら教えて欲しいます

79598
名前なし 2021/10/05 (火) 23:46:21 46af3@67495 >> 79597

日本以外の聞くならここじゃなくて雑談版とかの方がいいんじゃね?日だと試製烈風、30㎜雷電、米だとBTD、A2D、独だとヒトボル、Ju288、露はスタボル位?

79604
名前なし 2021/10/07 (木) 03:21:05 4ec20@38dd5 >> 79597

日コルと五二甲オススメよ。日本以外ならフォッケD-13が使いやすいね。

79606
名前なし 2021/10/07 (木) 07:39:20 99f46@2b33d >> 79604

日本機ならまさにこれがシンプルに強い。+おれも最近買ったけど、今の超絶20mm強強環境だとイギリスの課金20mmマスタングがまーーーじで、つよい!!平均キルレ0.7以下の俺が3.0目指せるぐらいには本当につよい!そんなに高くないしよかったら試してみてくれ🤩

79617
名前なし 2021/10/08 (金) 22:58:51 71bcf@82763 >> 79597

低ランク且つAB向きになるけど格闘・一撃離脱どっちもこなせる和メッサーがベネ。

79602
名前なし 2021/10/07 (木) 01:18:25 b80c7@e89b1

久しぶりにイタ機に乗ったら12.7mmブレダの火力と着火率の高さに驚いた。ホ103と同じ性能でもベルトでああも違うとは。元はホ103もあのベルトだったのになぁ...

79605
名前なし 2021/10/07 (木) 03:22:46 4ec20@38dd5 >> 79602

いい加減魔弾修正してほしいよね…空気式信管のやつは炸薬量が増えてかなり威力が高かったらしいし。

79624
名前なし 2021/10/09 (土) 16:12:56 修正 92c8d@dc48e >> 79605

魔弾が撃てるホ103…

79607
名前なし 2021/10/07 (木) 08:42:58 修正 5c42f@a1939 >> 79602

どっちもペンスリットでブレダは0.8グラム、空気信管のマ弾ことマ102が2.2で機械信管のマ103が1.8グラムだっけ?

79613
名前なし 2021/10/08 (金) 06:42:30 8460a@53c11 >> 79607

20mmが10gならマ102は22%ぐらいなら5倍当てたら良いのかな。マウザーの20mmは19gぐらいだから半分ぐらいか

79616
名前なし 2021/10/08 (金) 21:23:51 修正 66e85@347fd >> 79607

データ的に13ミリのIAI系列で、炸薬が設定されてるのがドイツMG131のIAIしかないのがまず問題なんだよな。ホ103のHE-I(と、IAI)も防護分析見る限り一応炸裂はしてんだけど凝視しないとわからないほど極小だし、そもそも炸裂しないときもあるしで、一応炸裂した時の威力はAPよりほんのわずかに高いけど、装甲を貫通できるAPどころか下手するとTのが信用できるって状態なのがなあ(しかもホ103はAP高配合ベルトでもAP半分しかないしAPの着火率も0、Tの着火率は2あるが……)。きちんとHE-Iに2.2gの炸薬が設定されれば多分見違える強さになると思う

79683
名前なし 2021/10/12 (火) 15:59:39 f3f1c@2187d >> 79607

というか爆薬約2gの爆発って実際どれぐらいの威力なの?MG131のIAIは史実通りなのか、それとも例によって🐌のドイツ贔屓?

79609
零戦乗り 2021/10/07 (木) 19:37:37 8255c@690c0

RBの立ち回りにかんして。自分は、高度を4000mぐらいいつも取ってる(かなりの確率で上取れるは取れる)んだけど、零戦だと上から仕掛けても減速しないとだから正直戦いづらい。だから開幕高度1500mぐらいだけ取って、低空の敵を格闘で倒し、中高度以上の敵は雷電かなんかにまかせるって立ち回りしてもいいだろうか。実況動画だと高度取ってる人やっぱ多いけど。

79610
名前なし 2021/10/07 (木) 19:52:23 d7e5f@6d227 >> 79609

俺は登った方が良いと思う。味方に任せて中高高度組が壊滅したら後が苦しい。それでも零戦はまだ何とかなる方だとは思うけど。高度有利を取れるなら、高度の高い敵機から追い落としていくのが安全かと。上昇の悪い52丙や53型なら状況次第で早々と突っ込むのもアリだとは思う。

79611

ありがと、とりあえず零戦でも高度はとることにする。零戦で上から攻撃するの速度の関係上あんま得意じゃないけど、まあその辺は練習しますわ

79614
名前なし 2021/10/08 (金) 09:22:23 940d3@b45c0 >> 79610

ゼロ戦で高高度から叩く練習するなら32おすすめよ。よく回るし意外と折れないから追いかけやすい。

79615
名前なし 2021/10/08 (金) 19:45:02 69208@a2ed6 >> 79609

上から襲えるときは緩降下でゆっくり追い詰めて距離詰まってから急降下で良いよ

79618
名前なし 2021/10/09 (土) 01:27:22 66e85@347fd

現状の20ミリ榴弾の火力だと、1号銃の曳光榴弾でも2射4発も当たれば大体の戦闘機が死ぬから、徹甲弾が含まれない全榴弾の曳光弾ベルトもアリな気がしてきた。同じくホ5もP混ざるけど榴弾の比率が高まるステルスも弱くはなかった

79619
名前なし 2021/10/09 (土) 04:47:12 3d975@f46e3

ほんとびっっっくりするくらいホー103威力ないな そのくせ纏めて積んだりしないし ちょっとアメリカからM2盗んでこいよ

79620
名前なし 2021/10/09 (土) 09:12:17 46af3@67495 >> 79619

M2がベースなんですよホ-103。弾薬がブレダってだけで!

79621
名前なし 2021/10/09 (土) 12:30:22 修正 3398f@cbd22 >> 79620

ある意味技術を盗んだもんだからな…

79622
名前なし 2021/10/09 (土) 14:26:18 5c42f@284e9 >> 79619

堅実な設計のM2!高発射速度のブレダの弾!日本独自の炸裂弾!全部混ぜればむっちゃ強い機関銃が出来る!…はずだった

79623
名前なし 2021/10/09 (土) 14:41:21 修正 6cf22@496d7 >> 79622

ブレタの弾って元々はヴィッカースの艦艇用の弾だぞ(もっと遡ると象撃ち用の弾)

79632
名前なし 2021/10/09 (土) 19:16:01 09eec@1a4d8 >> 79622

パワパフのアレかな?

79625
名前なし 2021/10/09 (土) 16:21:00 efcb0@a4701 >> 79619

独から13mmなり、7.92mmなりを譲ってもらったほうがはやそう()というか、惑星の帝国陸軍の銃砲って大体癖あったり弱かったりしてる気がする…。

79628
名前なし 2021/10/09 (土) 17:33:36 f4c85@95118 >> 79625

7.92mmはライセンス生産しようとしたけど頓挫したとか聞いた覚えがある

79640
名前なし 2021/10/10 (日) 03:06:57 bb7df@5180f >> 79625

MG15じゃなかったっけ。日語版Wikipedia曰く固定機銃バージョンはピアノ線を製造できず頓挫したけど、手動でなんとかできる旋回機銃バージョンは98式旋回機関銃として実用化されたとか

79644
名前なし 2021/10/10 (日) 11:07:47 6cf22@496d7 >> 79625

一応史実に沿うと独13mmはブレタの12.7mmよりもさらにへっぽこ弾だぞ

79649

この際全部伊のブレダの方がマシなのでは・・・?この惑星のホ103が全然信用できねえ!

79653
名前なし 2021/10/10 (日) 21:40:42 修正 66e85@347fd >> 79625

独13mmは惑星だと強いから……伊ブレダも強いけど。つまりホ103にAPI-Tベルトよこせください!! もしくはHE-Iに2.2gの炸薬設定して

79663
名前なし 2021/10/11 (月) 11:14:39 5c42f@b6c93 >> 79625

🐌「資料くれ、実装はいずれするさ。いずれな!」

79626
名前なし 2021/10/09 (土) 16:40:40 2735f@051dc >> 79619

わざわざ海外から持ってこなくても海軍の3式13.2mmに変えればいいだけだぞ

79627
名前なし 2021/10/09 (土) 17:30:56 f05f8@1900a >> 79626

陸軍・海軍「お断りである。断固拒否する」

79638
名前なし 2021/10/10 (日) 01:06:43 5c42f@07d6d >> 79626

陸軍は発射速度&軽量で搭載しやすい12ミリ機銃を望んでたみたいだし13.2ミリは嫌がるんじゃねえかな…

79643
名前なし 2021/10/10 (日) 11:06:03 6cf22@496d7 >> 79626

元々ホチキスの13.2mmは陸軍が、ヴィッカース(ブレタ)の12.7mmは海軍が使用していたから、どちらかが合わせる(開発時期的に考えれば海軍が陸軍に合わせる方が合理的)ればいいのに、入れ替わったからなぁ

79629
名前なし 2021/10/09 (土) 17:58:18 4b380@53695 >> 79619

惑星のホ-103はアレだけど史実だとこれ2門の隼がB-24を相当数撃墜or大破させてるんだよな……

79633
名前なし 2021/10/09 (土) 21:08:15 0f4c3@bb3c3 >> 79629

ホ-103、4門の鍾馗もB-29撃墜してるのにね・・・

79634
名前なし 2021/10/09 (土) 21:26:33 修正 6f170@bbac1 >> 79629

ビルマ戦線のをざっと数えた感じ、リベレーター36機に対しその防御砲火で22機を失っているのでかなり苦労してると思う

79635
名前なし 2021/10/09 (土) 22:08:55 69208@a2ed6 >> 79629

B-24相手だとなんとも言えない・・・って感じが

79647
名前なし 2021/10/10 (日) 13:03:58 43d7e@01ba8 >> 79629

↑2現実はなかなか厳しいな。いっそ体当たりしてでもという発想がでてくるのもわかる気がする

79661
名前なし 2021/10/11 (月) 01:48:47 69317@1a3cd >> 79629

硫黄島の防空戦でB-24等を相手するのに隼だと火力不足等で厳しい部分があるから、それを補う為に海軍から3号爆弾を貰い受けて運用したみたいな話があったような記憶があります。

79630
名前なし 2021/10/09 (土) 18:35:10 08bd3@91312

日海の低ランクの修理費よく見たら、他国に比べて数倍高いって、初見殺しやろ

79631
名前なし 2021/10/09 (土) 18:46:05 d6e35@c7cd3 >> 79630

駆逐艦の事なら酸素魚雷で大暴れできた頃の名残だな、実際それでも黒字だったし。今は知らん

79636
名前なし 2021/10/09 (土) 23:58:06 dbbe9@5c8b4

ホ5ってap-tとhef-iで初速が違うから曳光弾基準にすると当たらない、曳光弾ベルトがベストって本当なんですか?

79637
名前なし 2021/10/10 (日) 00:12:10 修正 09eec@1a4d8 >> 79636

今は榴弾の春だし当てられるならステルスもいいぞ!

79639
名前なし 2021/10/10 (日) 01:15:18 修正 66e85@347fd >> 79636

確かに弾道違うけど初速740m/sと700m/sだから近距離まで寄ればどっちも当たるよ。離れたら弾道分離して当たらなくなるだろうけどホ5はそもそも弾道悪くて近距離向けだし、前までは榴弾弱かったけど最近はステルス榴弾バフで榴弾強いから汎用でいいと思う

79641
名前なし 2021/10/10 (日) 06:20:44 2fda7@e730d

現状のホ103はサービス開始以来最弱といってもイイと思う。随分前だけどM2もビックリなパンチ力の時もあったけど

79642
名前なし 2021/10/10 (日) 10:39:24 f05f8@94274 >> 79641

100m超えたら7.7mm以下の銀玉鉄砲になってた頃か。あの頃のM2に比べたらホ103はちゃんと落とせるだけ遥かにマシよ…

79652
名前なし 2021/10/10 (日) 21:40:08 998b9@283d2 >> 79642

あれホントアメ機乗りからしたら地獄だったからなぁ。ホ103より弱かったしプレイヤーができることといえばパイロット狙撃しか無かったからな。発火率まで下げられたせいで燃やせない、分解させれないときた。あの時は曲がりなりにも7.7mmより強いホ103は本当に凄かったよ。特に4門積みの三式乙とか敵を簡単に撃ち落とす爽快感があった。

79645
名前なし 2021/10/10 (日) 11:10:29 6cf22@496d7 >> 79641

史実のスペックに沿うと言っておきながらGaijinはGijinedするからなぁ(史実スペックを鑑みると一番のへっぽこ弾は独13mm)

79648
名前なし 2021/10/10 (日) 14:44:36 69208@a2ed6 >> 79645

ドイツの13mmってそんな弱いん?

79654
名前なし 2021/10/10 (日) 21:45:31 修正 66e85@347fd >> 79645

確かWTだとドイツ13ミリのAP-Iは銃口初速710m/sだから760m/sのホ103・ブレダよりさらに弱いことになるね。代わりにMG131はホ103よりとても軽くて小さいので7ミリ機銃から簡単に更新できる

79655
名前なし 2021/10/10 (日) 22:07:25 46af3@67495 >> 79645

確かにMG131はホ-103に比べて7㎏軽いけど全長で言ったらMG131、1.17m。ホ-103、1.26mだから大差ないレベルだぞ

79656
名前なし 2021/10/10 (日) 22:15:22 66e85@347fd >> 79645

約10センチってけっこうデカくね? MG17からの更新を考えるとMG17が1,175mmだからそのまま収まるか否か変わると思うんだけど。いやBf109G-6を見るに膨らみ方向ではそのまま収まってないが

79664
名前なし 2021/10/11 (月) 12:13:44 69208@a2ed6 >> 79645

初速5%くらいしか変わらないんなら弾頭重量とか教えてほしいぜ・・・

79674
名前なし 2021/10/11 (月) 18:09:16 66e85@347fd >> 79645

↑WTだとどっちも0.04Kgで同じだよ。史実は知らない(ggってもMG131は出てこなかった)

79678
名前なし 2021/10/11 (月) 21:12:39 8e490@89a16 >> 79645

比べてみよう、なんだ全然ホ103優秀じゃんね。にしても空気信管式マ103の情報がネットに全然ない(カットモデル、当時の説明書、鹵獲調査記録)んだが君実在するんだろうね…マ102で事足りそうだぞ

79680
名前なし 2021/10/12 (火) 01:22:26 69317@1a3cd >> 79645

空気信管を含めたマ103の直接的な情報は書籍・ネット問わずそんなに転がってませんよ。匂わせる物はちょいちょいありますが。

79695
名前なし 2021/10/13 (水) 04:22:50 ea6da@e5304 >> 79645

フォーラムに載ってるやつの出典をたどれば大体わかる。

79646
名前なし 2021/10/10 (日) 11:45:24 修正 3398f@98163

日本がⅣ号F2購入契約してたらしいし実装してくれないかな〜 さすがにパンターまで実装したら日本(ドイツ軍)になりそうだけど

79650
名前なし 2021/10/10 (日) 17:19:05 1a512@b9e43 >> 79646

四号F2購入契約…?ウィキペに載ってないんだが…ティーガⅠ戦車を付与した話なら聞いた事あるけど

79658
名前なし 2021/10/10 (日) 22:54:17 5c42f@07d6d >> 79646

3号なんかも買ってたよね。あれは譲渡だっけ

79659
名前なし 2021/10/10 (日) 23:48:50 1a512@1d729 >> 79658

3号J型とN型を購入したとされてるけど本当に購入されて来たのか不明なんよねぇ…

79698
名前なし 2021/10/13 (水) 11:04:01 8379d@bff4c >> 79646

それも欲しいが、まずはHeavy Tank No.6のBRを本家に習って下げろくださいorz

79657
名前なし 2021/10/10 (日) 22:52:36 73100@159eb

日本の巡洋艦使ってるのだけどどれくらいの位置で榴弾から通常弾に切り替えてます? 今までは基本的に通常弾使って駆逐相手のみ榴弾しようしてたのですけどもろもろのアプデ入ってから威力不足になやんでて 使用してるのは古鷹と鈴谷です

79660
名前なし 2021/10/11 (月) 01:06:17 修正 4f3e4@03512 >> 79657

距離と言うよりもまず通常弾打った後、徹甲弾撃って、威力が弱かったら通常弾打つな。場合によってはそのまま通常弾打ち続ける。

79679
名前なし 2021/10/11 (月) 23:09:10 73100@159eb >> 79660

通常弾の威力が貫通の有無で全然違うから判断が難しいんですよね

79692
名前なし 2021/10/13 (水) 00:04:57 4f3e4@03512 >> 79660

通常弾は火災目的かな