リクエスト広場

1,476 件中 441 から 480 までを表示しています。
2
名前なし 2025/04/08 (火) 19:32:50 a05f6@4c642

@wikiwikiメンション失礼します。広告の件なのですが、広告内容は運営サイドでコントロールできるものなのでしょうか。 私一人の意見で広告を変更するなどできないことには承知ですので、今後他に広告で困りごとがある方の意見を募りたいと考えていますが、そもそも広告を規制できないのであれば、この議論は全く無意味なものになります。
そのため私の主張する広告停止は一旦横に置いておいて、特定の広告をブロックするなどの行為が可能なのかどうかお答え頂きたいです。

15
WIKIWIKI運営 2025/04/08 (火) 18:40:57

ご要望ありがとうございます。
運営は、投稿内容をすべて確認しております。

投稿者のこれまでのご利用状況や、実際の現場のコミュニティなども参考にしながら、
本当に必要な機能かどうかを慎重に検討しています。

この掲示板は、利用者の皆さま同士が自由に意見を交わせる場であることを重視しており、
運営はあえて発言を控えてきました。

とはいえ、返信がないことで不安に感じられる方がいらっしゃるのも、もっともなことと受け止めています。
そこで今後は、以下のようなコメントがあった場合、試験的に運営からコメントいたします。

議論がある程度終わりましたので、運営からのコメントをお願いします。 @wikiwiki

メンションを付けてお知らせいただけると助かります。
WIKIWIKIでは @wikiwiki zawazawaでは @zawazawa をご利用ください。

すぐに対応できない場合もありますが、可能な範囲で対応いたします。

今後も皆さまの声を参考にさせていただきます。
引き続き、どうぞよろしくお願いいたします。

14
名前なし 2025/04/07 (月) 00:05:05 修正 9fc7e@b814c

概ね賛成です。もちろん運営の方が多忙なのは承知していますが、やはり無反応で流れていくのが目につき読んでいただけているのか不安になります。私は以前音付き広告が他の音より優先されるため該当の広告の停止を要望として送りましたが、返信がないため広告の管理そのものが無理で放置か、サイレント対応されたのか私の環境で見かけないだけで他の方には表示されているのか、状況がわかりません。 ユーザー同士のディスカッションも重要なのも理解していますが、そもそもリクエストが技術的に実現可能かどうか、対応の際は一言だけでも返信をいただけたほうが助かるというのも事実です。
技術的に無理なのであればそこから要点を絞って実現可能なラインを探ることもできますし早めに話を切り上げることもできます、トピック主が提示したことで不明瞭な点があれば言っていただければ話し合いで解決に繋がるかもしれません。 せっかく返信でやり取りできるのでもう少し声掛けしていただけたら嬉しいです。

13
副管理人(WoTBWiki) 2025/04/05 (土) 14:25:22 >> 11

>> 11さんの仰られていることに尽きると思いました。
助け合い広場はユーザー間のみのコミュニケーションとなっていますが、こちらは運営チーム含めて役割が不明確なのが根本の問題ですね。

11
名前なし 2025/04/04 (金) 21:03:40 678d2@97dae >> 10

そもそも「リクエスト広場」と銘打っておきながら、
運営に要望を伝えるところではないというのが矛盾しているのですよ。

9
Lanotawiki管理人 2025/04/04 (金) 18:52:51

https://wikiwiki.jp/lanotagame/avifエラーの資料保存用
既に同じ要望があったためこちらに記載しますが、現在、AVIFを添付するとこのような状態になってしまいます。
既にほとんどのブラウザでAVIFへの対応が完了しているみたいで、タイミングとしても適切ですので、wikiwikiでもAVIFに対応して下さると助かります。画像1

10
名前なし 2025/04/04 (金) 18:18:53 28f69@f7e46

「運営に直接質問や要望を伝えるところではない」と明言されている以上は難しい話だとは思うけどねぇ

9
款冬華 2025/04/04 (金) 00:51:02 >> 5

脆弱性対策として導入の見送り/一旦保留や採用が難しい(→数年後に要望して実現)でも良いので、運営からのリアクションがコミュニティ活性化に繋がります。運営の反応がないトピックは例えるならば、LINEの既読スルーをされているようなものです。

WIKIWIKI運営は全てのディスカッションを確認しています

掲示板TOP最下部に記載されていますが、皆さんは多種多様の改善案を提示しています。少なくとも、何らかの理由で採用される見込みのない要望への運営からの返信は欲しいです。理由は>> 4>> 5>> 6にある通りで不具合トピックなら話は別ですが、要望トピックにて運営より採用されないと言われれば以降、無駄に個々の時間を消費して議論することもなくなります。

8
副管理人(WoTBWiki) 2025/04/04 (金) 00:09:50 >> 7

禁止事項にもあるようにグループの趣旨とそぐわないコメントやトピックは削除されているようですし、民度の話は別問題かと思います(というよりざっと目を通して問題があるようなトピックは見当たりませんし)。

7
名前なし 2025/04/03 (木) 22:33:45 93fcb@24fb0

民度がよければ運営さんもやろうかという気になるんじゃないかなと思いますが…

6
名前なし 2025/04/03 (木) 17:51:42 修正 54c6d@e328f >> 5

>> 4>> 5

「今は回答しない」とかではなくて憶測になりますが、運営の都合の良いところは回答して
都合の悪いところは、回答しないと言うスタンスなのではないでしょうか?
>> 5さんの言う通り

「技術的に実装が難しいトピックに対してユーザー同士でディスカッションしても仕方が無いです」

まさにその通りだと思います。
判断が難しいとか、運営が回答すると終わってしまうとか、ではなくてそれ以前に
簡単でも良いので、実装できるか否かぐらいは、運営として回答するべきかと思います。
そもそも、運営が回答すると終わると言っても、実装出来ないのであれば
そこで終わりにしても何ら問題はないかと思いますが。
それとも、ダラダラユーザー同士でディスカッションして、そこで実装可能になるとでも
仰りたいのでしょうか?
出来ること、出来ないことはあるとは思いますが、運営として最低限の回答に努めることも
運営の仕事ではないでしょうか?
でなければ、このようなリクエスト広場など必要なく「運営が一方的にこのように致しました」
で済むことかと思います。

5
副管理人(WoTBWiki) 2025/04/03 (木) 15:21:40 修正 >> 4

>> 4さんのコメントの通り、「今は回答しない」という選択をされていることは十分に理解できますし、あくまでユーザー同士のディスカッションに重きをおいていることも理解しています。
しかしながら、例えば技術的に実装が難しいトピックに対してユーザー同士でディスカッションしても仕方が無いですし、1ユーザーからするとディスカッションといっても「こういう理由で欲しいです」程度に留まってしまうトピックが実際多いかと思います。
また、仮にどのくらいの需要があるか調査するためにこのグループがあるとしても、コメントしなくとも賛同or否定するユーザーの方が多いかと思います。
そういった観点からも運営チームからの定期的なフィードバックは重要であると考えています。

4
名前なし 2025/04/03 (木) 00:10:30 65323@e41b5

あまり賛同できないです。
グループ説明文を読む限り、この場はあくまでユーザー同士のディスカッションに重きを置いているのでしょうし、
まだ表立って言えない等の理由から"今は回答しない"のも一つの選択でしょう、
現状の"参加することがある"という状態でも私は十分だと思います。
もし定期的に回答すると約束してしまえば悪意あるユーザーが悪戯に圧をかけるかもしれないリスクもあります。
もちろん、人員面などに余裕がある上で行っていただけるならありがたい話ですが……。

ただ、X公式アカウントのミラーのような形で、新しいプラグインや仕様変更などの周知を行う専用のグループやトピックが存在していたら便利だろうとは思います。
zawazawaであればグループのフォロー機能があるので、運営からの発信を受け取りやすくなると思います。

3
モデレーター 2025/04/02 (水) 19:47:40

全面的に賛同します。
広告費で運営されている中でやれることに限界はあると思いますが、
運営からのコメントはあればあるだけ嬉しいと感じています。

2
款冬華 2025/04/02 (水) 18:41:04

同意します。
他のレンタルWikiに比べて利用者とコミュニケーションの取れる場を設けて、やり取りが公にされているので第三者意見も発生して良いことだと思います。

しかしながら現状、不定期に運営はコメントを残されています。運営コメントのないトピックに対しては意図的に返信されていないのでないかと勘繰られて、コミュニティへの発言意欲低下/最悪、不信感による他Wikiへの移管をしまっても、仕方ないかと思われます。

エンドユーザーと運営のやり取りは公開前のゲームなどでよくあることです。実装するしないの理由を正直に言えば、トピック主のわだかまりもないと思います。(例え、「開発陣の話し合いの結果で利便性が高いと言えど現時点では不採用です」と返信があっても)

1
名前なし 2025/04/02 (水) 15:06:23 678d2@f6464

賛同します。
木主が述べられている要望は、おそらく大多数のユーザーが
常日頃から望んでいることだと思います。

「寄せられたトピックに回答頂けるとよりコミュニティが活性化するのではないか」
という意見にも全面的に同意です。
その好例がこちらのトピックです。
https://zawazawa.jp/wikiwiki-request/topic/184

こちらのトピックでは、運営が積極的にリプライすることで、
実際に活発なディスカッションが行われました。
(もし運営が沈黙していたらこうはならなかったでしょう)

「運営が回答すると、ディスカッションが終わってしまうことがあるから」
という主張も理解できますが、
逆にそれに何の問題があるのかと問いたいです。
(実装する気が全くない機能についての無駄な議論を永遠に続けさせたいという事でしょうか?)

簡単で良いので、実装の可能性はない旨とその理由をリプライいただければ、
以降無駄な議論を続けたり、ヤキモキしたりといったことがなくなりますし、
可能性があるものについては、何らかのリプライをいただくことで、
間違いなくディスカッションが活性化すると思います。

1
名前なし 2025/03/31 (月) 17:58:41 修正 608b3@4fd43

今回のメンテナンス前に通知の表示を確認しました。ほぼイメージ通りです。ありがとうございます。

今回はXの投稿と同一で長めの文面でしたが、スマホ表示時でも2-3行程度に収まるような文面にしていただけると大変ありがたいです。
重ね重ねのお願いとなってしまいますが、ご検討いただけますと幸いです。

画像1

1
款冬華 2025/03/31 (月) 05:33:17 修正

できれば現状の左端の列固定ではなく、

https://kairosoft.wiki.gg/wiki/Drinks_(Cafe_Master_Story)

参考ページ内のCompatibility with Combo MealやCompatibility with Customersにある表のようにユーザーが指定した任意の列と行を固定できれば、さらに使い勝手が良くなります。

https://wikiwiki.jp/kairoparknew/snsdev/04

のようなPC画面でも全体を見渡すのが大変なテーブルでも、さらに見やすくなります。

多くのwikiで使われているプラグインの仕様改善をご検討いただけませんか。よろしくお願いいたします。

1
款冬華 2025/03/29 (土) 15:54:27

投稿後、再構築を確認いたしました。

9
名前なし 2025/03/28 (金) 06:51:09 24a97@4fd43

>> 1,>> 2で挙げられているkanateko氏のtabプラグインはGPLv3ライセンスで公開されており、少なくともライセンスの問題は無いように思います。

8
名前なし 2025/03/27 (木) 15:35:02 修正 9e9f0@c46e3

この機能はすごく欲しいです。導入していただけるとかなり助かるのですが…無理そうですかね。

3
MH大辞典Wiki3代目管理人 2025/03/19 (水) 00:37:57 修正

WikiWiki公式様による対応を確認しました。
https://x.com/WIKIWIKI_Japan/status/1901585214918598993

これにより本トピックは解決済みとなりましたので、「解決済」タグを付与させていただきます。
ありがとうございました。

2
名前なし 2025/03/15 (土) 18:51:32 cc3ad@7b708

ご回答ありがとうございます。
しかし該当のポスト・アカウントに年齢制限はかかっていない(前述のとおり同アカウントの他のポストは表示できている)ため、別の理由がありそうです。

3
はやし 2025/03/14 (金) 21:04:26 1eed6@f53e0

リダイレクトは恒久的になったとのことです

1
名無し 2025/03/14 (金) 15:17:23 33ee3@626b9

Google Analyticsはビジネス用とされていますが、無料で誰でも使用することができます。
実際にビジネスとして使う気が無くても、wikiで得られたデータを活用してビジネスにしたいという建前で登録すれば問題ないと思います。
そもそも非営利であるはずのwiki管理にGAの設定が可能であることからも、上記の行為は容認されていると考えられます。

1
名前なし 2025/03/13 (木) 14:08:42 c50d5@a4139

ツイートに年齢制限が掛かっていると、プラグインでの埋め込みが表示出来なくなります。(Not Foundという表示があったかは覚えていません。)
年齢制限とセンシティブ設定は同時に行われるものだった気がしますが、原因の一つとして考えられると思います。

2
Lanotawiki管理人 2025/03/13 (木) 14:05:11 >> 1

匿名ベースの編集も需要がありますが、やっぱりアカウントベースの編集も必要ですよね。

1
トピック主 2025/03/12 (水) 22:15:31 9fc7e@0d90e

8月にも同様の報告がなされており(https://zawazawa.jp/wikiwiki-request/topic/310)、「広告の露出頻度や挙動については、今後も柔軟に調整を進めてまいります。」と発言があります。

このトピックで取り上げている広告は✗マークがなく、広告を消すこともできずリロードすることでしか回避できず、他の広告よりも非常に不快度が高い。
マイナス要素のある広告が放置されているのは閲覧者に不快な体験をさせることにしかならないため、ゲームの攻略情報を載せて多くの人に共有したいwiki管理人としてこの広告の使用停止を強く願います。

2
名前なし 2025/03/09 (日) 23:37:35 28f69@9e5ef

賛成。
というか公式のマニュアルの表記が間違っているというのは大問題なのでは?仕様を正しく修正するか、マニュアルの文章を修正するかしてほしい。

6
名前なし 2025/03/03 (月) 11:09:57 678d2@dc570 >> 4

確かに挙げた例ではセミコロンが付いていますが、不要です。
(ブロック型プラグインなので)

clearも必須ではなく、挙げた例では(本来は)付けなくてもOKです。
(見出しごとに自動でclearされるため)

5
cicada 2025/03/03 (月) 02:51:27 修正 >> 4

ありがとうございます。画像構文の末尾にセミコロン付けて改行した後に文章を入れて最後に#clearを付ければよかったんですね

4
名前なし 2025/03/03 (月) 01:35:37 678d2@4a84a >> 3

普通にできますよ。
例えばこちら(画像左寄せの例)

3
cicada 2025/03/03 (月) 00:18:48

ご二方ありがとうございます。パラメータのaroundの使い方はイマイチ分かりませんでしたが…(left、rightで画像を端に寄せる事は出来たものの、その横に2行以上の文章はやっぱり書けない)Flexboxのプラグインをそのままお借りしてやりたかったことは出来ました。

2
名前なし 2025/03/02 (日) 23:47:17 678d2@63de9

画像(〇〇〇〇.jpg)を右寄せにして、
文章を画像の左側に書きたいなら

#ref(〇〇〇〇.jpg,nolink,right,around)

でOKです。

逆の場合は

#ref(〇〇〇〇.jpg,nolink,left,around)

です。

1
はやし 2025/03/02 (日) 23:17:50 1eed6@f53e0

どういう出力結果を望んでいるのか、よく分からなかったのですが、Flexbox を使えば実現できるかもしれません。

2
はやし 2025/03/02 (日) 16:27:04 1eed6@f53e0

デフォルトのInterWikiNameのなかにある「拡張InterWikiName」が、古いURLを使っているのですが。

* 拡張InterWikiName
-[./?cmd=add&page= 新規]
-[./?cmd=add&page= New]
-[./?cmd=read&page= 参照]
-[./?cmd=read&page= View]
-[./?cmd=edit&page= 編集]
-[./?cmd=edit&page= Edit]
-[./?cmd=backup&page= バックアップ]
-[./?cmd=backup&page= Backup]
-[./?cmd=unfreeze&page= 凍結解除]
-[./?cmd=search&word=$1&type=OR 検索]
-[./?cmd=search&word=$1&type=OR Search]

リダイレクトが廃止されると、これらを使ったリンクがすべてリンク切れになってしまいます。
たとえば、メニューバーの編集に直通するリンク([[編集:MenuBar]])を使っているwikiをよく見ますが、これが機能しなくなります。
将来、こういった問題が発生するということが、十分に周知されていないように思われます。

1
ケツリニン 2025/02/28 (金) 22:13:07

同意します。
InterWikiNameをかなり活用してwiki編集を行っているため、リダイレクトが可能なうちに修正してしまいたいです。

1
はやし 2025/02/27 (木) 19:58:40 1eed6@f53e0

概ね賛成です。
匿名ベースの編集も依然として必要だとは思いますが、それしかないというのは非常に不便です。