最新トピック
13129
6 秒前
雑談/掲示板6 6 秒前
117
7 秒前
雑談/ミティヤ 7 秒前
3194
31 分前
雑談/スカーク 31 分前
5456
49 分前
雑談/甘雨 49 分前
3233
1 時間前
雑談/タルタリヤ 1 時間前
9719
1 時間前
雑談/幻想シアター 1 時間前
2121
3 時間前
雑談/チャスカ 3 時間前
1200
4 時間前
雑談/ヴォジャニーツァ 4 時間前
2257
5 時間前
雑談/凝光 5 時間前
2195
6 時間前
雑談/ヴァレサ 6 時間前
2209
9 時間前
雑談/サンドローネ 9 時間前
2448
12 時間前
雑談/フィッシュル 12 時間前
884
13 時間前
雑談/ヴェスナ 13 時間前
498
16 時間前
雑談/イルーガ 16 時間前
4714
19 時間前
雑談/ナヒーダ 19 時間前
2376
19 時間前
雑談/エスコフィエ 19 時間前
7641
21 時間前
雑談/フリーナ 21 時間前
1742
1 日前
雑談/フリンズ 1 日前
6122
1 日前
雑談/幽境の激戦 1 日前
1305
1 日前
雑談/星々の幻境 1 日前
お疲れ様です。案2自体には賛成ですが、新要素や調整の前後で大きく評価が変わったキャラの実装時の評価については議論が必要だと思います。主に、実装時点ではマイナス評価が目立ったキャラや、現在に至るまで有効な活用法が見つかっていないキャラの取り扱いに関してです。荒れるリスクをとってでも歴史資料としての正確な評価を書くか、掲示板への影響を考えて濁した記述に留めるか、さらに平等さを重んじて一切記述しない方針をとるか、いずれにしてもメリット・デメリットがあります。
岩パや神羅天征、激化刻晴など、「(高難易度チーム基準では力不足だが)組めるようにはなった」タイミングと「(前から組めたが)新要素・新パーツで一線級になりある程度普及した」タイミングが分かれているパーティーについてもある程度同じことがいえます。