最新トピック
2006
12 秒前
雑談/掲示板6 12 秒前
1308
34 分前
雑談/夢見月瑞希 34 分前
115
1 時間前
雑談/主人公/氷 1 時間前
3168
1 時間前
雑談/タルタリヤ 1 時間前
11
2 時間前
雑談/冒険者競技大会 2 時間前
9559
3 時間前
雑談/幻想シアター 3 時間前
1998
4 時間前
雑談/コロンビーナ 4 時間前
5803
5 時間前
雑談/幽境の激戦 5 時間前
3573
5 時間前
雑談/セノ 5 時間前
856
6 時間前
雑談/オデット 6 時間前
948
7 時間前
雑談/ニコ 7 時間前
835
7 時間前
雑談/藍硯 7 時間前
47
10 時間前
雑談/ヴォジャニーツァ 10 時間前
2088
11 時間前
雑談/サンドローネ 11 時間前
1860
11 時間前
雑談/トーマ 11 時間前
7584
13 時間前
雑談/フリーナ 13 時間前
2556
14 時間前
雑談/七七 14 時間前
8169
16 時間前
雑談/珊瑚宮心海 16 時間前
1575
16 時間前
雑談/イネファ 16 時間前
3426
17 時間前
雑談/宵宮 17 時間前
お疲れ様です。案2自体には賛成ですが、新要素や調整の前後で大きく評価が変わったキャラの実装時の評価については議論が必要だと思います。主に、実装時点ではマイナス評価が目立ったキャラや、現在に至るまで有効な活用法が見つかっていないキャラの取り扱いに関してです。荒れるリスクをとってでも歴史資料としての正確な評価を書くか、掲示板への影響を考えて濁した記述に留めるか、さらに平等さを重んじて一切記述しない方針をとるか、いずれにしてもメリット・デメリットがあります。
岩パや神羅天征、激化刻晴など、「(高難易度チーム基準では力不足だが)組めるようにはなった」タイミングと「(前から組めたが)新要素・新パーツで一線級になりある程度普及した」タイミングが分かれているパーティーについてもある程度同じことがいえます。