色々な意見が出てるけど、ドゥリンが何を持つかはケースバイケースで旧貴族を持たせるのは妥協のような書き方は不適切ってことではダメなのかな?
他の意見はともかくとして木主は風立より旧貴族の方が強くないか?って言っちゃってるからなあ・・・TAしたい人なら微量の差でも気になるかもしれないけど、別にそれ以外の人も多く見るようなこのサイトにおいては妥協判定でも良いと思うよ。編成によりけりとはいえ基本的に旧貴族は他の誰かに持たせる事の方が大半だろうしさ
攻撃力43%+会心率20%と攻撃力20%+ダメバフ20%を比べて火力が同等は流石に… 会心時のダメージしか見ずに期待値評価をしてない可能性はあるか
書くなら、「基本的には妥協枠だが、メインアタッカーが凸が進んでいたりニコがいないなどの理由によりドゥリンのPT内火力割合が低く、かつ他に旧貴族を持たせるキャラがいない場合は最適になりうる」くらいには具体的に書いたほうがいい気はする。まず大体の場合は風立ちでいいキャラ、というのは伝わったほうがいいし
上にもあるけどファルカ餅ドゥリン星4ぐらいの差でも逆転しきらん差なので結構なレアケースよ。書くとして凸が進んだアタッカーへのバフデバフ屋と割り切って運用するならば、ぐらいが良いと思う
ニコがいないはともかくとして凸云々は書き始めたらそれこそ掲示板にどれくらいから~とか聞いてくる人出てくるけど回答出来る人が常駐するわけでもなし、wikiなんだからゆるっとした程度でいいよ。ガチガチにwikiで説明書くならそれこそ別ページを提案してもらってそっちで作ってほしいかな
妥協というより選択肢派ですが、火力割合の話はしだしたらキリがないから「パーティにニコがいない、かつ他に旧貴族を持たせるキャラがいない」なら旧貴族、くらいが分かりやすいと思うが…ニコが実装された今、パーティにニコかベネットかシュヴ入るのがほとんどだろうから旧貴族を選ぶ理由は薄くなった→妥協でもいいんかな(風立ちは肝心の魔導アタッカーたちと取り合うのは引っかかるところではある) あと贈り物の話が出てないからこの3つで順番つけるなら結局妥協って表現になるのかもな
「いかなる編成においても最適になることがない」なら妥協と言っていいけど、条件次第で最適となり得る場合があるなら「選択」で良いと思う。
選択肢ではあるけど最大火力編成として採用するにはそこそこ煩雑な前提条件の理解が必要で、それを無視して見た人が「じゃあこれがいいんだ」となってしまわないか? 条件次第で理想になりえて、それ以外にも繋ぎや代替としても十分すぎるほど優秀であるという面があるから実にややこしくなるが。
考えずに「じゃあこれがいいんだ」になる程度の人なら、仮に旧貴族優位の編成を使ってたとしても「基本的には風立ちって書いてるから風立ちがいいんだ」になると思うぞ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
他の意見はともかくとして木主は風立より旧貴族の方が強くないか?って言っちゃってるからなあ・・・TAしたい人なら微量の差でも気になるかもしれないけど、別にそれ以外の人も多く見るようなこのサイトにおいては妥協判定でも良いと思うよ。編成によりけりとはいえ基本的に旧貴族は他の誰かに持たせる事の方が大半だろうしさ
攻撃力43%+会心率20%と攻撃力20%+ダメバフ20%を比べて火力が同等は流石に…
会心時のダメージしか見ずに期待値評価をしてない可能性はあるか
書くなら、「基本的には妥協枠だが、メインアタッカーが凸が進んでいたりニコがいないなどの理由によりドゥリンのPT内火力割合が低く、かつ他に旧貴族を持たせるキャラがいない場合は最適になりうる」くらいには具体的に書いたほうがいい気はする。まず大体の場合は風立ちでいいキャラ、というのは伝わったほうがいいし
上にもあるけどファルカ餅ドゥリン星4ぐらいの差でも逆転しきらん差なので結構なレアケースよ。書くとして凸が進んだアタッカーへのバフデバフ屋と割り切って運用するならば、ぐらいが良いと思う
ニコがいないはともかくとして凸云々は書き始めたらそれこそ掲示板にどれくらいから~とか聞いてくる人出てくるけど回答出来る人が常駐するわけでもなし、wikiなんだからゆるっとした程度でいいよ。ガチガチにwikiで説明書くならそれこそ別ページを提案してもらってそっちで作ってほしいかな
妥協というより選択肢派ですが、火力割合の話はしだしたらキリがないから「パーティにニコがいない、かつ他に旧貴族を持たせるキャラがいない」なら旧貴族、くらいが分かりやすいと思うが…ニコが実装された今、パーティにニコかベネットかシュヴ入るのがほとんどだろうから旧貴族を選ぶ理由は薄くなった→妥協でもいいんかな(風立ちは肝心の魔導アタッカーたちと取り合うのは引っかかるところではある) あと贈り物の話が出てないからこの3つで順番つけるなら結局妥協って表現になるのかもな
「いかなる編成においても最適になることがない」なら妥協と言っていいけど、条件次第で最適となり得る場合があるなら「選択」で良いと思う。
選択肢ではあるけど最大火力編成として採用するにはそこそこ煩雑な前提条件の理解が必要で、それを無視して見た人が「じゃあこれがいいんだ」となってしまわないか? 条件次第で理想になりえて、それ以外にも繋ぎや代替としても十分すぎるほど優秀であるという面があるから実にややこしくなるが。
考えずに「じゃあこれがいいんだ」になる程度の人なら、仮に旧貴族優位の編成を使ってたとしても「基本的には風立ちって書いてるから風立ちがいいんだ」になると思うぞ