原神wiki
雑談/楓原万葉 / 3378
3378
名無しの旅人
2026/02/27 (金) 08:04:33
d4037@7f054
横槍で申し訳ないのだけど聖遺物のところでメインOPと聖遺物セットが離れているのはなにか意図があるの？他のキャラは大概セットになっている(運用ごとにメインOPを示してから聖遺物セットの構成)から違和感があるのだけど
通報 ...
Webarchiveを遡ると、一番古いこの時点(2021/7/16)から既に1.聖遺物セット、2.聖遺物オプションの順。
途中で聖遺物セット効果の大改定があった時(2023/7/31)に反応ダメージ比較が聖遺物セット効果の後に入った形(掲示板ログ)。
何だかんだVer.1.x代のキャラだから、今のテンプレートから離れている部分があっても不思議ではない。住民同意がとれるならこれを期に見直しても良いかもね。
風物の詩吟と翠緑の影で元素ダメも拡散ダメもついでに出るからバッファーのみならず副アタッカーとしても機能する、と主張するならなおさら深林草サポ型は翠緑4元素サポート型と明確に切り分けるべきです。熟知2セットや金メッキによる熟知特化を差し置いても翠緑一択、という文面とも一貫しません。翠緑一択であるなら4元素型であると明記した方が良いと思います。 例示にある万葉キィニチや万葉アルハイゼンがどういった編成を想定しているのかわかりませんが、翠緑の炎-40％＆炎拡散強化/雷-40％＆雷拡散強化よりも深林の草-30％のほうが効果が高いと判断するのであれば炎/雷ダメージ比率は相対的に小さくなるはずで、自身火力を下げているのにサポート「兼サブアタ」型と同列に記載していることへの違和感があります。詩吟バフがあるにしても純サポーターの割には火力が出る、の域を出ないのではないでしょうか。 烈開花や超開花の起爆役にするならそれは開花型であり元素アタッカーとは異なるはずですし、そこで楽園の絶花を無視する理由も不明です。これらは万葉だからこそできるユニークな構築ではありますが一般的ではないことも事実です。一般的でないビルドを分割していくという話ですし「特に理由がなければ翠緑」で1項目完結させてしまいたいところ。
一つの基準になると思うんだけど万葉って幻想シアターの推奨ポジションだとオフサポーターだからね。同じ熟知染めで同じ理論が通るはずのスクロースもそうだし、万葉=サポ兼サブ火力は一般的な認識ではないってのを理解してほしい
取り急ぎ返せるものから>> 3457
幻境の区分けは結構無理矢理判断しているのか、よく見るとおや？と思うのが割といる。
幻境なんて防衛戦でデコイとか使える事もあるにも関わらず…
・ウェンティは魔導で通常攻撃アタッカーの側面が強くなったが、オン適性はついてない。
・スカークは爆発性能等オンオフ区切りはっきりした両対応キャラに思えるが、オン適性のみ。
・ニィロウはスキル性能や爆発倍率が有るためかアタッカーに属している様子だが、サポートに引きずられてるのかオフ適性のみ。
・珊瑚宮心海では、元素爆発性能を無視してアタッカー無しオフ適性のみ。(インフレ考慮？)
等
(オンオフ両対応は何故かマーヴィカのみ。)
・アタッカーのみに属し、パッシブのサポートの評価が無視されているキャラが割といる(リネット:攻撃力%バフ、ロサリア:会心率バフ、等)。主人公も星座効果が無視されている。
・デコイについてのサポート評価が無視されがち(リネット、ティナリ、等)。
等
幻境の区分けはさておき、いずれにせよ元素熟知は反応ダメージに密接に関わる火力ステータスである事をきちんと認識してもらわないといけない。無視して語る方が不親切。そのための「一般的な元素反応のダメージはキャラLvと元素熟知(と敵の各元素耐性)によってのみ決まり~」の一文が入ってる。
記述を抑えるようには調整検討してみるが、サブアタッカーとしての側面の記述は何らかの形で残る事はしっかり認識しておいてもらいたい。
>> 3456
基本的にどの反応・元素をメイン対象とするかの違いのみで、万葉の動きやステ振りはそう変わらないから統括して記述で良いかと考えていたが、それも一理ある。
また草元素関係に対する補足色々考えていたら結構解説細かくなって、今の括りだと圧迫してしまいそうになるのが見えてきた。(感電下地と激化下地の注意とか)
なので翠緑と草元素関係を分離しようと思う。ご意見感謝。
案4を更新(工事中)。
あと、トップの案への誘導も更新しました。
案4更新しました。
仕事忙しいのと、検証事項が増える一方で更新遅くなっててすみません。
案4を更新しました(工事中)。
案4を更新しました(工事中)。
気になるのが万葉におけるドラゴンストライク…
案4を更新しました(工事中)。
月関連(主に月結晶のため)を開花系と合わせて非拡散元素の括りでいったん整理。
案4を更新しました(工事中)。
激化反応周りの考察を記載。視点を反応ダメージに合わせる関係上ややこしいので、後で表とか使う記述に変更予定。