タとダ、わたしにも「は」(ha)と「ぱ」(pa)を打ち間違うことは日頃よくある、と先日かいた。わたしでも、誰でも日頃することがなんで著者の個性だ。

「あとがき」中には、「フィイム」にまで変形している。「フィルム」と書きかけても「フイルム」と修正するような書き方をしていなければこうはならないのではないか。

そのことについてだと、日本の童謡の歴史については、片山杜秀『鬼子の歌』の中で面白く読み返すことができる。前回、そのときにはそれを追ってみようと思わなかったんだ。わたしは日本語オペラの興味だったから。

• 「有間皇子」の操作

傲慢、錯覚、おかしくなった神経、のうちに『アベニール』は例外的に入っていない、という話では絶対ない。タイトルを挙げるのも嫌か、タイトルも忘れているんだろう。かわいそうだな。

こういう話は、というか、この話だけは、現在2020年代でもネットに広く浸透している。注意すべきは、アニメ監督として行き詰まりを感じるフラストレーションからノベルスくらいやってやるぜー、という態度は不健全だったとは痛感したが、だからその間の作品が全く駄目だったとは言っていないということだ。そうも思っているのかもしれないが、読者にはそうとはかぎらない。『王の心』は傑作です。

わたしはここのところずっと小説ばかり読んでいて、エッセイが文芸作品だということを忘れるような感覚になっていたが、前回、あらかじめル・グインの『夜の言葉』を読んでいたから富野エッセイも今読んでみようかな、という気分になった今の経緯だったようだ。意識にあったのに半分意識していなかった。

Gレコの本も今読み返すとまた違うかなあ……。アニメの製作事情に踏み入るとどうしてもキャラか、世界かの話に目を引かれて、文章、を読むことをしばしば忘れがちになる。面白いから逆にね。何を、ではなくて、それをどう表現しているかに目がいかない。それで、その興味なら小説作品と区別して「通読」と言わなければよかった。

今の話題なら『だから僕は…』だったんじゃないかな……。わたしは今、それがそんなに読みたくはなかった。思い出さなかった。思い出したのはGレコのほう（『アニメを作ることを舐めてはいけない』）。

通読では前回『ブレンパワード』を読むなか、オーガニック理論についての紹介で「EMOか」と一瞬ぴんと連想したが技術の内容はそれほど近くない。

『オーガニック理論』とは、有機的なエネルギー――オーガニック・エナジィ――を特定抽出するための研究だった。
　生物の発散する力、生物が生きていくための力。それを自在に扱うことができるようになれば？　
　それは、無害で、無限のエネルギーを手に入れることである。実用化できれば、この地球を疲弊させている絶対的なエネルギー不足を解決することができる。
　この理論が発表された当初、学会からは冷笑を浴びせられた。目に見えない、誰も触れたことのないものを掴むような、夢のような話だ、と。

書きぶりが似ていると思っただけだ。アベニールではEMO技術は確立して既に久しく社会の隅々まで普及していたが、ブレンの『オーガニック理論』はオルファンが発見されて初めて空想が現実になり始めた頃で、作中の扱われ方も違う。

これくらい参考文献を追うとなると既に大車輪になり、書名の一々を求めるまでいかずとも図書館で見つかれば結構だ。

それも、現在2025年最新の情報ではなく1990年代のそれは内容もすでに古くなっているにちがいなく、あくまで富野カテゴリの本棚に入ることになる。でもその興味でも面白いだろう。

あとそれではないが、わたしは高橋良輔著の小説版『モザイカ』をふと思い出し、その中に「老卵」というキャラクターが出てくる。今そのキャラではなく、老卵という名前は良いなと思い出した。それも書く。

蝶のシンボルについては、シュナックの『蝶の生活』(岩波文庫)などを読んでもいい。

この説が優れているのは、それが安易な擬人化だからによる。信じられないほど、あたりまえのことだから。

上のような紹介を触れるだけでも、SNSなんかでしたのでは、エリアーデのアンチか宗教アンチに巡回されるのでは話にもならんのでわたしはいやだ。

ジークアクスの後の動画で氷川竜介氏が巨大ガンダムの首狩りについて「フレイザーとかの……王の死が……」モゴモゴ、と口ごもっておられたけど、まず準備なしのぶっつけコメントだからなのと、それでも創作意図に対しては「言いすぎ」でもあって、こういう話がありますが信じてはいけませんと言わなければならない……と思う。ガンダムの呪縛なんかは今もう全然いうべきではないんだろう。

電子版、2014年のだが目次さえついてないのは多少困る。このさい、ここで作っておく。
製品の書籍ファイルを編集する必要ないのでKindleリーダーから「しおり」でもハイライトでもメモでも挿めばいいけど、なんでかな…。データとしては、表紙と扉絵の価値かな。

福井晴敏『∀ガンダム』もこのさい、併読する。わたしはこちらは既読。「月に繭　地には果実」というサブタイトルをつけるのが今は正式らしいが、今ここはこれで。

ホワイトドールから出てきたロボットを見て顔の側面の突起物を福井版では「髭」、佐藤版では「（古代の武具の）頬当て」と認識していて、佐藤版ではまだ髭のことは髭とは思われていない。髭を見て古代の武人の兜を思い出すのはまるでシド・ミードのような観察眼ではある。

福井版ではホワイトドールのコクピットのある位置を「子宮」と呼んでいるが、ホワイトドールはロランから見ても殿方だろうにそれはどうなのか……。リーンの翼のオーラバトラーは操縦席のことを「ユテレス」と呼んでいるな。

佐藤版

十七年もの間冷凍されるにしろ、十七年もの間冷凍されないにしろ、

ムーンレィスの禁固刑って「冷凍」という可能性があるのに今まで気づかなかった。

内海の漁師

佐藤版
「内海の漁師(すなどり)」というのは、ここでは「浦島太郎」への言及になっているが、そのタイトルはル・グインの短編集ではないだろうか……。

その小説はいま憶えていないが、浦島な話なら前回、セムリの首飾りとか。

katka_yg (@ygasea.bsky.social)

そもそもビシニティのハイム鉱山が何を掘っているのかから佐藤版と福井版は齟齬がある。アニメで何を掘る鉱山だったかは、知らない

Bluesky Social

• コスモロジー
• ミッドナイトコール（古代オリエントからサイコBLにわたる連想のつづき）

ローラ伝説の発端

ロランがムーンレィスの出自を明らかにする場面は佐藤版・福井版ともドラマでは省略されている。ノックス・クロニクルの記事として伝えるという方法は奇しくも一致しているが、その記事の扱いはまた異なる。

文面自体は、佐藤版のほうがややセンチメンタルで説得力に欠ける。良いこと言ってるがまじめにこれを記事として読んだら、印象は逆効果だろう。福井版は、発行前により強硬な内容の別記事に差し替え。

新聞社の売上げにかかわるようなフランの記事はそもそも載らない、というほうがリアルには思う。アニメのは、フランの写真に社の記者が記事をつけたので、フランはまだ文章は書かせてもらえてない。福井版の連名もそういう意図かな。

余談。なぜ言葉が通じているのか。

katka_yg (@ygasea.bsky.social)

互いの言語は古代の頃に根を同じくして、黒歴史の二千年(二千数百年とも)、大きく変化していない。それは考えにくい。イングレッサとルジャーナくらいの間でもほんとなら言葉が通じない、くらいのローカルさがあってほしいくらいだ 本作ではその点に触れないことにしました、というのは悔しいがありがちだ 語学の勉強はしているから通じる、としたら、あらかじめ勉強しているのはどうしてもムーンレィスのほうだろう。イングレッサ圏の現代語の様相くらいみっちり習得してから来るのは不思議ではない。それでも、言葉の他の全てにあまりに無知だったというのは悲惨だ

Bluesky Social

このあたりから、福井版のほうが単独小説として読むには掘り下げがあるのか、「経済戦争」についてのグエンとキースの会話など面白い。『自分にそんな発想はなかった、この人はおもしろい』というのは読者も共有する小説の面白さ。

佐藤版3巻、福井版上巻読了。

福井版下巻、四章まで。まだ佐藤/福井両版の交互併読ができるみたいだが、福井版の足が早くなってくるほうが（当然ながら）早い。ギャバンのエピソード等には退屈し始めた。

福井版

「地球の文化が月の文化に併呑される可能性を危惧しておられるのなら、それは杞憂です。私たちは地球の文化を尊重しています。帰還が実現すれば、ムーンレィスは地球の文明レベルに合わせた生活をするというのが、当初からの理念です。科学技術は自然環境の復興にのみ利用して、地球の文化の保護育成を……」
「合わせるとか、保護するという言葉が出てくること自体、すでに十分に支配的なのですよ。第一、それこそ理屈だけの論法だとは思いませんか？」

この前後ではすでにグエンに対して、本文の表現（ロラン・ディアナ目線）が次第にネガティブ評価を示しているにもかかわらず、この台詞については、読者も「そうだ、そうだ」という、グエンよく言った、という感想を抱くだろうと思う。

それは、相手の程度に合わせるとか保護するという態度自体が、ムーンレィスの傲慢だ、ディアナの傲慢さだという気持ちで共感すると思う。そこは正しくない。

グエンはそれを指摘したには違いないし、言われてディアナとロランは黙った。作者は、ここで自分の論法の誤りを認めるで黙るディアナの謙虚さこそ正しい、というあくまでディアナ支持をするけど、わたしに言わせればそれも正しくない。

この間、佐藤版のぎりぎり陳腐なラブコメ調に悩まされつつ、振り返ってみれば『競漕海域』で認識されて本作に求められてるなら、月の運河人の生活習俗などは、いかにも本領、のはずだったんじゃないだろうか。

佐藤版4巻読了。福井版も、だいたいアグリッパとの邂逅のくだりまで併読。

佐藤版のほうが、作中の出来事はおおむねTVアニメに近い順序で追っていくがアニメそのものではない。佐藤版で短く省略されたザックトレーガーでの事件は、福井版では大幅に増量してアニメの展開とも異なる方向へ舵を切る。

福井晴敏の文体は福井氏独自のものだが、このあたりの文章表現は富野由悠季の小説の表現を仄めかしているし、ガンダムシリーズより『イデオン』を意識しているのは読み取れるだろう。核や化学兵器や、嬉々として「根絶やし」を書き込む福井文のことを悪趣味と感じる富野読者の気分はわたしはわかるが、今とくにそのアンチなわけでもない。

併読だと、佐藤文のほうが女子の裸体や恋愛に終始しているラブコメ調に感じる……のはやむないとして、佐藤版はこちらもこちらでムーンレィスの歴史教育(国史)のような胡散臭い話題も取り上げ始めた。

佐藤小説の人物はややデフォルメが強いが、ソシエが事あるごとにギャバンの名前をいうのはアニメならドレスのことで一度区切りをつけた後の時間なので、何度もくどい印象がする。

佐藤版。最終巻に来てロラン行方不明でイングレッサのお家騒動や政略結婚などを始めるが、スピンオフ小説にしても『∀の癒し』など読んだあとに富野読者としては今更こんなところでこんな話、どうでもいい。

ガンダムの話でモビルスーツをさしおいてナノマシン・モンスターなども陳腐で、辟易する。『競漕海域』を読んだあとで著者のモチベーションはどこにあるのか分かるので、想像できなくはなかった。

福井版も読了。まあこちらは再読だし。『花咲爺』のフォークロアか、『始まりの樹』にしても神話的なアプローチがもっとあったかと思ったけど、なかった。

福井文は富野作品、それも小説作品中の表現について仄めかしている箇所が無数でいかにも「富野オタ」という気分が濃く、ガンダムオタクの気のない佐藤氏と対照的だが、福井氏が富野的なマインドかといえばどうか、という口は二十年くらい聞き飽きたことだろう。

ここの通読の経緯では、∀やUC当時の富野理解は『イデオン』重点というもので、『王の心』から∀に至る流れ、などは反映してない。90年代後半頃の時代一般的なものも思わせた。わたしは福井作品を今これ以上追う気はない。

katka_yg (@ygasea.bsky.social)

『∀』はあとで参考書の『平気で嘘をつく人々』も読む。当時の一般書のベストセラーだがわたしは知ったような知らないような……。この興味なら、最初にそれを読んでからこのたび始めればよかったのか

Bluesky Social

ローラが男？と聞いて眉をひそめる史劇ファンのスペースノイドは少なからずいるにはちがいないが、稗史巷談のうち。『ローラはいなかった』というのはif。

佐藤茂『∀ガンダム Episodes』読了。

地球降下前のロラン達の訓練過程などは少し興味がある。

でもわたしはそもそも、「ガンダムの出てこないガンダムキャラクターのスピンオフノベル」なるものは一様に嫌っているのでそれ以外ではない。それはジークアクスなどでも、今後なんらかの新作でも同じ。

宇宙世紀にせよアナザーにせよ、ガンダムぬきでそのSF世界観が続くようなガンダム作品は、ない。それをしようとするとすでに陳腐になる。Gレコはそのうちに入らない。Gレコはガンダムの話ではないから。