鳴潮Wiki掲示板

別ゲー知識で申し訳ないけど、横から追記するとDPSは火力指標にしやすい代わりに実戦にそぐわない理論値。DPS=DPR/Rotation Time(1ローテあたりの時間)って考えるとわかりやすくて、例えばノックバックを喰らうなどでロスタイムが増えると数値が落ちてしまう。
一方DPRは外的要因で数字が変わりにくいからより実戦に即した値。
同じ編成・アタッカーで装備やサポーターを変えた場合の比較だとローテ時間を揃えられるからDPRが多用されて、別の編成・キャラ同士の比較だとDPSが使われることが多いと思う。

気動漂泊者入りの編成のDPSなんかわかりやすいよね　攻撃全弾ヒットでやっとヴェリーナを追い越す性能になるのにDPS比較だと「ヴェリーナより強い」って断言されちゃうからわけわかんねーってなる　この人かなり攻撃当てづらい部類なのに……

でも他ゲーでもう成立してる用語にケチつけてもしゃーねーしで割り切るのが吉だと思うけどね…
初心者さんは「モチーフ武器」の意味すらわかんねーことあるし最早ゲーム用語を使いたがるのはゲーマーのヘキだと割り切って見るのが楽

そこは「DPSって理論値だから実戦値が知りたい身としては当てにならない」って考えている人向けの指標がDPR、ってことだと解釈したな
私も寧ろ理論値同士の比較でいいって考えてるから（火力"指標"って言ってるぐらいだし）、正直DPRを参考にすることはあんまりないと思う
出せる情報の一つとして割り切っていいんじゃないかしら

その時間を正確に測定できないからだと思う
dpsは理論値だから、最適な動きが必要になる(ここはdprも同様)。ただ、敵が動く関係上その動きを実際にやるのはほぼ不可能
だから時間を考慮しないdprで計算する人が多い
仮に動かない敵が実装されたらdpsでの比較が主流になると思う

改めて自己分析したんだけど、DPRが火力指標としていまいちピンと来ない理由がわかったかも
指標を知った上でそれを活かす場が主に逆境深塔（と廃墟）で、コンテンツの性質上どうしても時間を考慮せざるを得ないからだ
つまり、時間を気にする必要がない場･･･例えば普段使いとかを想定するなら、DPRの方が指標としては参考にしやすいかもしれないね

ちょっとDPRの使われ方を勉強してきた。PTのうち2キャラを固定した上で、1キャラの装備等を変更したときの最適と思われる1ローテにおけるその1キャラの火力変化割合(ローテ全体の火力変化割合ではなさそう)や、その1キャラを固定した時の他2人の組み合わせによる火力変化(時間無考慮)で使われてるっぽい。それも実装前のちら見せスキル説明とかから計算されてるから時間が考慮できるわけがなかった。あとなんで気持ち悪く感じるかも考えた。極端な例だが、ヴェリーナをヒラで使うとき、武器を奇妙バリエーションからカンタレラ餅とかに変えて音骸メインステを全部攻撃関係にしたらDPRは絶対上がるけど弱いよね。計算したわけじゃないから実は強いとかならすまん。時間を考慮しないとそういう計算も可能というのが耐えられないんだ。DPS理論値が不可能かどうかはどうでもよくて、指標として信頼できるかどうかなんだと結論付けた以上！