WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~)

23877 コメント
views

日本用 コメント欄(2022/1/1~) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

編集者Snow
作成: 2021/12/31 (金) 16:28:49
通報 ...
23033
名前なし 2025/12/07 (日) 22:48:08 f8e2a@ae609

03式の炸薬が17kgって本当なんかな?サイズはブークとかと同じぐらいな気がするけど…

23034
名前なし 2025/12/07 (日) 23:03:59 修正 527fd@c533e >> 23033

メインブースターの噴射時間が15秒もあるから、ブースターの燃料で炸薬を詰めるスペースがあんまり無いのかも...?

23046
名前なし 2025/12/08 (月) 12:49:32 66092@183fb >> 23034

WTは東側ミサイルのほうが基本的に加速や最高速度が良いし、TNT換算も爆薬のかけ率が高い

23049
名前なし 2025/12/08 (月) 14:48:45 eff8b@44492 >> 23034

03式は使える情報源もないからgaijinの好き勝手にできる。

23051
名前なし 2025/12/08 (月) 15:10:04 fd2dd@d184c >> 23034

おかしいだろと思っても訂正できる資料が何も無いからな・・・

23052
名前なし 2025/12/08 (月) 15:36:28 73dae@02287 >> 23034

一応防衛省は情報開示請求してるみたいだけど多分通らんだろうなぁって感じはするUAV対処用はなぜか通ってるけど

23054
名前なし 2025/12/08 (月) 16:56:12 7a29b@f8614 >> 23034

まあマッハ2.5が杞憂に終わっただけとりあえず一安心ってことで…

23063
名前なし 2025/12/08 (月) 18:26:40 ec9ff@6e8a0 >> 23034

どうせ数字なんて正解の無い架空値なんだからもっと近距離対応能力上げて欲しいて要望したら適当に弄ってくれるんじゃない?

23064
名前なし 2025/12/08 (月) 19:37:17 修正 85d61@49477 >> 23034

炸薬17㎏(正確にはPBX14㎏)は正確。燃料量はもう少しありそうだけどねぇ… まあ、資料もないので。一応ミサイルの前後方向の耐Gが22Gとされてるんで、それぎりぎり超えないようにするとBukと同じ推進剤重量とそれに合わせた推力でちょうど終末時加速度が21Gになるけども。旋回Gに関しては横加速度の上限が36.2Gなので、これはこれを超えることはないと思う。

23068
名前なし 2025/12/08 (月) 21:08:08 f7012@a1e0f >> 23034

仕様書は既に情報開示されててネットで見られるけど肝心な数字は伏せられてる。この分だと制式要綱もだめそう。

23072
名前なし 2025/12/08 (月) 21:47:46 45ea1@49477 >> 23034

せめて燃焼前後の重量差がわかるかロケットモーター全体の重量でもわかればよかったんだけどねぇ

23074
名前なし 2025/12/08 (月) 22:01:54 eff8b@44492 >> 23034

WTだとどれくらい飛ぶのか知らないけど、射程50〜60って言われてるからせめて50キロ飛ぶような性能になってればいいなぁ

23047
名前なし 2025/12/08 (月) 13:13:27 修正 94426@dffb4

画像1
史実混じりの現在の空ツリータイムライン。

23048
名前なし 2025/12/08 (月) 14:38:23 修正 66479@2ebe2 >> 23047

うーむ、バブル崩壊が起こらなかった世界線か...?F/A-18は空母艦載用に買ってみたものの空母運用が上手くいかなくて早期退役、2000年以降は独自路線を進む事になってSu-30MKJとJAS39CJを購入してみたけど、当分はF-15とF-2でなんとかしようとしている、みたいな...?

23050
名前なし 2025/12/08 (月) 15:01:31 51ba8@dffb4 >> 23048

タイのグリペンとマレーシアのホーネット(現実D型のみ)とMKMを無理やり自衛隊に併合させた世界線ですね・・・w

23055
名前なし 2025/12/08 (月) 17:10:56 dd8f2@7ef12 >> 23048

Su-30はアグレッサー機かな?

23056
名前なし 2025/12/08 (月) 17:27:02 49522@a1cd3 >> 23048

この状態ならアメ公が無理にでもF22売りつけそう

23058
名前なし 2025/12/08 (月) 17:39:53 修正 13ed1@60b08 >> 23048

いや、これはもしかしたら「アメリカから戦闘機の調達が出来ない・望めない」ような状況になっている可能性も

23060
名前なし 2025/12/08 (月) 17:50:03 0e7b0@08c96 >> 23048

>> 23055アグレッサーとしてやね~w

23061
名前なし 2025/12/08 (月) 17:50:37 0e7b0@08c96 >> 23048

>> 23056F-22の禁輸措置と謎の中立政策で導入した経緯()

23057
名前なし 2025/12/08 (月) 17:38:38 修正 81694@f73e3 >> 23047

WarThunderに登場するわけでもない架空機の話題を日雑でやるのはちょっとどうかと…

23059
名前なし 2025/12/08 (月) 17:42:56 修正 13ed1@60b08 >> 23057

アレじゃないか、今の日本ツリーって空自機だけで無くタイのF-16とグリペン、次のアプデではマレーシアのレガホとSu-30が来て合計で6機種が存在するって言う、他国ツリーだと中々見られない状況だから「グリペンとSu-30とレガホも買っていたらどうなってたんだろうなぁ?」みたいに皮肉混じりの冗談な可能性も

23062
名前なし 2025/12/08 (月) 17:53:30 0e7b0@08c96 >> 23057

>> 23059 そうです。その意図です

23065
名前なし 2025/12/08 (月) 19:57:13 c6c7d@74679 >> 23057

お前のXアカウントわかった気がするわ

23071
2025/12/08 (月) 21:40:18 修正 0c4d0@f73e3 >> 23057

>> 23065 こっわこれ誰に言ってるんだろ?自分か…?ちなみに自分はMY&IDサブツリー大賛成だぞ!

23073
名前なし 2025/12/08 (月) 21:52:16 0e7b0@08c96 >> 23057

>> 23065こわいな・・・

23079
名前なし 2025/12/09 (火) 08:46:12 修正 921c6@f8614 >> 23057

いきなりTwitterの話持ち出す時点で典型的なアレだから気にしない方がいいよ

23086
名前なし 2025/12/09 (火) 17:18:28 1e5be@1e34a >> 23057

散々荒らしレベルで持ち込まれた話題でそれは通用せんよ

23066
名前なし 2025/12/08 (月) 20:27:31 032dd@0b4a2

まあでも最終的にはF-35スパムが各国にばら撒かれる運命だからな……

23067
名前なし 2025/12/08 (月) 20:54:16 49522@a9ac9 >> 23066

🇫🇷🇩🇪🇸🇪終了のお知らせ。🇩🇪はまだ間に合うかもしれないけど🇫🇷とかサブツリーも含めて絶望なのでは

23069
名前なし 2025/12/08 (月) 21:23:08 修正 064e3@73320 >> 23067

フランスはオランダとベルギーが、スウェーデンはノルウェーとデンマークがF-35を運用してるから大丈夫、問題無いね。ドイツは...どうなるんだろう...?

23075
名前なし 2025/12/09 (火) 00:15:09 6f442@57828 >> 23067

🇵🇱に引渡し済みだし、🇨🇭も予定してるからどうにでもなるだろ。本国も一応検討はしてるらしいがあと5年はかかるだろうな

23090
名前なし 2025/12/09 (火) 21:15:25 修正 4095c@851b5 >> 23067

スイスはともかくポーランドは別に関係ないでしょ。というかドイツ自体F-35導入予定では

23093
名前なし 2025/12/09 (火) 21:37:59 1098d@a2f18 >> 23067

ドイツはトーネードの後継の核攻撃機として35導入予定してるよ。ニュークリアシェアリングの関係上必須なので今更キャンセルされる可能性は低い

23076
名前なし 2025/12/09 (火) 01:44:57 ab7ff@9826d

特許検索サイトでロール制御式ミサイルと検索するとAAM-3のあの形状説明が読める

23077
名前なし 2025/12/09 (火) 05:58:47 85d61@49477 >> 23076

おもろいなこれ。ロール制御を前翼でするとその制御と合成された翼からの乱流が点対象にならないから安定性を損なう可能性があって、それを回避するために外側に翼を移したと。で、それによってロールに必要な力も下がって低抵抗化に寄与すると。なるほどなー

23078
名前なし 2025/12/09 (火) 08:43:57 921c6@f8614 >> 23077

あーそういうことね完全に理解した()

23080
名前なし 2025/12/09 (火) 08:51:54 49522@7af4a >> 23077

外側まで支柱伸ばすデメリットに見合ったんだな

23081
名前なし 2025/12/09 (火) 12:55:03 b5510@9e13e

日本版CLAWSって感じになるのかなリンク

23082
名前なし 2025/12/09 (火) 13:10:39 修正 2b67e@8e07f >> 23081

AIM-9XやAIM-120はF-35用で在庫の余裕は無いだろうし、AAM-5とかAAM-4が対象になるのかな?F-2やF-15はこれから退役していって、新型AAMを開発するだろうし。もしくはいずれ開発される新型AAMを地上からも発射出来るようにしたいなぁ、みたいな感じかな

23085
名前なし 2025/12/09 (火) 13:24:51 02a4b@96e7c >> 23082

AAM-4は退役していきそうだしやるとしたらAAM-5か開発中の仮称AAM-6じゃ無いかな?

23088
名前なし 2025/12/09 (火) 20:41:47 73dae@02287 >> 23082

AAM-5ベースなるみたいだね 

23089
名前なし 2025/12/09 (火) 20:57:15 dd8f2@e3ca1 >> 23082

短SAM後継なのかな?

23092
名前なし 2025/12/09 (火) 21:37:29 aa628@12b06 >> 23082

AAM-5 SLM実装しろ

23087
名前なし 2025/12/09 (火) 20:23:51 7cec7@4cb50 >> 23081

レーダー車厳つい画像1画像2

23091
名前なし 2025/12/09 (火) 21:28:56 49522@a9ac9 >> 23087

すごいな。言い方選ばけりゃ墓石みたい

23095
名前なし 2025/12/10 (水) 02:31:39 eff8b@44492 >> 23087

4面にレーダー貼ってあるのこれ?いかつい

23096
名前なし 2025/12/10 (水) 08:52:18 70d0d@f8614 >> 23087

普通に垂直発射ランチャーって言われた方がまだ信じられるぞ…

23098
名前なし 2025/12/10 (水) 10:32:50 8723a@223a2 >> 23087

EDFのフリージャーみたいに加速で前輪浮きそう…

23099
名前なし 2025/12/10 (水) 10:59:55 35b48@2ef68 >> 23087

1年前の画像だね。今回の契約は三菱重工(誘導弾)と東芝(地上装置)だから三菱電機は入ってるかわからんけども

23083
名前なし 2025/12/09 (火) 13:11:09 df18a@9fb28

やっぱりチリくん5.7は酷すぎない?3秒装填の利点無くなったのに、あの装甲と火力で6.7の米独ソと殴り合いさせられるのかよ

23104
名前なし 2025/12/10 (水) 12:16:40 3f4d1@3e80e >> 23083

せめて5.3であって欲しかった 何が悲しくてTigerⅡやIS-2と戦わされないといけないのか

23094
名前なし 2025/12/09 (火) 22:51:35 82e23@6a905

九六陸攻が来る日は果たしてくるのだろうか。PoWとのセットで来ることを楽しみにしていたんだけどなあ。

23097
名前なし 2025/12/10 (水) 10:18:44 59ec5@dd92f >> 23094

後期型一式陸攻も欲しい。

23109
名前なし 2025/12/10 (水) 16:33:40 52222@f213b >> 23097

まじでそろそろ出してもいい気がする……

23113
名前なし 2025/12/10 (水) 17:54:26 49522@78125 >> 23097

桜花撃たせて

23118
名前なし 2025/12/10 (水) 19:48:39 080d8@ae19b >> 23097

20㎜だらけになったハリネズミ後期型はいずこに…

23126
名前なし 2025/12/11 (木) 10:00:44 59ec5@6bd4f >> 23097

22型、34型を同時に実装を願う🐌

23127
名前なし 2025/12/11 (木) 10:01:45 59ec5@6bd4f >> 23097

桜花が実装去れたらどんな感じになるんだろ?海戦では強い?

23128
名前なし 2025/12/11 (木) 12:39:29 fd168@38b32 >> 23097

兵器の性格的に流石に実装は無理だろうけど、もし実装されたら海戦の水上戦闘機みたいに母機と切り替えて操縦できるようになるんじゃないかな?

23100
名前なし 2025/12/10 (水) 11:35:40 da202@5ec67

su30がkh38持って実装されて、AH-64EにDIRCM付いたら急にソ連と同じくcas最強になるな。ひぇぇ

23101
名前なし 2025/12/10 (水) 11:38:39 5a662@cb6fe >> 23100

本当に急に大量の餌を与えられた猫みたいになってるわ

23102
名前なし 2025/12/10 (水) 11:45:30 修正 3706c@1ce95 >> 23101

逆に今までの餌(今まで環境)とアプデ後の餌(新環境)が変り過ぎててあまりにもモニョル。泥池で生活してたのに急に澄んだ池に移されて死ぬ魚の気分(少数派の意見だろうが)

23175
名前なし 2025/12/13 (土) 14:13:15 aebf8@cf74d >> 23101

白川の清きに魚も何とやら...

23105
名前なし 2025/12/10 (水) 12:54:47 43191@9a407

日本ってDアムラ持ってるっけ?

23106
名前なし 2025/12/10 (水) 13:05:00 73dae@6b959 >> 23105

F-35用に1200発買ってますねAIM-120D

23110
名前なし 2025/12/10 (水) 17:37:16 修正 eff8b@f297f

思ってみたらエグいわ(語彙力消失)だって空自の機体だけだったら他国トップ機が14.7に達する性能をしている中で13.7の機体で戦わなきゃいけなかったってことでしょ?ファ〜

23111
名前なし 2025/12/10 (水) 17:44:58 修正 eca61@8840b >> 23110

今の13.7と14.3が完全に隔離(14.3が15.0とかになる)されたら何とかなるかもしれないけど、まぁたぶんムリそうだよな...最高BR機がマッチングしにくくなりそうだし...

23112
名前なし 2025/12/10 (水) 17:53:52 49522@78125 >> 23110

これでF35の導入は一律で行われたりしたらアホらしいよなあ

23114
名前なし 2025/12/10 (水) 18:07:29 f6b3e@8840b >> 23112

F-35はもう一律になりそうな気がする、最後の特大の花火みたいに。AもBもCもありったけ実装されそう

23115
名前なし 2025/12/10 (水) 19:20:56 修正 b8916@8ca3f >> 23110

まあAAM-5無かったりAAM-3/4もバランス調整の名のもとに性能再現足りなかったりしてるけどね

23116
名前なし 2025/12/10 (水) 19:28:46 45ea1@bd88c >> 23115

5がまだないのは当然として3にしろ4にしろ割と恵まれた性能してる方だけどなぁ…

23117
名前なし 2025/12/10 (水) 19:47:23 080d8@ae19b >> 23115

まぁその時には他国にも相応のミサイルが追加されるからどっちみち…(やはりなんだかんだ言って旧式感がぬぐえない)

23119
名前なし 2025/12/10 (水) 19:51:15 c6c7d@74679 >> 23115

↑↑こういう的外れなやつがMKMで騒いだんだろうなあ

23120
名前なし 2025/12/10 (水) 19:53:08 b8916@8ca3f >> 23115

二波長光波シーカーも無いしバンク・トゥ・ターンも再現できてないからねぇ

23122
名前なし 2025/12/10 (水) 20:02:50 修正 45ea1@2797e >> 23115

別にそういう特性が再現されていないのは日本に限らないし、その上でミサイルとしての性能は割といいほうだろう、という話。AAM-3は現状SR-AAMとしては最長の射程と不足のない機動性があるし、AAM-4はどうも史実と特性がだいぶ違いそうだとはいえゲーム的にはインファイトから遠投まで対応できる使い勝手の良いミサイルに仕上がってる。バンクトゥターンはAAM-3だけの話じゃないしね。とはいえ、だからといってMKMがなかったら機体性能が全くと言っていいほど追いつかないので全然やばかっただろうが…

23123

AAM-3君?ミサイルについていかないでください(これも限った話ではないけど)

23124
名前なし 2025/12/10 (水) 20:15:21 c6c7d@74679 >> 23115

そういう話じゃないね

23125
名前なし 2025/12/11 (木) 01:18:49 9cb16@c30c7 >> 23115

というか以前は9M共々AAM無視してくれてたのにいつから釣られるようになってしまったんだ

23130
名前なし 2025/12/11 (木) 16:53:04 df18a@f2986

戦中陸空ってまだネタある?ジロ車とかキ98は厳しいかな

23131
名前なし 2025/12/11 (木) 17:21:50 修正 0891a@15f7a >> 23130

ジロ車、完成はしたらしいけど写真が無いっぽいからね...キ98は胴体部分はほとんど完成していた?らしいから、0%では無いかな...とは思う。

23132
2025/12/11 (木) 17:25:10 修正 0891a@15f7a >> 23131

陸はそもそも完成してないやつとか、作ったと言われてるけど写真が無いやつとか、そういうやつが多いからなぁ...軽戦車はいくつかあるけど、ランク1か2かも。空は試作機が1機だけ完成したやつとか、零戦や1式陸攻の派生とか、よく言われてる96式とか、ある程度はある。モックアップしか出来てないやつとか計画のみのやつに関してはノーコメントで...

23133
名前なし 2025/12/11 (木) 19:14:43 8eba5@d6730 >> 23130

南山は一歩前進したから晴嵐かなぁ。あとは涙滴型風防の飛燕とか。特に晴嵐は海戦用に欲しいねぇ。

23135
名前なし 2025/12/11 (木) 19:35:28 080d8@ae19b >> 23130

零戦の皆さんと一式陸攻の皆さんと九六式陸攻…

23137
名前なし 2025/12/11 (木) 20:13:37 0a3d5@ffd16 >> 23130

キ74…今更双発で500kg~1000kgx1発の爆撃機なんて要らない?それはそう

23138
名前なし 2025/12/11 (木) 20:20:34 c8595@7dd93 >> 23130

キ93は実機あるし飛んでるしいい加減来て欲しいんだが徹甲弾(演習弾)で来たら泣ける。キ102乙もだけど

23144
名前なし 2025/12/11 (木) 23:28:14 59ec5@614f6 >> 23138

キ93、6枚プロペラといいデザインが好み。

23145
名前なし 2025/12/12 (金) 01:57:45 210bf@09eeb >> 23138

そもそもキ102乙が爆装没収されたまんまなのが大問題だし…

23146
名前なし 2025/12/12 (金) 02:20:28 210bf@09eeb >> 23130

満州製木製疾風ことキ116、雷電二一甲型(二号銃統一)、金星零戦…他にもあるけど差分みたいな性能とか性能低下できつそうな機体が増えそう。

23134
名前なし 2025/12/11 (木) 19:30:46 27bed@9e4f8

ふーん…武装12.7mmが1門ねえ…翼下にロケットと空対空ミサイルを載せれるんだしガンポとか付けれそうなんだけどダメかな…画像1

23136
名前なし 2025/12/11 (木) 19:57:22 修正 4492a@b7d53 >> 23134

武装が有るから実装は出来ると思うけど、12.7ミリが1門だからなぁ...ミサイルを持たせない代わりに6.0〜7.0か、ミサイルを持たせて8.0〜9.0だとどっちが良いのか...

23139
名前なし 2025/12/11 (木) 20:37:53 dcb94@4f5b3 >> 23134

12.7mmは試作2号機のみ搭載の予定(実際に搭載・運用したか不明)と言う話と主翼パイロンをF-86Fから流用しているので物理的には載るが配線をしていないので運用できないと言う話があります。

23140
名前なし 2025/12/11 (木) 21:14:11 45ea1@e3eec >> 23139

これなんだよな。M3搭載さえ噂レベルなのにパイロンに配線があるなんてもっと与太話でしかない。実際増槽装備のために付いてるだけのパイロンだしなあれ…

23141
名前なし 2025/12/11 (木) 21:43:56 7344c@851b5 >> 23139

そういう搭載計画が実際にあったんだったらいけるんじゃない?

23142
名前なし 2025/12/11 (木) 21:46:48 45ea1@e3eec >> 23139

翼下に関しては計画があったかどうかもよくわからんのよ… M3は試作2号機だけ銃口用の穴があることは知られてるけど搭載されたかは不明。弾数も150発とかって話じゃなかったっけ

23143
名前なし 2025/12/11 (木) 23:27:18 dcb94@4f5b3 >> 23139

主翼武装について書いてある書籍はあるんですが、根拠が不明だったり実際に搭載した写真などは確認されていないはずなので、防衛省に開示請求しないと実際にどうだったかはわからないとは思います

23147
名前なし 2025/12/12 (金) 09:11:51 修正 94426@dffb4

日本にもタイCグリペンの下にJAS39E グリペンNGが...?っていう噂のリークがあったけど、信ぴょう性が低いので多分Fake

23148
名前なし 2025/12/12 (金) 09:17:44 修正 ef14d@f7a58 >> 23147

JAS39Eを実装するなら30MKMを実装しなかったんじゃないかな、みたいな気がするというか、どうかなぁ?という気がしないでもない。フォーラムでも話題になってないみたいだし、そんな情報が出たらSu-30MKMが比較にならないほどフォーラムが大荒れしそうだし...

23149
名前なし 2025/12/12 (金) 10:42:01 aa628@15bc6 >> 23147

スウェーデン泣くよ

23150
名前なし 2025/12/12 (金) 10:42:25 eff8b@954ec >> 23147

どこ情報…?信頼できるのかその情報…gszabiじゃないでしょ?

23151

信頼できるところのソースではなかったので・・・たぶんFakeです。

23152
名前なし 2025/12/12 (金) 11:27:10 02a4b@6335d >> 23151

レス全部読まない人とかが勘違いしちゃうかもだし木を修正して言ったほうがいいのでは?

23159
名前なし 2025/12/12 (金) 18:12:33 18c76@45c29 >> 23147

そりゃ納入もされてない機体はねぇ… まぁ納入された頃にはF-35が空を支配してそうだけどな!

23161
名前なし 2025/12/12 (金) 18:54:39 49522@37c4d >> 23159

お、ユーロファイターの悪口か?

23153
名前なし 2025/12/12 (金) 12:17:55 df18a@b04d0

オウムが保有してたMi-17は流石に実装出来んかな…

23154
名前なし 2025/12/12 (金) 12:27:53 dd8f2@17988 >> 23153

流石に嫌だよ日本国民の敵実装されるの

23164
名前なし 2025/12/13 (土) 02:15:28 0a3d5@ffd16 >> 23153

ほなベレンコ中尉の手土産のmig-25も実装してもらおうか…

23155
名前なし 2025/12/12 (金) 16:57:51 86f77@225fe

オプロートTが社交界デビューしたな、しない方がいい業界だけど

23156
名前なし 2025/12/12 (金) 17:09:04 45366@2538b

次のアプデが来たら03式とsu-30MKMのどっちを開発しようか悩む...30MKMはめちゃくちゃ乗りたいけどミグ29とレガホを開発してからSu-30MKMに到達する(合計で120万RPくらい?)から、改修RPもそこそこ残ってるしすぐに開発できる(40万RPくらい?)03式を開発しようかしら...

23157
名前なし 2025/12/12 (金) 18:05:43 4938b@ae80e

ようやく93式まで開発したんだけど、日陸の対空ってデッキに余裕あるなら引き続き87式も持って行った方がいいのかな?

23158
名前なし 2025/12/12 (金) 18:12:13 dd8f2@17988 >> 23157

もちろん!!

23160
名前なし 2025/12/12 (金) 18:17:50 修正 c766b@002c4 >> 23157

9.7デッキだとまだ使えたりするけど、90式の11.7くらいになると活躍するのがかなり難しいから、デッキのBRと要相談だね。機関砲の射程外から攻撃されたりする

23162
名前なし 2025/12/12 (金) 20:04:16 c5e54@4f828 >> 23157

87式は安いSPで対地も出来ますからね

23163
名前なし 2025/12/13 (土) 00:48:34 eff8b@44492

ステルス機時代入るまでにインドネシアラファール来たりするかな…

23165
名前なし 2025/12/13 (土) 04:18:46 da202@761e3 >> 23163

そうなるとタイEグリペンも来ちゃうね。なんでもありや

23173
名前なし 2025/12/13 (土) 13:38:29 0c4d0@0a64e >> 23165

Rafale F4←引き渡し済み(運用はまだ)、Gripen E←現状モックアップのみ。一緒くたにはできないよ

23230
名前なし 2025/12/16 (火) 08:54:14 修正 da202@afdff >> 23165

今回で飛行試験しかしてないイギリスとドイツのEF来てるから、もう今更

23238
名前なし 2025/12/16 (火) 11:51:12 06301@37bcd >> 23165

イタリアは発注しかしてないから安心して欲しい

23166
名前なし 2025/12/13 (土) 04:59:55 76163@bfe7b

徹甲爆弾は未だに空気なんかな? これだけ船も色々変わったし、使えそうなら持っていくんだけど……自分で試すのはその時々のpingとかで変わるし、誰か情報持ってないすかね?

23167
名前なし 2025/12/13 (土) 07:28:28 c2f98@1c616 >> 23166

たまにBR7.0のABで連山150番爆弾使うけどこれまでに1隻しか撃沈したことがない。高度5000m から足の止まった船か真っ直ぐ動く船しか狙えないし、簡単に回避されるし、当たっても弾薬庫まで入るかはほぼ運。高度下げて命中精度上げようとすれば対空砲に当たるし、爆弾の貫通力が落ちる。

23168

弾数無限で飛行機の性能も高いAB、おまけに甲板薄い戦艦の多いBRでこれなので実用性は航空雷撃とどっこいだと思う。ついでに日本の徹甲爆弾は貫通力のわりに炸薬少ないし搭載数も少ないから各国の対艦爆弾の中でも実用性が低い。

23177
名前なし 2025/12/13 (土) 19:38:02 76163@b4c7e >> 23168

うーむ。徹甲爆弾強くなってくれりゃ楽しいのになぁ。

23169
名前なし 2025/12/13 (土) 10:43:51 ee0e2@a2021

加賀型戦艦土佐がくるのか。天城を丈夫にした感じなのかな?

23170
名前なし 2025/12/13 (土) 11:19:40 d5644@84d6d >> 23169

ビミョーに装甲が厚い?みたいだけど、ほとんど変わらないかも。重量と馬力のバランス的に速力は26.5ノットくらいだろうから、ウォーサンダーだとどっちかと言えば陸奥の強化型みたいな感じになりそう。

23171
名前なし 2025/12/13 (土) 11:27:25 ee0e2@a2021 >> 23170

まぁ弾薬庫周りがそうそう抜ける欠点とかなければ使い勝手良さそうなので取るべきだろうか?

23174
名前なし 2025/12/13 (土) 14:01:58 0ca2c@bc148 >> 23170

大和級除けば日海最大戦力だし絶対取るべきっしょ。41㎝10門の火力だけで価値はある

23188
名前なし 2025/12/14 (日) 23:33:25 1da77@277b5 >> 23169

土佐なんて進水しただけじゃん…と言いつつ起工しただけの天城、クロンやスターリンも実装しちゃったから今更か

23210
名前なし 2025/12/15 (月) 12:23:14 49522@0e9f5 >> 23188

計画艦を排除すると大祖国の戦前戦中が悲惨になるからな。なおそれでもダメな中国

23172
名前なし 2025/12/13 (土) 12:46:07 df18a@b04d0

チト兄弟のお供って弱体化された五式とマウザー三式どっちが良いの?

23178
名前なし 2025/12/14 (日) 08:31:23 8eba5@d6730

海戦でBR5.0(AB)まででで揃えるとしたらどの3隻がいいだろうか?課金船としては雪風、夕立、夕張は持っています。

23181
名前なし 2025/12/14 (日) 15:41:26 77c89@71e2f >> 23178

加古、夕張、秋月、あやなみ、清霜、島風、ゆうぐれ。がオススメ
一番無難なのは加古、艦載機まで積んでてお得
多摩•川内•五十鈴に乗るくらいなら夕張の方が絶対良い
雪風が居るなら清霜は無理して買うほどではないが島風より小回り効いて個人的には好み
あやなみは4.0でランク5だからタスク回す時は良い
ゆうぐれは強いけどランク2だからタスクには使えない

23182
名前なし 2025/12/14 (日) 18:02:25 8eba5@d6730 >> 23181

ありがとう! 参考に開発してみるよ!

23183
名前なし 2025/12/14 (日) 20:20:12 修正 3cd17@0d8d4

24ICVと25RCVにエアバースト弾が追加されるらしい。日陸の現代車両はレーザー検知器付きが多いしこの追加で対ヘリはかなり楽になりそう?(そして消える見越し点

23184
名前なし 2025/12/14 (日) 22:15:14 f8e2a@8849f >> 23183

エアバースト追加は嬉しい

23185
名前なし 2025/12/14 (日) 23:03:56 修正 4603c@784fe >> 23183

戦車は除くとして、VT信管/時限信管を持ってる機関砲って何が居るっけ?中国のWZ305・09式とアメリカのM247とソ連の2S38?なんか対空砲弾ってめっちゃ強いらしいし、24式もそうなると嬉しいなぁ。日本ツリーって対ヘリが苦手な感じだったから...

23204
名前なし 2025/12/15 (月) 09:49:04 3706c@1ce95 >> 23185

プーマの30㎜、瑞の9040シリーズの40㎜、ジャグアの40㎜とかIFVやら装輪戦闘車系だとこのくらいか?現行だと

23186
名前なし 2025/12/14 (日) 23:11:22 dd8f2@d64af >> 23183

すげぇ、最高だ!!自分はたまに30sm出るBRでも出すから、マップを悠然と横切る奴らを撃破出来る。

23189
名前なし 2025/12/14 (日) 23:34:15 2926f@90f54 >> 23183

対ドローンがマジでできなかったから最高すぎるな、けどソースを貼っておくれ…

23196

てっきりモデレーターや公式が実装するって発言かと思った、追加されるらしいってゲーム内かと勘違いしちゃうからやめてね…あとこの戦闘車(改善型)装甲戦闘型って24式だけで25式は違うんじゃ無いの?もう量産してるであろう24/25式のMk44を全部ABM弾対応のMk44Sに載せ替える訳じゃないだろうし、偵察型にまで予算回らなさそうだけども、というか改善型が正式採用かも分からない感じかな?

23198
名前なし 2025/12/15 (月) 07:30:59 6f442@57828 >> 23189

ソース見てもいまいちわからないんだけど、そもそも「装甲車(改善型)」って共通装軌の方の現状の書類名称じゃなかったっけ?

23203
枝4 2025/12/15 (月) 09:37:30 修正 02a4b@745cf >> 23189

バグレポのトップページ貼られても…それに少しだけ自分で調べてみたけどaccseptedのICVのPABM弾に関するレポート無くない?

23205
名前なし 2025/12/15 (月) 09:50:46 73dae@02287 >> 23189

あれ?表示されないのか…こっちはどうだろう?

23206
名前なし 2025/12/15 (月) 10:56:03 cedaa@4cb50 >> 23189

マジで来るのか...ようやく山陰で隠れてミサイル撃ってくるクソヘリに対抗できる

23207
枝4 2025/12/15 (月) 11:20:03 修正 02a4b@1c698 >> 23189

史実だと使えないけど、そこは突っつかれずにバグレポ通ってたのね、まあ日陸で対ドローンできる軽戦車居なかったから助かるわ

23208
名前なし 2025/12/15 (月) 11:30:12 eff8b@22e8d >> 23189

Bushmasterはエアバースト撃てるからって観点で通ってるみたい。最近は調達の有無とか気にしない感じだよね。

23209
枝4 2025/12/15 (月) 11:56:39 修正 02a4b@028f3 >> 23189

Mk44"S"じゃないと本来はPABM弾撃てないんだけど運営は分かってないっぽいね、これならブラッドレーとか他のMk44持ちでも調達された事ある証拠さえあれば実装されるってことか、まあ嬉しい勘違いではある

23248
名前なし 2025/12/16 (火) 15:09:43 3cd17@0d8d4 >> 23189

入札情報から共通戦術装輪車系の機関砲がMk44Sなのは判明してるhttps://www2.njss.info/offers/view/31246436

23187
名前なし 2025/12/14 (日) 23:22:14 修正 89e55@fd9e0

課金できるとしたら次の土佐取るべき?それとも長門買うべき?ちなみに山城は持ってる。時間なくてタスクやる時間ないんよね…泣

23192
名前なし 2025/12/14 (日) 23:52:48 b3d0b@9e3c1 >> 23187

コレめっちゃわかる。おれはまだ時間ある方だけどもうタスクやるのがめんどくさ過ぎて課金で飛ばそうと思ってるわ。

23194
名前なし 2025/12/15 (月) 00:39:33 884c7@fd9e0 >> 23192

やっぱそうよね〜、マジでどっちが得策なんだろ

23195
名前なし 2025/12/15 (月) 00:48:13 45ea1@49477 >> 23187

まだツリー進んでなくてやるつもりがあるなら長門だし、もうあのへんまで来てるなら土佐っていうのが基本じゃない? まあ海だけなら(適性艦があれば)割とすぐ終わるし行けそうなら走るという手もあるが。(適正艦の例:Po-2M使ってOD-200、Ar196使ってLS3やLS4、13号駆潜艇など。もしくは大型艦のメタ艦、たとえば駆逐隊のフランク・ノックス等やソユーズなど)

23199
名前なし 2025/12/15 (月) 07:56:01 13b91@fb3ca >> 23187

とにかく早くに大和を取りたいなら長門を買うのが一番早いだろうね

23211
名前なし 2025/12/15 (月) 13:35:17 77998@1c4f8 >> 23187

土佐はイベント逃したら確率のクッソ低いガチャからしか今後入手出来ないから、どうしても欲しいなら土佐かな、長門は今後も買えるので。あと確実とは言えないけど90富士の例があるから2月のセールで割引きがくる可能性も…

23212
名前なし 2025/12/15 (月) 14:14:45 2bf80@aceb4 >> 23187

結局はコレクションしたいか、取ったとしても自分が使うかどうかじゃない?

23190
名前なし 2025/12/14 (日) 23:38:05 4c7ce@b20fc

特許検索サイトで双操舵型飛しょう体の操舵方法と検索すると、03式のような前後操舵翼をどんな時にどう動かすかの説明が読める

23197
名前なし 2025/12/15 (月) 03:24:20 45ea1@49477 >> 23190

おもろいけど空気抵抗とか操舵の話はバグレポ化しにくいんだよなー