2364
名無しの旅人
2023/12/26 (火) 19:25:09
d73e3@0918b
クレーを差すことで唯一性の高い仕事が出来るなら、それは相性良いってことになると思った次第。フリーナを前提としないと入らないミカシャルロットも入ってるわけだし。
通報 ...
ミカシャルロットが入ってるのは自分も気になってた。この2キャラはフリーナ有りきだからキャラ相性じゃなくてフリーナ入りの編成例のとこにヒーラー枠の選択肢として記載しておくだけでいいと思う
そうなのよ。この基準なら別にクレーくらいの多めの役割持ちキャラは入れてもいいんじゃない？って思った。
ただでさえ凍結は結晶反応が欲しいナヴィアにとっては邪魔なのに確実に凍結が起こる組み合わせがオススメされてるのは違和感。
ベネシャンがナヴィアにとっての最適では無いので“それで良くは無い”です。結晶化の性質上感電と相性が良くて凍結と相性が悪いのはだいぶ周知の事実になって、氷ヒーラーを書きたいなら氷氷の選択肢としてロサリアも併記する、それはちょっと過剰と感じるなら氷ヒーラーは消したら？という主張ですので。
行秋・夜蘭が強いだけで、「感電がナヴィアと相性がいい」かっていうと微妙だけどな。元素反応そのものに0.9秒だかのクールタイムあるので水・雷併存状態に岩当てても結晶2個出たりしないし
サブアタ勢が貧弱な氷キャラを書きたいんじゃなくて、フリーナと相性のいい全体ヒーラー★４として選択肢に挙げられてるので、ロサリアはいらないしミカシャルロットが記載されていますね
ちなみにベネシャンが最適じゃない！と"言い切れる"レベルの他編成があるなら教えてほしいです。入手性火力対応力の高さがある編成で
また凍結前提で相性が良いとの話を展開をされるなら私から再び主張することは何もないです…はい…
フリーナと組ませるなら全体ヒーラーなら固有天賦1枚剥げてもまだ早柚のほうがマシ。もうシャルロット・ミカは削除でいいんじゃない？
水+氷キャラは氷砕きが起きるからＮＧ！とよく考えずに否定せずに、ミカシャルロットが具体的に何回氷砕きを発生させてそれによって結晶がいくつ減ったか考えた方がよかったですね。
ちなみにそれぞれ0～1個、1～2個です。この数をシビアに気にするのは自由ですが、その場合は例えば感電反応による結晶数の変化とかもも気にした方がいいですね。
過負荷とかよりマシといえど感電でも付着タイミング次第で結晶減るので
早苗とか継続拡散で元素飛ばし続けるし固有天賦発動しないし論外だろ
なんでジンの名前が挙がって早苗が挙がらないか考えたことある？
ナヴィアにとって結晶が2個減るのは編成として致命的な欠陥だと感じるし、フリーナと組めて結晶の減らない全体ヒーラーをよいしょするなら結晶の増えるノエルを使います。それとも結晶取得数による火力の変化とかも書いといた方がいいですか？
ノエルと組むのはとてもいい編成なのでそうぞお使いください。
結晶数が１個、２個それぞれ減った際の編成ＤＰＳの変化はぜひ知りたいので、計算結果共有してもらえれえばとても皆の参考になると思います。
常に結晶6個溜まった状態でスキル撃てる想定だと結晶2個減って4個で撃ってもあんま痛手じゃないんだけど、4個が2個になると急激に下がるのでこのへんは立ち回りも影響するな
精鋭狩りを繰り返す時ならクレーベネット軸はトップクラスにお手軽かつ強いとは思う
ミカシャルロットが入ってバーバラが入らない理由がマジで理解できない。フリーナとの結晶化を一切邪魔せず全体回復できるのに。ミカはまだ爆発クールタイムの関係で理解できるけど、シャルロットは理解できない。
これはそう。
それを言うなら心海もなんだよな。心海バーバラは龍殺しも持てつつフリーナと組めるデカい利点があるのに。