10,000 件以上ヒットしました。5,161 - 5,200 件目を表示しています。
2845
名前なし 2026/01/19 (月) 10:26:01 47b86@2edbb >> 2785

SAはSBすらSu30で単体の敵に77-1全部ぶっ放してベイルアウトする奴とかで溢れてるからもうおしまい

2844
名前なし 2026/01/19 (月) 10:25:56 修正 a2579@3d1e7 >> 2837

それは…そうか>F-35 もう「出るかどうか」じゃなくて「いつ出るか」っちゃそうだもんなこのライトニング

2843
名前なし 2026/01/19 (月) 10:25:18 修正 15dab@e53d8 >> 2831

ソ連メインの自分でも危惧してきたわ・・・。場合によってはロシアより強くなりそう。車体正面が柔らかい場合でも10式より強そう

2842
名前なし 2026/01/19 (月) 10:21:02 dc96e@e437e >> 2837

F-35実装されたくらいに来るからセーフセーフ。電子戦もF-15Eはちゃんとしてるし

23691
名前なし 2026/01/19 (月) 10:16:54 ef9b0@b3972 >> 23670

何なら中多より炸薬マシマシ、システム移設してるっぽいから直接誘導もできて中多より上方に向けて発射もできるMPMS改も控えてるからな。

2841
名前なし 2026/01/19 (月) 10:16:52 修正 1591b@59423 >> 2820

話題になったアレは試験飛行で散々酷使されたボロボロのT-50よ、金正恩が工場を視察した際の写真ではちゃんと表面処理が施されているのが確認できて、正直その面だけで言えばF-35やF-22と大差ない(意外とこいつらも近くで見るとボコってる)。それと同じく馬鹿にされがちなウェポンベイがちゃんと締まらない機体も、地上試験用のT-50でおそらくダミーベイという推察が為されてたり。

2840
葉2 2026/01/19 (月) 10:14:25 修正 dc96e@e437e >> 2824

MICA-IRを撃てるから射程に入りさえすれば相手がレーダーを出してる限りステルスだろうと普通に対抗してミサイルをぶち込める。てか多くのステルス機って普通に近づけばレーダーでもロック可能だから編隊単位で誘導続ければF-35をアウトレンジで殴れる可能性すらある。(まぁF-35とかのステルス機がレーダーつけないでデータリンクで殴って来たらむずいけど)

2839
名前なし 2026/01/19 (月) 10:13:44 13b91@ac73d >> 2771

生産数すら数倍、下手すりゃ数十倍という

2838
葉2 2026/01/19 (月) 10:13:00 修正 dc96e@e437e >> 2824

「なんなら機体の左右とかの波形の届く時間の差で相手の位置を特定とかするらしい。」しかもこれって普通に位置を特定した位置にミーティアとかMICA-IRの中間誘導かけれるんだって

2837
名前なし 2026/01/19 (月) 10:12:11 a2579@3d1e7 >> 2827

韓国は空がどうだろう、F-15E(アメリカツリー版)がWTでは評判イマイチなのが…

2836
名前なし 2026/01/19 (月) 10:10:38 修正 dc96e@e437e >> 2824

実装されてないけど実際の機能を話すと、相手のレーダー波形を読み込んで位置をずらしたり機数をずらす事が可能で、なんなら機体の左右とかの波形の届く時間の差で相手の位置を特定とかする。あとこれは普通に機密なせいで噂だけど相手の波形を読み込んで正確な波形キャンセル技術により、機体のレーダー反射を打ち消す「アクティブ・ステルス」的な機能を持つらしい?

169
名前なし 2026/01/19 (月) 10:10:06 13b91@ac73d >> 168

巡洋艦のお供にも使えるぞ!

2835
名前なし 2026/01/19 (月) 10:06:59 dc96e@e437e >> 2831

4秒いけたはず

2834
名前なし 2026/01/19 (月) 10:05:40 修正 a2579@3d1e7

AAM弱すぎ問題はさすがに体感としても直ったかな?マルチパスで丁寧に撒かれたらファクールみたいなクソデカミサイルでもカス当たりすることはあるようだけど

395
名前なし 2026/01/19 (月) 10:01:09 c2c4a@c4c80 >> 394

味方陣営の左端に向かう感じで15度くらいの上昇角で登りながら7000~8000mまで迂回上昇、レーダーの仰俯角をいじりながら敵の右迂回勢が居ないかくまなく進行方向を索敵して、いた場合は27Rを10キロより少し遠いくらいで投げる(ヘッドオンならもっと遠投できるかも)。それが済んで無事主戦場の横まで来れたら主戦場へ向けて回頭しつつ上空に敵がいないかレーダーで索敵→いたら27Rで対処。上空ががら空きなら高度を保ったまま今度は低空を索敵。大体f2かf4かf18が居るので余ったミサイルで対処→自信があるなら味方を襲う敵に横やりでガンキル→補給して再出撃が鉄板ムーブだと思う。迂回しすぎるとキルが全然取れないからすぐ味方と合流できるくらいの位置取りを見極めるのがこの子の醍醐味っぽい

232
名前なし 2026/01/19 (月) 09:59:33 ff5bb@e36f8 >> 230

目標が無ければピットブルするまでほぼ真っすぐ飛んで行くから、隠れてるヘリに奇襲したり、核の警報なったら飛行場の方向にバラ撒くと当たる時がたまにある

2833
名前なし 2026/01/19 (月) 09:43:22 863ee@77f4a >> 2766

そもそものデザインが冷戦終結というよりソ連の崩壊による技術者の散逸の影響をモロに受けて10年以上は時代遅れのものなので仕方がない面があるのよ。この時期散逸した技術者を積極的に取り込んだのが中国ナンバー研究所群なので技術的にはこっちに技術の流れが受け継がれていたりする。(逆に中国は冶金やら核技術みたいに国際協力でプロテクトされた分野は取り込めなかったので最近まで遅れていた。)

24913
名前なし 2026/01/19 (月) 09:36:47 25acd@c4c93 >> 24911

勢力圏的な視点で見てみればウクライナ-ロシアはきっちりとした日時まではともかくいずれはこうなっただろうぐらいの予想をしてた人は結構いそう。逆にグリーンランドの方はこれ予想無理だろ。グリーンランドの宗主国デンマークはNATO加盟国でそのNATOの親玉がアメリカなんだから…

168
名前なし 2026/01/19 (月) 09:34:53 ee47a@49d10

A2DとF3Dが常時大量発生してるせいでまず7.0に吸われるから、空の開発にはあんま使えんね。爆装して出てもまず足の差でやることがない。陸戦専用機。

93
名前なし 2026/01/19 (月) 09:33:40 c2c4a@c4c80

昨日手に入れたんだけど、こいつ強すぎませんか?39キロくらいでBVR→ノッチで中間誘導→進行方向で狙える敵にARH投下→残敵掃討でぽんぽんキル稼げる…これに比べたら山岡はんのラファールは…

2832
名前なし 2026/01/19 (月) 09:29:07 145bc@7637f >> 2829

トロフィーの修正も3年くらいかかってるしね笑

2831
名前なし 2026/01/19 (月) 09:25:09 修正 27db5@53e27 >> 2827

出力重量比が27で10式と同等、貫通力はDM53並みらしいから、あとは装填速度次第だよね。6秒ならエース化済みレオ2と同等だからまぁ良し、5秒ならエース化済みエイブラムスと同等だから強い、4秒ならもうめちゃくちゃ強いみたいな。

84
名前なし 2026/01/19 (月) 09:24:17 25ae4@62848 >> 83

ヨカッタネ‐スゴイスゴイ

2830
名前なし 2026/01/19 (月) 09:13:48 02a4b@2827d >> 2829

10式のサスペンションのバグは丸4年放置されてから修正された

485
名前なし 2026/01/19 (月) 09:11:48 25ae4@62848 >> 481

そんなことないなぁ やられる時はHEATかダーツだしただの徹甲弾にやられる時は砲塔背面とか側面垂直に撃たれたときとかだし 個人的には砲塔を正面から抜かれたことは記憶に無い

2829
名前なし 2026/01/19 (月) 09:08:09 145bc@7637f >> 2825

Fixedまでにかかる期間ってこと? それやったら、2、3年放置かかることもあれば、1週間くらいで直されることもある

2828
名前なし 2026/01/19 (月) 09:02:31 15dab@e53d8 >> 2824

うーん、惑星だとステルスには対抗できなさそうやね

2827
名前なし 2026/01/19 (月) 08:56:00 修正 15dab@e53d8

陸も空も強い国ってなかなかないな・・・。ソ連とドイツと日本くらいか?日本エアプだが・・・。カタログスペック見ると韓国のK2がバチクソ強そう。平均以上の防護力と10式並みの装填速度と機動性だし

366
名前なし 2026/01/19 (月) 08:40:31 68f24@349d3

AESA実装と同時にレーダーもマトモになった?アプデ前よりしっかり動く

243
名前なし 2026/01/19 (月) 08:35:58 f2a54@043d1 >> 233

買いましたがだいぶ強くて使ってて楽しいです!

23689
名前なし 2026/01/19 (月) 08:21:10 bae5d@de17d

EJ改とAJどっちのが産廃?(言い方悪くてごめんなさい)

23688
名前なし 2026/01/19 (月) 08:20:52 b3d0b@6267e >> 23670

皆よく中多中多言うから何がそんなに良いんかと思って調べたら確かにこれは使い勝手良くてめっちゃだね。6連装もあるし良き良き。

24912
名前なし 2026/01/19 (月) 08:20:47 b42a9@a36a6 >> 24911

「5年後にキノコの山とたけのこの里が混ぜこぜにされたメニューがマックに実装されるんだぜえ!」って言っても誰も信じてくれなそう。

66
名前なし 2026/01/19 (月) 08:18:20 02a4b@695d4 >> 65

この機体のレーダーは木の言う通りEL/M-2032だけど、ゲーム内とか表記の違うとこあった?公式wikiではEL/M-2032搭載ってことになってるけど…

24911
名前なし 2026/01/19 (月) 08:14:33 b52a4@2e3dd

まじで5年前の人たちに今の世界情勢を予測できた人が居ただろうか。ロシアはあと1カ月で隣国に攻め込み泥沼の塹壕ドローン戦に突入します。アメリカは武力と経済力をちらつかせてグリーンランドに領土割譲を要求する砲艦外交をしています。日本は全く政局の予想できない選挙が始まります。

51615
名前なし 2026/01/19 (月) 08:08:31 146fc@f86ac >> 51579

そんな事しても腕前は上達しないよ。下手なまま最高ランクまで開発して、そこでもずっと基地爆しかできないままサ終。ずっと作業ゲーやらされて何の意味があるの?

24910
名前なし 2026/01/19 (月) 08:05:06 88e58@a9315 >> 24908

まぁ、攻撃者側の危険性が段違いだからね。刺突爆雷や収束手榴弾とかに比べたら、バズーカとかパンツァーファウストの方がベター。戦争行っていた祖父曰く「対戦車の肉薄攻撃?言うのはいいがしたくはない。そんなもん砲の方がいいに決まっている。」

23686
名前なし 2026/01/19 (月) 07:59:10 02a4b@695d4 >> 23664

リロードバグはともかく81式改の発射機だけ何かおかしい事ってあったっけ?

2826
名前なし 2026/01/19 (月) 07:58:04 fcc47@960ab

なんかアプデするたびに地面がツルツル滑るようになってる気がする。スケートリンクかよ

51614
名前なし 2026/01/19 (月) 07:52:55 修正 b7a04@64fc6

高ランクジェットの機体ごとの効率のいい上昇角とかわかるサイトとかありますか?