10,000 件以上ヒットしました。1 - 40 件目を表示しています。
24850
名前なし 2026/01/13 (火) 13:54:18 b845c@61c06 >> 24689

ちなみにロシア本土侵攻やフォークランドについて理解ができてないようなので説明してやる 「非核保有国が『本土侵攻するんなら核報復する』と核兵器で脅されてるにも関わらず、普通に核保有国の領内に侵攻して、実際核は撃てなかった」のがロシア本土侵攻 「非核保有国が核保有国相手に『通常戦力で本土から離れた島を攻撃したくらいじゃ核は撃ってこない』と認識して侵攻した」のがアルゼンチン紛争だ どちらも『核抑止が、特に特定の地域を巡るような通常戦力を用いた紛争』に対する抑止効果は極めて限定的だということを示す事例だぞ 覚えとけよ ボクの主観では非核保有国は打つ手なしなんだもん!って言われても馬鹿なこと言う前に勉強しろとしか言えないし、どうしても集団安全保障体制では戦争止められないもん!っていうんなら五星紅旗でも買ってこい さすがに五星紅旗掲げてたら君には中国軍も撃ってこないと思うぞ

1993
名前なし 2026/01/13 (火) 13:50:53 2bf80@8c7c8 >> 1955

ケツハットとか(ドエム)

17

そこまでは金がないです…アルハリ、MBT2000、VT5で回している感じです

1992
名前なし 2026/01/13 (火) 13:46:54 d2ea9@3eb85 >> 1959

WTのAI対空砲の動画がキエフの対空戦闘として上がってたのは記憶に新しい

24849
名前なし 2026/01/13 (火) 13:46:48 b845c@61c06 >> 24689

「核保有国は敵が核保有国だと核の傘提供してくれないもん!」「通常戦力は強化しても敵に勝てないもん!」「だから新しい安全保障体制が必要なんだもん!」←シンプルに論としてアホでは?君の論によれば核保有国は敵の核保有国に脅されたら核戦力はもちろん通常戦力による支援もしないし、非核保有国は通常戦力では敵の核保有国に勝てないんでしょ? あの…その新しい安全保障体制とやらになった瞬間、核保有国は敵の核保有国相手に急に核にビビらないようになんのはなんで?国連に変わる謎の組織できた瞬間に核100%防げるバリアでもできんの? あと、通常戦力で拮抗するだけで勝てないどうこう言ってるけど、FOIPや日米安保条約に基づく集団安全保障体制を構築してなお拮抗してる現状から、その体制を投げ捨てて戦力減らしたら拮抗どころか戦力バランス向こう有利になってんじゃねーか あとなぜか「米国だけ」ビビるという想定になってるが、中露だって米国の核にはビビるが…?実際「いや、ロシアはああ言ってイキってるけど撃てなくてね?」ってなった結果が戦闘機や戦車の供与だろ… 勘違いしてるようだが、欧米のウクライナ支援はむしろどんどん加速してる 当初は禁止されてたロシア領への攻撃も重装備の供与も容認されていってるだろ だいたい無敵の人になって核撃ち込んでくるかもしれないから〜なんて言い出したらなにもできないわ 君の論はおかしく見えてるんじゃなくておかしいんだよ そもそも被害者ぶってるが「お前が必死に書いた長文なんて読みませーんw」って喧嘩売ってきたの君だぞ?

1991
名前なし 2026/01/13 (火) 13:42:57 修正 d2ea9@3eb85 >> 1861

結局元になって現実の車両がコストが高い以外にたいした弱点がないのが悪い。BR上げるしか現状できることなさそう。修理費でも爆上げするか?

1990
名前なし 2026/01/13 (火) 13:42:00 d2ea9@3eb85 >> 1879

それは段ボールになってる劣化版が下に追加されるだけなのでは

4089
名前なし 2026/01/13 (火) 13:40:10 b3d0b@fe285 >> 4088

取り回しとな?では、改修項目にソードオフ120mm滑腔砲を入れよう。

1989
名前なし 2026/01/13 (火) 13:38:37 d2ea9@3eb85 >> 1944

マッチングに関してはゴールデンタイムならだいたいマッチするわね。平日の昼間とかはほぼBOTだけど。

1988
名前なし 2026/01/13 (火) 13:37:26 d2ea9@3eb85 >> 1968

この先実装されるであろう世代も対艦ミサイルの性能と迎撃システムの能力ですべてが決まるからな・・・

1987
名前なし 2026/01/13 (火) 13:35:39 d2ea9@3eb85 >> 1941

陸は課金しても進みクソ遅いからな・・・wその点たまに海軍やると研究の進みがダンチでビビる。

2481
名前なし 2026/01/13 (火) 13:34:36 修正 45ea1@9a9ee >> 2480

RWRが対応してないので、自力で殺気を感じ取って回避機動に移る必要がある。回避自体はチャフを撒いてロックをそっちに吸わせて、かつ誘導波コーンから逃れる(つまりF-4EJのレーダーから逃れるのと同じ手順)で回避すればいい。MiG-25のレーダーはPDではないがフィルタ付き(これもF-4EJ同様)なのでチャフ一発で簡単欺瞞とはいかないことに注意が必要

227
名前なし 2026/01/13 (火) 13:32:14 25ae4@62848 >> 226

それを1.2秒で6連射⋯インチキソユーズでも爆沈させられそう

23651
名前なし 2026/01/13 (火) 13:31:50 02a4b@1b022

日本の40mmCTAはフェードアウトしたけど完全に立ち消え、Mk44sやM230LFにお役を取られちゃったんかなぁ、同種の開発計画である英仏のCTWSもAjaxとJaguarに採用されてそれなりに良い感じっぽいけど…30mmのAPFSDSじゃあ威力不足だし射程も微妙だから何かしらに続いてれば良いんだけども

1986
名前なし 2026/01/13 (火) 13:31:38 d2ea9@3eb85

もしかして、WTでよくあるミサイルが命中したのに大した被害が与えられてないのって、高機動過ぎてミサイルの加害が追いついてないっていう現実でも出てる問題を再現してるのか?(ミュータントミサイルを見つつ)

1985
名前なし 2026/01/13 (火) 13:31:20 56c2c@aa497 >> 1968

そもそも現実の海戦がクソゲーだし、現実に寄れば寄るほどゲームとしてつまらなくなっちゃうのがなあ…

94
名前なし 2026/01/13 (火) 13:27:48 8a3ef@c9882 >> 93

3胴、排気タービン付きの重戦闘機って普通の国なら末期試作機的な技術の詰め合わせなのに、初飛行が1939年1月で最高速度600km/h台後半達成、試作機止まりどころか生産機数1万機と主力機として活躍。冷静に考えると色々おかしい。(まあP-39とかP-61とかF-82とか米陸軍機大体ぶっ飛んでる気もするし、未成機含めると輪をかけてアレっていう)

20858
名前なし 2026/01/13 (火) 13:25:06 修正 349d7@2b816 >> 20857

スコーピオンを試験も導入もしてない世界線在住の方ですか?

19013
名前なし 2026/01/13 (火) 13:18:53 7dedf@02fad >> 18999

73もたいして変わらないという…

24848
名前なし 2026/01/13 (火) 13:18:48 dc96e@7d144 >> 24826

日本のソフトパワー外交を破壊するの止めてね

38
名前なし 2026/01/13 (火) 13:17:48 dc96e@7d144 >> 37

FFミサイルと高車高が組み合わさって良く分からん所からミサイル撃てるのが楽しい

16
名前なし 2026/01/13 (火) 13:15:28 349d7@2b816 >> 14

両方に貼るのはいかんのか?

1984
名前なし 2026/01/13 (火) 13:13:47 5a00b@019e3 >> 1926

ADATSを忘れないであげて( ;  ; )

20857
名前なし 2026/01/13 (火) 13:11:33 ca39e@7d930

まぁどうせ次もの第5世代もロシアsu57アメリカf22とかやるやろうけどもf22はHMDすらついてない2004年の技術を使った戦闘機だからな。これを同じbrに置いたら流石にこのゲーム引退するわ。せめてf35が同じbrに来るならわかるが。

15
名前なし 2026/01/13 (火) 13:10:46 6a5dc@7791e >> 14

どっちも結構乗ったけど好みって言っていいほどどっちにも強みがあると感じたな。MBT-2000は地味に防御が役立つしVT-5は速射性があるから爆発力があるし...偵察もあるからそっちでも稼げるし。結局どういう立ち回りをするかで変わるね

4088
名前なし 2026/01/13 (火) 13:03:04 02a4b@1b022 >> 4085

足回りがクソってのはよく言われてるけど、方の取り回しって砲塔旋回とかの話?

2480
名前なし 2026/01/13 (火) 13:02:42 6c0f3@7ba4a

Mig25のR40RDが警報全く鳴らないしチャフフレア撒いても結局当たるんだが。ちなみに高高度のヘッドオン。どう回避すればいいのかわからん。

1983
名前なし 2026/01/13 (火) 12:55:59 0c495@d10ec >> 1955

メルカバくんがいつもケツ丸出しみたいになるからやめて差し上げろ

37
名前なし 2026/01/13 (火) 12:54:25 13cbe@d5685

強くもなく弱くもなく、操縦性は癖があるフランスらしい車両かな。

24847
名前なし 2026/01/13 (火) 12:50:01 d22e3@0d4a7 >> 24846

どうせ現実では資本家と外人に良いようにされて蛇の生殺しでダラダラ死んで絶滅していくだけだと思うけど、226や共産革命でも起きたら結果が失敗でもその時こそ日本人に産まれて良かったとは思うな。まあそんな都合がいいこともう日本人が起こすことは出来ないでしょ、モンゴルがまた超大国になるよりもありえない

4086
名前なし 2026/01/13 (火) 12:47:49 dd8f2@5a32b >> 4085

砲はまぁこんなもんじゃない、足回りはう◯こ

24846
名前なし 2026/01/13 (火) 12:45:03 1a5ed@38d7f >> 24832

世界も激動だけど、日本国内も日本人の怒りが今まで以上に表面化しつつあるから中々ヤバい感じ。司法に対する不信感も強まって遂には自警団結成まで行ったところもあるし、何かの拍子で雪崩の様に激変する可能性がありそう

226
名前なし 2026/01/13 (火) 12:43:49 dcfe0@94869 >> 225

アメリカの3000ポンド爆弾かな?

139
名前なし 2026/01/13 (火) 12:39:01 e1a20@c6513 >> 138

よそみしとるやんけ、これ以上乗り出したくないから砲塔やけど撃ったろ→非貫通で泣いたけどまさか仕様の穴だったとは

1982
名前なし 2026/01/13 (火) 12:37:59 45ea1@79a52 >> 1956

まあ日本は一応ラファール+ミーティアの線があるのか。米に関しちゃ120Dは現状そんなに期待できるものじゃなさそうなので、260と174次第かなぁ… 260、全く詳細が出てこないのでそもそもゲームに出てくるかどうか…

14
名前なし 2026/01/13 (火) 12:31:56 cda60@e3884

こいつとMBT2000ならどっちに護符はるのがおすすめ?

1981
名前なし 2026/01/13 (火) 12:30:52 c5e54@97500 >> 1926

肝心のパンツは陣営が同じ、伊藤は仏瑞で人工少ないからね...

4085
名前なし 2026/01/13 (火) 12:29:53 06301@37bcd

みんな装甲がーとか言ってるけど1番どうにかするべきなのは砲の取り回しときしょい足回り

85
横から 2026/01/13 (火) 12:29:49 f63c1@8ddda >> 80

スパホ自体大きのもあるけど元の元の機体にたどるとYF-17っていうF-16との競合機に当たり、F-5の設計思想を受け継いでるってのもあって元は軽戦闘機なんだ。軽戦闘機だと「M2級の戦闘って正直起きないよな。だったら中低速域の旋回性や機動性を上げた方がいいよね?」のもとで作られた機体で、それを受け継ぎながら出来上がった機体でもある。軽戦闘機かつ中低速域の性能の高さとストレーキ翼は武装を積んだ状態での離着陸性能向上という艦載機運用にはピッタリだったってワケ。あとは根本的に空軍機と海軍機で戦術思想が違うのが大きい。

14

弱いとか言われてたけど普通にトップ引いたら無双できるしボトム引いてもまあまあ硬いから使いやすい