Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

とのことです。今後も同様の行為は荒らし行為と判断して対処していきます。
現時点での対処法は>> 1465さんが提示してくださった内容が無難かと思いますので、その案で行きたいと思います。禁止にした場合はコメントでも使えなくなりますがご了承ください。
荒らし行為が繰り返されるようであれば広域規制も検討します。

ありがとうございます！
ですが気になる点があるので報告しておきます。修正できる箇所はお願いします。

これに関してはおそらくブラウザ側の問題です。僕も同様の事例が起こってますが、リンク先は#○○○○○という文字列でスクロール移動を指定しているので移動するようにはなっているので、移動しない場合は自力でスクロールしていただくしかありません。ご了承ください。

これは、リンク先に zawazawa のコメントフォームが埋め込まれているため、ページの情報量が多く、ブラウザのレンダリング処理が追いつかないことが原因と思われます。その結果、アンカージャンプが正しく機能せず、スクロール位置が不安定になる場合があります。

「チャンネル/1」ページのように、例えば「リアコメ1」という新しいページを作成し、そこに同じリアルタイムコメントフォームを挿入することで、フォームの利用を分散させる方法もご検討いただければと思います。この方法を用いると、別ページからでも同じリアルタイムコメントフォームを共有できます。

リアルタイムコメントフォームの利用が目的であれば、「リアコメ1」ページへのリンクをご案内するのも一つの手段かと思いますが、いかがでしょうか？

同ページ内にzawazawaとリアルタイムコメントフォームを併設している方を優先したいのか、又はアンカージャンプを確実にしてほしいのか、利用者の方々にどちらがいいか伺ってから検討したいと思います。

ちなみになのですが、併設することでサーバ側への負荷等は問題ありませんか？端末側の表示処理の問題なのでサーバ負荷は大きくはないだろうと想定しています。
もし負荷が大きいようであれば、zawazawaとリアルタイムコメントフォームの併設を避けた運用に変更しようと思います。

併設による負荷は問題ありませんが、少量の情報を確認するために大量のデータを転送することは、閲覧体験やリソースの観点からも適切ではないと考えられます。

>> 1473
すいません、ショートカットの件なのですがどこにあるのかわかりません。
認識違いの可能性があると思うので画像を貼っておきます。

ここに追加してほしいと思っています。説明が下手ですいません。
この部分にあるなら、場所を教えてほしいです。

>> 1476
確かに適切ではないですね…。ありがとうございます。分離配置する方向で検討してみます。

>> 1479
設置した場所はそのMenuBarではあったのですが、チャンネルが2ヶ所記載されてるんですね。オンライン側に配置されてるのは初耳でした。
僕が配置したのはゲームデータ側です。今夜修正しておきます。

もうひとつ頼んでもよろしいでしょうか。
最新のコメントなどからチャンネル雑談を選ぶと、チャンネル雑談のページが閉じたままになっています。これは不具合でしょうか？端末の問題でしょうか？

あと、リアコメ2の場所は自分が見落としてました。すいません。

>> 1481
横から失礼するけどこっちのスマホとパソコンで開いても閉じたままだから多分仕様だよ

MenuBar、およびリアルタイムコメントフォームを編集しました。

• チャンネルページからリアルタイムコメントフォームを分離し、下層ページにリアルタイムコメントフォーム1と2を作成しました。（2は1485さんが作成したものです）
• MenuBarでデータベースのチャンネル記載をオンライン対戦側に移動させました。折り畳みでチャンネルとリアルタイムコメントフォーム1と2を記載しました。（移動しやすくなったかと思います。）

移設した経緯はzawazawa運営による指摘(>> 1476)を考慮してです。
もしリアルタイムコメントフォームを利用している際に、チャンネルのzawazawa掲示板の企画内容の確認がしづらい等、別の問題が発生した場合はまた検討します。

そうでしたか、すいません。教えていただきありがとうございます。

続けて失礼します。MenuBarを仮編集しました。ゲームデータの場所にあった「チャンネル/リアコメ2」を「リアコメ1/リアコメ2」に変更しました。リアコメ1を別ページに移行する場合などはまた編集をお願いします。

追記:雑談掲示板にてリアコメの改善･ルール改定の報告をさせていただきました。

>> 1485
それは半角文字による文字ずれの影響ですね
上の物は全て全角文字なので通常の隙間が空いていますが、下の物は「2」という半角文字が入っておりますので(リンク文字の直前は全角のみのため？)全角判定に戻すために開いた隙間かと

回答ありがとうございます。そういう事があるんですね。失礼しました。

問題ありません。

変更しようとした結果、下層ページにならなかったためページ名変更（ページ再制作）は行いません（変更した方がよければこちらで行おうと思います）。
また、MenuBarを一部変更させていただきました。

ひとつ質問です。チャンネルの予定表の部分に視聴会の告知って載せていいんですかね？雑談掲示板の方だと流れていきそうなので、チャンネル/チャンネル雑談の方で告知、および予定表への記入をしたいのですが、チャンネル機能を使うかはわからないのでここに載せてもいいのかなと思って…

昨日編集するにあたってMenuBarのチャンネル部分の「・」をどう残して表記するか悪戦苦闘したので大変助かりました。とても良い修正だと思います。

企画という意味で集まって行われるものなので予定表に入れても良いと思います。仮にチャンネル機能を使わずに単にみんなで観戦しませんか？の企画だけでもwikiを通しての集まりなので個人的には予定表に入れても問題ないと思います。
確率は低いと思いますが、もし企画が3つ以上被るようであれば力技でリアルタイムコメントフォームを3つ以上急増で用意しても良いです。利用者が楽しく参加・利用できる事が大事だと思いますので。

リアコメのページの文言を一部変更しました。
後日、雑談掲示板の方でいろいろと報告をさせていただきます。

このwikiのチャンネル使用に関する意見や質問を集めるページが無いことに気付いたので、今回の利用方法改善などのルールブックの意味も込めた新たなページを作ろうと思います。
そこで質問なんですが「zcomment」ってこちらで使えるものなのでしょうか？

>> 1495さん。横から失礼します。個人的な意見です。
「チャンネル使用について、意見や質問を収集し、また利用方法改善などのルールブックとして使う新たなページを作りたい」とのことですが、それはチャンネルページや編集連絡掲示板(あるいは管理掲示板)で事足りるのではないかと思います。理由は3つ。
1つ目は、意見や質問は既存ページのコメント欄でできるから。
2つ目は、ルールブックはチャンネルページ(またはWiki管理について)に書けば良いから。
3つ目は、チャンネル使用方法専用の掲示板で意見を募っても身内ノリになるor過疎化する可能性があるから。

確かにそうですね…
しかも、そこまで必要性ないでしょうし…
失礼しました。

消しておきます。メンションありがとうございます。
>> 1498さん
もし記載内容のバックアップ取ってなかった場合はこちらをどうぞ。折りたたんでおきます。

画像バックアップごと削除の件、了解です。

バックアップを削除しました。

木主です。別端末から失礼します。
タブ移動の話は、下の質問につなげるための例なので、あまり関係ないです。
不可能ですか…これができればほぼ今まで通りにルールの確認などができそうだったんですがね…
そのタブ移動に関連してなのですが、リアルタイム接続はどのようなタイミングで切れるのでしょうか？

埋め込むとしてもページ編集を要することに変わりはないので、埋め込みであることに拘らないのであればチャンネル/リアルタイムコメントフォーム1ページ内に開催中プラべ等のルールを記載または表示する欄を設置することで確認しやすくなりそうです
チャンネルページ内の予定表をルールも書けるような形にし、includexで取り込んでしまってもよいかもしれません
ただ、普段から見てはいないのでこのwikiのルール・慣習的にありかなしか私には分からないです
この話を発展させていくのであれば編集連絡掲示板に話の場を移した方がよいのかもしれません

リアルタイム接続が切れてしまうのは各々の閲覧環境によるところが大きいかと思われます
スマホであればマルチウィンドウ機能やスクリーンショットのピン留めなどを試してみてはいかがでしょうか

編集連絡掲示板にてこの木の続きを書き込みました。

すみません、質問を変えます。
① 特定のプレイヤーを戦犯扱いしリザルトを公開すること は「晒し/誹謗中傷」に該当しないのですか？
② 特定のプレイヤーを戦犯扱いしメモプを公開すること は「晒し/誹謗中傷」に該当しないのですか？
③ 議論の形になれば、少数の晒し/誹謗中傷は削除対象外になるのですか？

→ どれかが Yes であれば、Wikiのガイドライン（「晒し行為の禁止」や「誹謗中傷の禁止」）と矛盾するかと思いますが、どのように整合性を取るのでしょうか？

回答します。ただこれは僕個人の考えですので、僕の回答を聞いたうえでそれでも削除希望でしたらポリメラーゼさんにメンション付けて彼にお願いしてください。
①晒し行為にはなるでしょうが、誹謗中傷にはなりません。
②同上
③多数であろうが少数であろうが晒しだけならば問題とは考えておりません。ですが議論の中であっても誹謗中傷になると判断した文字列があればそのコメントのみを削除実施します。

spltoon3mixのwikiトップルールや雑談掲示板の利用にあたっての禁止行為、wikiwikiの利用規約およびzawazawaの利用規約、いずれにも晒し行為自体は禁止としておりません。
個人情報の晒し行為は禁止にしております。ですがゲーム内で掲載されているネームプレートのプレイヤーネームは個人情報には該当しません。
個人情報とは国に登録している本名であったり住所、電話番号等のことです。

ご回答ありがとうございます。

個人情報の書き込み(晒し行為を含みます)

私はこの文を「晒し行為は個人情報の書き込みに含まれる」と解釈していたため、モデレーターさんの判断とは違う認識を持っていました。また、誹謗中傷の判断基準も異なる ことが分かりました。
今回のご説明で、このWikiではプレイヤーネームを公開した戦犯晒し自体は問題ないという方針であることを理解しました。
お忙しい中、ご対応ありがとうございました。

横からですが、カニタンクの2170からの長大なスレッドで、46e01@d4deaが反論意見に対して大漁にタコを批判の意図として付けたりしてますね。投稿に対して明らかにリアクションの数が異常なのでおそらく当人が何らかの手段を用いてリアクション自演を繰り返してると指摘されてます。

またスプラローラーのこのスレッドでも同じくリアクションが否定的に使われていて上述の人物がリアクションを繰り返し行っているのでは？という指摘もされてます。

遅くなりましてすみません！最近はもみじシューターで見ましたね。前々から結構至るところでコメント欄を見渡せばおそらく否定的な意味としてタコ単体でつけているなーと思っていたのでコメントした次第でした

このあと適当に雑談、ボールドマーカー、銀モデと押してみたんですけど全部あったんでやっぱり涙目の絵文字と同じく「その考えを否定したい」の意味で使っていると思いますね
（すいません1530で汗のかいた絵文字と言いましたが涙目の絵文字でした）
ただ涙目の絵文字はギャグとか言った時にも寒っ！としたリアクションとして押されていたのに対してこちらは結構侮辱の力が強いと感じますね。「（悪口としての）タ～コ」って直球で言ってるわけなので…
もちろんタコ絵文字もポジティブな場面で使われていることはありますがネガティブな意味で使ってることのほうが多いかな～というのが自分の感想です

ご意見ありがとうございます。
ひとまずもう少し様子見してみたいと思います。他の方からも意見が挙がるようでしたら検討します。

追加
引き続きご意見ありましたらコメントしてください。
このコメントより下に付いたご意見で、僕からの足跡🐾リアクションは既読ということでご認識ください。

同様にタコはネガティブな意見として使われているように感じますね
なにより一人でもそのような目的で使い始めると模倣して他のユーザーも同様の目的で使うことが予想されますし、事実そのような傾向が現状であります

現状ですと同一人物による水増しだと利用者にも予想できている

これは管理者であればわかりますが、一般ユーザーは想像でしかなく事実そうなのかを確認するすべはありません

ただタコのリアクションだけを消したところで他のリアクションで代用することは目に見えているのでリアクション自体削除してしまってもよいと思います

そもそもバッドリアクションを戻してもいいのではないかと思っています
バッドリアクションを消した結果、余計に勘ぐるような状況になってよろしくないのが今です
1537氏の言うように、リアクション自体を消すのも一つだとは思いますが、リアクションのメリットもあるので勿体ないという考えです
ただ、バッドリアクションを受ける側が快くないと感じるのも当然だと思いますし、あくまで一意見として捉えていただければと思います

一利用者の意見としてはバッドリアクション掛かってこい！という気持ちでいるのでバッドはあっていいと思っています。否定されるのはそれは多少ダメージはありますが、なんでも肯定されるわけがないですし
正しい否定は人を育てるもの。自演で複数否定付けるような人は何を規制したって他人と関わる行為がある限り手を考えるものです。否定を過度に恐れては行動できないですし、規制したところで否定したい気持ちは消えるわけではないのでどこかで爆発するものです
まあ世の中色んな人がいますから、否定に過剰反応した人が荒らしになる原因になる事はあるでしょうが

過去ログ#1115で😢が欲しいってコメントした者なのですが（随分昔なのでID変わってると思います）、不運などに対して共感する絵文字が欲しかっただけで、相手の意見を否定する目的で使われるとは当時は思ってなかったんですよね。

それはともかく、カジュアルな否定の表明方法自体は全然あっていいと思います。ネガティブなリアクションを排除したところで、たとえば落ち込んでいるコメントに😊だの🎉だのつけまくれば嘲りの意味を持ちますし、そういうのを全部防ごうとするならリアクション自体をなくすしかないです（そうしろと言っているわけではありません）。

一番の問題は自演で大量につける行為ですね。それが防げないから困っているわけですが…

個人的にはタコのリアクション、カジュアルに否定を表現するのに便利すぎて不要なのではと感じています
排除したところで別の絵文字が使われるだけというのは違う気がしていて、😢よりも意味合いが抽象的な分自分と異なる意見というだけで気軽に押されているように見え、明らかに以前の😢より見る頻度が多いです
リアクションだけでなく返信もつくならいいのですが、タコだけ押されるとその人が何を思って否定的なリアクションをしたのかわからずコメントする身としてストレスなので削除を検討してほしいです
気軽に否定を表現できなくなればちゃんと言葉で表現する人が増えると思うので

※追記
😢より🐙が多く見えたのは気のせいでしたか…… 失礼しました。
感覚でものを言うのはよくないですね。以後気をつけます。

修正ありがとうございます
こちらでも復旧を確認しました

編集者を規制し、画像をバックアップから削除しました。削除漏れなどあればお知らせください。

それは一理ありますが、問題の発端となったタコスタンプのように、直接のネガティブスタンプがなくても別のスタンプをネガティブな意で使う人は出続けると思います。
シグナルが2つしかないゲーム中でもナイスをデスナイスのようにネガティブな意で使うことが絶えませんし、いまも謎の足跡が付いてます。
私も理想はそのようなwikiですが、ネガティブな意思表示をさせないようにするにはスタンプ自体無くさなと実現不可能ではないでしょうか？

プレイヤーキャラであるタコを否定的なスタンプとして扱うのは流石に違くないでしょうか？
否定的なスタンプを復刻する考えがあるのであれば、タコとは別の適当な物を選択するべきと思いますが

やはり荒らし対策という観点で見れば、マイナスな意図を持ち得るリアクションはリスクが高いのですね…
色々とリアクションの付く掲示板が好きな一利用者としては残念ではありますが、より多くの人が快適に使えるようにということで納得いたしました。
ご回答いただきありがとうございました。

横からになりますが、リアクション自体は独自で作るものというよりは元々用意されているスタンプ（コメントでも使えるもの）を流用していると思われるため、色を変える等は難しいのではないでしょうか。

はい。具体的にはUnicodeのEmojiを表示する機能です
したがってタコのバリエーションはありません
また、フォントが違えば見た目が変わりますが、フォントに干渉する手段もなさそうです

ログイン制限は不要だと思います。大半は正常な議論ですし、問題を起こすのは一部の特定の人に限られるので、その都度対処すればいいと思います。
リアクションについては同意です。

荒らしについては分かりませんが、コメント欄を見る限り大方冷静に議論されている方ばかりだと思います。よって私もログイン制限は不要かと思います

ただ「肯定のリアクションのみを残す」ことについては反対です

否定的な意見を出したい、賛否があるならば匿名掲示板ならば、リアクションではなくそれに対しての意見を出すべきだというのが私の基本的なスタンスです。

個人に寄る水増しがこの掲示板で報告されてる以上カジュアルな賛否かどうかわかりませんし、

相違・対立はむしろ必要な摩擦

という意見は賛同しますがリアクションではなく、具体的な意見で事足りると思います

1579と同一人物です

技術的に可能なのかわかりませんが、リアクションを付けられるユーザーをアカウント制にし、ログインしたユーザーのみ👍とサムズダウンの二つあるいは現在まで使われていた様々なリアクションを付けられるようにして、ゲストユーザーはリアクションを付けられないかもしくは👍のみ付けられるようにするなどできればいいのかなと…

否定的なスタンプを消したがっている人がいるようだけど、スタンプがなくなると連投できる声のでかい人の意見が場を支配するようになるのでいいことないんですよ
連投できる声のでかい人というのは往々にして時間の有り余っている暇な人、率直に言うと社会不適合者のような人が多くてですね…
実際この木でも複数回レスしてる自治厨めいたちょっと熱量のおかしな人が約2名いるけれど、この人の意見はおかしいなと思っても、いちいち同等の熱量で反論しようとすると無限に時間が奪われて自分も社会不適合者になってしまう、なのでまともな人は誰も反論しなくなり、結果無限に時間を使える声のでかい人の意見だけが残る不健全な環境になってしまうわけですよ
で、それを防ぐために、この意見ちょっといい感じor嫌な感じだよね、を手軽に表明できるスタンプはとても便利なので、無くすべきではないです

それとこれも当たり前のことなんですが原則として管理者が介入するのは殺害予告や犯罪の示唆があったときだけに留めるべきです。それ以外の些細なことで一度でも介入すると管理者に頼み込めば気に入らない論者を消せると学習し、少し意見を否定されただけで他者や場そのものや意見の表明手段（スタンプ）を消そうと躍起になる、自分にとって不快なものを荒らし扱いし、それを消せるまで延々と執着する病的な自治厨を産むのでいいことないです

実はスタンプも水増しできるので、暇人はそれやって意見通そうとしてくるのよ。スプロラ版だけやたらスタンプ多いし。むしろスタンプあったほうが暇人に有利です。
それと否定的なスタンプを消したがっているのは運営では？まあ否定スタンプが消えた後も他のスタンプが否定的な意味合いで使われ続けるという事実が、スタンプを否定として使わせないことが不可能だと分かりますが。
本来は否定ではないスタンプが否定として使われる現状を良しとしないのなら、「否定スタンプを復活させる」か「スタンプ自体を廃止する」の2択以外に残されていないと私は思います。

それと木の本来の話題である「あ」を連投削除してる荒らしについて、この行為は処罰の対象となるのでしょうか？

社会不適合者(というレッテル貼りはどうかと思いますが)はリアクションの有無に関わらず連投する人はするでしょうし(リアクションあるから意見控えるとは思えない)、リアクションの数も自演していると言われてる46e01@d4deaみたいな例もある以上、上の通り今の環境の方が時間ある人に有利でリアクション消したほうが公平になると思います。

それはそれとして

それと木の本来の話題である「あ」を連投削除してる荒らしについて、この行為は処罰の対象となるのでしょうか

はどうなんでしょう

スタンプがなくなると連投できる声のでかい人の意見が場を支配するようになるのでいいことないんですよ

というけど初代wiki前作wikiリアクション無いけどそんな風になってなかったと思うのだけど。度が過ぎた書き込み云々ならそれこそ通報前提に運営のナタ振るうのもありだと思うけどなぁそのための規約だし。

リアクションを楽しんでる層がいる以上、一部のユーザーに不適切な利用をされたからといって安易に削除はしないで欲しいですね。基本は善良なユーザーが交流のために使用する機能だと思いますし
少なくとも全削除ないし👍のみにするということであれば、（可能かは分かりませんが）雑談板等からも見える場所でＩＤ制の投票等を行うべきです

という風に自演できる例が>> 1533であるから、そのリアクションが信頼できるかという話が堂々巡りしてる。リアクション自演できてしまって、それがそうとわかるのはモデレーターしかいないし、もし仮に分かってもモデレーターへの通報方法もないし、通信制限もかけにくいから抑制できてない。>> 1537のような危惧が当たってるからこそのこの話題だと思うよ。
それと、リアクションあろうがなかろうが議論のピリオドに影響しないと思うのだけど・・・

反対のリアクションを復活させるつもりがないことにに関してはモデレーターの方が>> 1571で触れてる通りだと思います。

🐾でも同様な水増し荒らしが発生してモデレーターの方に負担かけることになるならば削除したほうが穏当ではと思います

削除の観点が荒らしを誘引するリスクがあるかどうかなのであれば抽象的なゼロイチ論で語れる話ではなく、ネガティブな意味合いでの使用頻度や現状水増しが発生しているかどうかを調べ、以前の否定的リアクションやタコスタンプの状況と定量的に比較しなければ判断できない問題だと思います
そしてそれは管理者側にしかできないことなので、これ以上ユーザー側から意思を表明しても先日の再放送になるだけであまり意味がない気がしますね
（あとこのページでは🐾は管理者が既読マークとして使っているのだから軽率に押すのはやめましょうよ……）

スタンプの水増し投票問題について明確な対応策が見いだせない限りは、バッドリアクションの実装は難しいという現状のご判断は致し方ないかと思います
個人的には、コメントを見たユーザーがそれぞれ「そう思う・そう思わない」をどれくらい感じているのかを見られることは一定の意義があることと思っているので残念ではありますが、その数字が一個人によって簡単に操作できてしまうようでは、意義も薄れてしまいますね

単純な正解は存在しえないと思いますので、各ユーザーがある程度納得できる落とし所がどこか見つかれば良いですね

いつも検討と対策ありがとうございます > To：管理メンバー皆様

改善されない場合は水増し行為を行なっているユーザーの回線規制も検討する事になりますのでご留意ください。

とありますが、リアクション水増しに関しては、こちら側からは判断できない上、通報項目も存在しないので、基本的にはモデレーターの方が様子を見るという理解で正しいでしょうか？

リアクション水増しに関しては、こちら側からは判断できない上、通報項目も存在しないので、基本的にはモデレーターの方が様子を見るという理解で正しいでしょうか？

その認識で問題ありません。ただ、明らかに異様な場合にはご一報いただければ管理側で調査・報告いたします。

スプラローラーのトピックをご利用の皆様へ

スプラローラーのトピックにて、複数回にわたりIDを変更しては、否定的な意見を繰り返し投稿し、自らのコメントに即座に👍のリアクションを行っているユーザーがいることを確認しています。
本トピックでの議論はすでに十分に行われたと判断しています。これ以上、同様の投稿が繰り返される場合、「荒らし行為」とみなし、該当ユーザーのコメント規制を行います。

これは否定的な意見を投稿するのを否定するものではなく、その該当ユーザーのみが対象です。身に覚えがない方は対象外ですので、気にせず否定的な意見を投稿していただいて問題ありません。
該当ユーザーは日に3～5件ほど繰り返しており、動き方や傾向などしっかり確認しております。新規IDによるコメントだった場合は該当ユーザーの可能性を疑ってください。IDは「aaaaa@bbbbb」の前半aaaaaの部分です。

※IDの変更について
規制後のID変更はトップページのルールにある「規制抜けに相当する行為」と判断し、回線規制の検討をすることになります。該当ユーザーは、今後の投稿内容にご注意ください。

@b55f530189
人の行動に悪意を仮定しすぎではないでしょうか。
家庭用の回線であれば普通はIPは固定できず数分で変わってしまいますし、ブラウザIDに関してもBraveのようなCookie等による個人の追跡をデフォルトで防ぐブラウザでアクセスするとページを開くたびに何もしなくてもIDは変わってしまいますよ。
それに自分の投稿にいいねを押すのは別にいけないことではないでしょう、違いますか。

@b55f530189
それからスプラローラー板での議論はまだまだ不足していると思っていて、どこをみて議論が尽くされたと考えているのか疑問に思います。
議論を進めようとしても b5183@cdb91 が全ての木に長文の全レスで妨害を仕掛けているので議論が進まず、それを避けるために新しい木を立ててもまた同じ内容のレス（ローラーは強くない、だってメロンがそう言ってるんだもん、というような議論する気のない虎の威を借る狐のようなマウント）で妨害されるという状況に現状はあると思っています。違いますかね。

スプラローラーのトピックにおける一連の投稿について、管理側から最終的な見解を述べます。

本サイトはゲーム会社とは無関係の多数のユーザー活動により運営されているコミュニティです。ゲームバランスに関するご意見は、イカ研究所に直接届けることを推奨します。本サイトで議論を重ねても、ゲームのアップデートに影響を及ぼすことはありません。この点は、すべての利用者が認識しておくべき事実です。

管理側が問題視しているのは、議論の内容そのものではなく、投稿の形式です。

1. 投稿の複数化と意図的な印象操作
   複数のIDから、同一人物による投稿が短時間で繰り返し行われていることを確認しています。これは、あたかも多数のユーザーが同じ意見を主張しているかのように見せかける行為であり、議論の公平性を著しく損なうものです。
   ご自身の投稿にリアクションを一つ付ける行為自体は問題としません。しかし、前述の複数IDによる投稿と組み合わせることで、第三者による同意であるかのように誤認させる点が問題です。

2. 議論の終結
   議論が不足しているという主張は、管理側の判断と異なります。建設的な議論とは、多様な意見の交換を指します。しかし現状では、あなたの継続的な投稿とそれに返信するユーザーとのやり取りに終始しており、新たな意見が生まれる状況ではありません。

この件に関する管理側からの返信は、これが最後となります。
今後も同様の不自然な投稿が継続された場合は、荒らし行為とみなし、警告なくコメント規制を含めた対処を検討します。議論を継続したいのであれば、ご意見を投稿される際は同一のIDで行うよう徹底してください。