自分で確認できないので判別できず申し訳ないのですが「クエスト/英雄の証」に「ヌ・エグドラとの交戦時にもクーラードリンクや環境適応不要」という記載があります 歴戦王のヌ・エグドラは怒り時にスリップダメージがあり環境適応lv2で無効化できたと思いますが、英雄の証ではこれも不要なのでしょうか
ページを残す意見が見られないため｢クエスト/いつか見た幻日｣を削除しました。
ご提案ありがとうございます。 内容に異論ありませんので、削除に一票入れさせていただきます。
ページの必要性に関する議論はここですることではないので編集議論板（総合）にコメントを入れておきました。
｢クエスト/いつか見た幻日｣のページについて、管理・要望でも触れられていますが、以下の点から削除が妥当と考えています。 ・クエスト内容が単なる獰猛化リオレウス希少種の単体クエストであり、内容も特筆すべき点が少ない。 ・概要が武具の性能で水増しされた状態であり、武器や防具のページに書けばいい内容。 ・余談のクエスト依頼文についてもモンスターの個別ページに追記すれば十分である。 本日の18:00までに反論意見が見られない場合は削除を予定しています。
要するに｢モンスター/リオレウス希少種｣や｢武器/火竜武器｣のページに書いとけばいいものを敢えてクエスト個別記事を立てて書く必要性が感じられないから立てる理由を説明できないのであればこの記事は消すよということ。
文量こそ初期より少し改善されてはいますが、SソルRシリーズや武器のことで嵩増ししてる感は否めませんね。 というかその辺のことはモンスターや武器、防具の記事で書けばいいだけですし、余談に上げてる依頼文もモンスター記事に追記すれば十分ですね。
ハッキリ言って立て逃げのまま放置するなら削除していいと思う。ルール違反だし
編集ルーㇽの禁止行為である『30行に満たない情報量の少ない記事』の作成に該当するし、作成者に内容を充実させようという意思が見られないと判断したら削除でよさそう。 そもそもただの獰猛化単体クエストならモンスターの個別記事に書けば十分だし書くことなさそうだけど。
クエスト/いつか見た幻日 の項目の文章量があまりにも少ないです。立て逃げでしょうか。
「武器/フィンブレイド」に修正しておきました
武器/フィンブレード(元 武器/水剣ガノトトス)の記事ですが、 正確な名称は「フィンブレイド」なので修正お願いします。
長らく放置していて申し訳ありません。Sandboxに作成していた「システム/音色」の草案を記事化したいと思います。 記事化には十分と判断されていますので、明日(5/3)には作業を開始します。
1週間経って反対意見がなかったので、統合を始めます。
まあ統合しちゃってもいいと思う そっちの方がwikiの記事として見るなら見やすいだろうし
世界観のカテゴリに分類されているいくつかの記事についてですが、 アクラ地方 シキ国 フォンロン ジォ・ワンドレオ→地方 ココット山→シュレイド地方 シー・タンジニャ タンジア鍋→タンジアの港 に統合したいと考えています。 特にジォ・ワンダレオは20行にも満たないしリンクもほぼない記事なので、独立させておく必要もないと思います。 1週間ほど様子を見て、反対意見がなければ実行します。
内容が正しいものであれば追記しても問題ないと思いますよ
お疲れ様です。本WikiのアプトノスのMHST2 の項目の最後に以下の文章を追記したいのですが、よろしいでしょうか。
・オトモンのアプトノスは過去作のアプトノス同様、 そのサゴマイザーを構成する棘は横向きが2対、後ろ向きが1対の 計3対の棘からなる。 しかし、敵として出現する野生のアプトノスのサゴマイザーは横向きの棘が一対多い。 後ろから見た時にこれまでのアプトノスのそれよりもやけに広く、 もみじのようなシルエットに違和感を感じたハンターもいるのではないだろうか。 なぜ敵として出現するアプトノスのみ尻尾の棘の数が多いのだろうか？
ミスがあった事実を記述するのには賛成です。 ただ、それを批判云々に結び付けるのは些かこじつけが過ぎるように思うのでその部分は切った方がいいと思います。 Xで調べたところキャプションのミスについて取り上げたポストへの反応は単なるツッコミやネタにするようなものがほとんどで炎上したとは到底思えません。
自分もこちらの意見に賛成です。
89548@f1352さんの意見に賛成です。 炎上があったのもミスが取沙汰されたのも事実ですので、妥当なところかと思います。
仮に該当部分を完全に削除、あるいは大きく削った場合、それを楯にとって言論統制の動きが復活しないかが心配ですね…… いかんせん以前あんなことがあった以上、杞憂のレベルではないと思うのですが
「キャプションのミスがあった」←まぎれもない事実であれば、残してもOK
「運営のチェック体制、およびMHWIlds自体の評価に絡めた批判的な意見」←運営のチェック体制がどうなっているかは憶測でしか語れない MHWIldsに絡めた批判的な意見も、もちろんSNSを漁れば出てくるだろうが、それがプレイヤー全体の総意のように語ろうとすると水掛け論になり永久に結論が出ない さらに「特定作品の現役当時の評価」という一過性の記述を記事に残すには、かなりの議論が必要 (事実「MHRiseの武器格差が酷かったせいでMHR:Sの武器紹介動画が炎上した」旨の記述は、割と残されていたが現在CO中。正直人によっていくらでも残す残さないの基準が変わり、議論しようにも根比べになるだけ)
しかしMHWIldsによる炎上騒動自体は後年に残すに足る事実であり、その波及影響も記述として多少は残す余地があると考えます。 であれば「展示期間中はちょうどMHWIldsへの批判意見が多く見られていた時期でもあったことから、一部プレイヤーからはツッコミが相次いだ」程度に収めておくのが落としどころじゃないですかね 1行以上の分量を割く価値がある記述とも思えませんし
武器/ガルシュブラドラの記事の余談の記述について。 2026年のモンハンフェスタでアルシュブラドラの展示のキャプションが誤って掲示されるミスがあったことと、それによってスタッフ陣のチェック態勢を疑問視する記述が7回にわたって削除と復元が繰り返されました。 この件について記述を残すべきか削除すべきかについて双方の意見を募りたいです。
個人的には『展示されていたがキャプションのミスがあった』という事実には残してもいいと考えていますが、チェック体制うんぬんの記述の記述に対しては慎重に考えるべきだと思っています。
規制期間は過ぎているので、これまでの前例に倣ってなら作成しても問題ないと思われます
そろそろストーリーズ3ラスボスの記事作成しても大丈夫ですかね
なるほど、既にセットされた弾を切り替えるのではなくアイテムスライダー中のスリンガー弾に限定して選択できるということでしたか。失礼しました。
設定切ってなければアイテムスライダー開いた状態で照準出すとスライダーにスリンガー弾しか出なくなるの見られるはずだよ
この操作をすることでアイテムスライダー使用時に閃光弾や音爆弾等のスリンガー対応アイテムのみを選択できるという仕様のはず アイテム切り替えの邪魔になるので設定でオフにしたけど
モバイルゲームは「環境さえ整えればギリギリ遊べる」判定でしたが、根本のサービスが途絶えたとなれば正式なサービス終了と言っても差し支えないと思います。
システム/スリンガーのMHWildsの項に 「説明が殆ど無いのであまり気付かれないが、 (PS5で言う)L1とL2を同時に押すとスリンガーで撃てる弾だけがソートされて効率的に弾種を変更できる。」 という説明があります。 おそらくは「異種弾2つがセットされた状態でどちらかを発射可能にするかを選択する」操作だと思うのですが、抜刀、納刀、セクレト騎乗状態それぞれで試しても集中モード/スリンガー照準＋アイテムセレクター＆ショトカ展開しか実行できず、セットされたスリンガー弾を変更する動作が見られません。 こちらの正確性のご検討をお願いいたします。
今日で3Gサービス終了で携帯電話のFOMA停波しますが、この場合モンハンiやモンハンモバイルのサービスも今日の日付を以て終了と言う認識で大丈夫でしょうか？ その場合、シリーズ記事を書き換える必要があるかと思いまして。
↑追求 Series Xの8万越えはSeries X(ディスクドライブ)なのに対してPS5の5.5万はドライブなし・日本語限定モデルなのでその辺も比較としてはアンフェアかと。 フェアな比較と言えるのはSeries SとPS5 Slim(ドライブなし・限定なしモデル)かな(これだと若干Series Sの方が安い)。
とりあえず思いついた修正箇所はこの辺かな。
でしたよねー。 ついでの話になるんですが、Xbox系の関連項目にはPS系を入れているのにPS系の関連項目にXbox系がないのも違和感が。
ゲームハードの記事にPCや他ハードとの比較が追記されてますが、優劣をつけるような比較はしないというのが過去の議論で決まってませんでしたっけ
そこだけMHW:I時代の記述から更新されていないからでは それくらいの記述なら議論なしで差し替えても問題ないかと
削除しました
表現のキツさ穏当さについては編集者それぞれに寄る部分が大きい (人によって「ここまではジョークの範疇」の線引きが違う)ので ・まずは自分で編集 ・しつこく編集合戦になるなら議論場か、明らかに相手の人格がヤバそうなら管理要望へ ・大辞典そのもののルールを整備してほしいならもう少し具体的にしたうえで管理要望へ お役所返事になりますがこんなところですかね
オドガロン亜種のページで、天鱗の説明に通常種と亜種で独立しているのはオドガロン、アンジャナフのみとありますが、サンブレイクでエスピナスも独立でしたよね？
冥カイコの余談に伏字があるとはいえ明確に狂人とか書かれているけどこれいいんですか？ 内容も到底必要なものとはいえないし普通に大辞典を見て楽しみたいのにいきなり罵倒語を見ると気分が悪くなるのでできるだけ控えてくれればと思うのですが、なんとかなりませんかね？
自分で確認できないので判別できず申し訳ないのですが「クエスト/英雄の証」に「ヌ・エグドラとの交戦時にもクーラードリンクや環境適応不要」という記載があります
歴戦王のヌ・エグドラは怒り時にスリップダメージがあり環境適応lv2で無効化できたと思いますが、英雄の証ではこれも不要なのでしょうか
ページを残す意見が見られないため｢クエスト/いつか見た幻日｣を削除しました。
ご提案ありがとうございます。
内容に異論ありませんので、削除に一票入れさせていただきます。
ページの必要性に関する議論はここですることではないので編集議論板（総合）にコメントを入れておきました。
｢クエスト/いつか見た幻日｣のページについて、管理・要望でも触れられていますが、以下の点から削除が妥当と考えています。
・クエスト内容が単なる獰猛化リオレウス希少種の単体クエストであり、内容も特筆すべき点が少ない。
・概要が武具の性能で水増しされた状態であり、武器や防具のページに書けばいい内容。
・余談のクエスト依頼文についてもモンスターの個別ページに追記すれば十分である。
本日の18:00までに反論意見が見られない場合は削除を予定しています。
要するに｢モンスター/リオレウス希少種｣や｢武器/火竜武器｣のページに書いとけばいいものを敢えてクエスト個別記事を立てて書く必要性が感じられないから立てる理由を説明できないのであればこの記事は消すよということ。
文量こそ初期より少し改善されてはいますが、SソルRシリーズや武器のことで嵩増ししてる感は否めませんね。
というかその辺のことはモンスターや武器、防具の記事で書けばいいだけですし、余談に上げてる依頼文もモンスター記事に追記すれば十分ですね。
ハッキリ言って立て逃げのまま放置するなら削除していいと思う。ルール違反だし
編集ルーㇽの禁止行為である『30行に満たない情報量の少ない記事』の作成に該当するし、作成者に内容を充実させようという意思が見られないと判断したら削除でよさそう。
そもそもただの獰猛化単体クエストならモンスターの個別記事に書けば十分だし書くことなさそうだけど。
クエスト/いつか見た幻日 の項目の文章量があまりにも少ないです。立て逃げでしょうか。
「武器/フィンブレイド」に修正しておきました
武器/フィンブレード(元 武器/水剣ガノトトス)の記事ですが、
正確な名称は「フィンブレイド」なので修正お願いします。
長らく放置していて申し訳ありません。Sandboxに作成していた「システム/音色」の草案を記事化したいと思います。
記事化には十分と判断されていますので、明日(5/3)には作業を開始します。
1週間経って反対意見がなかったので、統合を始めます。
まあ統合しちゃってもいいと思う
そっちの方がwikiの記事として見るなら見やすいだろうし
世界観のカテゴリに分類されているいくつかの記事についてですが、
アクラ地方 シキ国 フォンロン ジォ・ワンドレオ→地方
ココット山→シュレイド地方
シー・タンジニャ タンジア鍋→タンジアの港
に統合したいと考えています。
特にジォ・ワンダレオは20行にも満たないしリンクもほぼない記事なので、独立させておく必要もないと思います。
1週間ほど様子を見て、反対意見がなければ実行します。
内容が正しいものであれば追記しても問題ないと思いますよ
お疲れ様です。本WikiのアプトノスのMHST2 の項目の最後に以下の文章を追記したいのですが、よろしいでしょうか。
・オトモンのアプトノスは過去作のアプトノス同様、
そのサゴマイザーを構成する棘は横向きが2対、後ろ向きが1対の
計3対の棘からなる。
しかし、敵として出現する野生のアプトノスのサゴマイザーは横向きの棘が一対多い。
後ろから見た時にこれまでのアプトノスのそれよりもやけに広く、
もみじのようなシルエットに違和感を感じたハンターもいるのではないだろうか。
なぜ敵として出現するアプトノスのみ尻尾の棘の数が多いのだろうか？
ミスがあった事実を記述するのには賛成です。
ただ、それを批判云々に結び付けるのは些かこじつけが過ぎるように思うのでその部分は切った方がいいと思います。
Xで調べたところキャプションのミスについて取り上げたポストへの反応は単なるツッコミやネタにするようなものがほとんどで炎上したとは到底思えません。
自分もこちらの意見に賛成です。
89548@f1352さんの意見に賛成です。
炎上があったのもミスが取沙汰されたのも事実ですので、妥当なところかと思います。
仮に該当部分を完全に削除、あるいは大きく削った場合、それを楯にとって言論統制の動きが復活しないかが心配ですね……
いかんせん以前あんなことがあった以上、杞憂のレベルではないと思うのですが
「キャプションのミスがあった」←まぎれもない事実であれば、残してもOK
「運営のチェック体制、およびMHWIlds自体の評価に絡めた批判的な意見」←運営のチェック体制がどうなっているかは憶測でしか語れない
MHWIldsに絡めた批判的な意見も、もちろんSNSを漁れば出てくるだろうが、それがプレイヤー全体の総意のように語ろうとすると水掛け論になり永久に結論が出ない
さらに「特定作品の現役当時の評価」という一過性の記述を記事に残すには、かなりの議論が必要
(事実「MHRiseの武器格差が酷かったせいでMHR:Sの武器紹介動画が炎上した」旨の記述は、割と残されていたが現在CO中。正直人によっていくらでも残す残さないの基準が変わり、議論しようにも根比べになるだけ)
しかしMHWIldsによる炎上騒動自体は後年に残すに足る事実であり、その波及影響も記述として多少は残す余地があると考えます。
であれば「展示期間中はちょうどMHWIldsへの批判意見が多く見られていた時期でもあったことから、一部プレイヤーからはツッコミが相次いだ」程度に収めておくのが落としどころじゃないですかね
1行以上の分量を割く価値がある記述とも思えませんし
武器/ガルシュブラドラの記事の余談の記述について。
2026年のモンハンフェスタでアルシュブラドラの展示のキャプションが誤って掲示されるミスがあったことと、それによってスタッフ陣のチェック態勢を疑問視する記述が7回にわたって削除と復元が繰り返されました。
この件について記述を残すべきか削除すべきかについて双方の意見を募りたいです。
個人的には『展示されていたがキャプションのミスがあった』という事実には残してもいいと考えていますが、チェック体制うんぬんの記述の記述に対しては慎重に考えるべきだと思っています。
規制期間は過ぎているので、これまでの前例に倣ってなら作成しても問題ないと思われます
そろそろストーリーズ3ラスボスの記事作成しても大丈夫ですかね
なるほど、既にセットされた弾を切り替えるのではなくアイテムスライダー中のスリンガー弾に限定して選択できるということでしたか。失礼しました。
設定切ってなければアイテムスライダー開いた状態で照準出すとスライダーにスリンガー弾しか出なくなるの見られるはずだよ
この操作をすることでアイテムスライダー使用時に閃光弾や音爆弾等のスリンガー対応アイテムのみを選択できるという仕様のはず
アイテム切り替えの邪魔になるので設定でオフにしたけど
モバイルゲームは「環境さえ整えればギリギリ遊べる」判定でしたが、根本のサービスが途絶えたとなれば正式なサービス終了と言っても差し支えないと思います。
システム/スリンガーのMHWildsの項に
「説明が殆ど無いのであまり気付かれないが、
(PS5で言う)L1とL2を同時に押すとスリンガーで撃てる弾だけがソートされて効率的に弾種を変更できる。」
という説明があります。
おそらくは「異種弾2つがセットされた状態でどちらかを発射可能にするかを選択する」操作だと思うのですが、抜刀、納刀、セクレト騎乗状態それぞれで試しても集中モード/スリンガー照準＋アイテムセレクター＆ショトカ展開しか実行できず、セットされたスリンガー弾を変更する動作が見られません。
こちらの正確性のご検討をお願いいたします。
今日で3Gサービス終了で携帯電話のFOMA停波しますが、この場合モンハンiやモンハンモバイルのサービスも今日の日付を以て終了と言う認識で大丈夫でしょうか？
その場合、シリーズ記事を書き換える必要があるかと思いまして。
↑追求
Series Xの8万越えはSeries X(ディスクドライブ)なのに対してPS5の5.5万はドライブなし・日本語限定モデルなのでその辺も比較としてはアンフェアかと。
フェアな比較と言えるのはSeries SとPS5 Slim(ドライブなし・限定なしモデル)かな(これだと若干Series Sの方が安い)。
とりあえず思いついた修正箇所はこの辺かな。
でしたよねー。
ついでの話になるんですが、Xbox系の関連項目にはPS系を入れているのにPS系の関連項目にXbox系がないのも違和感が。
ゲームハードの記事にPCや他ハードとの比較が追記されてますが、優劣をつけるような比較はしないというのが過去の議論で決まってませんでしたっけ
そこだけMHW:I時代の記述から更新されていないからでは
それくらいの記述なら議論なしで差し替えても問題ないかと
削除しました
表現のキツさ穏当さについては編集者それぞれに寄る部分が大きい
(人によって「ここまではジョークの範疇」の線引きが違う)ので
・まずは自分で編集
・しつこく編集合戦になるなら議論場か、明らかに相手の人格がヤバそうなら管理要望へ
・大辞典そのもののルールを整備してほしいならもう少し具体的にしたうえで管理要望へ
お役所返事になりますがこんなところですかね
オドガロン亜種のページで、天鱗の説明に通常種と亜種で独立しているのはオドガロン、アンジャナフのみとありますが、サンブレイクでエスピナスも独立でしたよね？
冥カイコの余談に伏字があるとはいえ明確に狂人とか書かれているけどこれいいんですか？
内容も到底必要なものとはいえないし普通に大辞典を見て楽しみたいのにいきなり罵倒語を見ると気分が悪くなるのでできるだけ控えてくれればと思うのですが、なんとかなりませんかね？