10,000 件以上ヒットしました。6,481 - 6,520 件目を表示しています。
2002
名前なし 2025/09/30 (火) 15:25:03 修正 9c59b@87041 >> 1999

確かにホリプロの戦闘室正面、貫通力ギリギリの砲弾は偶によく(意味不)弾くけど、128mmも弾くのか…戦闘室正面のバイザーは確実に抜けるだろうけど機銃口以上に難しいよなぁ…一応垂直205mmだから余裕を持って抜けるはずなんだけど(220mm部分だったとしても)まぁ端っこだったり形状が複雑だと有り得なくも無い、のかもしれない
画像1

21508
木および葉1 2025/09/30 (火) 15:20:40 c12ed@a5e89 >> 21502

予算が想定よりも高すぎるとかで一旦中止、最初はLRASM(対艦ミサイル)とJASSM(巡航ミサイル)を搭載する予定だったけど、LRASMは節約の為に諦めることになったらしい。MAWに関してはMJの国産MAWではなくF-15EXに搭載されたAN/ALQ-250 EPAWSSを搭載するらしいから、多分いける...いけるかな?EPAWSSの資料ってあるんだろうか...

45334
名前なし 2025/09/30 (火) 15:18:08 4e3f1@dfd9d >> 45323

全ユーザーbanされそうで草

45333
名前なし 2025/09/30 (火) 15:13:28 4d7f4@84e34 >> 45262

上昇性能の死んでる機体の救済として全機高高度でスポーンするイベントとかほしい

21507

2021年くらいにJSIの計画って一旦何かしらで止まらなかったっけ?そこから今のJSIはLRASMとレーダー含む電子機器類だけになったって感じだと素人目で思ってたんだけど、どこまでやるんだろうねぇ…AAM搭載数増やすってなったらEXみたいに翼下パイロンになると思うんだけど、空自ってF-15でAMRAAM運用する気あるのかな?なんかかなり遅れてでもAAM-4を採用したりしてたしなるべくAAM-4を使いたいと言う意志を感じるんだよね、あとMAWに関してはMJの時点で本来使えるはずなので期待はできない

45332
名前なし 2025/09/30 (火) 15:11:32 修正 7ae45@c1135 >> 45323

相手チームにいて攻撃当ててくるのも迷惑行為だぞw支援砲撃したのに移動したりヒットしなかったりで死なないのも迷惑行為だww

45331
名前なし 2025/09/30 (火) 15:05:34 c091f@bdcc6 >> 45307

安心せい、あやつらがナーフされたら散々午後散るでな。そしたらまた下がる

45330
名前なし 2025/09/30 (火) 15:03:59 3706c@1ce95 >> 45297

そもそも攻撃UAV自体が特例中の特例みたいなもんだからそれが「救済になってねぇ!!」って文句言われるのは十八番違いなのよな。なんなら過去にはUAVがある10.0くらいの戦場をある程度壊してたし

21505
木および葉1 2025/09/30 (火) 15:03:46 25aad@a5e89 >> 21502

なんか防衛省だか自衛隊だかの資料だとAAMの搭載数を増やしたい...とか書いてあったんだよね。JSIがAAMの搭載数を増やすかも、ってウワサを聞いた時に「F-15EXとかF-15SA(FBW)じゃないと出来なかったのに、F-15CがベースのF-15Jで出来るのか?本当か?」と思って調べたらマジで書いてあったのよ(どの資料で見つけたかは忘れちゃったけど、予算案か何かに書いてあったはず...あくまでも計画だから、実際に実現出来るかは分からないけど...) あとは電子戦システムも更新するからMAWを使えるかも...とかなんとか。それでも14.3(ラファールと同格)か?となると、うーん...って感じではあるけど...

2433
名前なし 2025/09/30 (火) 15:00:38 a6560@68e0a >> 2430

もはや「いつものこと」扱いで文句言っても今更感出ちゃうんだよなあ...俺もドイツ6.7の勝率25%でブチギレてたけど正直ぶつけようがねえ。まあ割り切ってやるしか無いな。車両自体は強くて楽しいからそれだけが望み感

2001
名前なし 2025/09/30 (火) 14:57:50 修正 c091f@bdcc6 >> 1999

ん?どこの段差だろ、主砲が後退するための付け根か溶接?されてる中間のとこか…。じぇんじぇん振られてないし距離500以内、戦闘室の220㍉のとこ撃ち込んで非貫通にされてこっちは機銃口撃ち抜かれて顔真っ赤よ

54
名前なし 2025/09/30 (火) 14:57:07 a937f@3bded

エアプで申し訳ないけどこいつってなんで9.3なんだ...?ミサイル性能見てるだけだと9.7で申し分ないように見えるんだが

45329

酷いことを言うようだけど、このゲームは空も陸戦の一部なんだ、対空車両が存在するんだから明らかだね。そして運営もボランティアではないので、対空砲だったり航空機を作る圧力を弱めるような施策をとるとは思えないな。”楽に研究を進める“って部分でマネタイズしてるんだから当然だよね。(プレ垢プレ機護符等々)つまり俺は空はやらねえ!運営なんとかしろ、って考えるよりは早い内に空ツリー研究を始める方が建設的だぜ。まあ結局、陸オンリー民とかいう縛りプレイ民族は淘汰される定めなのサ…

45328
名前なし 2025/09/30 (火) 14:54:45 3706c@1ce95 >> 45301

マクロ組んで自動化した基地爆はアウトだけど普通にプレイして基地爆は何も問題ないからなぁ(他人がどう思うかは別として)

21504
名前なし 2025/09/30 (火) 14:54:15 02a4b@76706 >> 21502

そういえば14.3候補にF-15JSIがよくあがるけど、主だった改修内容はAGM-158とAESAくらいじゃないの?FBWもエンジン換装も無しでAAMも増えない(一旦AAM-5の話は除外)だとF-15Eにすら及ばないしF-15MJより一段上の14.0が良いとこじゃない?

3

居住性は悪化しそうだけど、やろうと思えばこれくらい増やせるんだねぇ。ゲーム内的には元々頑丈だったラ・ガリソニエールのより耐久力増加版(+カタパルトをすて対空マシマシ)って評価になりそうかな?めっちゃ強いって雰囲気はないけど堅実な強さはありそう

45327
名前なし 2025/09/30 (火) 14:48:56 3cd8b@e5147 >> 45293

大口径榴弾砲で全てを吹っ飛ばす。サイコー!

23
名前なし 2025/09/30 (火) 14:47:37 122c2@c7b69

台湾軍のM60の新型砲塔、いつか惑星にも実装されるのだろうか

45326
名前なし 2025/09/30 (火) 14:47:35 3f437@01ba8 >> 45209

曳光弾入りだと、そこそこ高度と速度あれば、見てから回避余裕でしたができるしな

45325
名前なし 2025/09/30 (火) 14:43:39 4e3f1@108e6 >> 45300

ネット環境かインストールしてるドライバの読み書きが極端に遅いとかかな?自分は会敵時にはなったことないけど、マッチして1回目のスポーン直後、周りの味方の戦車がそんな感じになることは稀にあるので、なんとなく言ってることは分かるよ。

45324
名前なし 2025/09/30 (火) 14:39:49 4e3f1@b3df2 >> 45293

何の罪もない初心者には本当に申し訳ないけど、低BRイベント強車両で初心者(と同業者)シバくのが一番髪の毛に優しいよ。だまして悪いが、イベントなんでな 死んでもらおう

17
名前なし 2025/09/30 (火) 14:39:36 349d7@2b816

台湾、イギリス、オランダにも実装される可能性があるのか 有用なLTの追加が無ければアメリカが一番出しやすいままになるのかな

124
名前なし 2025/09/30 (火) 14:37:17 195c2@f9982 >> 123

ありがとうございます。

2000
名前なし 2025/09/30 (火) 14:34:56 修正 9c59b@87041 >> 1999

防護分析で見たら再現できたけど防楯と言うよりヤク虎砲の表面に段差が付いてる所を貫通してた(これがボルト?)。ってかヤク虎砲って270mm貫通だしホリプロの戦闘室正面抜けないの?マウスの初期砲弾に抜かれた事あるから行けるのかと、こっちが車体振ってたら狙いにくいのかな

45323
名前なし 2025/09/30 (火) 14:34:41 4e3f1@54807 >> 45301

基地爆と芝刈りが迷惑行為なの草、下手くそも迷惑行為だろこれ

45322
名前なし 2025/09/30 (火) 14:28:06 4e3f1@b8960 >> 45272

米陸は8.7に大人気車両XM800Tがいるから、下に引っ張られる可能性も全然あるし、プレイする時間帯によってはBR毎の人口比が変わるのでトップ引ける…ってのは否定しないけど、一段階(9.7)上がっただけでほぼサーマル搭載車両なんだよね。流石にそういうマッチでサーマルありが1両(しかも余りにも癖の強いXM-1)の9.3デッキでは流石にプレイヤーもマップも選びすぎるし、運用も慎重にならざるを得ないので、万人にオススメ出来るかというと…じゃない?(出来るヤツが乗れば)強い。みたいなのはあんまり評価として適切じゃないと思うし。

2
名前なし 2025/09/30 (火) 14:28:00 c4a72@043e5 >> 1

対空火器が増えればそれだけ操作する人も増えるからね…

3
名前なし 2025/09/30 (火) 14:27:40 89800@8a3b6 >> 2

互換程度では?74Eはサス調整あり、車高、加速、車長視点の倍率が有利、60TTSはサーマル、弾薬、一部部分の装甲厚位が有利?

643
名前なし 2025/09/30 (火) 14:27:29 41739@72321 >> 641

光学ロック出来ない機体・光学ロック出来る機体・F&Fミサイル機体でマッチング分けるべきなんだけどあのクソ🐌だしPvEにはなかなか動かないからなぁ…

1999
名前なし 2025/09/30 (火) 14:26:45 c091f@bdcc6 >> 1998

ボルトのあたり?あそこらとかゾウさんみたいな防楯は昔からなんだかんだ不思議な抜かれ方するよ。っつーかこっちはこっちで128㍉を戦闘室正面で非貫通にされて萎えぽよだからお互い様だな

1998
名前なし 2025/09/30 (火) 14:17:53 9c59b@87041

この子の主砲でヤク虎の主砲付け根貫通してワンパン出来て草。こっちはヤク虎に抜かれまくるし、こちらからは殆ど抜けないから正面から鉢合わせた途端絶望してたんだけど…

13
名前なし 2025/09/30 (火) 14:15:32 3706c@1ce95 >> 12

潜水艦は最近騒がれてるが爆雷が100発近く持ってる船(ヘッジホッグも含む)も何年も前からいるからどうだろう

21503
名前なし 2025/09/30 (火) 14:11:37 e19e2@23ed6 >> 21502

英にはスパホ(オーストラリア)とSu-30(インド)が来るだろうし、日本にインドネシアのラファールをこっそり実装しても大丈夫だろう(適当) JSIとタイのEグリペンはまだ実機が無いっぽいけど、インドネシアのラファールには実機があるのが非常にデカい。米、独、ソ、英、伊、中、瑞にはなんだかんだで14.3候補が居るけど、現状だと日本にはインドネシアのラファールが最有力候補だし...

12
名前なし 2025/09/30 (火) 14:09:29 e4315@7a72b

この爆雷の数…これ潜水艦来るか…?

45321
名前なし 2025/09/30 (火) 14:07:01 修正 349d7@2b816 >> 45306

バルカンで刈り払ったのか

34
名前なし 2025/09/30 (火) 14:04:49 5c6dd@d9662 >> 20

すまねぇがバクレポ出した経験がないから誰か出してくれ、same issue押すくらいはできるから…

21502
名前なし 2025/09/30 (火) 14:03:42 7173d@a6b01 >> 21499

仏乗りやけど日にラファールは割と賛成なんよな仏と人口も同じくらいやし英に実装するぐらいなら日本のサブツリーでいいと思うんよね個人的には

45320
名前なし 2025/09/30 (火) 14:00:31 3a1b1@4d994 >> 45218

戦中BRだし、戦中は供与車両ばっかだし……ガチ戦中のフランス戦車乗りたいか……?

39
名前なし 2025/09/30 (火) 14:00:09 7173d@a6b01 >> 9

そもそも空の驚異に対抗するために実装された兵器で対抗できひんかったらそりゃ文句出るやろ戦闘機出せとか言うけど毎回SPがあるとは限らんし航空機作ってるとは限らんからな陸だけ楽しんでる人もおるわけやししかも現状ARH組は高度上げてるヘリに対してバグで近接信管作動せん時あるしマルチパス以外にもバグが多すぎるこいつだって単体運用できるのにできひんし

120
名前なし 2025/09/30 (火) 13:57:02 56db1@ff23a >> 118

それめちゃくちゃ簡単な質問で大体の要素でこっちの方が上