巡洋艦のお供にも使えるぞ！
4秒いけたはず
AAM弱すぎ問題はさすがに体感としても直ったかな？マルチパスで丁寧に撒かれたらファクールみたいなクソデカミサイルでもカス当たりすることはあるようだけど
味方陣営の左端に向かう感じで15度くらいの上昇角で登りながら7000～8000mまで迂回上昇、レーダーの仰俯角をいじりながら敵の右迂回勢が居ないかくまなく進行方向を索敵して、いた場合は27Rを10キロより少し遠いくらいで投げる（ヘッドオンならもっと遠投できるかも）。それが済んで無事主戦場の横まで来れたら主戦場へ向けて回頭しつつ上空に敵がいないかレーダーで索敵→いたら27Rで対処。上空ががら空きなら高度を保ったまま今度は低空を索敵。大体f2かf4かf18が居るので余ったミサイルで対処→自信があるなら味方を襲う敵に横やりでガンキル→補給して再出撃が鉄板ムーブだと思う。迂回しすぎるとキルが全然取れないからすぐ味方と合流できるくらいの位置取りを見極めるのがこの子の醍醐味っぽい
目標が無ければピットブルするまでほぼ真っすぐ飛んで行くから、隠れてるヘリに奇襲したり、核の警報なったら飛行場の方向にバラ撒くと当たる時がたまにある
そもそものデザインが冷戦終結というよりソ連の崩壊による技術者の散逸の影響をモロに受けて１０年以上は時代遅れのものなので仕方がない面があるのよ。この時期散逸した技術者を積極的に取り込んだのが中国ナンバー研究所群なので技術的にはこっちに技術の流れが受け継がれていたりする。（逆に中国は冶金やら核技術みたいに国際協力でプロテクトされた分野は取り込めなかったので最近まで遅れていた。）
勢力圏的な視点で見てみればウクライナ-ロシアはきっちりとした日時まではともかくいずれはこうなっただろうぐらいの予想をしてた人は結構いそう。逆にグリーンランドの方はこれ予想無理だろ。グリーンランドの宗主国デンマークはNATO加盟国でそのNATOの親玉がアメリカなんだから…
A2DとF3Dが常時大量発生してるせいでまず7.0に吸われるから、空の開発にはあんま使えんね。爆装して出てもまず足の差でやることがない。陸戦専用機。
昨日手に入れたんだけど、こいつ強すぎませんか？39キロくらいでBVR→ノッチで中間誘導→進行方向で狙える敵にARH投下→残敵掃討でぽんぽんキル稼げる…これに比べたら山岡はんのラファールは…
トロフィーの修正も3年くらいかかってるしね笑
出力重量比が27で10式と同等、貫通力はDM53並みらしいから、あとは装填速度次第だよね。6秒ならエース化済みレオ2と同等だからまぁ良し、5秒ならエース化済みエイブラムスと同等だから強い、4秒ならもうめちゃくちゃ強いみたいな。
ﾖｶｯﾀﾈ‐ｽｺﾞｲｽｺﾞｲ
10式のサスペンションのバグは丸4年放置されてから修正された
そんなことないなぁ やられる時はHEATかダーツだしただの徹甲弾にやられる時は砲塔背面とか側面垂直に撃たれたときとかだし 個人的には砲塔を正面から抜かれたことは記憶に無い
Fixedまでにかかる期間ってこと？ それやったら、2、3年放置かかることもあれば、1週間くらいで直されることもある
うーん、惑星だとステルスには対抗できなさそうやね
陸も空も強い国ってなかなかないな・・・。ソ連とドイツと日本くらいか？日本エアプだが・・・。カタログスペック見ると韓国のK2がバチクソ強そう。平均以上の防護力と10式並みの装填速度と機動性だし
AESA実装と同時にレーダーもマトモになった？アプデ前よりしっかり動く
買いましたがだいぶ強くて使ってて楽しいです！
EJ改とAJどっちのが産廃？(言い方悪くてごめんなさい)
皆よく中多中多言うから何がそんなに良いんかと思って調べたら確かにこれは使い勝手良くてめっちゃだね。6連装もあるし良き良き。
「5年後にキノコの山とたけのこの里が混ぜこぜにされたメニューがマックに実装されるんだぜえ！」って言っても誰も信じてくれなそう。
この機体のレーダーは木の言う通りEL/M-2032だけど、ゲーム内とか表記の違うとこあった？公式wikiではEL/M-2032搭載ってことになってるけど…
まじで5年前の人たちに今の世界情勢を予測できた人が居ただろうか。ロシアはあと1カ月で隣国に攻め込み泥沼の塹壕ドローン戦に突入します。アメリカは武力と経済力をちらつかせてグリーンランドに領土割譲を要求する砲艦外交をしています。日本は全く政局の予想できない選挙が始まります。
そんな事しても腕前は上達しないよ。下手なまま最高ランクまで開発して、そこでもずっと基地爆しかできないままサ終。ずっと作業ゲーやらされて何の意味があるの？
まぁ、攻撃者側の危険性が段違いだからね。刺突爆雷や収束手榴弾とかに比べたら、バズーカとかパンツァーファウストの方がベター。戦争行っていた祖父曰く「対戦車の肉薄攻撃？言うのはいいがしたくはない。そんなもん砲の方がいいに決まっている。」
リロードバグはともかく81式改の発射機だけ何かおかしい事ってあったっけ？
なんかアプデするたびに地面がツルツル滑るようになってる気がする。スケートリンクかよ
高ランクジェットの機体ごとの効率のいい上昇角とかわかるサイトとかありますか？
issueってaccepted付いてからどれくらいで反映されるもんなん？
後退遅いは実際カスだけどワンパンは相手の狙いが良いだけでカッチカチだし格上だろうと抜けない範囲めちゃくちゃ広いよ。側面も見た目は大部薄くなったように見えるけど実際は対物理は対してほぼ性能変わんなかったと思う。で対化学はここらBR帯で怖いのは高貫徹の対地、対戦車ミサイルだけどこの子は高性能で弾数も多いAPSで無効化出来るので…。この子でワンパンされる所なら素のT-72B3は勿論最高BRのT-80BVMやT-90Mだったとしてもワンパンされてたと思う。他国も乗ってる身としては普通に強いと思うし、イベ車もこの子より劣ってる分BR低いのなら強いと思うよ。ただ気になる懸念点は最近付けられた直ぐ上のコメントで迎撃しても爆風で色々破壊される…みたいな事が書かれてる事。まぁ最近俺が乗った時は普通に迎撃してくれたし、もし今本当にそうなってたとしてもそんな仕様おかしいし普通にバグで修正されるだろう。
Cの橋の板を渡った時に崩れる条件is何？
スペクトラって電子戦関係の機能だっけ？warthunderには、まだ電子戦のアレコレは実装されて無いから、スペクトラも実装されてないような気がする
gaijinのPython3過大評価の被害者
てかF-35はSu-57と違ってちゃんとしたステルスなのでそもそも撃たれないから悠長にレーザー誘導してもいけるんじゃないですかね？
ちゃう、そういうことじゃない SAVで開発進めて5.0デッキ組めるようになったらA21入れるってこと それまではタスクできないことに目を瞑ればB-239でいい
>> 197じゃあ、セッションID貼ってくださいよ、こっちで確認しますから。
武力による現状変更に異を唱えてた西側主要国の態度のことを言ってるんだと思うけど、一言で言えば「不当な手段で大統領職に居座るマドゥロが取り除かれたことは歓迎するけど、国際法は守られるべきである」というトランプのご機嫌とりつつも、国際法を尊重し武力による現状変更は認めないという立場は従来と変えてはいないね。かといって、これらの国や、わーくにが典型だけど、安全保障政策においてアメリカへの依存度が高すぎて、トランプの利害に真っ向から対立姿勢を取ることはできないからね。
敵機に対しお尻を向けておくと乗員を保護できるぞ！
>> 77バクレポフォーラムでAAM-4だかの機動性を計算で足してた強者がいたけどありゃ航空力学のプロっぽいしなぁ・・・チャッピーに頼んでみるか？
巡洋艦のお供にも使えるぞ！
4秒いけたはず
AAM弱すぎ問題はさすがに体感としても直ったかな？マルチパスで丁寧に撒かれたらファクールみたいなクソデカミサイルでもカス当たりすることはあるようだけど
味方陣営の左端に向かう感じで15度くらいの上昇角で登りながら7000～8000mまで迂回上昇、レーダーの仰俯角をいじりながら敵の右迂回勢が居ないかくまなく進行方向を索敵して、いた場合は27Rを10キロより少し遠いくらいで投げる（ヘッドオンならもっと遠投できるかも）。それが済んで無事主戦場の横まで来れたら主戦場へ向けて回頭しつつ上空に敵がいないかレーダーで索敵→いたら27Rで対処。上空ががら空きなら高度を保ったまま今度は低空を索敵。大体f2かf4かf18が居るので余ったミサイルで対処→自信があるなら味方を襲う敵に横やりでガンキル→補給して再出撃が鉄板ムーブだと思う。迂回しすぎるとキルが全然取れないからすぐ味方と合流できるくらいの位置取りを見極めるのがこの子の醍醐味っぽい
目標が無ければピットブルするまでほぼ真っすぐ飛んで行くから、隠れてるヘリに奇襲したり、核の警報なったら飛行場の方向にバラ撒くと当たる時がたまにある
そもそものデザインが冷戦終結というよりソ連の崩壊による技術者の散逸の影響をモロに受けて１０年以上は時代遅れのものなので仕方がない面があるのよ。この時期散逸した技術者を積極的に取り込んだのが中国ナンバー研究所群なので技術的にはこっちに技術の流れが受け継がれていたりする。（逆に中国は冶金やら核技術みたいに国際協力でプロテクトされた分野は取り込めなかったので最近まで遅れていた。）
勢力圏的な視点で見てみればウクライナ-ロシアはきっちりとした日時まではともかくいずれはこうなっただろうぐらいの予想をしてた人は結構いそう。逆にグリーンランドの方はこれ予想無理だろ。グリーンランドの宗主国デンマークはNATO加盟国でそのNATOの親玉がアメリカなんだから…
A2DとF3Dが常時大量発生してるせいでまず7.0に吸われるから、空の開発にはあんま使えんね。爆装して出てもまず足の差でやることがない。陸戦専用機。
昨日手に入れたんだけど、こいつ強すぎませんか？39キロくらいでBVR→ノッチで中間誘導→進行方向で狙える敵にARH投下→残敵掃討でぽんぽんキル稼げる…これに比べたら山岡はんのラファールは…
トロフィーの修正も3年くらいかかってるしね笑
出力重量比が27で10式と同等、貫通力はDM53並みらしいから、あとは装填速度次第だよね。6秒ならエース化済みレオ2と同等だからまぁ良し、5秒ならエース化済みエイブラムスと同等だから強い、4秒ならもうめちゃくちゃ強いみたいな。
ﾖｶｯﾀﾈ‐ｽｺﾞｲｽｺﾞｲ
10式のサスペンションのバグは丸4年放置されてから修正された
そんなことないなぁ やられる時はHEATかダーツだしただの徹甲弾にやられる時は砲塔背面とか側面垂直に撃たれたときとかだし 個人的には砲塔を正面から抜かれたことは記憶に無い
Fixedまでにかかる期間ってこと？ それやったら、2、3年放置かかることもあれば、1週間くらいで直されることもある
うーん、惑星だとステルスには対抗できなさそうやね
陸も空も強い国ってなかなかないな・・・。ソ連とドイツと日本くらいか？日本エアプだが・・・。カタログスペック見ると韓国のK2がバチクソ強そう。平均以上の防護力と10式並みの装填速度と機動性だし
AESA実装と同時にレーダーもマトモになった？アプデ前よりしっかり動く
買いましたがだいぶ強くて使ってて楽しいです！
EJ改とAJどっちのが産廃？(言い方悪くてごめんなさい)
皆よく中多中多言うから何がそんなに良いんかと思って調べたら確かにこれは使い勝手良くてめっちゃだね。6連装もあるし良き良き。
「5年後にキノコの山とたけのこの里が混ぜこぜにされたメニューがマックに実装されるんだぜえ！」って言っても誰も信じてくれなそう。
この機体のレーダーは木の言う通りEL/M-2032だけど、ゲーム内とか表記の違うとこあった？公式wikiではEL/M-2032搭載ってことになってるけど…
まじで5年前の人たちに今の世界情勢を予測できた人が居ただろうか。ロシアはあと1カ月で隣国に攻め込み泥沼の塹壕ドローン戦に突入します。アメリカは武力と経済力をちらつかせてグリーンランドに領土割譲を要求する砲艦外交をしています。日本は全く政局の予想できない選挙が始まります。
そんな事しても腕前は上達しないよ。下手なまま最高ランクまで開発して、そこでもずっと基地爆しかできないままサ終。ずっと作業ゲーやらされて何の意味があるの？
まぁ、攻撃者側の危険性が段違いだからね。刺突爆雷や収束手榴弾とかに比べたら、バズーカとかパンツァーファウストの方がベター。戦争行っていた祖父曰く「対戦車の肉薄攻撃？言うのはいいがしたくはない。そんなもん砲の方がいいに決まっている。」
リロードバグはともかく81式改の発射機だけ何かおかしい事ってあったっけ？
なんかアプデするたびに地面がツルツル滑るようになってる気がする。スケートリンクかよ
高ランクジェットの機体ごとの効率のいい上昇角とかわかるサイトとかありますか？
issueってaccepted付いてからどれくらいで反映されるもんなん？
後退遅いは実際カスだけどワンパンは相手の狙いが良いだけでカッチカチだし格上だろうと抜けない範囲めちゃくちゃ広いよ。側面も見た目は大部薄くなったように見えるけど実際は対物理は対してほぼ性能変わんなかったと思う。で対化学はここらBR帯で怖いのは高貫徹の対地、対戦車ミサイルだけどこの子は高性能で弾数も多いAPSで無効化出来るので…。この子でワンパンされる所なら素のT-72B3は勿論最高BRのT-80BVMやT-90Mだったとしてもワンパンされてたと思う。他国も乗ってる身としては普通に強いと思うし、イベ車もこの子より劣ってる分BR低いのなら強いと思うよ。ただ気になる懸念点は最近付けられた直ぐ上のコメントで迎撃しても爆風で色々破壊される…みたいな事が書かれてる事。まぁ最近俺が乗った時は普通に迎撃してくれたし、もし今本当にそうなってたとしてもそんな仕様おかしいし普通にバグで修正されるだろう。
Cの橋の板を渡った時に崩れる条件is何？
スペクトラって電子戦関係の機能だっけ？warthunderには、まだ電子戦のアレコレは実装されて無いから、スペクトラも実装されてないような気がする
gaijinのPython3過大評価の被害者
てかF-35はSu-57と違ってちゃんとしたステルスなのでそもそも撃たれないから悠長にレーザー誘導してもいけるんじゃないですかね？
ちゃう、そういうことじゃない SAVで開発進めて5.0デッキ組めるようになったらA21入れるってこと それまではタスクできないことに目を瞑ればB-239でいい
>> 197じゃあ、セッションID貼ってくださいよ、こっちで確認しますから。
武力による現状変更に異を唱えてた西側主要国の態度のことを言ってるんだと思うけど、一言で言えば「不当な手段で大統領職に居座るマドゥロが取り除かれたことは歓迎するけど、国際法は守られるべきである」というトランプのご機嫌とりつつも、国際法を尊重し武力による現状変更は認めないという立場は従来と変えてはいないね。かといって、これらの国や、わーくにが典型だけど、安全保障政策においてアメリカへの依存度が高すぎて、トランプの利害に真っ向から対立姿勢を取ることはできないからね。
敵機に対しお尻を向けておくと乗員を保護できるぞ！
>> 77バクレポフォーラムでAAM-4だかの機動性を計算で足してた強者がいたけどありゃ航空力学のプロっぽいしなぁ・・・チャッピーに頼んでみるか？