逆に考えるんだ...VT-5とZTQ15両方デッキに組めると...
このままBR11.3にするなら、マッチング時に敵味方BMPTが半々になるように調整して欲しいわ
ユダヤ民とかならわかるけどロシア民なんぞ日米民と変わらんだろ
ヘリ沢山乗ってきたつもりだけどなったことないな。機体、武装、モード、操作(マウス照準か？)がわからないとなんとも...あとは回線の可能性高そうだけどテストドライブでも起きる?(起きないなら回線)
それコイツに限らずじゃない？いまいち条件わからんけど
今旬のBMPTと組ませるのはコイツです、取らなきゃ損ですよ！みたいなBRだな（将来的にありえそうなBR調整も含めて）
探知できる距離やロックできる距離で差がでるわけだから≒性能差につながると思うけど、惑星ではBRで調整されるからなあ
なんとなくだけど9BとB以降のワインダーって「敵の方に飛んでくれる機能のあるロケット」と空対空ミサイルってくらい別のジャンルの武器みたいなとこはあると思う。どちらと言えばEのほうがマシな場面の方が多いのは確かとは思うけど、Bの「良くも悪くもクソ狭いシーカーが捉えてる範囲内にある高温に突っ込むしかできない」挙動がいい方に作用する場面はちょいちょいある気はする。
Yak-9kのお陰で俺みたいにソ連以外の陣営ではコイツと当たるBR帯を完全に避けるようになったプレイヤーも少なくはないだろうし、いずれコイツの餌が絶滅するんじゃないかと心配になるくらいでぶっ壊れだからな
遠くで撃ち合えるマップどんどん減ってるよね…
感謝を忘れない様に言うけど1抜けせずにSPの保つ限りスポーンして粘ってくれるプレイヤー諸君、今日もありがとう。例え限界まで出したとて勝てない試合があるかもしれないけどその心意気はちゃんと伝わっている故存分に拠点占領を目指して頑張ろう
側面取りを肯定する人よりも側面取りされて文句言う人の方が多いゲームだし…というかリス地丸見えで大局が決まるとほぼ逆転不可なマップが有ったりCASが強い陣営が偏りすぎて嬲り殺しになったりと、頑張れば粘り勝ちできる展開が見られなくなったのも陸の面白さが消えた要因としてありそう
↑↑ステルス側は探知範囲外から一方的にBVRできるんじゃないの？RWRで探知されてもミサイル撃たれるわけでもないし、進軍中ならまだしも戦闘始まったらどうせ存在バレるんだから無線封鎖する意味もないし。当たらなくても回避強いることができるし。期待しすぎかな。
ステルスが試合に全く影響を与えないかというとそういうことはないとは思うけど、バランスブレイカーのような要素になるとは考えづらいのは同意。
乱暴すぎる意見だけどトップティア陸戦なら木主の言ってることは真理だと思うよ
こいつのwepそんな見違えるほど変わるのか？...
一応自分は1Vs1での機体性能で考えてて、上でも言ったけど第5世代側が見えないとしてもBVRでは両者攻撃できないのと同じだから必然的にWVRになるし、そうなるとステルスって果たして関係あるのか？と思う
惑星だとフレアとかにも反応して日本語だと「10時方向ミサイル！」「10時方向ミサイル！」「11時方向ミサイル！」みたいな馬鹿みたいにクッソうるさくなりそう
SBスパホ乗ってる人だけど相手のSM2からは特にそういったことはなかったよ。ピットブルするまで、受けるまでの道中クランキングしてるけどちゃんとミサイル誘導されて来てるし。ミサイルに吸われたなんてことは起きたことがないよ。あからさまに迎撃狙ってるやつは別だけど。あまりノッチ気味に77撃ったりするとピットブル前のDL+IOGの誘導の射線上に敵とミサイルの位置関係が重なってピットブル時に先行してるミサイルにシーカーが向いちゃうとかあるかもしれないね？そういう時こそリプレイで検証と試行回数を見てくしかないのかも。
今調べたらスウェーデンのpbv501ってやつがミサイル無しのBMP-1で、6.7らしい...
興味があっても若者の母数が少ないから少なくとも普通選挙では勝ち目がないんだよなあ
このクルセイダーのフォルムが好きでソ連から浮気した者です。
だいぶ前にF-2でF-117が見えるか試したら20kmくらいで見えた気がする。結局開幕BVRで多少狙われづらい程度にしかならないかなと思う。あんまりステルスに期待するといざ来た時に肩透かし食らいそう。しかも、ステルス機見えないって言われてるのは大抵正面からの話であって、接近戦が始まってクルクルし始めれば背や腹がガッツリ映ると思う。
4Cのレーダーって結構出力低かったはずだし、トップランク機ならもっと見えるんじゃない？
BMP(ミサイル抜き低圧砲オンリー)だとランク3~4辺りに入れるのが良いかしら
強気な事を言う木主にはT-60・T-26-4・ガーフォード・4M GAZ-AAAの｢ソ連快感BR1.0デッキ｣で戦う権利をプレゼント
F-4CでF-117をACMで追っかけてる動画あったけど、ヘッドオンで1.5キロ、テイルオンで3キロくらいまで接近しないとロックオンできてなかったよ。この辺多分レーダー方式はあんまり関係ないと思うので、最新機種でも似たようなもんだと思う。タグ見えたところで撃てないんじゃしょうがないし、相当やばい気がするんだけど。
初期弾はガチの産廃なので早急に開発しないと禿げる
クソヴィカスと米帝「原子炉積んだ衛星…落としちゃった！」大気圏「入っちゃう入っちゃう入っちゃう」ちなみにマジで落とした事あるらしいぜ！すっげーエロいな！
弾を空中目標か曳光弾にして照準距離を300mにして垂直照準オンに設定して乗ってみなされ、途端に戦中機銃の中でも1ー2を争う強機銃に早変わりするから
ソカモナ!!
個人的には弾開発は先の方がおススメ。APHE→改良部品→サス→砲火→HEATFS、以降はお好みって感じ。APCRじゃ安定感無いので索敵でポイント稼ぎつつ、APHE開発かな。HEATFSとサス\砲火の順は逆でもいい。最終的にはHEATFSがメインになる。（APHEも結局、貫徹力や跳弾などの安定感に欠けるので）
個人的にソ連やってて成績振るわないならアンインストールしたほうがいいレベル
12.7㎜ブレダ雑魚すぎ
ｸｷｷ…（衛星が太陽風に吹き戻されて←正確言うとだいぶ違う苦悶の表情を浮かべる肉おじゃ）
IR無し、3BM60無しBR11.7のT-80UM-2さんを見ても同じ言葉が出ますかい？
変態部分軌道爆撃青年アキラやめろ
バトルパスの報酬だった奴はslガチャには入らなかったはずよ。
上の方で話題になってたのを見た感じだと、東ドイツのPT-76(BR5.7、戦中じゃなくて戦後だけど..)が軽戦車候補になるかなぁ、と思う。あとは東西再統一後のドイツも使ってたらしいミサイル無しのBMP-1とか...
それは本当です？
逆に考えるんだ...VT-5とZTQ15両方デッキに組めると...
このままBR11.3にするなら、マッチング時に敵味方BMPTが半々になるように調整して欲しいわ
ユダヤ民とかならわかるけどロシア民なんぞ日米民と変わらんだろ
ヘリ沢山乗ってきたつもりだけどなったことないな。機体、武装、モード、操作(マウス照準か？)がわからないとなんとも...あとは回線の可能性高そうだけどテストドライブでも起きる?(起きないなら回線)
それコイツに限らずじゃない？いまいち条件わからんけど
今旬のBMPTと組ませるのはコイツです、取らなきゃ損ですよ！みたいなBRだな（将来的にありえそうなBR調整も含めて）
探知できる距離やロックできる距離で差がでるわけだから≒性能差につながると思うけど、惑星ではBRで調整されるからなあ
なんとなくだけど9BとB以降のワインダーって「敵の方に飛んでくれる機能のあるロケット」と空対空ミサイルってくらい別のジャンルの武器みたいなとこはあると思う。どちらと言えばEのほうがマシな場面の方が多いのは確かとは思うけど、Bの「良くも悪くもクソ狭いシーカーが捉えてる範囲内にある高温に突っ込むしかできない」挙動がいい方に作用する場面はちょいちょいある気はする。
Yak-9kのお陰で俺みたいにソ連以外の陣営ではコイツと当たるBR帯を完全に避けるようになったプレイヤーも少なくはないだろうし、いずれコイツの餌が絶滅するんじゃないかと心配になるくらいでぶっ壊れだからな
遠くで撃ち合えるマップどんどん減ってるよね…
感謝を忘れない様に言うけど1抜けせずにSPの保つ限りスポーンして粘ってくれるプレイヤー諸君、今日もありがとう。例え限界まで出したとて勝てない試合があるかもしれないけどその心意気はちゃんと伝わっている故存分に拠点占領を目指して頑張ろう
側面取りを肯定する人よりも側面取りされて文句言う人の方が多いゲームだし…というかリス地丸見えで大局が決まるとほぼ逆転不可なマップが有ったりCASが強い陣営が偏りすぎて嬲り殺しになったりと、頑張れば粘り勝ちできる展開が見られなくなったのも陸の面白さが消えた要因としてありそう
↑↑ステルス側は探知範囲外から一方的にBVRできるんじゃないの？RWRで探知されてもミサイル撃たれるわけでもないし、進軍中ならまだしも戦闘始まったらどうせ存在バレるんだから無線封鎖する意味もないし。当たらなくても回避強いることができるし。期待しすぎかな。
ステルスが試合に全く影響を与えないかというとそういうことはないとは思うけど、バランスブレイカーのような要素になるとは考えづらいのは同意。
乱暴すぎる意見だけどトップティア陸戦なら木主の言ってることは真理だと思うよ
こいつのwepそんな見違えるほど変わるのか？...
一応自分は1Vs1での機体性能で考えてて、上でも言ったけど第5世代側が見えないとしてもBVRでは両者攻撃できないのと同じだから必然的にWVRになるし、そうなるとステルスって果たして関係あるのか？と思う
惑星だとフレアとかにも反応して日本語だと「10時方向ミサイル！」「10時方向ミサイル！」「11時方向ミサイル！」みたいな馬鹿みたいにクッソうるさくなりそう
SBスパホ乗ってる人だけど相手のSM2からは特にそういったことはなかったよ。ピットブルするまで、受けるまでの道中クランキングしてるけどちゃんとミサイル誘導されて来てるし。ミサイルに吸われたなんてことは起きたことがないよ。あからさまに迎撃狙ってるやつは別だけど。あまりノッチ気味に77撃ったりするとピットブル前のDL+IOGの誘導の射線上に敵とミサイルの位置関係が重なってピットブル時に先行してるミサイルにシーカーが向いちゃうとかあるかもしれないね？そういう時こそリプレイで検証と試行回数を見てくしかないのかも。
今調べたらスウェーデンのpbv501ってやつがミサイル無しのBMP-1で、6.7らしい...
興味があっても若者の母数が少ないから少なくとも普通選挙では勝ち目がないんだよなあ
このクルセイダーのフォルムが好きでソ連から浮気した者です。
だいぶ前にF-2でF-117が見えるか試したら20kmくらいで見えた気がする。結局開幕BVRで多少狙われづらい程度にしかならないかなと思う。あんまりステルスに期待するといざ来た時に肩透かし食らいそう。しかも、ステルス機見えないって言われてるのは大抵正面からの話であって、接近戦が始まってクルクルし始めれば背や腹がガッツリ映ると思う。
4Cのレーダーって結構出力低かったはずだし、トップランク機ならもっと見えるんじゃない？
BMP(ミサイル抜き低圧砲オンリー)だとランク3~4辺りに入れるのが良いかしら
強気な事を言う木主にはT-60・T-26-4・ガーフォード・4M GAZ-AAAの｢ソ連快感BR1.0デッキ｣で戦う権利をプレゼント
F-4CでF-117をACMで追っかけてる動画あったけど、ヘッドオンで1.5キロ、テイルオンで3キロくらいまで接近しないとロックオンできてなかったよ。この辺多分レーダー方式はあんまり関係ないと思うので、最新機種でも似たようなもんだと思う。タグ見えたところで撃てないんじゃしょうがないし、相当やばい気がするんだけど。
初期弾はガチの産廃なので早急に開発しないと禿げる
クソヴィカスと米帝「原子炉積んだ衛星…落としちゃった！」大気圏「入っちゃう入っちゃう入っちゃう」ちなみにマジで落とした事あるらしいぜ！すっげーエロいな！
弾を空中目標か曳光弾にして照準距離を300mにして垂直照準オンに設定して乗ってみなされ、途端に戦中機銃の中でも1ー2を争う強機銃に早変わりするから
ソカモナ!!
個人的には弾開発は先の方がおススメ。APHE→改良部品→サス→砲火→HEATFS、以降はお好みって感じ。APCRじゃ安定感無いので索敵でポイント稼ぎつつ、APHE開発かな。HEATFSとサス\砲火の順は逆でもいい。最終的にはHEATFSがメインになる。（APHEも結局、貫徹力や跳弾などの安定感に欠けるので）
個人的にソ連やってて成績振るわないならアンインストールしたほうがいいレベル
12.7㎜ブレダ雑魚すぎ
ｸｷｷ…（衛星が太陽風に吹き戻されて←正確言うとだいぶ違う苦悶の表情を浮かべる肉おじゃ）
IR無し、3BM60無しBR11.7のT-80UM-2さんを見ても同じ言葉が出ますかい？
変態部分軌道爆撃青年アキラやめろ
バトルパスの報酬だった奴はslガチャには入らなかったはずよ。
上の方で話題になってたのを見た感じだと、東ドイツのPT-76(BR5.7、戦中じゃなくて戦後だけど..)が軽戦車候補になるかなぁ、と思う。あとは東西再統一後のドイツも使ってたらしいミサイル無しのBMP-1とか...
それは本当です？