さて、「明後日なモブ」が、掲示板に「北ウイングさんへ」と題したトピックをたてました。
そこでは、私の、ブログコメナント欄の書き込みを丸々引用した上で、それに対して、いちいち反論してきました。
https://zawazawa.jp/datsuaikokukarutonosusume/topic/31
それに対して、私は、再反論を加え、論破しておりますが、ひとつだけ論破を後回しにした話題があります。
それが、以下の私の書き込みに対する、明後日なモブの反論に対する「再反論」「論破」です。
順を追って説明していきます。
まずは、私のコメントから。
「元自衛官さん、９条を批判するつもりで（略）」の※280です。
https://stopaikokucult.blog.jp/archives/8625538.html
－－－－－－－－－
280 北ウイング 2025年08月12日 06:44
（明後日なモブの欠点について）
１．人の話を聞かない。（前にどこかのレスで「男性ガー」というアホな論を展開していたことに対して、こちらは統計データを示して丁寧に指摘したのに、そのデータをガン無視して、感情論だけを展開してましたね）
－－－－－－－－－
これに対し、明後日なモブは、以下のとおり、意味不明な反論を加えてきました。
＞1での例示はそれを意図して主張したことです。
＞またこちらもデータを提示した筈ですが、それはなかったことにする訳ですね。
１行目、まったく意味が分かりません。
何を言っているのでしょうかね？
また、２行目については、後に
＞誤 またこちらもデータを提示した筈ですが
＞正 またこちらもそのデータを否定する客観的事実傾向を提示した筈ですが
と、訂正を加えています。
「客観的事実傾向」ねｗｗｗ
ここ、あとで笑うところですから、よく覚えておいてくださいね。
さて、ことの発端は、
「『男と飲んで泥酔するのは、性行為の合意の意味』と言う変態クズどもに見せたい動画」
という記事のコメント欄に、頭がイカレているとしか思えないコメントが湧いたことにあります。
（記事そのものは、伊藤詩織さんを酔わせて強姦した山口とそれを擁護する連中を批判する内容で、擁護派の屁理屈を否定するような英国の動画が紹介されています）
https://stopaikokucult.blog.jp/archives/1076496254.html
以下、その「頭のおかしなコメント」を全文引用します。
－－－－－－－－－
2 その辺の人間 2025年03月10日 19:29
残念ながら日本の男はこういう性犯罪者思想の持ち主がうじゃうじゃいるのが現実
エロコンテンツの規制すらせず男の加害性と醜い性欲を社会全体で容認し続けた結果だよ
少子化ガーとか言ってるけど経済と男が根本的に変わらない限りは単なる必然でしかない
男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら、男の異性愛禁止とか女性や未成年に接近禁止とかになっても全く文句言えんよ
－－－－－－－－－
そりゃ「性犯罪思想の持ち主」はいるでしょうが、うじゃうじゃとは具体的に何割なんですかね？
統計データを取ってるんですかね？
「男の異性愛禁止」って、男性側に異性愛を禁止したら、女性側も男性との恋愛ができなくなりますし、
「マジョリティ」とされている、性的にストレートな人たちの中の「性的犯罪者じゃない人」の「自由恋愛の権利」を奪うつもりなんですかね？
さて、「その辺の人間」とかいう、頭のおかしなヤカラの話はこのへんにしておいて、ここからが本題なのですが
なんと、明後日なモブは、こんな既知外を高評価するコメントを書き込んだのです。
－－－－－－－－－
9 明後日なモブ 2025年03月15日 11:49
（※）2は論が丁寧ですよね。3は兎も角。
「性犯罪者思想を持つ男がうじゃうじゃいる」と「性犯罪者思想を持たない男が多い」は同時に成立します。
因みに個人的な主観ですが、日本の成人男性を母集団とすると比率は3：7程度ではないかと。
（後略）
－－－－－－－－－
こんなヤカラの無茶苦茶なコメントを「論が丁寧」ってｗｗｗ
で、「性犯罪者思想を持つ男と持たない男の比率」が３：７って、その「主観」とやらは、何に導かれて出てきたんですかね？ テキトーですか？ｗ
私は、これに対して、厚生労働省その他省庁のデータを示して、丁寧に論破しました。
ここで、やり取りを再現すると長くなるので、以下に要点のみ箇条書きにします。
１．厚生労働省のデータによると、2020年の日本人男性の総数は6135万人
このうち、15歳から69歳までの男性の人口は4208万人
これの３割と言えば、1260万人が性犯罪思想を持つことになるが、そんなことはありえないこと。
２．検察庁のデータによると、令和５年における刑法犯の認知件数は、約70万人で、
比率としては、窃盗が46.7％で最も多く、暴行、傷害、横領、詐欺と続いていて
「性犯罪」の犯罪に占める割合はここに載らないほど、低いものであること。
3．男女共同参画局のデータを見ると、令和４年の強制性交の認知件数は1,655件、強制わいせつは4,708件、
児童買春の検挙件数は630件、児童ポルノ事犯の検挙件数は3,035件であり、
仮にこれらを全部男性によるものと仮定し、かつ、これらの数字を乱暴に全部足したとしても、
約１万件にしかならないこと。
４．「３」のデータは、あくまで「認知された性犯罪の件数」であるから、「性犯罪思想を持つ男」の数がたとえ、
これの100倍だったとしても、100万人にしかならないこと。
つまり、明後日なモブの示した「男性の３割＝1260万人が性犯罪思想を持つ」という仮説は、何の根拠もない
デタラメな説であること。
以上のことを丁寧に説明したにもかかわらず、明後日なモブは
＞実行犯ではなく犯罪者思想の持ち主の比率です。
＞似た境遇にあわなかっただけで、そういった思想を持っている人は多いでしょう。（根拠は後述※）
などとほざきます。
いやだから、ものすごく乱暴に犯罪件数を100倍もしてるんですがね。
こちらがファクトを示して反論してるのに、何の根拠もないテキトーな主観である３：７などという無意味な数字を持ち出してきて、自説の誤りを認めない悪あがきぶり。
まさに、「人の話を聞かない」という欠点が如実に表れてるじゃないですか。
さらにこうも言い募ります。
＞もう一つは、貴方の挙げたデータは1年間の認知件数です。
＞常習犯も多いでしょうが、それでも一つ目でも述べたように、その年に犯行に及ぶ機会がなかった人はカウントされません。
いやだから、なんどもいうけど、100倍もしてるんだって、こっちは！
さてさて、前半の私の書き込みをもう一度ご覧ください。
どのへんが「客観的事実傾向」なんでしょうか？？？
無意味な、妄想的主観だらけじゃないですかｗ
自衛隊の本来業務について、防衛省の見解をガン無視するNetrightHunter。
男性の人口、性犯罪件数等について、厚生労働省、検察庁（法務省）、男女共同参画局（内閣府）のデータをガン無視する、明後日なモブ。
こんなところも、似た者ふたりですなあ（笑）
続きます。
＞それに対して、私は、再反論を加え、論破しております
私は論としては一切納得していませんがねｗまあ別の機会があればその時にでも。
北ウイングさん個人が本当に性犯罪者思想を持っていないように見え、
北ウイングさんの脳内では性犯罪者思想を持つ男性が殆どいないことにしておいても害はなさそうでしたので、
このスレッドについては放置しておこうと思っていましたが、読み直してみると
＞「その辺の人間」とかいう、頭のおかしなヤカラ
これが「誰かを非難するなら、その事情を充分知った上で行うのが当然」という
北ウイングさん自身の主張と噛み合わない事に気が付いたので、書き込ませて貰います。
（あまり他人のプライバシー事情を想像して書き込むのは、特に曲解の激しい人の見る掲示板では好ましくないのですが、
このスレッドの閲覧者は殆どいないと思うので、「その辺の人間」さん、ご容赦ください）
私は「日本の男はこういう性犯罪者思想の持ち主がうじゃうじゃいる」という書き込みから、
「その辺の人間」さんが実際に多くの男性から性犯罪被害に遭った、又は遭いかけた女性である可能性を考えました。
勿論実際にそうであるかは分かりませんが、そうであれば筋は通るでしょう。
けれども北ウイングさんは事情を充分知らずにここで非難しましたよね。
「その辺の人間」さんが女性だったとして、多くの男性から性被害に遭った、又は遭いかけたと仮定できる根拠として、
日本の風潮から、性被害に遭っても泣き寝入りする女性も少なからずいます。
元記事のコメント欄にも、とある精神科のブログのような客観的なリンクを貼ったと思うのですが、
洞察力の乏しい北ウイングさんではその意味を到底理解できなかったようですね。申し訳ないです。
因みに
「男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら」について。
＞ということを主張しているのであって、日本社会における女性差別の話など、ひと言もしてないんですが？
話が噛み合っていないようですが、言い換えると以下になります。
「日本社会における自浄作用により（性犯罪思想を持つ）男性が変革の意思を持たないのなら」
「男の異性愛禁止とか女性や未成年に接近禁止とかになっても全く文句言えん」について。
元記事のコメント欄にも書き込んだ筈ですが、これは仮定であり、極論ですよ。
女性の人権も侵害するなどと言いますが、
そもそも、こんな法律が本当に定められれば子供が生まれなくなり、日本は滅亡します。
国民の存在によって職務の成立する政治家がこんな法律を定める理由がありませんねｗ
おやおや、えらい長文ですなあw
せっかくの、お祝いムードの夜（阪神優勝❣🐯）に気分を損ないたく無いので、ここを見ずに正解でしたね。
また、暇なときにゆっくり読んで、しっかり反論させてもらいますよ。
さて、外出までに時間ができたので、明後日なモブのクソみたいな妄言に対して、サクッと論破を済ませときましょうか。
いつまでも、腐ったような駄文を書き散らかしているのを、放置するわけにもいきませんのでね。
まず、最初の５行は、無意味な寝言かと思いますので、放置してきます。
（「北ウイングさん個人が本当に性犯罪者思想を持っていないように見え」という部分【だけ】は正しいですがｗ）
「誰かを非難するなら、その事情を充分知った上で行うのが当然」という私の主張の意味について
＞＞「その辺の人間」とかいう、頭のおかしなヤカラ
＞これが「誰かを非難するなら、その事情を充分知った上で行うのが当然」という北ウイングさん自身の主張と噛み合わない
＞私は「日本の男はこういう性犯罪者思想の持ち主がうじゃうじゃいる」という書き込みから、
＞「その辺の人間」さんが実際に多くの男性から性犯罪被害に遭った、又は遭いかけた女性である可能性を考えました。
＞勿論実際にそうであるかは分かりませんが、そうであれば筋は通るでしょう。
＞けれども北ウイングさんは事情を充分知らずにここで非難しましたよね。
これには、２方向から反論させてもらいます。
1つ目。
まず、もともとの私の書き込みをここに掲載しましょう。
－－－－－－－－－
275 北ウイング 2025年08月12日 00:26
かつて、掲示板のない頃、似非韓国ファン氏は、ブログコメント欄でレスバを続ける我々とNetrightHunterと、両方を批判しました。これは「公正な態度」だと思いました。
一方、東郷とかいうヤカラは、NetrightHunterは批判せず、パッセンジャーさんと私だけを貶している。
不公正の極みですね。
（中略）
明後日なモブさんも、自衛隊を「人殺し」呼ばわりしたい人ですよね。
それどころか、麻原彰晃に死刑判決を下した裁判官や、死刑執行装置のボタンを押す人（単に職務を遂行しているだけの人）に対しても「人殺し」呼ばわりしてそれを良しとする人なので、私はあなたをNetrightHunterと同類と考えています。
なんにせよ、誰かを非難するなら、その事情を充分知った上で行うのが当然で、当たり前の常識なんですが、やはり、ドサヨクには、そのへんの常識がかけるんですね。
（後略）
－－－－－－－－－
ここでいう「事情」というのは、
「議論の経過の過程」
「経緯」
「もともとはなにについての議論だったのか」
「途中途中で、誰がどんなことを言ったのか」
これらのことを指して「事情」と呼んでいるのです。
キミのいう、「事情」とはまったく意味が異なる。
たとえば、同じ「コンビニ強盗」でも、遊ぶ金欲しさにやったのと、病気になり、職を失い、助けてくれる家族や友人もなく、公的扶助は認められず、みたいな人が餓死寸前でやったのとでは、刑罰の重さは随分違うでしょうね。
そういう意味での「事情」ではないのですよ。
ここでも、「明後日なモブの的外れ」炸裂ですなあ。
ブログコメント欄に、以下のような書き込みがあったとしましょう。
【例】「〇国人は全員〇ね！！！」
こういう時、管理人氏ならどうしますかね。
有無を言わさず削除して、「※〇〇番に、人として許せない書き込みがあったので削除しました」等のコメントを残すんでしょうね。
この場合、この書き込みをした人物が
（１）単に、ネトウヨサイトに悪影響を受けて、ヘイト感情を募らせて、レイシストになった。
（２）過去に、ある〇国人から、酷い目にあった（殴られて金銭を奪われたとか、親族や友人が殺された等）。その経験から、〇国人全員を嫌うようになった。
この、どちらの事情なのか考慮しますかね？
そんな背景に関係なく、「書いている内容が正しいのかどうか」で、判断するのですよ。
続きます。
続きです。
私は、「その辺の人間」とかいうバカのコメントは無茶苦茶な理屈だと思ったし、それを高評価した明後日なモブも同類のバカだと思いましたね。
ちなみに、「その辺の人間」というバカは、書き込み文体からして男性だと判断しました。
Ｘ（ツイッター）でよく見かける、「フェミ騎士」の同類だと思いますね。
（※ もちろん、SNSで女性っぽい文体で女性のフリをする、いわゆる「ネカマ」もいるわけだから、その逆がいてもおかしくはないですがね）
＞北ウイングさんは事情を充分知らずにここで非難しましたよね。
という、明後日なモブの妄言が、いかに的外れでバカバカしいものか、以上の説明でわかりますかね？
私が最初に書いた「事情」とは、意味合いが違うのですよ。
＞「その辺の人間」さんが女性だったとして、多くの男性から性被害に遭った、又は遭いかけたと仮定できる根拠として、
日本の風潮から、性被害に遭っても泣き寝入りする女性も少なからずいます。
これも、おバカな書き込みですねえｗｗｗ
なーーーーにが「根拠」だよｗ そういうのは「根拠」とは言わないのｗ
あくまで、その可能性も否定ではない、程度のものでしかない。
「この人は、仕事でいやなことがあったのかもしれない」
「この人は、奥さんに逃げられ、子どもにもそっぽを向かれ、孤独に打ちひしがれて自暴自棄になっているのかもしれない」
「この人は、最愛の夫を病気で亡くし、心を病んでいるのかもしれない」
「この人はかわいそうな人なのかもしれない」
それを考えてたら、ＳＮＳ上でレスバなんてできませんな。
もちろん、実生活においては、職場等でそんな人がいれば、たとえば、多少のミスは大目に見たり、いろいろな配慮をするのは当然。
キミもNetrightHunterも、区別がついてないようだけど、リアルとネットとは違うのですよ。
お子ちゃまだから、わからないかな？（NetrightHunterのマネｗ）
さて、出かける時間が来たようです。
続きは後日。
＞明後日なモブさんも、自衛隊を「人殺し」呼ばわりしたい人
何故赤字で強調するのですか？あぁ、印象操作ですね＾＾
（戦争をするならば自衛隊は「人殺し」、かつ、明後日なモブは戦争につながる改憲反対。
この2つからどうすれば、明後日なモブが自衛隊を「人殺し」呼ばわりしたい、という結論が導き出せるのですか。）
＞「議論の経過の過程」
＞「経緯」
＞「もともとはなにについての議論だったのか」
＞「途中途中で、誰がどんなことを言ったのか」
＞これらのことを指して「事情」と呼んでいるのです。
＞たとえば、同じ「コンビニ強盗」でも、遊ぶ金欲しさにやったのと、病気になり、職を失い、助けてくれる家族や友人もなく、公的扶助は認められず、みたいな人が餓死寸前でやったのとでは、刑罰の重さは随分違うでしょうね。
＞そういう意味での「事情」ではないのですよ。
「事情」の根本的な違いが全く理解できませんが？
むしろ制裁が科される後者のほうが「事情」を重視するべきでしょう。
＞「書いている内容が正しいのかどうか」で、判断するのですよ。
全くもって、その通りです。
もっとも、「正しい」にも、論理的に、倫理的に、法的に、文章的に、等、様々な視点がありますがね。
＞という、明後日なモブの妄言が、いかに的外れでバカバカしいものか、以上の説明でわかりますかね？
「女性の可能性がある」に対して、何か反証を説明しましたか？
北ウイングさんの提示した事実は要約すると
「ツイフェミの男性もいる」
「ネカマがいるのでネナベもいるかも知れない」
ですよね。
＞もちろん、実生活においては、職場等でそんな人がいれば、たとえば、多少のミスは大目に見たり、いろいろな配慮をするのは当然。
＞（中略）リアルとネットとは違うのですよ。
勿論です。私もレス2で本来はリアルを想像して書き込むべきではないという旨を書き込みましたが？
！？
ちょっと待って下さい。
北ウイングさんは、ネットではそういった配慮を殆どしないということですね？
それはまさに差別主義者と同じ思考回路だと思います。
差別対象になるのは概ね、自分たちとは異なり、さらに事情も把握しがたい人々です。
異文化の外国人、要介護の高齢者、一目では健常者と変わらない障碍者もそうです。
＞お子ちゃまだから、わからないかな？（NetrightHunterのマネｗ）
ますますNHさんに似てきましたね＾＾
続きを書く前にかぶせられてしまった…
ほんっっっっっっっとうに、話が通じないですね〜。
この理解力の無さ、異常ですよ。
※5の続きを書いたあと、※6に反論しますが、別の意味でNetrightHunterより、はるかに厄介だなこりゃ┐(´д｀)┌
さて、的外れ人間が、いろいろと妄言を垂れ流しつつかぶせてきましたが、まずは、※5の続きを書くとしましょう。
私は※４で、「これには、２方向から反論させてもらいます」「1つ目」などと記しましたが、いろいろ書いてるうちに、同時に二つの主張をしてしまっていたようで、改めて整理します。
１．「事情」というのは、コメントには直接表れない、裏の、様々な要素「家庭が複雑」とか「不幸な生い立ち」とかのことではなく、「その議論の、発端から現在に至るまでの経緯」という意味で言っている、ということ。
例をあげます。
９月１日
Ａ「Ｂは無能だ…ネチネチネチネチ」
９月２日
Ａ「Ｂはレイシストだ…グダグダグダグダ」
９月３日
Ａ「Ｂはダブスタのバカ男だ…ツベコベツベコベ」
９月４日
Ｂ「いい加減にしろ！！ 無能でレイシストでダブスタのバカはお前（Ａ）だ！！！」
これらのやり取りのうち、９月４日のＢの発言だけを取り上げて、「それは言い過ぎだ！」とか、ほざくヤカラが
「事情も知らないで非難する」ヤカラであり、今回の事例で言えば「東郎」とか「北風」とかのチンピラどもです。
「事情」というのは、以上のことを指してるのであって、家庭環境とか生い立ちとか、そんなことは「知らんがな」ですなｗ
２.ゆえに、書き込みに表れる（現実に書き込みから読み取れる）「事情」以外は考慮する必要がない（というより、読み取れないんだから、考慮できない）ということ。
※４でも書きましたが、「〇国人に対するヘイト発言」について、単にネトウヨサイトに毒されただけなのか、実際に過去に、ある特定の〇国人にひどい目にあったのか、いちいち考慮する必要はない、ということですし、現に管理人氏も考慮していない。
実際に、そんな背景はわからないのだから、考慮しようもない。
以上のことは、※６の明後日なモブの、クソの役にも立たない妄言に対する反論にもなってますね。
ここまで、丁寧に書けば、いかに理解力の無いアサモブでも、さすがにわかるでしょう。
というか、これでわからなければ、脳みそ取り出して、代わりにセミの抜け殻でも、詰めとけばいいですなｗ
「男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら」について。
＞「日本社会における自浄作用により（性犯罪思想を持つ）男性が変革の意思を持たないのなら」
なるほど、そういう論調なら、わからなくはないです。
しかし、それはキミが勝手に書いていることであって、「その辺の人間」とかいう大バカは、そうは書いてないですね。
あのバカが書いているのは「男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら」これにつきます。
私も男だし、職場の上司にも部下にも（良識のあるちゃんとした人たちです）男がいるし、古くからの友人（極めて常識的な人たちです）にも男がいますが、この善良な人たちがなにを変革して自浄作用を持つんですかね？？？？？？？
バカも休み休みいいましょうね。
それともドサヨクの低能には、その程度のことも分からないんですかね？
＞「男の異性愛禁止とか女性や未成年に接近禁止とかになっても全く文句言えん」について。
＞元記事のコメント欄にも書き込んだ筈ですが、これは仮定であり、極論ですよ。
そう、極論ですね。
で？？？ 「仮定」とは？？？？
そんなこと、一言も「その辺の人間」とかいう愚か者は書いてないですな。
あれを「仮定」だと考えるのは、それって、あなたの感想（クソの役にも立たない妄想）ですよね。
＞女性の人権も侵害するなどと言いますが、
＞そもそも、こんな法律が本当に定められれば子供が生まれなくなり、日本は滅亡します。
＞国民の存在によって職務の成立する政治家がこんな法律を定める理由がありませんねｗ
そうですよね。
こんな法律、自民党も公明党も立憲民主党も社民党も、現時点では、戦後、最低最悪の日本共産党でさえ、提案しないでしょうね。
そんな、どの政党も法案として提出しないであろう暴論を、当たり前のように述べたのが「その辺の人間」であり、
そんな最悪の大バカの書き込みを「論が丁寧だ」などと高い評価を与えたのが、ドサヨクの「明後日なモブ」というわけですな。
本当に愚かしい。
さて、※６の妄言については、日を改め論破させていただきましょう。
ま、私がどれだけ論破しようが理解力皆無の明後日なモブには、意味が分からないんでしょうけどｗｗｗ
＞これらのやり取りのうち、９月４日のＢの発言だけを取り上げて、「それは言い過ぎだ！」とか、ほざくヤカラが
＞「事情も知らないで非難する」ヤカラであり、今回の事例で言えば「東郎」とか「北風」とかのチンピラどもです。
「東郎」さんか「北風」さんかの記憶は曖昧ですが、NHさんに関しても批判していましたよね。
その上で「それは言い過ぎだ！」は妥当だと思いますよ。
そもそも北ウイングさんは遠い過去に拘り過ぎです。
それともまさか、NHさんに人生でも壊されたのですか？（棒）
＞で？？？ 「仮定」とは？？？？
？？
「男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら」←どう見ても仮定でしょう。
もっとも、考え直してみると、仮定ではないものが一つありました。
女性に接近禁止が実行された例として、女性専用車両がありますね。
痴漢がいなくならない以上、女性専用車両に文句を言うべきではないと思います。
＞「男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら」これにつきます。
私はこの表現からも「その辺の人間」さんが性被害を受けた女性であることを疑います。
複数の韓国人に不快な主張をされて韓国人そのものが嫌いになる現象と同じですね。
さてさて、箸にも棒にもかからない妄言を一つずつつぶしていきましょうかねえ。
＞＞明後日なモブさんも、自衛隊を「人殺し」呼ばわりしたい人
＞何故赤字で強調するのですか？あぁ、印象操作ですね＾＾
印象操作ではなく、明後日なモブも、国民の生命を守る自衛隊を人殺し呼ばわりする、NetrightHunterと同類のクソドサヨクであるという事実を強調してるだけ。
＞（戦争をするならば自衛隊は「人殺し」、かつ、明後日なモブは戦争につながる改憲反対。
大きな間違いですね。
戦争でも、自国防衛のための戦争で侵略者を殺傷するのは人殺しではない。
かつ、侵略戦争に加担することが可能となるような改憲には私は反対だが、自衛隊を合憲化するための改憲は急ぐべき。
ま、後者については、いろいろな意見があるだろうから、自説の正当性を声高に訴えるのはやめときましょう。
＞この2つからどうすれば、明後日なモブが自衛隊を「人殺し」呼ばわりしたい、という結論が導き出せるのですか。）
出た！！
前言翻し、ウソツキ、すっとぼけ…
ますますNetrightHunterに似てきましたね（嘲笑）
「この2つから」キミが自衛隊を人殺し呼ばわりしているという結論を導き出したわけではないのだよ。
すっとぼけの、言い逃れで逃げようとしてるみたいだから、ちゃんとソースを示してやるよ。
以下、【自衛隊を「人殺しの組織」呼ばわりする奴は、人の心を持たない最低の人格の持ち主だと思う。】のトピックから引用。
https://z.wikiwiki.jp/datsuaikokukarutonosusume/topic/12
－－－－－－－－－
北ウイング 2025/06/10 (火) 06:14:51
明後日なモブさん
（中略）
侵略国が、日本本土に攻め込んで来た場合、自衛隊は応戦しますし、その結果、敵兵な何人かは死ぬでしょうね。（悲しいことに自衛隊員にも犠牲者は出ますが）
そのことをもって「人殺し」と言いますか？
では、凶悪立てこもり犯（すでに何人も人質を殺害しているような）が警察のスナイパーに狙撃された場合、そのスナイパーは人殺しですか？
腕に覚えのある一家のお父さんが、家に押し入って家族を手にかけようとした強盗殺人犯に立ち向かい、結果、強盗殺人犯が死んだ場合、このお父さんは「人殺し」ですか？
（正当防衛、悪くても過剰防衛だと私は思いますが）
麻原彰晃に死刑判決を下した裁判官は「人殺し」ですか？
死刑執行のさいに、死刑のための装置を作動させるボタンを押した刑務所の職員は「人殺し」ですか？
以上の事例すべてに「はい」と答えることができるなら、どうぞ、自衛隊のことも「人殺しのための組織」と読んでください。
まあ、そんな人とは、コメントをやり取りする価値は一切ないと断じますが。
－－－－－－－－－
これに対する、明後日なモブの回答がこれ↓↓↓
－－－－－－－－－
明後日なモブ 2025/06/10 (火) 23:38:55
＞7
北ウイングさん
＞以上の事例すべてに「はい」と答えることができるなら、
全てではありませんが、おおかた「はい」ですね。多くの死刑反対論者も、だからこそ死刑に反対するのだと思います。
3例目の一家のお父さんについては、まずサ●人容疑で逮捕されるでしょうね。
－－－－－－－－－
自衛隊どころか、麻原に死刑判決下した裁判官まで人殺しだってよ（呆）
まさに、ドサヨク。被害者よりも加害者の人権を優先。
これが、明後日なモブの正体です。
さて、長くなったので、一旦切ります。
>> 7
＞続きを書く前にかぶせられてしまった…
北ウイングさんが書き込むのは自由なら、私も書き込むのは自由ですよ。
途中でレスを入れられたくないのであれば、内容を1レスに集約する、下書きをして一気に投稿する、等の方法があります。
＞NetrightHunterより、はるかに厄介だなこりゃ┐(´д｀)┌
お褒めにあずかり光栄です＾＾
さ、バカがまたまたかぶせてきたけど、気にせず続きを書きましょ。
（そう、誰がいつ書き込もうが自由。日本は自由の国です。アベノドクサイガーとか、ナチスと同じーとか、ほざいてたドサヨクは息してるのかな？？？）
＞「事情」の根本的な違いが全く理解できませんが？
上のコメントに始まり、以降、いろいろほざいてますが、このあたりは、すべて※８で論破してますな。
改めてここに書き込むまでも無い。
ま、理解力ゼロの明後日なモブには、意味が分からないのかもしれないけどｗ
＞北ウイングさんは、ネットではそういった配慮を殆どしないということですね？
＞それはまさに差別主義者と同じ思考回路だと思います。
はあああああああああ？？？？？？？？？？
ほんっっっっっっっっっっっっっっっっとうに、バカじゃないだろうか？？？？？？？
脳みそ入ってますか？？？？？
あのね、リアルで付き合いのない相手の、どんな「事情」がわかるんですかね？？？
ネットであろうと、たとえば、仮に、「私には実はこんなことがあって…」みたいな書き込みがあれば、それは配慮しますよ。
明確に、その書き込みが「嘘だ」って、根拠でもない限りはね。
だけど、なんの情報もない、書き込みもないなかで、なにを配慮するんですかね？
＞「その辺の人間」さんが実際に多くの男性から性犯罪被害に遭った、又は遭いかけた女性である可能性を考えました。
これって、お前のただのバカげた妄想でしょ？ｗｗｗ
その妄想をベースに配慮するの？
本当に一回脳みそ取り出して、クリーニングに出した方がいいよ。
この「その辺の人間」とかいうクズドサヨクが、実際に「私は過去に性的被害にあった女性です」とでも書いてるなら、一応はそれを信じるし、それなりの配慮もするけど、なんにもそんなこと書いてないやん。
自分の妄想をベースにして、他人にレッテル貼りしないようにね。バカドサヨクの明後日なモブくん。
＞差別対象になるのは概ね、自分たちとは異なり、さらに事情も把握しがたい人々です。
＞異文化の外国人、要介護の高齢者、一目では健常者と変わらない障碍者もそうです。
あのさあ、現実世界で遭遇する外国人や高齢者、障害者、そういう人たちと、ネットに出没する
「書き込みだけを残していく、素性も分からない人たち」をいっしょにしないでもらえますかね？本当にどこまで愚かなんだか・・・
ちなみに、超余談ですが、私は「障がい者」とか「障碍者」とか、「害」の字を避けていい気になってる偽善者どもが大嫌いでね。
「害」がだめなら「障」もあかんやろ。「障り」とかの意味があるんやから。
こういう言葉狩りが本当に虫唾が走る。
ちなみに、日本国の法律「国民年金法」や「厚生年金保険法」では、それぞれ「障害基礎年金」とか「障害厚生年金」とか「障害等級」とか記述されます。
こういう点、日本政府も捨てたものではないですな。
（ドサヨクの明後日なモブは、この事実を知って日本政府をディスるに、3000点！）
＞＞お子ちゃまだから、わからないかな？（NetrightHunterのマネｗ）
＞ますますNHさんに似てきましたね＾＾
いやいや、「似てきましたね」もなにも、真似してるんだから、その部分が似るのは当たり前。
逆に、似てないと、文章力がないってことになる。
本当に、底抜けに的外れなヤカラですな、明後日なモブは。
＞そもそも北ウイングさんは遠い過去に拘り過ぎです。
＞それともまさか、NHさんに人生でも壊されたのですか？（棒）
またまた愚かしいバカ書き込み。
さすが、低能ドサヨクの明後日なモブ。
私の書き込みの「例」を見ましたか？
９月４日からみて、9月1日が「遠い過去」なのかｗｗｗ
お前は、ウスバカゲロウか何かか？？ｗ
あ、ちなみに、ウスバカゲロウというのは、羽化して成虫になってからの寿命が1～2ヶ月しかない短命な昆虫のことな。
これでも、カゲロウの仲間としては長命な方で、他のカゲロウ類は数日の寿命しかないらしい。
ウスバカゲロウは漢字で書くと「薄翅蜉蝣」または「薄羽蜉蝣」となる。
決して「薄馬鹿下郎」ではないから、誤解しないようにｗ
余談はさておき、過去のやり取りに遡って「事情」を把握する気がないんなら、そもそも割り込んで口を出すべきではない。
これは当たり前の常識。
非常識人間のお前にはわからないだろうがな。
あと、私は人生は壊されておらず、極めて順調にすごせている。
ま、お前がレッテル貼りしたみたいな「上級国民」じゃなくて、ただの「庶民」だけどなｗ
（万博行っただけで上級国民呼ばわり、ほんとにどっちが差別主義者なんだかｗｗｗ）
＞「男が変革の意思と自浄作用を持たないのなら」←どう見ても仮定でしょう。
うん、確かにその部分は仮定だね。
じゃあこう言い換えよう。
「その辺の人間」は無茶苦茶な仮定を持ち出して、それが実現しないなら
「男の異性愛禁止とか女性や未成年に接近禁止とかになっても全く文句言えん」という、これまた無茶苦茶な結論を導き出すただの既知外だし、それに高い評価をする明後日なモブの感性は、とんでもないものである
と。
これでいいですかね？
6500文字以上もの投稿とは、ますます熱が入っていますね。
北ウイングさんの行間を読む能力は壊滅的ですが、文章力には感心します（）
文章が長過ぎるとスクロールに手間取るところですが、ツリーの作成が可能なこの掲示板は便利ですね。
＞私の書き込みの「例」を見ましたか？
＞９月４日からみて、9月1日が「遠い過去」なのかｗｗｗ
主語を読まなかったのですか？「北ウイングさんは遠い過去に拘り過ぎです。」
私は9年越しにNHさんに執着する「北ウイングさん」に対して「遠い過去」という表現を用いました。
例として9月1日の発言を引っ張った架空の「Bさん」ではありません。
＞余談はさておき、過去のやり取りに遡って「事情」を把握する気がないんなら、そもそも割り込んで口を出すべきではない。＞
＞これは当たり前の常識。
そのような常識は存在しません。
例えば、騒音被害で苦情を伝えたい場合、事情を確認する前に、先ずは大声を出している側に物申すのが一般的ですよね。
或いは、話を理解できそうなお仲間に「あの人に静かにするように伝えてくれないか」と伝える方法もありますか。
＞あと、私は人生は壊されておらず、極めて順調にすごせている。
格差社会の現在ではそれだけでも十分「上級国民」だと思いますよ＾＾
それにしても、人生を壊されていないにもかかわらず、
パッセンジャーさんに当時の北ウイングさんが理解されたにもかかわらず、
NHさんへの暴言が未だに止まらない北ウイングさんの怨念の深さは異常です。
さて、北ウイングさんの怨念が異常に深い事情が書き込まれていない以上、北ウイングさんの論に則ると、
私は「お久しぶりです」のスレッドで北ウイングさんに同情して殆ど批判しなかったのは間違いだったと言えますね。
＞無茶苦茶な仮定
北ウイングさんは、男性が性犯罪思想に対して変革の意思を持つことを、無茶苦茶だと思っているのですか？？？
私は元記事のコメントの流れから、世代の変化による変革の意思を持っていると見えたので、
将来的に異性愛禁止や接近禁止は仮定の中の仮定に終わると希望がありましたが、、実は絶望的だったのですね？
＞＞（戦争をするならば自衛隊は「人殺し」、かつ、明後日なモブは戦争につながる改憲反対。
＞大きな間違いですね。
＞戦争でも、自国防衛のための戦争で侵略者を殺傷するのは人殺しではない。
「侵略者の殺生は人殺しではない」は北ウイングさんの見解でしょう。
というよりも、北ウイングさんの脳内では、日本は必ず戦争をすることになっているのですか？
『戦争をするならば自衛隊は「人殺し」』は論理上、
『戦争をしないならば自衛隊は「人殺し」とは限らない』と言えます。
＞自衛隊を合憲化するための改憲は急ぐべき。
私も昔はそういった改憲でしたらしてもしなくても構わないと思っていました。
けれども今は、安倍聖帝に集団的自衛権の存在を諭され、侵略戦争の定義が非常に曖昧である事を理解し、
また、Jアラートで北朝鮮のミサイルの脅威を煽られ、防衛の名目で他国を侵略する可能性も十分ある事を理解しました。
そして9条改憲反対派となりました。
＞https://z.wikiwiki.jp/datsuaikokukarutonosusume/topic/12
このスレッドでしたか！
＞その結果、敵兵な何人かは死ぬでしょうね。（悲しいことに自衛隊員にも犠牲者は出ますが）
以前別スレッドにて私は北ウイングさんを「危険人物」と表現しましたが、根拠は主にこのレスからです。
自衛隊員が死ぬことを悲しいと表現しながら、敵兵だと殺されて当然であるかのようなこの表現です。
北ウイングさんは「現実における非難の際は事情を配慮するべし」としていませんでしたか？
非難は自己判断でと考える私でさえ、この場合は相手国兵の事情を詳細に正確に理解しなければならないと思います。
けれども「死人に口無し」ですから、敵兵が死んでしまえば事情を知る機会を失います。
また、私たち民間人の犠牲が考慮に入っていないことも危険要素の一つです。
9条を変えたとして、その日本を
武力を以て侵略するような国の指導者がいたとすれば、自衛隊だけを狙うとは思えませんし、
もしも、自衛隊が戦って民間人を守ってくれると考えるなら、お花畑にも程がある、ですね。
＞被害者よりも加害者の人権を優先。
これもミスリードですね。
加害者が死んでも失った被害者の人権（生存権）は戻りません。
もしも、加害者を死刑にすると亡くなった被害者が生き返るなら、死刑を執行すれば良いと思いますよ。
どちらの人権も侵害しないようにするには、そもそも事件を起こさないことです。
＞アベノドクサイガーとか、ナチスと同じーとか、ほざいてたドサヨクは息してるのかな？？？）
自由度は変動的です。自由が喪失してからでは遅いので、危惧する発言はあるほうが良いでしょう。
＞＞「事情」の根本的な違いが全く理解できませんが？
＞上のコメントに始まり、以降、いろいろほざいてますが、このあたりは、すべて※８で論破してますな。
こちらが反論しないと北ウイングさんが論破したことになるのですか？（まるでネトウヨですねｗ）
＞１．「事情」というのは、コメントには直接表れない、裏の、様々な要素「家庭が複雑」とか「不幸な生い立ち」とかのことではなく、「その議論の、発端から現在に至るまでの経緯」という意味で言っている、ということ。
現実的な話、東郎さんたちの件も、
北ウイングさんの言うところの「どういった事情をどのようにどこまで遡るべきか」という情報を
本人たちは元々持っていません。
つまるところ、「十分な事情を知らないなら非難するな」は、「私たちの意に沿わない非難はするな」に同じですよ。
＞２.ゆえに、書き込みに表れる（現実に書き込みから読み取れる）「事情」以外は考慮する必要がない（というより、読み取れないんだから、考慮できない）
「考慮する必要がない」のは主張されている論に対してです。
「頭のおかしなヤカラ」かどうかは不明であり、
北ウイングさんはそう認定してしまっていますが、そうではないといえる例の一つとして
「その辺の人間」さんが性被害を受けた女性である可能性を私は挙げたまでです。
＞リアルで付き合いのない相手の、どんな「事情」がわかるんですかね？？？
質問が的外れです。
もう一度、私の意見を要約して書き込んでおきましょうか？
・非難は事情を理解したうえでするほうが好ましい（常識ではない）
・非難するか否かは非難する本人が決める（非難を受ける人の許可を取るのも任意）
・事情を理解していなくても非難しなければならない場合もある（相手が事情を公開しない場合ではなく、どのような事情あったとしても非難に相当すると判断された場合）
＞たとえば、仮に、「私には実はこんなことがあって…」みたいな書き込みがあれば、それは配慮しますよ。
どうでしょうね。55歳男性のリアル（？）をあげつらって徹底非難した例もありますからね。
＞実際に「私は過去に性的被害にあった女性です」とでも書いてるなら、
そんなものを普通に書き込めるなら、性被害にあった女性は泣き寝入りしませんよ。
けれども実際はセカンドレイプも起こりえますからね。
＞あのさあ、現実世界で遭遇する外国人や高齢者、障害者、そういう人たちと、ネットに出没する
＞「書き込みだけを残していく、素性も分からない人たち」をいっしょにしないでもらえますかね？
ネットに書き込んだのが人間である以上、「よくわからない人」という意味では全く同じですよ。
＞ちなみに、超余談ですが、私は「障がい者」とか「障碍者」とか、「害」の字を避けていい気になってる偽善者どもが大嫌いでね。
幾つもの道府県や市が北ウイングさんの敵に回っているんですね・・・
https://www8.cao.go.jp/shougai/suishin/h20jigyo/toriatukai.html
＞ちなみに、日本国の法律「国民年金法」や「厚生年金保険法」では、それぞれ「障害基礎年金」とか「障害厚生年金」とか「障害等級」とか記述されます。
障害年金を受け取るためのハードルは高いそうですがね。
https://www.syogainenkin.jp/about-disability-pension/
はあ………
あまりの、的外れ、マヌケぶりにため息しか出ない………
とはいえ、こんな不適切人間に言いっぱ（笑）にさせとくこともできないので、今回も一個ずつつぶしていきますか
＞＞戦争でも、自国防衛のための戦争で侵略者を殺傷するのは人殺しではない。
＞「侵略者の殺生は人殺しではない」は北ウイングさんの見解でしょう。
いいえ、世の中のコンセンサスです（笑）
といいたいところですが、そんなどこかのネットヤクザみたいな発言でお茶を濁すつもりはありませんな。
私の見解ではなく日本政府の見解です。
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b192110.htm
ちなみに、刑法３５条はこちら。
https://ja.wikibooks.org/wiki/刑法第35条
あっ！ ドサヨクって、日本政府のやることに全部反対でしたっけ？ｗ
＞というよりも、北ウイングさんの脳内では、日本は必ず戦争をすることになっているのですか？
またまたまたまた、わけのわからない妄言ほざいてますなあ…
「敵国が侵略戦争をしかけてきたら」「自衛隊は国民の生命と財産を守るために応戦する」という、仮定の話ですよ。
お前、仮定が大好きなんですよね？ｗ
＞『戦争をするならば自衛隊は「人殺し」』は論理上、
＞『戦争をしないならば自衛隊は「人殺し」とは限らない』と言えます。
ここも、意味不明爆弾が炸裂ｗ
もう、いいかげん貼り飽きたけど、何度でも貼りますね。
－－－－－－－－－
34 北ウイング 2025年06月08日 07:20
（※31に対して）
防衛省では、自衛隊の役割は
１．我が国の防衛
２．災害派遣
３．国際平和協力
であると定義している。
https://www.mod.go.jp/pco/yamanashi/topix01.html
－－－－－－－－－
「我が国の防衛」は、NetrightHunterですら認めている、自衛隊の本来業務の内のひとつ。
「戦争しない自衛隊」なんてありえませんな。
バカにもわかるように説明すると
１．自衛隊は侵略戦争はしない。
２．自衛のための戦争はするが、戦後今まで、日本を侵略してきた国はない。（自衛隊が正式に確立される前の、韓国の竹島侵略は除く）
３．ゆえに自衛隊は、現在まで戦争したことがない。
ってことなんだけど、さすがの理解力皆無の明後日なモブにも、わかりますかね？
＞安倍聖帝に集団的自衛権の存在を諭され、侵略戦争の定義が非常に曖昧である事を理解し、
曖昧ではないですな。
先制的自衛権は、基本的には認められていません。
ここでもよく読んで勉強されてはいかがか。
https://jsil.jp/archives/expert/2021-2
ところで、聖帝って何ですかね？？？
日本には、天皇皇后両陛下や、他の皇族の方々がいらっしゃるのは知ってましたが、聖帝なんてものが存在してたんですかね？？？？？ へーーーーーーーー、知らなかったなあーーーーーーーーー（棒）
それとも、お前はどこかのパラレルーワールドからやってきたの？？？
続きます。
＞＞「侵略者の殺生は人殺しではない」は北ウイングさんの見解でしょう。
（中略）
＞＞私の見解ではなく日本政府の見解です。
いいえ、リンク先を読みましたが、殺人罪に問わないとしているのであり、殺人ではないとは一切書かれていません。「人殺しにはなるけど処罰しないよ」と読めますね。
＞「敵国が侵略戦争をしかけてきたら」「自衛隊は国民の生命と財産を守るために応戦する」という、仮定の話ですよ。
ですから、侵略戦争を仕掛けられて戦争になれば自衛隊は必然的に「人殺し」になり、
戦争にならなければ自衛隊も「人殺しにはならない筈です。
＞「戦争しない自衛隊」なんてありえませんな。
ありえますよ。
だからこそ「自衛隊の存在は合憲」という解釈が可能なのです。
＞先制的自衛権は、基本的には認められていません。
それは現行の憲法9条に基づいた話です。
最高法規が変われば、北ウイングさんの提示したような諸法もそれに合わせて改正、もとい、改悪が可能です。
国会における議論も放棄される可能性があります。
何しろ、聖帝には強行採決の前例を作って下さいましたからね。
＞ところで、聖帝って何ですかね？？？
見たことがありませんか？
恐らくは崇拝される独裁者に対する揶揄でしょう。少なくとも私はその意味で使いました。
続きです。
あと、「集団的自衛権の存在を諭され」って、日本語も破綻してるよｗ
「存在」を「諭す」ってなに？？？
「諭す」の意味は以下のとおり
１ 目下の者に物事の道理をよくわかるように話し聞かせる。納得するように教え導く。「諄々じゅんじゅんと―・す」「不心得を―・す」
https://kotobank.jp/word/諭す-511404#goog_rewarded
「存在」は、明確にするものであったり、知らしめるものではあるかもしれないけど「諭す」ものではないですな。
もう少し日本語を勉強しようね。文章力皆無くんｗ
＞また、Jアラートで北朝鮮のミサイルの脅威を煽られ、防衛の名目で他国を侵略する可能性も十分ある事を理解しました。
上述のとおり、先制的自衛権は認められていないので、そんな可能性は微塵もありませんね。
「理解」しました、じゃなくて「妄想」しました、でしょ？ｗ
あと、「北朝鮮のミサイルの脅威を煽られ」って…
あれが脅威でなくてなんなんですかね。
明後日なモブは、オウム真理教（麻原）だけでなく、北朝鮮の味方でもあるんですねぇ。 怖い、怖い…((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
さてさて、まだまだ、明後日なモブのクソの役にも立たない妄言が続きますが、めげずに潰していきます。
＞＞その結果、敵兵な何人かは死ぬでしょうね。（悲しいことに自衛隊員にも犠牲者は出ますが）
＞以前別スレッドにて私は北ウイングさんを「危険人物」と表現しましたが、根拠は主にこのレスからです。
＞自衛隊員が死ぬことを悲しいと表現しながら、敵兵だと殺されて当然であるかのようなこの表現です。
勝手に、他人を「危険人物」などとレッテル貼り。まさに卑怯者の極みですな。
それに、敵兵だと撃退されて、その結果命を落とすのは当然でしょう。
だって、自衛隊からは侵略戦争をしかけないんだから、敵＝侵略者ですよ。
ここでも、被害者（日本人）より加害者（侵略者）の人権が大事という、ドサヨクの鑑ぶりが表れてますね！
＞北ウイングさんは「現実における非難の際は事情を配慮するべし」としていませんでしたか？
＞非難は自己判断でと考える私でさえ、この場合は相手国兵の事情を詳細に正確に理解しなければならないと思います。
驚いた驚いた驚いた！！！（丹波哲郎風）
あれだけ説明しても、まーーーーーーーーーーーだ理解できていない！！！！
本当に、知能指数どんだけなんだよ。
まったくまともな議論にならない…
もううんざりなんだけど、私の意見を、大バカにもわかるように要約してあげるね。
１．そもそも「事情」というのは、そいつの表に出ていない気の毒な状況等のことではなく、「過去から今までにおけるレスバの内容」のこと。【※４、※8を参照しろ】
２．確かに※５では、「実生活においては、職場等でそんな人がいれば、たとえば、多少のミスは大目に見たり、いろいろな配慮をするのは当然」と書いたが、それは、リアルで付き合いがあって、事情を知る機会のある相手の場合。
あのね、そもそもね、「自衛隊を人殺しと呼ぶのは不適切」って議論の中で「侵略者を防衛のために撃退するのは当然」「それで人殺し呼ばわりはダメ」って、主張なの。
このやり取りのどこに「侵略者側の事情」を考慮する余地があるの？
もちろん、個々の例では、たとえば捕虜と接するうちに、だんだん心が通い合って、相手の立場（大日本帝国のときみたいに不本意に徴兵されて泣く泣く家族と別れて、戦地に来た、みたいな）がわかって、同情する。
なんてシチュエーションは、個々の事例としては発生するよ。
だけど、ある程度抽象的な議論において、なーーーーーーーーーーーんで、そんなところま話題を広げて議論を混乱させる必要があるの？
あ、そうか、自分が論破されまくりで、完全に勝ち目がないから、わざわざ混乱させるように無理筋なこと書いてるのか！
さすが卑怯者！ ますますNetrightHunterそっくりになってきたな。
＞また、私たち民間人の犠牲が考慮に入っていないことも危険要素の一つです。
だからあーーーーーーー、それ議論の本筋じゃないでしょ？
別の角度からの議論（たとえば、民間人の犠牲がどれだけでるか）でなら、当然考慮するよ。
ほんっっっっっっっっっっっっっっっとに、的外れ。
まったく議論の相手にならない。
一旦切ります。
続きはのちほど。
＞「北朝鮮のミサイルの脅威を煽られ」って…
＞あれが脅威でなくてなんなんですかね。
ご存じないのですか？
北朝鮮と戦争中（正確には休戦中）の韓国でさえ、どこ吹く風だったそうです。
また、次第に北朝鮮がミサイルを発射してもJアラートは鳴らなくなりました。
＞それに、敵兵だと撃退されて、その結果命を落とすのは当然でしょう。
＞だって、自衛隊からは侵略戦争をしかけないんだから、敵＝侵略者ですよ。
北ウイングさんは人間の命を軽視しているようですね(´・ω・`)
戦争ゲームではないのですから、敵兵も人間であり、人権があります。
更に言えば、権力者により不本意に徴兵される人もいるでしょう。
また、北ウイングさんは1ビット脳のようですね(´・ω・`)
戦争ゲームではないのですから、侵略か否かの判断基準は曖昧であり、各個人で異なります。
私の知るネトウヨさんは、武力を使わないと侵略として「静かなる侵略」という言葉を使っていましたし、
先述のように、改憲されれば法も変わりますし、
自衛隊であってもそれに対する防衛という名目で侵略戦争を仕掛ける可能性も十分にあります。
＞１．そもそも「事情」というのは、そいつの表に出ていない気の毒な状況等のことではなく、「過去から今までにおけるレスバの内容」のこと。【※４、※8を参照しろ】
北ウイングさんが言いたいのは、それだけですよね。
北ウイングさんは全くもって行間を読まない、読もうともしないキャラクターですよね。
そういった仕事柄なのかも知れませんが。ある意味、そのキャラクターに助かってはいます（笑）
それはそうと、表に出ていない気の毒な状況を考慮しなくて良いのであれば、
北ウイングさんが「上級国民」と呼ばれて強い怒りを表した際の「メンタルが弱い」という評価は
全くもって正当ですよ。
あのレベルの表現で激怒して被害者意識に走る人はリアルも含めてNHさん以外に見たことがありません。
経験上では、躊躇する人はいますが、その際は説明をすれば理解を頂けました。
＞２．確かに※５では、「実生活においては、職場等でそんな人がいれば、たとえば、多少のミスは大目に見たり、いろいろな配慮をするのは当然」と書いたが、それは、リアルで付き合いがあって、事情を知る機会のある相手の場合。
事情を知る機会のある相手、ですか。裏を返せば、リアルでも事情を知る機会の無い相手には容赦しないと。
ますます北ウイングさんは人間的に対立すべき対象であると実感します。
＞だけど、ある程度抽象的な議論において、なーーーーーーーーーーーんで、そんなところま話題を広げて議論を混乱させる必要があるの？
現実はそういうものですよ。様々な事象が関連します。
敵兵は兵であると同時に人間であり、人生があり、事情があったりもします。
それを「敵兵」と見做した瞬間に人間ではないと判断するのは危険思想だと言っています。
また民間人の犠牲も関連事象です。
＞もしも、自衛隊が戦って民間人を守ってくれると考えるなら、お花畑にも程がある、ですね。
お花畑はお前。
じゃあ、侵略者に蹂躙されるまま、無抵抗に、男は殺され、女は強姦され、子どもは奴隷として育てられる。それが、お前らドサヨクの望む世界なのか？
まあ、お前らクソドサヨクは、そうやって勝手に踏みにじられてればいいが、私はそんなのはごめんだね。
そもそも、戦争以外の局面で、実際に起きている大災害で、どれだけ自衛隊が私たちを守ってくれたか…
ほんとに恩知らずなクズドサヨクは日本から出て行ってほしい。
存在する価値など、1ミリもない。
＞加害者が死んでも失った被害者の人権（生存権）は戻りません。
＞もしも、加害者を死刑にすると亡くなった被害者が生き返るなら、死刑を執行すれば良いと思いますよ。
・死刑＝極刑に処することで、類似の犯罪を防げる。
（完全ではないが、ある程度の抑止効果がある。その証拠に俗に言われる言い回し「警察が無かったら殺したるのに」はまさにそのことを具現している）
・被害者感情、遺族感情をまるで理解していないバカドサヨクの発言。
江戸時代みたいな仇討ち制度が認められていない代わりに死刑がある。
こんなことも理解できない低能が明後日なモブ。
お前、そのセリフ、殺人被害者の遺族の前で言ってみろよ。
＞どちらの人権も侵害しないようにするには、そもそも事件を起こさないことです。
あたりまえすぎることをほざくな、バカが。そのセリフは、ドサヨクの大好きな加害者に言ってやれ。
＞こちらが反論しないと北ウイングさんが論破したことになるのですか？（まるでネトウヨですねｗ）
なんかドサヨクがほざいてるｗ
私が圧倒的に正しいことを言ってるから、論破してるって言ってるんだが？
反論できるもんならしてみろよ、的外れ人間くんｗ
ちなみに、もともとのこのブログにおけるネトウヨの定義は
「差別主義者」
「デマ拡散者」
であって、「論破したと勘違いするヤツ（私の場合は本当に論破してるけどｗ）」じゃないからな。
「男性の３割が性犯罪思想の持ち主」などと、主張する明後日なモブこそ、男性差別主義者であり、３割なんて数字には何の根拠もないのに、それを広める「デマ拡散者」である。
まさに「左のネトウヨ」
＞つまるところ、「十分な事情を知らないなら非難するな」は、「私たちの意に沿わない非難はするな」に同じですよ。
意味不明。
どこが同じなんだか。妄想もたいがいにしろ、低能。
＞＞たとえば、仮に、「私には実はこんなことがあって…」みたいな書き込みがあれば、それは配慮しますよ。
＞どうでしょうね。55歳男性のリアル（？）をあげつらって徹底非難した例もありますからね
はあ？
いや、意味が違うんだけどｗｗｗｗｗ
そもそも、NetrightHunterは「55歳」とは言ってないね。「50代半ば」と書いている。それに、何も「自身の気の毒な事情」なんて書いてない。発言を捏造するなよ、卑怯者。
で、「50代半ば」だか「55歳」だか知らないが、それが「配慮すべき気の毒な事情」なのか？
ほんとうに、的外れ、意味不明、バカ、三拍子そろってるな、明後日なモブは。
さて、ちょっと出かける用ができたので、少し中断。
中締めとして、まとめとく。
★「50代半ば」にもなって、アホな書き込みを繰り返す老害、NetrightHunterは、充分非難に値するが、あのじじいを非難しているのは私だけでなく、パッセンジャーさんも同様に「50代半ば」というワードを持ち出して非難している。
お前は、私だけを攻撃して、パッセンジャーさんには何も言わないのは、やはり、私なんかより遥かに聡明で論客であるパッセンジャーさんが怖いんだろ？？？？？
弱いところだけを攻撃してくる、絵にかいたような卑怯者が明後日なモブ。
★そもそも、このトピックの主題は、「事情」云々ではなく、「その辺の人間」及び「明後日なモブ」の男性差別発言を批判することにある。
まずは、「（性犯罪者思想を持つ男の比率が）日本の成人男性を母集団とすると比率は3：7程度」という、数字の根拠を明確に示して反論してみろ。
出来ないだろ？ このデマゴーグが！
＞侵略者に蹂躙されるまま、無抵抗に、男は殺され、女は強姦され、子どもは奴隷として育てられる。
正義と悪のバトルドラマの見過ぎですか？
現実にはそういった、利益追求も大義もない悪の指導者はいませんよ。
＞戦争以外の局面で、実際に起きている大災害で、どれだけ自衛隊が私たちを守ってくれたか…
その自衛隊に戦争をさせようと、恩を仇で返そうとしているのはどこの誰でしたか。
それは自衛隊も志願者が減少する筈です。
＞・死刑＝極刑に処することで、類似の犯罪を防げる。
（完全ではないが、ある程度の抑止効果がある。その証拠に俗に言われる言い回し「警察が無かったら殺したるのに」はまさにそのことを具現している）
証拠？？
その言い回しの例は、死刑がなくても警察があれば犯罪抑止効果があることを表していますね。
＞・被害者感情、遺族感情をまるで理解していないバカドサヨクの発言。
遺族感情？？
私は死刑に反対しているだけで、犯人を無罪放免にしたり軽い刑罰で終えたりするべきだとは思いません。
犯人には身をもって強く謝罪と反省をして貰うことが前提です。
＞お前、そのセリフ、殺人被害者の遺族の前で言ってみろよ。
もしも遺族のかたがいて、犯人への憎悪に塗れて死刑を望んいれば、折を見て言いますよ。
＞ちなみに、もともとのこのブログにおけるネトウヨの定義は（以下略）
北ウイングさんは、本当に比喩を理解できないタイプのようですね。
「まるでネトウヨ」ですよ。
＞「男性の３割が性犯罪思想の持ち主」などと、主張する明後日なモブ
内容が若干改変されていますねｗ
まあ、人間の記憶とは所詮この程度ですよ。
＞＞つまるところ、「十分な事情を知らないなら非難するな」は、「私たちの意に沿わない非難はするな」に同じですよ。
＞意味不明。
そもそも北ウィングさんは十分な事情を提示していませんよね。
アーカイブサイトに残っていた、始まりと思われるレスバを見た限り、北ウイングさんの証言とは印象が異なります。
ストーカーを受けたのは事実のようですが、イビり出されたというには語弊がある雰囲気でした。
とある事情が想定されるので該当リンクは貼りませんが。
これでどうして十分な事情を知ることができますか？
＞「50代半ば」だか「55歳」だか知らないが、それが「配慮すべき気の毒な事情」なのか？
勿論です。その他にも書き込まれていた諸々のプライベート情報や使用された言葉を考慮に入れると、
相当に気の毒な事情を持っていた事が伺えます。
（だからと言ってウィッチハントの可否は別の話ですが）
★
＞パッセンジャーさんも同様に「50代半ば」というワードを持ち出して非難している。
パッセンジャーさんが「十分な事情を知らないなら非難するな」と主張したのですか？
していないでしょうね。パッセンジャーさんはあれでも聡明ですからね。
けれどももしも「十分な事情を知らないなら非難するな」と主張しているのでしたら、
そのご都合主義を今ここで同時に非難しておきますね＾＾
★
＞「（性犯罪者思想を持つ男の比率が）日本の成人男性を母集団とすると比率は3：7程度」という、数字の根拠を明確に示して反論してみろ。
お断りします。
北ウイングさんにウヨ堕ちされては本末転倒ですので＾＾
さて、続き。
＞＞実際に「私は過去に性的被害にあった女性です」とでも書いてるなら、
＞そんなものを普通に書き込めるなら、性被害にあった女性は泣き寝入りしませんよ。
＞けれども実際はセカンドレイプも起こりえますからね。
どうしても、自分の妄想を妄想と認めたくないようだな。
では、「その辺の人間」というバカが、過去に性的被害にあった女性だというソースをどうぞ。
＞＞あのさあ、現実世界で遭遇する外国人や高齢者、障害者、そういう人たちと、ネットに出没する
＞＞「書き込みだけを残していく、素性も分からない人たち」をいっしょにしないでもらえますかね？
＞ネットに書き込んだのが人間である以上、「よくわからない人」という意味では全く同じですよ。
高齢者は見ればそうとわかる。
外国人は一見しては区別がつかないが（東洋人はもちろんのこと、白人や黒人であっても、日本で生まれ育った日本人の可能性もあるので）少し接したらだいたいわかる。
障害者も、身体障害や極端な知的障害はわかるが、内部障害や精神障害は分からない場合もあるが、これもコミュニケーションにより判明する。
ネットの書き込みは、そこにしか情報源がなく、書き込みのみで判断するしかない。
「その辺の人間」とかいうやつの書き込みからは、性別も年齢も境遇も何も分からない。
わかるのは書いている内容がとんでもないということだけ。
だから、その「わかる情報」を基に批判をしている。
それ以外の、書かれていない要素など、考慮する必要もないし、そもそも考慮は不可能。
妄想を基に考慮するなんて愚か者のやること。
それがわからんかなあ… まあ、稀代の的外れ人間にはわからないんだろうな。
＞幾つもの道府県や市が北ウイングさんの敵に回っているんですね・・・
リンク先を見たけど、「ふーん、バカなことやってるなあ」と思うだけ。
別に「敵」だなんて、そんな大それたもんでもないし、そんなことは思わないが、またまた得意の妄想全開ですか？ｗ
＞障害年金を受け取るためのハードルは高いそうですがね。
だから？？？
またまたまたまた、的外れ。
私は「障害」という単語が正当であることを示すために「障害年金」を話題に出しただけ。
誰も、障害年金受給の難しさなどに言及してませんが？
ちなみに、あえて話題に乗っかってやるけど（ありがたく思えよ）
リンク先では、社労士が、自分とこに依頼が来るように「困難ですよ～」と、若干誇張してシロウトさんを怖がらせてる部分も無きにしも非ずだな。（もちろん、この社労士が悪徳かというと、一概にそうも言いきれないところもあるが）
さらにいうと、障害基礎年金の場合、その申請には
年金請求書と住民票（または戸籍謄本）、医師の診断書、受診状況等証明書（初診日を確認するのに必要。俗に初診証明と言われる）、あと病歴・就労状況等申立書が必要になる。
ここで、カギになるのが、診断書と病歴・就労状況等申立書。
とにかく、申請に際しては、主治医とよく話し合って充分に理解を得て、協力者になってもらうこと。
（主治医の協力が得られれば、もちろんウソは書けないが、法的にＯＫな範囲で、重めに書いてくれる）
あと、病歴・就労状況申立書に関しては、自分で作成する書類だが、これはできるだけ詳しく書くこと。
「さらっと、簡潔に」などと考えなくていい。
また、「できること」よりも「できないこと」を書く。
たとえば、「杖を使えば歩くことができる」とは書かずに「杖がないと歩けない」という表現にする。
また、障害年金の支給の対象になるかならないかを判断するのは、最初が役所の年金課または年金事務所の職員、その次が
認定医（日本年金機構からの依頼を受けて、審査を担当する医師）によるものとなる。
最初の職員の段階ではねられないように、書類はきっちり揃えて、体裁を整えておく必要がある。
さらに、最近
「どうせ自分が歳を取るころにはもらえないから」
とかの理由で、国民年金保険料を納付しない愚か者がいるが、そんなことしてると、いざというとき障害年金がもらえないから要注意。
自動車保険に入ってないと、事故起こしても保険がおりないのと同じ。
年金は「老齢年金」だけではないのだ。
気が付けば、長々と余談を書いてしまった。
まあ、せっかく書いたんだし、残しとこう。
ここをみる人の、何かのお役に立たないとも限らないし。
＞「その辺の人間」（中略）が、過去に性的被害にあった女性だというソースをどうぞ。
可能性にソースを求めますか（）
インターネット環境があれば老若男女問わず誰でもコメント書き込み可能です。
＞「その辺の人間」とかいうやつの書き込みからは、性別も年齢も境遇も何も分からない。
分からない、ということは、あらゆる可能性がありますよね。
何故性被害に遭った女性である可能性を外す必要がありますか？
むしろ、北ウさんが根拠もなく「その辺の人間」さんをツイフェミ男性と決めつけているでしょう。
＞別に「敵」だなんて、そんな大それたもんでもないし、そんなことは思わないが、
そうは見えませんでした。
北ウイングさんは「害」の文字を使わないのは「偽善者」で「本当に虫唾が走る」と言いましたからね。
＞私は「障害」という単語が正当であることを示すために「障害年金」を話題に出しただけ。
まさかあのリンクを読んだ上で
障害年金という言葉が使われているから障がい者に使っても問題ないと主張してくるとは思いませんよｗ
持っている障害として「害」を使うのは可、人を指して使うのは不可といった旨ではありませんでしたか？
＞ちなみに、あえて話題に乗っかってやるけど（ありがたく思えよ）
どうも。
障害年金を受け取るにはやはり高いハードルがあることがわかりました。申請通過率が低い筈です。
最低に頭の悪いクズがいろいろほざいているので、またまた潰していきましょうｗ
※20
＞6500文字以上もの投稿とは、ますます熱が入っていますね。
お前も、※20～※22まで、長文連投してるよね。よほど、大きな棚を心の中にお持ちなようで。
というより、いま、この段階で、長文がどうとか文字数がどうとか、それに言及するセンスがまるで理解できない。
長文やり取りは今に始まったことじゃないのに、なぜ、今のタイミング？このあたりも、明後日なモブのズレまくり感、的外れ感がビンビン伝わってくるよねｗ
＞北ウイングさんの行間を読む能力は壊滅的ですが、文章力には感心します（）
「行間を読む」ｗｗｗｗｗ お前の、クソド下手な、壊滅的な文章力で何を言ってるのやらｗｗｗ
お前の訳の分からない寝言を、ある程度解読できるのは、私の読解力のおかげなんだがねｗ
ここは、ひとつ、公正に論評しよう。明後日なモブもドサヨクなら、NetrightHunterもドサヨク。
同じドサヨクではあるが、いろいろな面において、NetrightHunterよりは明後日なモブの方が「少しはマシ」と思える部分が多々ある。
しかしながら、こと「文章力」に関しては、NetrightHunterの方がマシ。
お前の壊滅的な、読む人に理解してもらいたいという努力を放棄した、ド下手な文章、なんとかした方がいいぞ。
レスバやってる分には別にいいけど、ビジネスシーンにおいて、報告書とか、取引先への提案書とか、ちゃんと訓練しとかないとほんとに困るぞ。まあ、お前ごときがどんだけ困ろうが、知ったこっちゃないけどな。
＞文章が長過ぎるとスクロールに手間取るところですが、ツリーの作成が可能なこの掲示板は便利ですね。
かえってわかりにくいんだが。やめてもらえませんかね。ほんとどこまでも迷惑なやつ。
＞主語を読まなかったのですか？「北ウイングさんは遠い過去に拘り過ぎです。」
別にこだわってないが？
１．「NetrightHunterにイビリ出された人がいる」という、パッセンジャーさんの証言を私が拡散した。
２．「根拠もないのに、パッセンジャーさんが言ってるからという理由だけで拡散するのは適切なことではない」と、管理人から批判された。
３．だから、それは「根拠のないこと」ではなく「イビリ出された本人」として、「根戸ウヨ太」を名乗っていた私が、もともとは「北ウイング」であり、９年前にNetrightHunterにイビリだされた本人であるとカミングアウトした。
４．今、NetrightHunterに対して、「防衛行動」を発動しているのは
（１）圧倒的に正論を展開しているパッセンジャーさんを応援するため。
（２）こちらもNetrightHunterから攻撃されているので、防衛のため。
（３）「暴力云々（目の前にいたら殴りつけていた云々）」は、NetrightHunterの凶暴性を明らかにするためと、私が本物の「北ウイング」であることを立証するため。
以上の理由による。
５．なので、今は、当時のレスバとなった話題には一切ふれていない。
そんなこともわからずに、こちらを「過去にこだわりすぎ」などと決めつける明後日なモブこそ、最低の人格のヤカラ。
＞＞余談はさておき、過去のやり取りに遡って「事情」を把握する気がないんなら、そもそも割り込んで口を出すべきではない。これは当たり前の常識。
＞そのような常識は存在しません。
うん、さすが非常識人間。まあ、一生そういう風に思ってなさい。
常識のないバカに、常識を説いても無駄ってことだね。
＞例えば、騒音被害で苦情を伝えたい場合、事情を確認する前に、先ずは大声を出している側に物申すのが一般的ですよね。
またも的外れｗｗｗｗ
ネットの書き込みに、騒音も何もないわなあ。
＞＞あと、私は人生は壊されておらず、極めて順調にすごせている。
＞格差社会の現在ではそれだけでも十分「上級国民」だと思いますよ＾＾
頭の悪い、極めつけのバカ＝明後日なモブに、これだけははっきり言っておく。
私の人生は、現段階では順調ではあるが、悩みがないわけではない。
日々いろいろな苦労もあるし、物価高にも迷惑している。
たしかに、毎日のメシに事欠くわけでもなければ、ホームレスをやっているわけではない。
だけど、過去には、いろんなこともあったし、山あり谷ありの人生を歩んできた。
そして、自分でいうのもアレだけど、ものすごく努力して、勉強して、だから一応は今があると思っている。
Ａ．どんだけ努力しても、とても運が悪くて、努力が一切報われず、悲惨な生活を送っている人。
Ｂ．自分はろくに努力もせず、楽な方楽な方に流されながら、気が付いたら「格差社会」とやらの底辺に追いやられ、自分が怠けてきたことは棚に上げて、今までさんざん努力してきて、それでまあまあマシな生活を送っている人をやっかんで、あれこれ文句を言う人。
お前が、「Ａ」の人間なら、心底同情するし、気の毒に思う。
だが、お前が「Ｂ」の人間なら、心底軽蔑するし、もしそんな状態なら自業自得だと思うし、どうぞそのまま沈んでいてくださいとしか思えない。
お前の、現実の「事情」なんて一切知らないし、知りたくもないので、２つのパターンの見解を書かせていただいた。
続きます。
＞前の訳の分からない寝言を、ある程度解読できるのは、私の読解力のおかげなんだがねｗ
解読できている気になっている事に感心します。妄想と曲解ばかりではありませんか。
＞お前の壊滅的な、読む人に理解してもらいたいという努力を放棄した、ド下手な文章、なんとかした方がいいぞ。
（中略）
＞お前ごときがどんだけ困ろうが、知ったこっちゃないけどな。
そう思うのでしたら無理に私の文章を読まなくて良いですよ。
相手にされないことには慣れていますので。
読む人に理解されないのでしたら、私の文章は無害でしょう＾＾
＞「暴力云々（目の前にいたら殴りつけていた云々）」は、NetrightHunterの凶暴性を明らかにするため
やはり遠い過去の話ですね。
今のNHさんは「目の前にいたら殴りつけていた」といった類の発言は反省しているようですよ。
続き。
＞NHさんへの暴言が未だに止まらない北ウイングさんの怨念の深さは異常です。
怨念が深いわけではないことは、※23で説明したとおり。
よく読んどいてね、読解力皆無くんｗ
あと、あくまで、お前から見て「暴言がとまらない」といえば、パッセンジャーさんも同じだけど、なぜそちらは批判しないの？？？？？
ねーねーねー なんでなんで～？？？？？？？？？？？？？？？
（※パッセンジャーさん、もしここをご覧になられてたら、念のため申し述べますが、私はパッセンジャーさんのコメントも自身の発言も、一切、暴言などとは思っていません。
もちろん、その部分だけ切り取れば、そのように見えるのかもしれませんが、当然の正当防衛行動だと考えてます。
喩えるなら、侵略戦争を仕掛けてきた敵兵を撃退した結果、敵兵が命を落としても、そのことで自衛隊を「人殺し」とはよべないのと同じことと考えています。
こんな下らない、無価値な人間との議論に、パッセンジャーさんのお名前を引き合いに出して、申し訳なく思います）
＞さて、北ウイングさんの怨念が異常に深い事情が書き込まれていない以上、北ウイングさんの論に則ると、
＞私は「お久しぶりです」のスレッドで北ウイングさんに同情して殆ど批判しなかったのは間違いだったと言えますね。
ほんと、理解力ないよなあ。どこまで底抜けに頭が悪いんだろうか…
じゃあ訊くけど、私のあのトピックの書き込みの「批判すべき事情」って何？
あ、あくまで、妄想で裏を読むんじゃなくて、書かれていることだけを判断材料にしてね。
もちろん、公正を期すために、NetrightHunterの反論（笑）も参考にしてくれていいよ。
＞北ウイングさんは、男性が性犯罪思想に対して変革の意思を持つことを、無茶苦茶だと思っているのですか？？？
何度説明しても、理解しようとしない、本当に救いようのないバカ。
「男性が性犯罪思想に対して変革の意思を持つ」って
だーーーーーーかーーーーーーらーーーーーーー
大多数の「性犯罪思想」を持たない男性は、何を変革するの？？？？？？？？？？？？？？？
これに関しては、このトピックを最初から読み直してね。
それで理解できないなら、もう、何をどうしようもないから、一人妄想の世界で生きててくださいなｗ
さて、※20に対するツッコミはここまで。
一旦切ります。
＞「暴言がとまらない」といえば、パッセンジャーさんも同じだけど、なぜそちらは批判しないの？？？？？
機会を伺って批判したいと思いますよ。というより、今までにも何度か批判しましたよ。
また、
https://z.wikiwiki.jp/datsuaikokukarutonosusume/topic/34
正直、このコメント10には批判しようかと思いましたが、
直後に平和的なコメント11が入っており、パッセンジャーさんも同調していたのでやめました。
＞私のあのトピックの書き込みの「批判すべき事情」って何？
暴言が酷い、被害者妄想が激しい、ですね。当然、書かれていることだけが判断材料です＾＾
＞大多数の「性犯罪思想」を持たない男性は、何を変革するの？？？？？？？？？？？？？？？
取り敢えず、男性の持つ性犯罪思想を放任せず適度に抑制することですね。
被害にあった女性に対して「男なんてそんなものさｗ」で思考停止する日本人は多いですからね。
※21
＞「人殺しにはなるけど処罰しないよ」と読めますね。
あのね、「人殺し」っていうのは侮蔑語なの。
だから、「処罰対象にならない人」に「人殺し」っていうのは、侮辱行為なの。
だからこそ、何度も何度も引き合いに出してるけど、例の共産党県議も議長も謝罪したの。
あの、狂惨党…じゃなかった、共産党が「謝罪」するんだよ。
どれだけ重みのあることか、すこしは理解しようね。理解力皆無くん。
＞＞「敵国が侵略戦争をしかけてきたら」「自衛隊は国民の生命と財産を守るために応戦する」という、仮定の話ですよ。
＞ですから、侵略戦争を仕掛けられて戦争になれば自衛隊は必然的に「人殺し」になり、戦争にならなければ自衛隊も「人殺しにはならない筈です。
上述のとおり、「侵略者の撃退」は「人殺し」ではありません。
お前、自衛隊を人殺し呼ばわりしまくってるけど、災害時には自衛隊に一切助けてもらうなよ。ほんとお前もNetrightHunter同様、人非人だね。
＞＞「戦争しない自衛隊」なんてありえませんな。
＞ありえますよ。
＞だからこそ「自衛隊の存在は合憲」という解釈が可能なのです。
意味不明。
「侵略戦争をしない自衛隊」なら充分あり得るけど、侵略国家が攻めてくるか来ないかなんて、相手のある話なのに、なんで断言できる？
ドサヨク特有のお花畑か？
侵略者が攻めてきたら酒を酌み交わして云々とかほざいた、シールズとかいうバカ団体がいたけど、お前もその仲間か？
ほんと、ブルックシールズに失礼な名前の団体だよｗ
＞＞先制的自衛権は、基本的には認められていません。
＞それは現行の憲法9条に基づいた話です。
憲法９条の改正がどれだけ大変でなかなか実現しないの知ってるでしょ？
自衛隊を合憲化するだけの改正ができないのに、侵略戦争が可能となるような改正なんて、1000年たってもできるわけない。
＞＞ところで、聖帝って何ですかね？？？
＞見たことがありませんか？
＞恐らくは崇拝される独裁者に対する揶揄でしょう。少なくとも私はその意味で使いました。
ほほう… 正当に選挙で選ばれた総理大臣を「独裁者」呼ばわり…
だから、ドサヨクってバカにされるし、そんなことばっかり言ってるから、いつまでたってもリベラル政党が政権とれないんですよｗ
一人で物事を決めたわけでもなく、ちゃんと閣議を経て国会の採決を取ってるんですがね？
それのどこが「独裁」なのか、ぜひ根拠を示して教えてください。
ちなみに、私は「安倍元総理＝独裁」説には反対ですが、別に安倍信者じゃないし、以前に別のところでも意見表明しましたが、私の安倍元総理に対する印象としては「統一教会とのつながりを知って、がっかりした」というものです。
本当に残念な話でしたね。
さて、※21に対するツッコミはここまでですが、今まで見てきて思ったこと。
（明後日なモブ、妄言集）
＞「北ウイングさんは遠い過去に拘り過ぎです。」
＞NHさんへの暴言が未だに止まらない北ウイングさんの怨念の深さは異常です。
＞私は「お久しぶりです」のスレッドで北ウイングさんに同情して殆ど批判しなかったのは間違いだった
（以上の発言に加え、あと、「自衛隊を人殺し呼ばわり」するスタンス）
以上のことから判断すると、明後日なモブはNetrightHunterの同類というだけでなく、明確にNetrightHunterの味方ですね。
どうぞ、末永く仲良くやってください。
＞何度も何度も引き合いに出してるけど、例の共産党県議も議長も謝罪したの。
私の拙い文章だけではなく、一般的なニュースも曲解するのが北ウイングさんなのでした・・・
以前にも同様の反論を述べましたが、侵略者を殺害しないのであれば「人殺し」ではありません。
だから共産党県議も現憲法9条下では「不適切」であると謝罪したのでしょう。
例えば「改憲で自衛隊を人殺し集団にするな」という主張があったとすれば適切ですよ。
＞お前、自衛隊を人殺し呼ばわりしまくってるけど、災害時には自衛隊に一切助けてもらうなよ。
自衛隊の人殺し活動には反対ですが、救助活動には賛成します。
北ウイングさんの脳内では「侵略者の殺害」と「災害時の救助活動」は表裏一体なのですか？
＞侵略国家が攻めてくるか来ないかなんて、相手のある話なのに、なんで断言できる？
前述（レス23、3行目）の通りです。
日本は戦後80年間、一度も侵略国家による攻撃を受けていません。
さらに言えば、日本が最後に侵略を受けたのはしたの昭和時代ですが、これは先制攻撃の報復ですね。
その前は700年前、日本が封建社会だった頃ですよ。
＞自衛隊を合憲化するだけの改正ができないのに、侵略戦争が可能となるような改正なんて、1000年たってもできるわけない。
？？？
自衛隊法のようなものは、憲法の下位法ですよ。
憲法違反さえしていなければ幾らでも改正可能です。
ましてや他国の圧力で日本が集団的自衛権を認めさせられたことを忘れたのですか？
＞一人で物事を決めたわけでもなく、ちゃんと閣議を経て国会の採決を取ってるんですがね？
確かに（内閣人事局で支配下に置いた）閣議を経て国会の（強攻）採決を取っていますがね。
北ウイングさんの理論ではヒトラーも独裁者とは呼べなくなってしまいますよ。
＞どうぞ、末永く仲良くやってください。
以前にも述べましたが、NHさんは苦手です。
代わりに北ウさんがNHさんと仲良くして下さっているではありませんか＾＾
※22
いいかげん疲れてきた…
※22についても、いろいろツッコミどころはあるが、とりあえず、今日のところはこの部分だけ批判しておく。
＞北ウイングさんが「上級国民」と呼ばれて強い怒りを表した際の「メンタルが弱い」という評価は全くもって正当ですよ。
私とお前のやり取りを見ていて、第三者がそのように評価するのなら、まだわからなくもない。
だけど、他人を「上級国民」呼ばわりした張本人が、そのような発言をするのは絶対に不当なことだ。
%%{fg:black}まさしく、明後日なモブはいじめっ子気質。NetrightHunterの仲間。
お前、どこかのコメントで、NetrightHunterのことを
「以前のパワハラ上司みたいだ」と評してたけど、
おまえこそがパワハラ人間。本当に害悪な存在。
お前、過去に上司にパワハラ受けたのかなんなのか知らないけど、お前自身にパワハラ気質があるし、その上司にしても、本当にパワハラだったのか？
怠惰で、無能で、ミスばっかりで、周りの社員に迷惑かけまくって、取引先にも迷惑かけて、向上心も無くて、周囲の成功者をやっかんでばかりのお前に、上司は適切な指導と叱責をしてたんじゃないの？
と、コメントに書かれていない「事情」を少しだけ妄想してみましたｗ
お前、何の根拠もない「事情」を妄想するの大好きだよなｗ
疲れてきたのはこちらもですよｗ
＞他人を「上級国民」呼ばわりした張本人が、そのような発言をするのは絶対に不当なことだ。
そもそもの話、「上級国民」レベルで傷つくような人が
50代半ばの男性を「老●じじい」と呼ぶべきではないという事ですよ。
＞おまえこそがパワハラ人間。
奇遇ですね。私はNHさんだけではなく北ウイングさんにもパワハラ気質があると見ていました。
何しろ北ウイングさんは、「これ常識だから」等のパワハラ用語を多用していますからね。
（私も一切使っていないとは言いませんが、北ウイングさんよりは使用頻度が少ないですよ）
https://harasumentt.jimdofree.com/パワハラにあたる言葉-パワハラ-言葉-パワハラ-言葉-一覧-パワハラにあたる行為-侮辱罪-名誉毀損罪-パワハラ-指導-パワハラ-境界線-パワハラ-線引き/
中締めとして
そもそも、このトピックは、本来なら※１で完結していました。
それを、随分とあとになって、明後日なモブが、「事情」がどうのこうのと、言いがかり、イチャモンをつけてきました。
そう、もともとの主題とはなんの関係もない難癖です。
なので、どうしても反論したいなら、ぜひ、以下の点について答えていただきたい。
自分の都合の悪い部分はスルーして、卑怯にも逃げまくって、関係ない話題でケムにまこうとしているあたり、こんなところもNetrightHunterにそっくり。さすが、お仲間だけのことはある。
さて、改めて、答えていただきたい。
１．まずは、「（性犯罪者思想を持つ男の比率が）日本の成人男性を母集団とすると比率は3：7程度」という、数字の根拠を明確に示して反論しなさい。
２．「男」というのは性別の一つであり、会社や政党などの「組織」ではない。
ゆえに、「男」に「自浄作用」を求めるのは無理筋な論法であるが、これに対して有効な反論をしてみなさい。
（※2みたいに、「日本社会における自浄作用により（性犯罪思想を持つ）男性が変革の意思を持たないのなら」なんてお前の妄想に基づく詭弁は無しにしてくれな）
以上、まともに反論できないなら、これ以上このトピックで私に絡んでくるな。
＞１．まずは、「（性犯罪者思想を持つ男の比率が）日本の成人男性を母集団とすると比率は3：7程度」という、数字の根拠を明確に示して反論しなさい。
前述のとおり、数字の根拠の提示はお断りします。
が、以下の経緯から、提示の必要性は弱いと思われます。
その辺の人間さん：「性犯罪思想を持つ男はうじゃうじゃいる」
↓
明後日なモブ：「主観ではありますが、比率は3：7（1,260万人）程度かと」
↓
根戸ウヨ太さん：「認知件数は1万件、（諸事情を考慮に入れ）100倍しても100万人です」
↓
明後日なモブ：「実行犯ではなく思想を持つ人の割合です」
↓
根戸ウヨ太さん：「だから、最大100倍もして、100万って数字を書いてる」
↓
明後日なモブ：「警察へ相談したのは1.5％」
↓
数か月後
北ウイングさん：「男性の３割が性犯罪思想の持ち主、と主張する明後日なモブはデマゴーグだ！」
＞２．「男」というのは性別の一つであり、会社や政党などの「組織」ではない。
ゆえに、「男」に「自浄作用」を求めるのは無理筋な論法であるが、これに対して有効な反論をしてみなさい。
男社会、女社会という言葉があるように、男性は男性同士、女性は女性同士で付き合う事が殆どです。
また、憲法に男女平等が謳われているとはいえ、男尊女卑の価値観は引き摺られており、
女性が性被害を主張しても軽くあしらわれて終わります。
ですから男性間の自浄作用を求めるのが最も手っ取り早い方法です。・・・といった所でしょうか。
ただし、
＞（※2みたいに、「日本社会における自浄作用により（性犯罪思想を持つ）男性が変革の意思を持たないのなら」なんてお前の妄想に基づく詭弁は無しにしてくれな）
妄想とは言い難いですよ。その辺の人間さんも「男の加害性と醜い性欲を社会全体で容認し続けた結果だよ」とは述べていますね。
ふう、ようやく長文レスへの返答が追いつきました。
うわあああああ…
バカみたいな長文連投… しかも全部妄言だらけ…
読んでみたけど、こいつ（明後日なモブ）は、NetrightHunter同様、議論するに値しない人間と判断した。
よって、今後は、対話形式ではなく、論評形式で反応していくこととする。
以前、ブログ本体コメント欄で、ＸＸＸＸ観察日記があげられていたが、ちょぅどあんな感じでやっていきたい。
※３４
まずは、順不同で、このトピックの本来のテーマに関連したところから言及して行こう。
＞＞１．まずは、「（性犯罪者思想を持つ男の比率が）日本の成人男性を母集団とすると比率は3：7程度」という、数字の根拠を明確に示して反論しなさい。
＞前述のとおり、数字の根拠の提示はお断りします。
＞が、以下の経緯から、提示の必要性は弱いと思われます。
はて？ 「前述」とは？？？ ※２８の、これのことですかね？
＞＞「（性犯罪者思想を持つ男の比率が）日本の成人男性を母集団とすると比率は3：7程度」という、数字の根拠を明確に示して反論してみろ。
＞お断りします。
＞北ウイングさんにウヨ堕ちされては本末転倒ですので＾＾
やはり、的外れかつ「ちょっと何言ってるかわかんない」状態ですなｗ
なぜ、数字の根拠を示したら、私が「ウヨ堕ち」するのか、さっぱり意味不明。本当に頭が湧いているとしか思えない。
ちなみに、余談になるが、「ウヨ」ってなんなんですかね？
「ネトウヨ」なら、このブログでいう「愛国カルト」だし、そんなところに堕ちるのは私もごめんこうむるが、「ウヨ」とは？ただの「右翼」の略なら「堕ちた」ことにはならないが？
私は「右翼」と呼べるほど熱心に政治活動してるわけではないし、ほぼほぼノンポリに近い「保守」だけど、右か左か二つに一つで、どっちなんだ？と問われれば、当然「右翼」サイドに入るしな。
＞明後日なモブ：「警察へ相談したのは1.5％」
なるほど。
だけど、このデータ、ちょこっと調べただけでは、「MEDICAL TRIBUNE」っていうサイトにしか出てないし、興味があるから続きを読もうと思っても会員でないと読めないし、無料の会員登録しようにも対象は医師限定みたいだし、他にないか深堀して探して、こんなデータを見つけた。
【男女共同参画局の調査】
https://www.gender.go.jp/policy/no_violence/e-vaw/chousa/pdf/r05/r05danjokan-7.pdf
↑ ここの1１、１２ページ。文書に表示されてるページ数だと８８、８９ページ。
（6）不同意性交等をされた被害の相談経験
不同意性交等をされた被害があった人（140 人）に、その被害について、だれかに打ち明けたり、相
談したりしたかを聞き、いずれかの相談先を回答した人の合計を『相談した』としてまとめた。
『相談した』が 39.3％で、女性が 40.8％、男性が 20.0％となっている。（図 5-6-1）
で、その下にグラフがついてて、
「友人・知人に相談した」が 29.3％と最も多く、次いで「家族や親戚に相談した」（10.0％）
などとなっている。また、「どこ（だれ）にも相談しなかった」が 55.7％となっている。
ということらしい。
で、グラフを見ていくと「警察に相談した」が1.5％。 おお！ ここで出てきましたな。
しかし、警察以外の相談を受けた人「特に家族とか」が、「おおそうか、それは災難だったな」で、すますとは思えないよね。結果的に、ワンクッションおいて、警察が把握した率はもっと高いはず。
あと、こんなのもある。こちらは、法務省のデータ。
https://www.moj.go.jp/content/001323986.pdf
犯罪被害実態（暗数）調査
・全国16歳以上の男女6,000人を対象（3,500人が回答）
・過去５年間に性的な被害に遭ったことがあると回答した者は35人
⇒ 捜査機関に被害を届け出なかった者：28人
捜査機関に被害を届け出た者 ：５人 など
これ、単純に計算すると、14％が届け出てるよね。ただ、母数が小さいから、あんまり統計データとしては使えないかな？
まあ、長々と書いてきたが、ちょっと1.５％という数字を使って検証してみよう。
冒頭書いたとおり、性犯罪件数を乱暴に全部足して（重複とか考慮せず）かつ、乱暴に全部男性によるものと仮定して
その件数は１万件。これが全体の1.5%というのなら、表に出てこない分も含めると、全部で６７万件！！
まさに犯罪大国日本ですな！（ドサヨクが喜びそうなフレーズｗ）
というところで、早くも行数オーバー。続きます。
さて、続き。
で、この67万件を、乱暴にも100倍してみると…6,700万！！！
えっと、厚生労働省のデータによると、2020年の日本人男性の総数は6135万人ですから、なんと日本人男性の総数を超えました！！！いやあ、驚いたｗ
はい、そもそも、「100倍」というのには何の根拠もないですからねｗ
それに、だいたい「性犯罪者思想」ってなんなんですかね？
一般的に、男性にも女性にも性欲がありますから、「性欲がある」だけでは「性犯罪者思想の持ち主」とは言えませんね。
街角で、女性とすれ違って、「かわいいな」とか「美人さんだな」とか思うのはどうなんですかね？
これがアウトなら、世の中の男性、ほぼ全員がアウトでしょうね。
あと、意外と罪の意識なくやってる人が多いのが「買春」ですかね。
もちろん「児童買春」は文句なしでアウト（犯罪）ですが、成人女性が自らの意思でやっている場合は、実質的な「被害者」がいないわけで、ただ、日本の法律には抵触しますから、このあたりをどう考えるかですね。
また、いわゆる「本番行為」なしのヘルス等の風俗はどうなんですかね？ こちらは適法ですよね。
ちなみに、私は、こういうところには一切近寄りません。
病気が怖いですからね。（違法なことは絶対しませんし、適法な風俗にも近寄りません）
まあ、議論するなら、このあたりの線引きを明確にしたうえですべきだと思いますが、これらの考察を一切せず、
「残念ながら日本の男はこういう性犯罪者思想の持ち主がうじゃうじゃいる」と抜かした「その辺の人間」とかいうバカと
これを評して「論が丁寧だ」などとほざいた「明後日なモブ」という同じくバカは、明確な男性差別主義者と断定して間違いないですね。
そもそも、性犯罪者思想を持つ男の比率に関して
「日本の成人男性を母集団とすると比率は3：7程度」
という、数字の根拠を何一つ示すことができず、「お断りします」などと逃げてるあたり、見事に馬脚を表してますね。
本当に卑怯者の逃げ人間、NetrightHunterにそっくりですな。
このトピックの主題部分ですからね、そこから逃げ続ける以上、明後日なモブには、このトピックに書き込む資格なしですね。
さて、続いて、このトピックのもう一つの肝となる話題です。
＞＞２．「男」というのは性別の一つであり、会社や政党などの「組織」ではない。
ゆえに、「男」に「自浄作用」を求めるのは無理筋な論法であるが、これに対して有効な反論をしてみなさい。
＞男社会、女社会という言葉があるように、男性は男性同士、女性は女性同士で付き合う事が殆どです。
＞また、憲法に男女平等が謳われているとはいえ、男尊女卑の価値観は引き摺られており、
＞女性が性被害を主張しても軽くあしらわれて終わります。
はい、根拠のないお気持ち表明でましたね～ｗ
これも、何度も何度も書いていますが、令和の今、男女差別などありません。きちんと社会に出て働いていて、社会を見ている私が断言します。
「男尊女卑の価値観が引き摺られている」というソース、あるいは具体例を示してほしいものです。
もちろん、
「亭主が社長、奥さんが専務、現場作業員の社員は男ばかりで、事務担当として一人女性がいる」というような個人経営の企業なんかだと、「女はお茶くみとコピーやってりゃいい」みたいな風潮があるのかも知れませんが、それは、その会社がおかしいのであって、決して「世の中のコンセンサス（笑）」ではないのですよ。
そんなこともわからないのが、明後日なモブというヤカラですね。
＞＞（※2みたいに、「日本社会における自浄作用により（性犯罪思想を持つ）男性が変革の意思を持たないのなら」なんてお前の妄想に基づく詭弁は無しにしてくれな）
＞妄想とは言い難いですよ。その辺の人間さんも「男の加害性と醜い性欲を社会全体で容認し続けた結果だよ」とは述べていますね。
繰り返しになりますが、
「日本社会における自浄作用により（性犯罪思想を持つ）男性が変革の意思を持たないのなら」
というのは、明後日なモブの意見であって、「その辺の人間」とかいうバカは、そうは書いてないですね。
さらに
「男の加害性と醜い性欲を社会全体で容認し続けた結果だよ」
とかほざいてますが、これも根拠を示してほしいものです。
結局のところ、男性差別意識全開で、男性を誹謗中傷することに血道をあげているのが「その辺の人間」というクズ人間であり、それを全面肯定している「明後日なモブ」も同類である、ということが言えますね。
結論：「その辺の人間」と「明後日なモブ」は、ともに男性差別主義者。
さて、トピックの本題部分に関する論評はだいたい終わったので、他の部分は、ゆっくり潰していきましょう。
どうせ、今夜にも、もう一人のバカが、本体ブログコメント欄の方に、妄言書き散らかしに来るんだろうし。
※あっちのバカは、パッセンジャーさんに任せとこうかな…、こう見えて、私も公私ともに忙しいのでね（小声）
北ウイングさん
＞※あっちのバカは、パッセンジャーさんに任せとこうかな…、こう見えて、私も公私ともに忙しいのでね（小声）
(小声で)いやいや、NetrightHunterは本命の敵(ナチス・ドイツとか現在のプーチンのロシアのようなもの)です。
今夜はこの時間帯にまだ来ていないようなのでよいのですが、明日夜も明後日夜も、まだまだ要注意。
北ウイングさんが公私ともにお忙しいのはよくわかりますが、NetrightHunter退治のこともお忘れにならぬよう、何卒宜しくお願いいたします。
とはいえ、こちらでのあなたと明後日なモブさんとの対決については、これまで私は全くノータッチでした。というのは、なぜお二人が仲違いしているのかが今一つよくわからなかったからです。
このレスバの最初期に、万博に行った北ウイングさんに対して、明後日なモブさんが｢上級国民｣と言ったときは、これは明後日なモブさんによる挑発が悪いと、率直に思いました。
ただ、それはボタンの掛け違いのようなものなので、明後日なモブさんが一言詫びれば済むことかと思っていたのですが、どうも違うようですね。
NetrightHunterの件が一段落したら、お二方のやり取りを最初から読み直して、対応を考えてみます。
北ウイングさんが、レスバの中で私の名前を引き合いに出すのは一向に構いませんよ。
明後日なモブさんのほうにしても、恐らく北ウイングさんへの批判文を書く際に、❰北ウイングさんと私とが同様なことをしている事項❱については、あなたに対するのと同時に私のことも批判しているのでしょう(表だって文字に出してはいませんが)。
このやり取りが私との間のレスバになっていないから、明後日なモブさん自身は私の名を出さないだけなのです。
ただ、明後日なモブさんは、思想的に左側の人であることは確かですが、それ以外の点では私達は結束できるんですよ。
明後日なモブさんは、管理人さんの物言いに対して、その度に苦言を発してきたひとでもあります。
また明後日なモブさんは、NetrightHunterとも長いレスバを戦っていたことがありましたし、
私とは慰安婦問題を巡りレスバを行った人です。
ですから現在、北ウイングさんと明後日なモブさんとの間にレスバが生じているのは、自然なことかもしれません。
しかし一つ言えるのは、明後日なモブさんの場合、レスバ終了の後に、相手方に嫌な感じが残らないことです。
これがNetrightHunterと明後日なモブさんとの大きな違い。
他方NetrightHunterの場合は、レスバ相手のことを最初からバカにしていますし、初期のうちから相手に悪口をチビチビ繰り出し始め、
それでいて本人自らに対する自己評価やプライドは異様に高く、
｢オレちゃま基準｣や｢オレちゃまルール｣をまるで❰万人にとり普遍的な共通基準・共通ルール❱であるかのように、他人にも押し付けてきます。
今回の長いレスバで私がそれを指摘するまで、本人もその事に気づいてさえいないようでしたし、まだ気づいていないし、やめられないようでもあります。日本語も滅茶苦茶。論理的思考も破綻。それでいて相手に対しては、その事で非難。救いようがないのです。