10,000 件以上ヒットしました。6,881 - 6,920 件目を表示しています。
125
名前なし 2026/01/19 (月) 01:48:31 f5d04@5b352

mig23mlよりbr高く、f4sと同じbrで、fa18と当たる可能性が高いとか絶望でしかない。しかも、ミサイルは9lの加速が良くなっただけとかwもう終わりだよ

2812
名前なし 2026/01/19 (月) 01:46:27 修正 247d8@fc1c8 >> 2771

PL-15Eの時点で6発積めるって話だからもうすでに機内搭載量もトップだと思われ
画像

75
名前なし 2026/01/19 (月) 01:34:34 babcf@9c429

イベントで似たやつが出るっぽいので使ってみたけど、基本格上からワンパンされる上に側面追加レリクトなしで後退カスぽいんだけど、イベ車も大丈夫なのかこれ

83
名前なし 2026/01/19 (月) 01:25:48 d227e@5a09c

初心者だけどこいつで3キルして最後の1人で勝った!褒めて!!

224
名前なし 2026/01/19 (月) 01:20:46 修正 dd15d@9fdee

R-3R強いね。大きく偏差をとれるし誘導遅延もすごく短いから側面からでもよく当たる。大正義Jバンドのおかげで非対応RWR相手だと雲中で撃てば必中。おまけに母機の性能も結構いい感じでガンの当てにくさ以外は不満無し。買ってよかったと思える性能してる

2811
名前なし 2026/01/19 (月) 01:09:15 fcc47@b2b3b >> 2810

💡ペダルを照準操作にすれば良いのでは!

2810
名前なし 2026/01/19 (月) 01:04:56 修正 f45ae@dd9f8 >> 2807

戦車の左右をスティックなどの横軸に設定ができる。イコールハンドルの左右に設定することもできるはず。ブレーキにも軸が存在する。自分のペダルは空側の足ブレーキと兼用で戦車のブレーキにも設定されてる。マニュアルトランスミッションにするとアクセル軸も出るはず。問題はハンドルにぎったまま照準するのめっちゃ大変ってことだろうが。

198

いつの間にかエアプ呼ばわりされてる…チェンジログに記載されてたのに確認すらしてないのか?まあ「砲塔内」っていうのは語弊があった(自分はレリークト付いてる部分のみ砲塔だと考えてた)からそこは申し訳ない。

2809
名前なし 2026/01/19 (月) 00:49:36 01deb@816d9 >> 2772

>葉5 F-35って対地能力高いの?IR誘導兵器積めるなら強そうだけどjdam-er投げてるイメージしかないから

143
名前なし 2026/01/19 (月) 00:41:28 bc1cf@ecb52 >> 142

この辺のBRのABじゃ人口少なすぎてまともなBR調整されてないよ

2808
名前なし 2026/01/19 (月) 00:35:11 修正 1591b@59423 >> 2766

古い知識なんだけれど、一応半S字ダクト(それをS字と呼んでいいのか分からんが)じゃないっけ?それに加えてブレード前にレーダーブロッカーを配置しているのと、高速飛行時にはダクト内部の空気流入量を制御するドアを閉じる事で、ステルスを確保するって設計だったはずだけれど。現行機はレーダーブロッカーすら無くなって完全に丸見えだったりしちゃったりして?

2807
名前なし 2026/01/19 (月) 00:33:49 2b080@5526a

ふと気になったんだけど戦車ってハンコンとかで運転出来るんか?

5
名前なし 2026/01/19 (月) 00:33:44 d937b@ee68a

いい〜餌だと思ってヘッドオンしたら〜、ShVAKにやられました〜。チクショー!!

78
名前なし 2026/01/19 (月) 00:32:45 93499@0a0de >> 71

戦車戦にわざわざ出しゃばってくる航空機になんて正直それくらいやっていいと思ってる

2806
名前なし 2026/01/19 (月) 00:31:36 4e9d1@60641

去年の運営メッセージで「来年は戦車のステアリング改良するで」とか言ってたけど、これの恩恵を受けるのはどの辺の車両なん?

1517
名前なし 2026/01/19 (月) 00:27:07 修正 322b9@a3bf5

スコアイベント時期は適当な奴が多くて錯覚できたが、通常の環境下では乗るべきじゃないな。遭遇する敵機との戦闘に十分な性能がない。立ち回りの都合上一人残されることが多いのだが、こうなると相手が下手か適当な奴じゃないと対抗策がない。

2805
名前なし 2026/01/19 (月) 00:21:53 247d8@fc1c8 >> 2772

↑マジでありそうだから止めてくれ‥

142
名前なし 2026/01/19 (月) 00:17:51 2a6c8@57565

この性能で11.0でいいんですか!

54
名前なし 2026/01/19 (月) 00:16:34 6fb92@543c2 >> 52

片方ずつ撃って冷却を行うとか……あるいは対戦車砲陣地に対しての火力という側面があったらしいですわね。「対歩兵」だけを考えるなら、機関銃を2挺も持たせるのは過剰火力だし。

24437
名前なし 2026/01/19 (月) 00:13:52 2f642@42abd

独空最近いい所無くね。IRIS-T来たら環境トップなんのかな

13
名前なし 2026/01/19 (月) 00:12:33 5347f@31eb6

この期待使ってスコア取れないなら引退したほうがいいレベルで強い

42
名前なし 2026/01/19 (月) 00:04:32 f000f@47448

これ一番楽しいかも。1主砲撃で撃破⇒2装填中に飛び出してくる奴にハイドラぶち込んで撃破⇒1に戻る で5輌喰えた。

197
名前なし 2026/01/18 (日) 23:55:30 修正 77248@2c4d6 >> 195

木主のリプレイを疑ってるとかじゃ全くないから誤解しないで欲しいんだけど、これBMPTsの加害リプレイがバグってて実際の加害状況と合ってないね…。自分がBMPT使っててベルト爆発した時の状況リプレイで見てたら、相手からは丁度2枚目と同様に車長サイト・RWSだけ加害してるように見えてるのに、こっちでは火災・機関砲基部・昇降装置+車体底面の旋回装置にダメージが入ってた。(スクショ貼れればいんだけど内部モジュールの状況表示しながらのスクショが取れない…。)

2804
名前なし 2026/01/18 (日) 23:55:19 fcc47@b2b3b >> 2772

電波吸収塗料が開発要素に含まれそう。これの有無でステルス性めっちゃ変わる的な

394
名前なし 2026/01/18 (日) 23:50:32 cf38a@5d1de

今のこいつってどうやって動けばいいの?他の人見た感じ迂回上昇して少し遅れて突入ってのが安牌っぽい?

2803
名前なし 2026/01/18 (日) 23:47:15 2b080@5526a

SBやってるとオーバヘッドアプローチの有用さを実感する 分隊組んでインターバル開けてブレイクしていくの楽しいし

2802
名前なし 2026/01/18 (日) 23:36:43 修正 1591b@59423 >> 2771

WS-15を搭載したJ-20A・Sは完成度高そうだからねぇ、PL-16の搭載が確認されたら機内のARH搭載数ですらトップタイだ。

2425

書いてて思ったけど、左写真のrangeを戦闘半径と誤解してた。正しくは航続距離みたいだから、1葉で書いた仮定も正しく無さそう

2424

亀レス申し訳ない、そもそもこの資料内のデータ同士でも矛盾があって、左写真のSu-7Uの詳細データはともかく、右にあるエクセル抜き出しデータの方は燃料搭載量が増えて燃費も向上した筈の改良型で航続距離や戦闘半径が減ってたりしてるから、個別の数値をそのまま信用できないと思う。BMKの戦闘半径は左の複座型のデータと右の燃料搭載量の数値から類推してる

2801
名前なし 2026/01/18 (日) 23:27:37 3cd8b@e5147 >> 2799

撃てないだけなら良いが、空で機首から地面に叩きつけられて、何事も無かったかのように復帰した10秒後に爆散とかある…

2800
名前なし 2026/01/18 (日) 23:25:22 修正 1591b@59423 >> 2757

ネットで簡単に見つかる話で第五世代機の実力を測ろうなんて不可能に近いから、J-20みたいに敵対国の民間団体が模型を作って計測したRCS評価がないとなぁ・・・。おそらくSu-57が一番の前線に出て来たのは高高度を飛行中に故障したバディのオホートニクを破壊処理した件なので、当時バフムート方面を担っていたウクライナ側の防空ユニットとその位置関係がわかれば、SAM部隊に長年配属されてた人だったらある程度大雑把な推察はできそうではあるが・・・。つまり不可能だな?

20
名前なし 2026/01/18 (日) 23:23:43 ef238@2af76 >> 19

対ボートって意味では駆逐では(フリゲ除く)多分最強だと思う。元々駆逐がボート付近に来るだけでも脅威だけど、コイツの場合特に37mm配置と数が凄い恵まれてるからねぇ

77

03式改善弾が同じ飛翔体だったら良かったんだけど、あいにく丸ごと別物だから情報が仕様書1本しかないのがきつい

23685
名前なし 2026/01/18 (日) 23:02:08 0c400@80b8e >> 23682

ランク8まで開発するつもりならFuji一択

19
名前なし 2026/01/18 (日) 22:56:32 322b9@a3bf5

ボートキラーすぎる………。一斉にこちらへ火を噴く大量の機関砲が怖い。駆逐艦がないデッキだった日にはどうしようもない。

4267
名前なし 2026/01/18 (日) 22:52:19 5b787@20805 >> 4266

5.0でSAVは厳しくない?

2799
名前なし 2026/01/18 (日) 22:45:16 154ae@4807b

最近の海戦、表示に現れないような細かいPLが起きてるせいでちょくちょくチェーンガンがスピンアップ中に途切れて撃てなくて困る…

2798
名前なし 2026/01/18 (日) 22:45:00 1098d@a2f18 >> 2772

Su-57Eは改修型じゃなくて輸出型。アルジェリアが買ったみたいだね

23683
名前なし 2026/01/18 (日) 22:43:47 83e2e@83e73 >> 23620

タイのヘルダイバーが通常ツリーで来なかったのが、本当に残念。

2S1
37
名前なし 2026/01/18 (日) 22:40:20 修正 5473a@4d86a

2S1使ってる時は2S3Mの機銃と砲火力が羨ましく感じて、2S3M使ってる時は2S1のリロード速度と車体の小ささが羨ましく感じるので結局両方編成に入れる事にした。どっちも装甲ないけど全周砲塔だし機動力あって使いやすいしね。(AB)