10,000 件以上ヒットしました。1,641 - 1,680 件目を表示しています。
1808
名前なし 2026/07/21 (火) 07:17:06 52942@da47f

24シーズンアナウンス来たね…。IARの強化版は欲しい…(ネックだった最高速も改善してると良いけど…。)

420
2026/07/21 (火) 07:13:36 修正 d18d8@6bfbc >> 413

何ならミサイル捨てなくて良いよ勿体無さ過ぎるぜ。検証動画みたいに攻撃も動きもせずに居るとかなら兎も角普通に使う分には全然ミサイル誘爆で死なずに今まで通り暴れれるから。

3430
名前なし 2026/07/21 (火) 06:58:19 7de0d@52de2 >> 3429

迎撃されたら画面中央下にメッセージが出るはずだけども、3発撃って気づかないことある? 鯖リプ見て確認するのが早いんだけども

25697
名前なし 2026/07/21 (火) 06:57:11 6ea07@f3f4d

F-2核搭載型でワロタリンク

1328
名前なし 2026/07/21 (火) 06:41:30 6432e@066f0 >> 1327

わかる(わかる)。……ぶっちゃけ海全般映えないんだよね。せいぜいアイオワ相手に高度4〜5㍍の超低空雷撃を成功させる位しか思いつかん

3429
名前なし 2026/07/21 (火) 06:33:34 13c9a@e3edb >> 3427

たぶんそれアクティブ防護システムで弾が迎撃されているだけで仕様ですね。詳しくはブラックナイトのページを見て。

1327
名前なし 2026/07/21 (火) 06:28:30 286a8@48804

こんなにカッコイイのに撃ち合えば即爆沈、砲戦はケツ向けて遠距離から撃ち込むだけなので動画映えも全くしないんだよなぁ

26394
名前なし 2026/07/21 (火) 05:36:49 3b38a@a5b59 >> 26086

これは豆知識だが同じLANで端末変えるとIDの前半だけ変わる

177
名前なし 2026/07/21 (火) 05:18:29 76a78@9eebe

俯角10度、後退が早い()距離500mの貫通力172mmの本車が弱い訳もなく…KVとT-34祭りの時は必ず必要になる。後このRBBRでは航空機も速くないので頭に付いてるM2が輝く(射界も広い)

24
名前なし 2026/07/21 (火) 03:02:07 aebf8@4c174

名前だけ見るとスウェーデンのレシプロ戦闘機と間違えそうになる

54479
名前なし 2026/07/21 (火) 02:34:59 修正 50051@74051 >> 54478

バトルパスのページに過去の報酬も載ってるから探してみるといいよ。

18842
名前なし 2026/07/21 (火) 02:22:25 修正 45ea1@49477 >> 18830

んなもんFOV式のほうが信用ならないと思ってる人間もいるしどっちが使い方にあってるか(とミサイルの飛翔特性にあってるか)でしかないからなぁ。ただSSO式で考えたら間違いなく最強はAAM-3だろうね。AAM-5がIR-AAM最強になるかは別の話。まあASRAAMかMICA-IRかAIM-9Xになると予想するが

54478
名前なし 2026/07/21 (火) 02:10:18 73af2@fac1f

過去のバトルパスの無料報酬で地上車両が出たことはありますか?

99
名前なし 2026/07/21 (火) 02:00:27 7344c@60215 >> 98

しっかしただでさえコックピットが後方で視界悪いのに更に鼻が伸びるのかw

98
名前なし 2026/07/21 (火) 01:53:22 13416@621fc

待ち望んだ水冷版実装おめでとう 久々に乗ってもつよいな

26393
名前なし 2026/07/21 (火) 01:48:33 7344c@60215 >> 26386

車体はAUBL74と同じ、砲はおなじみRh202か。スタビもサーマルも無さそうだし、ロケットは仰角固定の賑やかしだからBRは7.3かね。これでロケット持ってんだろで7.7とかだったらだいぶキチィが

26392

実際ポン付けだろうしなぁ

26391
名前なし 2026/07/21 (火) 01:34:03 9d62b@6f487 >> 26337

最近は一部に強い言葉を使う人がいるなって印象。

1074
名前なし 2026/07/21 (火) 01:07:18 5b72d@a73e8 >> 1073

操縦窓とターレットリング除けば機関砲にはまず抜かれないね。車体切り欠きがないのも〇。

1128
名前なし 2026/07/21 (火) 01:06:31 修正 7344c@60215 >> 1121

ジェネラル・ダイナミクスが提案したパンフレットの仕様通りの機体なら紛れもなく架空と言い切れるけど、🐌は日本が採用した場合は現実的な、他の輸出型と遜色ないものになるはずだという判断してる。それで実在する仕様をifとして引っ張ってきたから"輸出型としてあくまで存在するけど、日本は採用しなかった"機体として見てる可能性もあるんだよね。それこそ瑞Mi-28と同じように。勿論採用してない機体という点も含めての特例処置ではあるから、不必要にこれ以上未採用の機体に手を伸ばすことはないだろうけど。

26390
名前なし 2026/07/21 (火) 01:00:39 5b72d@a73e8 >> 26371

画像も好き。タンケッテに張らなきゃ…

26389
名前なし 2026/07/21 (火) 00:59:10 76d0a@c4480 >> 26376

個人差あるけど切り替えじゃなくてチャフとフレアそれぞれにボタン振ったほうがいいぞ

18841
名前なし 2026/07/21 (火) 00:55:05 4286f@5e782 >> 18839

穴は一応モデリングされてる

18840
名前なし 2026/07/21 (火) 00:54:39 01bb9@01ba8 >> 18807

熟練パイロットを次から次へと時には殆ど無意味に使い潰した国があるらしい

14
名前なし 2026/07/21 (火) 00:53:12 01bb9@01ba8 >> 12

俺、F-16がセール入りしたら仏ツリーはじめるんだ…

207
名前なし 2026/07/21 (火) 00:52:31 8a5d1@a5b59

あまりにも強すぎて笑いが止まらん

13
名前なし 2026/07/21 (火) 00:35:13 56db1@ff23a >> 12

何気に課金プレミアム機体で1番BR高かったりする

1127

公式で「パンフレットの表紙を飾った」「テスト以上の段階に進むことはなかった」と書いているので架空は把握している。またここ以外でも当時から特例という言い回しでかなり注意を払って告知してたので、架空というのは理解しているはず。ただしそもそもHori共々消すという言及は名指しでは0なので近々消す対象に入っているか否かは不明。仰るように採用していたらで分別している可能性もあるし、普通に将来的に削除リスト入りしてる可能性もあるし、何も考えてない可能性もある

18839
名前なし 2026/07/21 (火) 00:24:28 修正 cd729@06d30

他ゲーではT-54やT-55の車体にドライバーが操作できる5.56mmか7.62mmがあったんだよな、再現されてんのかな(見てない)

25220
名前なし 2026/07/21 (火) 00:21:23 修正 99080@6c2e0 >> 25211

🐌の腹立たしいところは、実車の機能自体は2A4実装当初からあったはずなのに急に追加したこと……モジュールといいそんなにクソ連優遇したいか

31
名前なし 2026/07/21 (火) 00:17:38 f2ec5@2af76 >> 26

昔のカスパノ時代と違って今のパノは高火力になったので火力も優秀なんだよね。惜しむらくはイスラエルは低ランクツリーがないので、(ブースト的な)寿命が短いところか。これで低ランクも他国相応にあったならば2000円は迷わず買ってヨシ!ラインだったと思う

1073
名前なし 2026/07/21 (火) 00:15:25 f2a0e@9feb0

紙装甲とはいうもののベグパンの57mmを防げるだけの装甲はあるようでレオパルト君よりはマシなのかな

419
名前なし 2026/07/21 (火) 00:13:32 52922@16b18 >> 413

冷静に考えて誘爆するミサイルをさっさと放棄すれば何も問題無いのでは?

26722
名前なし 2026/07/21 (火) 00:12:10 修正 210bf@ae5cc

えっ中露艦艇がEEZ内で実弾演習?しかも19日に!?小泉大臣それもっと早くお出しにすべきでは…って思ったらそういや19日に羽田からイギリスへ移動だったから遅れたかな?

26388

両棲類ではあるが、普通カエル号と呼ばれているのはOTO Melara R3車体なのでそれとは別車体よ。

26387
名前なし 2026/07/21 (火) 00:08:45 01bb9@01ba8 >> 26368

ポン付け感よ

27
名前なし 2026/07/21 (火) 00:04:41 dc420@77f7b

未改修でも機動性めっちゃ良いし火力もいいのに1次弾薬庫少なすぎる。気づいたら弾なくて何回死んだことか

1126
名前なし 2026/07/20 (月) 23:58:56 修正 7344c@60215 >> 1121

ぶっちゃけ🐌はこれを架空と見做してるのか?架空機は追々消す、とは言ってるけどAJを名指しで呼んでいたわけではない。景雲改みたいな影も形もないものは兎も角、日本が採用した事実がないだけでF-16自体は存在するわけだし。スウェーデンのMi-28みたいな例も考えると"採用していたら"のifは架空とは異なる判断で限定的に許容しているように思えるが

4392
名前なし 2026/07/20 (月) 23:58:10 2fbb8@3efda

Itpsv90くん使いたいってだけで進めるのアリですかね?