「脱『愛国カルト』のススメ」掲示板

すみません。21は書き込み途中で投稿されてしまいました。

よく言われるのはインドもインドネシアも仏領インドシナも｢自ら戦い独立を勝ち取っている｣ということです。
フィリピンは微妙で、ドゥテルテ前大頭領
でも韓国の独立はアメリカ頼みでしょ。
まず日本の敗戦。そしてアメリカがなければ金一族が支配する統一朝鮮。

追記

パッセンジャーさんに一つ教えを乞いたく思います。

インドのイギリスに対する態度
インドネシアのオランダに対する態度
フィリピンのアメリカに対する態度
旧仏領インドシナの国々のフランスに対する態度
　
これらはマトモなのに、
なぜ、韓国は日本に対して、あんなんなんでしょうか？
単に「韓国の異常性」てことですかね？

もし、おわかりでしたら、ご教示いただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

パッセンジャーさん

ひとつ上のコメントで、1カ所、敬称が抜けてしまいました。
大変失礼しました(*ᴗ ᴗ)⁾⁾ﾍﾟｺﾘ

＞そして③についてですが、こここそが、【ブログ管理人さんやブログ読者の大半と私共が｢確実に共有している価値観・物の見方｣】だと思うんですが、
NetrightHunterのウザ絡みにウンザリしてくる結果、こちらとしてはいい加減疲れてきて、
そういう関係性が徐々に壊されていくような感じがしています。

これを、私も危惧するところで、暴力荒らし害悪じじいの言いがかり、難癖、イチャモン、粘着に嫌気がさして出ていった（NetrightHunterにイビリ出された）人たちが、NetrightHunterを嫌うのは良いというか当然なのですが、そこの範囲が拡大してしまい、
このブログ自体に反感を持ち、結果、百田や杉田水脈に親近感を覚え、ネトウヨ化してしまうことが一番の懸念です。
（せっかく良質のブログを知って、ネトウヨ化を防ぐ機会に恵まれたのにです）

それは、その人にとっては人生の損失、日本国にとっては人材の損失に他ならず、NetrightHunterの所業は許し難いものだと思います。

幸いにも「北ウィング」はそうならずに済みましたが、人の人生を狂わせ、日本の国益を損なうNetrightHunterは、本当の意味での極悪人だと思います。

本当に、一刻も早く、このブログから消えてほしいですね。

パッセンジャーさん

おはようございます♪
ほんとにそのとおりですよね。

今回の「被害者ヅラ事件」で、改めて思ったのは、

パッセンジャーさんは、ネトウヨが主張するような
・頼まれたから併合してやった、とか
・高等教育を施してやった、とか
・インフラ整備をしてやった、とか
・人口も増えたし、多額の投資もした、とか
そんなことは、一切主張してない。

記事の内容に賛同したコメントで、だからこそ、管理人氏も他の常連も、パッセンジャーさんの書き込みを批判していない。

（※9の「ななな」とかいう人は、ネトウヨ系かなと思われますが、管理人氏はじめ、複数人に批判されてますが）

唯一、パッセンジャーのコメントに噛み付いてるのは、暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）だけです。

まるで、アイドルAちゃんのことが好きで好きで仕方がない、Aちゃんファンが、ほんの少し「でも、昨日のバラエティーでは、あんまりキレがなかったよね」程度の小さな否定的評価されただけで、ガチギレするのと同じで、

韓国大好きで大好きで大好きで大好きでしかたないNetrightHunterは、パッセンジャーさんにイチャモンつけてきたんでしょうね。

そして、これが、1言だけのイチャモンに終わらず、繰り返し繰り返し、しつこく粘着するあたりが、普通のドルオタのAちゃんファンと違うところ。

暴力荒らし害悪粘着じじい（NetrightHunter）は、偏執狂なのだと思います。

※12の追加

NetrightHunter曰く
＜有事の際の北朝鮮沿岸部での作戦を想定すりゃ海軍力も必要でしょ。＞

↑

北朝鮮対策であるはずの｢強襲揚陸艦｣に
｢独島級揚陸艦｣とか｢独島｣などとワザワザ命名する
｢嫌がらせセンス｣だけは抜群の韓国さんは、
日本政府が抗議するなか、
竹島付近で軍事訓練(2024年12月17日)。

一体韓国さんは、どの国との戦争を念頭においてるの？

日本世論に配慮する尹政権だからこそ、昨年の訓練は非公開とされ、上陸訓練はなかったものの、それでも訓練そのものの実施が見送られることは全くなかった。

そんな風に文在寅なんかよりは
比較的｢対日姿勢はマシ｣で、
｢対北朝鮮姿勢だけはマトモ｣だった｢尹政権｣も、
既に瓦解してしまったけど。

https://www3.nhk.or.jp/lnews/matsue/20241217/4030020673.html

以前などもっと酷い。

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-08-25/PWRX676TTDS001

｢韓国軍が竹島で防衛訓練開始、規模拡大か－日本側は中止求め強く抗議｣

Jihye Lee、リーディー・ガロウド
2019年8月25日 13:16 JST

オヤオヤ。
｢規模拡大｣で、｢イージス艦までお出まし｣ですって。

NetrightHunter曰く
＜真っ平ご免なんて被害者の言い草ですよ。＞

↑

それこそ、その｢根拠は？｣

それは｢コンセンサス｣だとでも言うのか？(笑)

それから、
例えば
｢中東情勢について、あの地を巡る複雑な歴史を見れば、現在あの地で繰り広げられている国際紛争・戦争についてうっかり口を挟んだり首を突っ込むなど、真っ平御免被る｣
というように、

｢真っ平御免被る｣は被害者の言い草なんぞでは全くない。

まして｢被害者ヅラ｣とうわ言のように口走り、
執拗に言い募ってくるに至っては、
言いがかりも甚だしい。

北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)

※14

＞①戦後に産まれて、韓国併合になんの関わりもない、かつ、公人でもない我々には、1ミリの責任もないし、
今の韓国の「ディスカウントジャパン」政策には、非常に不快な思いをさせられてるし、世界の日本に対する印象が韓国のせいで悪くなってるのなら、紛れもない「被害者」ですよね。

＞②「真っ平ごめん」と考えるのは当然だし

＞③ネトウヨが恩着せがましく「頼まれて併合してやった」なんて言うのが理解できないと思うのも、あたりまえですよね。

長めに引用させていただきましたが(①②③というのは私による付記です)、本当にその通りです。
ありがとうございます。

①についてですが、現在お歳が９０歳の方ですら、終戦時には僅か１０歳です。

つまり現在の日本人の殆どは、併合について責任を問われる筋合いが【全くない】人ばかりです。

旧帝国の責任を引き継いだ、戦後の日本国についても、韓国に対しては、植民地支配の負の側面については、もう既に十分すぎる償いを完了し終えたと思います。

それをNetrightHunterは｢犯罪者｣等に喩えてくるなど、勘違いも甚だしいと思います。

次に②についてですが、
もちろん本体コメント欄に書いたように、｢あちらの人々のマジョリティは、とにもかくにも併合の【負の側面以外は全く意識できない・しない】｣ことが、
｢頼まれても、併合なんて真っ平御免｣となる最大の理由ですが、

結局あの両国(正確には1ヵ国+1地域)は、
｢戦後の米・ソ(ロ)・中の思惑に翻弄された部分もあっただろうけど、
自らも【あの道を選択】して、【あのようになった】
(つまり、北においては独裁政治、または南においては
噴飯物の学芸会のようなk-democracy(笑)を演じている)】｣のですから、
その有り様を見たって、
｢頼まれたって、併合なんて御免被る｣んですよね。

そして③についてですが、こここそが、【ブログ管理人さんやブログ読者の大半と私共が｢確実に共有している価値観・物の見方｣】だと思うんですが、
NetrightHunterのウザ絡みにウンザリしてくる結果、こちらとしてはいい加減疲れてきて、
そういう関係性が徐々に壊されていくような感じがしています。

パッセンジャーさん

＞｢北朝鮮｣対策の揚陸艦になぜ｢独島級揚陸艦｣などと命名するのか、皆目謎
な｢嫌がらせ国家｣が韓国ですよね(笑)。

ほんとですよね（笑）

あと、「被害者ヅラ」の件ですけど、
NetrightHunterは、

＞真っ平ご免なんて被害者の言い草ですよ。

なんてほざいてますけど、1億歩譲って、確かに、戦前に韓国併合を発案した人、主導した人、中心的に関わった人たちが、それを言ったのなら「被害者ヅラ」かも知れませんけど、
戦後に産まれて、韓国併合になんの関わりもない、かつ、公人でもない我々には、1ミリの責任もないし、
今の韓国の「ディスカウントジャパン」政策には、非常に不快な思いをさせられてるし、世界の日本に対する印象が韓国のせいで悪くなってるのなら、紛れもない「被害者」ですよね。

「真っ平ごめん」と考えるのは当然だし
ネトウヨが恩着せがましく「頼まれて併合してやった」なんて言うのが理解できないと思うのも、あたりまえですよね。

他のスレッドにも訂正投稿をしましたが、こちらにも投稿を致します。

韓国のために費やされた補償額を韓国の国家予算の10倍規模と記載しましたが、この数字は正しくありませんでした。

日韓基本条約（1965年）に基づき、日本は韓国に対して無償3億ドル、有償2億ドル、合計5億ドルの資金提供を行い、相互に請求権を放棄することで合意(1ドル＝360円の時代)。
その他に民間からの借款が3億ドル。

つまり当初の｢約束｣は5億ドル。
(それ+民間からの借款3億ドル＝8億ドル)。

この協定で｢約束｣された日本からの経済協力は、1975年まで10年間にわたり実施されました。

ただし、この協定で規定された金額5億ドル以外にも、
日本は【韓国からの要請】に基づき、【新規円借款や無償資金協力、技術協力を並行して実施】し、
最終的には｢約束｣した金額5億ドルから大きく膨らみ、
約11億ドルの経済援助を行っています。

当時の韓国の国家予算は3.5億ドル程度ですので、
｢トータルでは、韓国の国家予算の【少なくとも３倍強の規模】の経済的補償を行った｣というのが正しいことになります。

NetrightHunter曰く
＜有事の際の北朝鮮沿岸部での作戦を想定すりゃ海軍力も必要でしょ。＞

↑

ふうううん(笑)

｢北朝鮮｣対策の揚陸艦になぜ｢独島級揚陸艦｣などと命名するのか、皆目謎
な｢嫌がらせ国家｣が韓国ですよね(笑)。

パッセンジャーさん

※56

なるほど、よくわかりました。
パソコンからだと、一層気をつけて書き込まないといけないですね。

ありがとうございました。

北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)

※54

パソコンからだとそのようですね。

サーバ側で、パソコン向け画面とスマートフォン向け画面の二種を分けているのだと思います。

北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)
※52

本当にその通りでありまして、｢NetrightHunterの韓国好き｣に関しましては、私も北ウイングさんが挙げて下さったことをもとにしまして
※40において
＜上に挙げたような韓国の政治的問題に関する、韓国寄りの｢NetrightHunter語録集｣からも、＞
と書き述べたのですがね。

しかもこちらはそれに先立ち、
その｢NetrightHunter語録｣について、逐一こちらの考えを書いてやったというのに、アレ(＝NetrightHunter)は何一つとして理解してないようですよ。

パッセンジャーさん

ありがとうございます。
しかし、パソコンだとプレビューボタンが現れないんですよ…
私が見落としてるだけなんでしょうか？

北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)

文字装飾がときに上手くいかない件は、私も理由はよくわかりませんが、
装飾を掛ける範囲内に一行以上のスペースが空いているとうまくいきませんし、その他にも、原因が謎の失敗例もあります。

防止策としては、プレビューボタンを押して確認し、うまくいっていないときは、プレビュー画面も一旦閉じ、タグを手で消去したうえで修飾を掛けなおすか、タグを手入力することが挙げられ、最近私は、そのようにしております。

パッセンジャーさん

うーん、あの暴力荒らし害悪じじい（じじい）は、どんだけ理解力がないのでしょうかね？

＞アイドルAちゃんを褒めたらAちゃん好きだと思われるよ。でも君はAちゃん（韓国人アイドル）を好きなら韓国が好きだって言ってるんだよ。

言ってないんだけどなあ…
やっぱり、この無能老害バカは、喩え話が理解できないんだなあ。

「韓国」を「Ａちゃん」に
「NetrightHunter」を「Ａちゃんを褒めまくる人」に
「韓国を弁護しまくる行為」を「Ａちゃんを褒めまくる行為」に
それぞれ置き換えたたとえ話なんだけど、こんなことも理解できないほど頭悪いんですねえｗ
肩書きに「無能」ってつけるか…
「暴力荒らし無能害悪じじい（NetrightHunter）」…長いからやめたｗ

＞国は嫌いでもその国の音楽や生み出した物は好きって事、普通に有り得るの理解できないんだね、かわいそ。

これも、私はわかるんだけどなあ。
中華料理は大好きだし、香港映画も好きだけど、中華人民共和国は大嫌いだし。

だからこそ、NetrightHunterがK-pop好きという事実を持って「韓国好き認定」してなくて、
「日本最大級のバカ（以下略）」の※418から、判断してるんですけどね。
無能老害には、その程度のことも理解できないんですかね？

＞＞私が代わりにお答えしますと…
「それは、コンセンサスです」ｗ

＞うまく返したつもり？滑ってるよ。

すべってるのは、暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の中でだけですね。

で、じじいは自分の質問に答えともらえないと、すぐに人を「逃げる」呼ばわりするけど、
ほんとに傲慢で低能で狂暴なクズですよね。

北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)

そうそう。

ご指摘いただいたとおり、

NetrightHunterは
＜「新年早々、猫の話」という、やはり駄文の中で
「猫虐待する奴らが、悲惨な最期を遂げますように」とも書いてました。＞ね。

その投稿を残し続けているなど、
NetrightHunterの
暴力性が極めてよくわかりますよね。

NetrightHunter曰く
｢俺の居住環境や使用路線やギター弾くのが趣味って事のどこにそんな物が見えるのか説明してね｣

などと言ってるけど、
こちらは、オマエ(＝NetrightHunter)に触られる憐れなエレキギターやオマエから迷惑をかけられているであろう鉄道のこと等からオマエの考えが見えるなんて、一言たりとも言ってない。

あたかもこちらが、オマエのエッセイも・ど・き関連で、｢そのこと｣しか書いていなかったかのように｢偽装｣するなよ(笑)

KPOP関連投稿、
韓国ドラマ・韓国映画関連投稿、
韓国の食べ物関連投稿、
カーチス・ルメイと源田実関連投稿、
大谷翔平さん関連投稿、
マイなんばーカード関連投稿、
その他旧日本帝国関連投稿、
現代政治関連投稿など多数、
オマエの考えのバックボーンを伺える手がかりはいくつもあり、こちらも具体的にそういうものに触れてきたはずだがな。

たまに文字装飾がうまくいかないのはなんでだろ？

パッセンジャーさん

暴力荒らし害悪じじいが、おかしなこと書いてますね。

**%%{fg:maroon}＞＞ホント言い訳見苦しすぎる。俺の居住環境や使用路線やギター弾くのが趣味って事のどこにそんな物が見えるのか説明してね、逃げないで。

＞ここからは逃げるんだね。やっぱパッセンジャーってそういう人か。%%**

別に逃げてないと思うよ。
パッセンジャーさんは
「あのエッセイモドキ、小説モドキを見ると(敢えて｢読む｣とは書きません(笑))、アレの思想的バックボーンや性質のようなものが見えてくる」
とは書いてるけど、居住環境とかギターとかには触れてないですよね。

まあ、私が勝手に代わりに応えていいのかどうかわからないけど、あえて答えさせていただきますね。

あのじじいは、「酩酊猫のモノローグ」の中の「マイナ保険証無理押ししてる奴らに念を送るぞ」という駄文で、
はじめのうちこそ、足の小指をタンスの角にぶつけろとか、キーボードの上にコーヒーこぼせとか、ユーモアを装って書いてるけど、だんだん地金が出てきて、最後の方では
「呪い殺してやるというのも、殺害予告や脅迫にはならない」とか
「呪いって効果あると思います？　試してみるか」とか
人間性を疑うようなこと言ってましたよね。

あとは、「新年早々、猫の話」という、やはり駄文の中で
「猫虐待する奴らが、悲惨な最期を遂げますように」とも書いてました。

これに関しては、私は、「日本最大級（以下略）」の※531で

私は、実は猫を飼っていて、猫が大好きなんです。
だから、猫を虐待するやつらは許せないし、そんな連中は人間のクズ中のクズだと思っています。
だけど、最後のあの一文はないですよねえ。

とコメントしました。

こんなところに、暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の暴力志向、狂暴性が現れてるっていう話ですね。

誰も、あのじじいのヘタなギターの話なんかしてませんてｗ

NetrightHunterが、グダグダと｢筋の通らない｣ことを書き散らしているけど、一つだけ。

NetrightHunter曰く
｢吉田証言って産経も但し書き付きだが当初高く評価してて、それについて謝罪弁明してないけど、それはいいの？｣
とあるけど、

吉田証言を１０年も引っ張り続けたのは朝日新聞。
当初は他のメディアで吉田証言を報道するところもあったが、次第にそれへの疑義を挟み始めた。

ところが最後の最後まで、この｢証言｣なるものを｢真実｣のものとして執拗に引っ張ったメディアの一つ、しかも大新聞にして当時のクオリティーペーパーが｢朝日新聞｣であり、
１０年も引っ張った挙げ句に訂正記事を出すまでには｢最後に出したキャンペーン記事から２３年もかかっている｣のだから、
そこの報道について、特に色々と言われているわけであり、
勿論｢朝日新聞｣だけに責任があるわけではない。

そして私の発言の主旨は、｢朝日新聞云々｣なんぞでは全くなく、
NetrgightHunterが｢吉田証言なんか……｣などと逃げるから、
こちらとしては
｢吉田証言｣がいかに当時の(特に左派・中道の)世論に強い影響を与え、慰安婦問題への取組みにも悪影響を与えたか、特に韓国における取組みに悪影響を及ぼしたかを述べることにあった。別にそれを執拗に引っ張り報道したのが｢朝日新聞｣だろうがどこか他のメディアだろうが、それは関係ない。

因みに私は、朝日新聞の有料講読者だからね(笑)。
幾つか記事やコラムのスクラップもしているよ。
(読むところが少ない新聞だとは思いながらだけど(笑))

NetrightHunterはなにがなんでも｢産経ガー｣と言いたくて仕方ないみたいだね(笑)。どうせyahooニュースとかでしかみてないくせに(笑)

パッセンジャーさん

暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）がこんなこと書いてますよ（笑）

＞長々書いてるけど自分らはアラシ行為してないとでも？

確かに、原因としては、NetrightHunterのイチャモン、言いがかり、ウザ絡みにあるとはいえ
我々も「日本最大級のバカ（以下略）」のコメント欄において、たくさんの長文を連投したので
それが「荒らし」だと言われれば、その批判は甘んじて受けないといけないのかも知れません。
（もちろん、主犯はNetrightHunterだけど）

だがしかし、あの時には「掲示板」がありませんでした。

ところが、NetrightHunterは、掲示板が新設されてからも、「併合デマ」のコメント欄において、告げ口がどうのこうのと記事とはなんの関係もないコメントを連投してます。

これは、明白な荒らし行為だし、掲示板がなくて、やむを得ずコメント欄にいろいろ書き込んでいた頃とは、罪の重さが違いますね。

NetrightHunterこそ、日本最大級の荒らしでしょう。

ま、とりあえず、この暴力荒らし害悪じじいが、「併合デマ」の記事の※26
「なんか知らんけど呆れ」さんの書き込みに、どう反応するのか、楽しみに待っときましょうｗ

NetrightHunterが、
｢罪を悔い改めて｣とか｢犯罪者が｣
などと述べているが、
ここからして違う。

勿論｢植民地支配｣は、現代の視点からみれば、極めて不適切なことだったが、当時の世界では、残念ながら
それが｢常識｣だった。

NetrightHunterは、日本国や私達を｢犯罪者｣に喩えているが、
そこからして、NetrightHunterは
ドサヨクで、韓国寄り(しかも｢反日の韓国｣寄り)であることの証左。

そのような｢犯罪者｣は
NetrightHunterやその一味だけで十分に多過ぎる(笑)。

帝国主義の時代においては、日本もうかうかしていれば、欧米列強の植民地にされかねないところだった。
そういう時代。

だから、日本の行為について、
｢犯罪｣や｢罪｣という表現は相応しくないし、
無論、併合は、当時の｢国際法に違反する不法行為｣ではない。

｢真っ平御免｣というのは、
現代人の考え方で｢反省し、後悔した｣結果、
出てくる態度であり言葉。

＞まず、根拠を示しとかないとね、また、デマ呼ばわりされるのイヤだし。

そういう根拠は要らないよ。

＞Netrighthunterの書き込みだけではよく分からないことが、あのエッセイモドキ、小説モドキを見ると(敢えて｢読む｣とは書きません(笑))、アレの思想的バックボーンや性質のようなものが見えてくるから、それに触れるんですよね。

＞ホント言い訳見苦しすぎる。俺の居住環境や使用路線やギター弾くのが趣味って事のどこにそんな物が見えるのか説明してね、逃げないで。

ここからは逃げるんだね。やっぱパッセンジャーってそういう人か。

＞韓国軍は、日本の自衛隊に備えて揚陸艦(｢独島級揚陸艦｣など)も備えています。
韓国の揚陸艦が自衛隊に備えて配備されているという主張の根拠は？

＞主敵を北朝鮮に据えるなら、強化すべきは空軍と陸軍であり、海軍ではないはずですのにね。

有事の際の北朝鮮沿岸部での作戦を想定すりゃ海軍力も必要でしょ。

＞少なくとも、どこをどう切り取っても「被害者ヅラ」には見えないんだけどねぇ…
真っ平ご免なんて被害者の言い草ですよ。

長文連投コンビお疲れ。とりあえず今日は斜めにしか読んでないよ、暇じゃないから。

長々書いてるけど自分らはアラシ行為してないとでも？

＞「実際に併合したらマイナス面が大きかったから頼まれたってまっぴらごめん。併合なんかすべきじゃなかった」という趣旨のコメントは、「反省と後悔」ですし、

反省と後悔してたら真っ平ご免なんて言葉使わないよ。罪を悔い改めて反省と後悔してると称する犯罪者が「もうあんな事はしません、真っ平ご免です」って言ったら「反省してんのか？」ってなるわな。

キミら暇なんか？凄い書き込み量で引くわ。

長文連投読む気もせんがパッと見ただけでもおかしな事沢山書いてるね。
＞アイドルAちゃんを褒めたらAちゃん好きだと思われるよ。でも君はAちゃん（韓国人アイドル）を好きなら韓国が好きだって言ってるんだよ。

＞10人中10人が｢NetrightHunterは韓国好きだ｣と判断するだろうと思いますよ。
＞少なくとも私も北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)もそうです。
キミらと同類だけだよ。

＞嫌いな国であれば、大抵の人はそうはなりませんから。

国は嫌いでもその国の音楽や生み出した物は好きって事、普通に有り得るの理解できないんだね、かわいそ。

＞私が代わりにお答えしますと…
「それは、コンセンサスです」ｗ

うまく返したつもり？滑ってるよ。
結局対象の全然異なる俺の言葉をオウム返ししただけで中身ゼロ。あ、嫌韓ネトウヨのコンセンサスって意味ならそうだね。

＞ぶっちゃけ、ああいうのを｢利用｣して、韓国という国を好きになってもらおうというもの。
＞NetrightHunterのビヘイビアを見れば、あちらの国家戦略にピッタリ嵌まっていることは傍目にも明らかだと思います。

俺が韓国好きだという自分達の勝手な妄想思い込み決めつけで的外れな事主張しててマヌケですなぁ（笑）

｢アサヒガー｣典型的ネトウヨ仕草（笑）吉田証言って産経も但し書き付きだが当初高く評価してて、それについて謝罪弁明してないけど、それはいいの？

パッセンジャーさん

韓国の不適切行為、敵対行為に対する詳細な書き込み、まことにありがとうございます。
言われてみれは、私も知っていることも含まれていますが、系統的にわかりやすく分析してくれていて、大変勉強になりました。

さて、暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の妄言に対するツッコミを何点か…

＞＞名前変えてるのに、なぜ検索でヒットするのか、そこは不思議ではありますが。
＞パッセンジャー君が二つリンクさせて何度も書き込んだからだよ。

いやいや、関係ないやろ（呆）
パッセンジャーさんの、※31のとおりですよね。
まあ、何らかのアルゴリズムが影響してるのかもですね。

＞日本のバンドとかアイドル好きな韓国人は日本って国も好きってなるのか？
＞自分が喩え話苦手ってアピールしなくてもいいよ（笑）てか引くぐらい抜けた事言ってんな。

また、バカ老害が理解力の無さを露呈してますねﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
なに的外れなこと言ってるんだろうねｗ
私は「アイドルＡちゃんに対して、褒めまくる人」というのをたとえ話に登場させて、わかりやすく説明したんだけど
【バカにもわかるように説明したところで、そもそもバカは説明を聞いていない】
という、Ｘ（旧ツイッター）でよく貼られている画像は、ほんとのこといってるんですね。

パッセンジャーさんが、※35から※43にかけて、こと細かに解説してくれてるんだけど、こんだけ不適切な韓国の行為を
あれこれ詭弁を駆使しで「弁解」してるなんて、誰が見たってNetrightHunterは韓国好きだって思いますよね。

それに、パッセンジャーさんも※40で書いてるし、私も以前「日本最大級のバカ（以下略）」のコメント欄で書いたけど
「韓国が好き」という気持ちを、別に批判してるんじゃないんだから、素直に認めればいいのにね。

なお、もし仮に
【竹島は日本の領土】
【世界遺産登録に、徴用工の話とか記載の必要なし】
【慰安婦像建てまくるのは、日本に対する侮辱行為】
【レーダー照射問題は、韓国軍に非がある】
【告げ口外交は卑怯】
【徴用工問題は解決済み】
って、主張する韓国人がいたら、私はためらいなく、その韓国人を「日本好き」と認定しますね。
真逆の主張をしているNetrightHunterが【韓国好き】なのは、火を見るより明らか。

だけど、韓国で韓国人がこんな主張したら、たちまちとっつかまって、有罪判決食らうんでしょうね。
民主主義の点で韓国を見習えみたいなくるってるとしか思えない意見を見かけることもあるけどねｗ

暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）は、自由の国、【日本】に生まれて良かったですよね。
もっと自分の境遇に感謝しないとね。

＞世間一般の代弁者現る！根拠は？

出ましたよ（笑）「根拠は？」って。
私が代わりにお答えしますと…
「それは、コンセンサスです」ｗ

あと、

＞田母神さんの件ですが、このお方は｢(新)脱愛国カルトのススメ｣において、管理人さんからもほとんどのコメンターからも、｢デタラメなことばかりを言う人｣という扱いを受けていると思うんですが、
ご都合主義で、NetrightHunterみたいなコメンターが、｢韓国(軍・政府)側の立場を擁護する文脈で持ち出す｣なんて、笑えてきますね。

これは私も思いました。
ほんとご都合主義にもほどがある、くそじじいですよね((´∀｀))ｹﾗｹﾗ

パッセンジャーさん

なるほど、言われてみればそのとおりかもしれませんね。
パッセンジャーさんのコメントに対する、論理的な反論とか、意味のある批判ではなくて、
「被害者ヅラ」などと、罵倒してるだけですもんね。

＞自分だけ元スレに言いたい事（しかも俺の別名義別の場所のを「ボクちゃん知ってるもんね。バラしてやるでちゅう！」って告げ口）書いて俺だけコッチに書けってのはどんだけ自分勝手なんだよ。我が儘な子供か?（笑)

これもそうですね。
「被害者ヅラなのかどうか」を論じる場で、全然関係のない、「日本最大級のバカ（以下略）」の記事のコメント欄の話題を持ち出してきて、一人で息巻いてます。

私が「北ウィング」だった時代にも、全部この調子でしたよ。
「お久しぶりです」のトピックにも書きましたが、全然関係のない記事への私のコメントに対して

「お前は、俺のことをネトウヨと言った！　絶対許さん！　フンガーーー！！！」

という趣旨の絡みをしつこくしつこく繰り返してきてましたからね。

たとえば、とある記事のコメント欄において、
　ネトウヨＡ　「チ〇ンガーーー！　シ〇人ガーーー！」
　北ウィング　「国籍や民族で一括りにして批判するのも、差別用語使うのも良くない」
　NetrightHunter　「北ウィングへ　俺のことをネトウヨと呼ぶのはいいのか！！　フンガーーー！」
と、すべてにこの調子だったのです。

元記事のコメント欄では、初登場の第三者の方に批判されてましたね。
ほんとに、早く出ていけばいいのに。

もう一点訂正です。
コメント番号36において

｢%%{fg:blue}朝日新聞が吉田証言が捏造であることを認め、吉田関連記事を取り消したのは、
最後のキャンペーン記事発表から、13年も経った後です。

朝日新聞は、2014年8月15日の検証記事において、吉田の証言を虚偽と認定。漸く記事を撤回しました。%%｣

と記載しましたが、

❌｢13年も経った後｣
↓
⭕️｢23年も経った後｣です。

朝日新聞のキャンペーン記事の最後の記事掲載は
1991年10月10日に行われており、
吉田証言を虚偽と認定し、記事を撤回したのは
2014年8月15日ですから、

最後のキャンペーン記事発表から記事の取消しまでにかかった期間は、
上に書いた13年ではなく、もっとかかっており、
23年も経ってから漸く記事を撤回したことになります。

もう一点訂正です。

韓国のために費やされた補償額を韓国の国家予算の10倍規模と記載しましたが、この数字は正しくありませんでした。

日韓基本条約（1965年）に基づき、日本は韓国に対して無償3億ドル、有償2億ドル、合計5億ドルの資金提供を行い、相互に請求権を放棄することで合意(1ドル＝360円の時代)。

この協定で約束された日本からの経済協力は、1975年まで10年間にわたり実施されました。

ただし、この協定で規定された金額以外にも、日本は韓国からの要請に基づき、新規円借款や無償資金協力、技術協力を並行して実施し、最終的に約11億ドルの経済援助を行っています。

当時の韓国の国家予算は3.5億ドル程度ですので、
｢トータルで韓国の国家予算の３倍強の規模の経済的補償を行った｣というのが正しいことになります。

また、NetrightHunterは、
この掲示板でも｢アラシ行為｣を行っています。

＜「併合後の歴史を知り、たとえ韓国から頼まれても、併合なんて真っ平御免」と考えることは、果たして被害者ヅラなのか？＞
というスレッドにおいても、スレッドタイトルとは全く関係のない、以下のようなコメントしかしていませんから。(こちらとしても、どこか1ヵ所でもスレタイに関係しているコメントをアレがしているのなら、こんな風に晒したりはしませんけどね)

↓

｢NetrightHunter 2025/05/08 (木) 22:19:35

自分だけ元スレに言いたい事（しかも俺の別名義別の場所のを「ボクちゃん知ってるもんね。バラしてやるでちゅう！」って告げ口）書いて俺だけコッチに書けってのはどんだけ自分勝手なんだよ。我が儘な子供か?（笑)

北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)

ブログ本体の記事
「韓国併合は韓国側から頼んできたことだ」というのはデマである
2025/05/06 09:41

https://stopaikokucult.blog.jp/archives/1074131034.html

のコメント欄における
NetrightHunterのコメントは、

全てがアラシ行為に該当しますね。

正体を丸ごと晒しています。

コメント39の一部訂正

｢訴えるのは構わないですが、問題は大法院の判決。

あの判決は、

①日韓併合を｢国際法上の不法行為である｣と明文化して位置付けたうえで、
②原告に対し二重の補償を命ずるものです。｣

の②を

｢②原告への補償を二重に命ずるものです。｣
に訂正します。

上に挙げたような韓国の政治的問題に関する、韓国寄りの｢NetrightHunter語録集｣からも、
またNetrightHunterがKPOPアイドルを盛んに押すだけでなく、韓国ドラマ・韓国映画・韓国の食べ物など、複数の(つまり単にKPOP｢単体｣で好きというわけではないということ)
韓国アイテムを盛んに引き合いに出しながら｢アゲている｣様子からも、
それらを見れば、
10人中10人が｢NetrightHunterは韓国好きだ｣と判断するだろうと思いますよ。
少なくとも私も北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)もそうです。
嫌いな国であれば、大抵の人はそうはなりませんから。

そして、こちらはNetrightHunterが韓国好きであること自体を批判してなんかいませんよ。全然。

ただ、｢NetrightHunterの発言の背景には、そのメンタリティーがあるんだろ｣、と述べてるだけです。

否定したいならご自由に。でも、NetrightHunterの側に立って弁護してくれる人は誰もいないようですね。

NetrightHunterの韓国関連発言について
(その5)

・いわゆる｢徴用工判決｣について

NetrightHunter曰く

｢徴用工問題？個人請求権で訴える道が残されてるのなら高齢になった被害者がそれにすがるのが悪いとは思いませんが。｣

とのこと。

↑

訴えるのは構わないですが、問題は大法院の判決。

あの判決は、

①日韓併合を｢国際法上の不法行為である｣と明文化して位置付けたうえで、
②原告に対し二重の補償を命ずるものです。

①の弊害は、併合を国際法上の不法行為だと【一方的に宣言】することで、併合期に行われたことについてはすべからく、事後法を作成するのと同じ手法で、不法行為を認定できる道を開いてしまいました。

サンフランシスコ講和条約以後、また日韓国交正常化後に両国間で整えてきた各種国際条約や国際約束を反故にすることにも道を開き、法的安定性を著しく揺るがすものです(ま。もともと韓国が国際約束をアチラに都合よく破ることは、文在寅政権終了までの間に散々見せつけられましたけどね)。

②については、既に｢徴用工への金銭補償の原資｣は、十分過ぎるほど韓国政府に渡してあり(トータルでは国家予算の10倍規模の補償+チョン・ドファン政権へのおかわり貸し付け)、
もうとっくの昔に、既に済んだことになっていたハズ
(慰安婦問題が声高に叫ばれ始めた頃も、
｢徴用工についてはすでに補償が済んでるけど、
慰安婦は当時問題視されてなかったから未だなんじゃね？だからこれからは、慰安婦問題に取り組もうね｣というのが、当時の国内左派の言い分)なのに、
何故か大法院は、｢元徴用工に金銭補償を行え｣という判決を下しました。

これは日本に対し、｢二重の補償｣を求めるものです。

被告企業ではなく、韓国政府に支払いの義務があるはずです。

こんなことだから、｢あの国ではいつまでたっても問題が解決しない｣、｢あの国は解決させようとしない｣、｢際限なく要求してくる｣、｢おかわりの国だ｣、｢どこと何を約束してもムダな国だ｣などと言われるのです。

NetrightHunterの韓国関連発言について
(その4)

・いわゆる｢告げ口外交｣について

NetrightHunter曰く

｢告げ口外交？第三国の影響力も使って状況を動かそうとする外交戦術はアリだし韓国以外もやってるでしょ。｣

とのこと。

↑

ブログ本体のコメント欄でも述べましたが、
｢告げ口外交｣への批判を行ったのは、｢皮切り｣は｢旧民主党の野田佳彦さん｣であり、｢岡田さん｣も同様の批判を行っていました。無論｢自民党｣も、アレには批判的でしたから、【ほぼほぼオールジャパンで、アレは批判の対象】でしたけどね。
唯一日本共産党系は違うのかな？

いずれにせよ、日韓は米国との同盟国で、同じ側におり、少なくとも友好国ではある｢ハズ｣なのだから、
パク・クネは【｢告げ口｣行脚でポンコツな｢裏工作｣なんかをする前に、日本の首相に直接その件を話すべきでした】ね。

国のトップがあんなことをしたら、両国関係が悪化するのは当たり前でしょ。

NetrightHunterの韓国関連発言について
(その3)

・日本自衛隊哨戒機に対する火器管制レーダー照射事件について

NetrightHunter曰く

・レーダー照射問題は（中略）ま、高射群運用トップだった田母神さんは大騒ぎする事ではないと仰ってましたが。

↑

上にも記載しましたが、田母神さんというお方については、脱愛国カルトのススメのブログ管理人さんも、ほとんどのコメンターも、｢デタラメばかりを発信する人｣という扱いをしていますが、
田母神さんが韓国に有利な発言をするときだけ、
NetrightHunterが、このお方を引き合いに出してくるのは、ムシが良すぎませんかね？(笑)

韓国側のウッカリミスなら、日本側が抗議したときに、
ミスを認めて謝罪すればよかっただけの話。
それも水面下で。
公にならないうちに。
それなら問題が小さいうちに解決できたかもしれません
(それでも、再発防止策等は無論必要です。
でも韓国軍と韓国政府は未だに事件の存在そのものを否定していますから、再発防止策もヘッタクレもありませんよね)。

しかし、あの顛末は、自衛隊が機内の様子の動画を公表しており、自衛隊哨戒機側から、複数のチャネルを通じて韓国の駆逐艦宛てに問い合わせをしているのに、韓国の駆逐艦側からは｢なしのつぶて｣であった様子がしっかり映っています。

その間、哨戒機はレーダーを照射され続けました。

極めて危険な事態に繋がるかもしれなかった事件について、韓国側からはあのような誤魔化し方をされたのですから、
ここでも田母神発言はオカシイと言わざるを得ないし、
それを引き合いに出してくるNetrightHunterも相当変ですね。

あと、韓国側は｢悪天候だった｣のなんだのと言っていましたが、動画を見ると晴天。

しかも韓国の駆逐艦の横に、なんと北朝鮮のものと思われる木造船まで映っているではありませんか。

あの時アチラからの発信は、何もかも全てが嘘八百。

｢親北朝鮮｣だった｢文在寅政権｣のもと、何か病ましいことでもしていたのだろうと疑われても仕方ありませんね。

NetrightHunterの韓国関連発言について
(その2)

・慰安婦問題

NetrightHunter曰く

｢吉田証言なんかソースにして慰安婦問題に取り組んでる人いないし慰安婦像だって今も続く戦争性被害の象徴としての存在意義はある。像のモデルが何であれ、そこに込められたメッセージが重要。｣

とのこと。

↑

まず、吉田証言は約10年間もの長きに渡り
(少なくとも1982年9月2日～1991年10月10日)、
朝日新聞により
【16回】も取り上げられ、キャンペーンが行われました。

朝日新聞は、最後のキャンペーン記事の6年後、即ち
1997年3月31日にやっと、「吉田の著述を裏付ける証言は出ておらず、真偽は確認できない」との記事を掲載しましたが、過去記事についての｢訂正記事｣は出しませんでした(←というか、日本ずい一のクオリティーペーパーとして君臨していたくせに、検証が遅すぎるだろうという話。事実を確かめずに、少なくとも16回も記事を出したということ。しかも過去記事についての｢訂正記事｣ではない)。

朝日新聞が吉田証言が捏造であることを認め、吉田関連記事を取り消したのは、
最後のキャンペーン記事発表から、13年も経った後です。

朝日新聞は、2014年8月15日の検証記事において、吉田の証言を虚偽と認定。漸く記事を撤回しました。

その間は、NetrightHunterの主張とは異なり、吉田証言は慰安婦問題への取り組みに影響を与えました。
特に【国際的な影響】が問題です。

例えば韓国の東亜日報などの大手メディアは、日本で吉田証言が取り上げられた直後から、挺身隊と慰安婦を混同しつつ、慰安婦キャンペーンを始めました。また、そのイメージに基づくテレビドラマなども多数作成・放映されました。

そして韓国においては、｢吉田証言が捏造であった｣ことの積極的報道も訂正報道もありませんから、
アチラでは、慰安婦問題についてはおおかた、吉田証言のイメージは生きたままです。つまりそのように｢利用されている｣のです。

また慰安婦像のモデルについては、作者の当時11歳の娘であるとの説が最有力説です。

その他にも、モデルの候補としては、米軍装甲車女子中学生轢死事件で死亡した、同年代の中学生少女だとの説など、諸説ありますが、
いずれにしても、10代前半の幼い少女をモデルにしているのです。

モデルは、あの国ならではの事情で当然というべきか、
慰安婦そのものではありません。
実際の慰安婦の写真などは、歴史史料として残っているにもかかわらずです。

問題は、慰安婦そのものがモデルでないことだけではありません。
10代前半の少女をモデルにしていることにも、問題があります。

実際には、17歳未満の者は慰安婦にはなれませんでした。

ところが使われたモデルは、10代前半の幼い少女です。

つまり、
｢17歳にも満たない、幼い少女が犠牲になった｣という、事実とは異なるイメージを【視覚的に植え付けるプロパガンダ手法】が使われ続けているのです。

あの像に込められたメッセージが重要だとNetrightHunterは言いますが、
そこにはジャパンディスカウントのメッセージも込められています。

特に、ソウルの日本大使館前およびプサンの日本領事館前の像については問題が大有りです。

あの周辺で大集会等が行われるのですから、日本の公館の安全性確保にも問題が生じます(ウィーン条約違反)。

そうでなくてもこれまでから、日本公館への投石やら不法侵入事件などは珍しくもありませんからね。

2015年の日韓慰安婦合意で、あの像については、撤去か別の場所への移動に韓国政府が努めることで日韓両政府が一致したとされますが、一向にそういうことが行われている気配はありませんね。

あの像は、例えば日本の韓国大使館近くに、靖国神社の遊就館の別館を建設するのと同じぐらいの｢嫌がらせ｣効果を発揮しています。